Ditemukan 2760250 data
129 — 21
Hasri Hardiana Dandel, perempuan, umur 15 Tahun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal pernikahan ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya adalah :a. Tergugat memiliki kebiasaan minumminuman keras;b. Tergugat jika sedang dalam keadaan mabuk, sering memukulPenggugat tanpa alasan yang jelas;c.
Padt.G/2015/PA.Thn26/26/VV1995 tanggal 7 Juli 1995 bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah dileges oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna dan dibenarkan oleh Penggugat lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.Dan sumpah tambahan (suppletoir) yang oleh Mejelis Hakim menetapkanPutusan Sela Nomor 034/Pdt.G/2015/PA.Thn;Bahwa, pada persidangan tanggal 11 Juni 2015 Penggugat menyatakaningin mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 034/Pdt.G/2015/PA Thn.dan karena telah rukun
Tahun1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama Jo PERMANomor 1 Tahun 2008 telah diupayakan oleh Majelis Hakim melalui prosesmediasi namun tidak berhasil ;Hal.4dari 6 halamanPenetapan No.034/Padt.G/2015/PA.ThnMenimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 11 Juni 2015 Penggugatsecara lisan telah menyatakan kehendaknya untuk mencabut gugatannyakarena Penggugat ingin rukun
15 — 0
13 — 0
persidangan tanggal 31 Januari 2012Nomor: 0132/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Bahwa berdasar berita acara persidangan tersebutPenggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyadengan alasan karena telah rukun
13 — 0
acara persidangan tanggal 21 Februari 2012Nomor: 0194/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Bahwa berdasar berita acara persidangan tersebutPemohon mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyadengan alasan karena telah rukun
25 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIADI Alias ADI BOM BOM Bin RUKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
SAPRIADI Alias ADI BOM BOM Bin RUKUN
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning denganNomor Polisi BM 9862 PB beserta kunci kontak.(Dirampas untuk Negara)4.
Sular langsungmengeluarkan sapisapi dari kandang dan menggiring 8 (delapan) ekor sapi naikkedalam bak truk, 8 (delapan) ekor sapi tersebut diikat oleh terdakwa.Kemudian terdakwa Sapriadi Alias Adi Bom Bom Bin Rukun, saksi Mujiono BinSuarto dan saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus serta Sdr. Lek Ponimin, Sdr.Budi, Sdr. Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno pergi membawa truk bermuatansapi ke rumah Sdr. Suyitno, setelah sampai dirumah Sdr. Suyitno, saksi Mujiono BinSuarto, Sdr.
Suyitno pulangkerumah masingmasing.Bahwa uang hasil penjulan 8 (delapan) ekor sapi dibagibagikan kepada terdakwaSapriadi Alias Adi Bom Bom Bin Rukun, saksi Mujiono Bin Suarto dan saksi SabarSitorus Bin Amir Hamzah Sitorus serta Sdr. Lek Ponimin, Sdr. Budi, Sdr. Sisul, Sdr.Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno masingmasing menerima bagian uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisa uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) masih disimpan oleh Sdr.
Suyitno.Perbuatan terdakwa Sapriadi Alias Adi Bom Bom Bin Rukun, saksi Mujiono BinSuarto dan saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus serta Sdr. Lek Ponimin, Sdr.Budi, Sdr. Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr.
Menyatakan terdakwa SAPRIADI Alias ADI BOM BOM Bin RUKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGANKEKERASAN ) 222222 o none nn cence nnn nnn c cece cece2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIADI Alias ADI BOM BOM BinRUKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan:3. Menetapkan agar Terdakwa para untuk tetapCITES jeer erences4.
78 — 18
Pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, namun telah memenuhi rukun dan syaratHal.7 dari 15 Pen. No. 0136/Pdt.P/2015/PA Mpwpernikahan Islam dan padanya tidak terdapat larangan maupun halanganperkawinan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
Bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat karena penghulu nikahhadir namun tidak meneruskan berkas persyaratan perkawinan ParaPemohon kepada Kantor Urusan Agama meskipun Para Pemohon telahmelengkapi berkas dan menyerahkan biaya kepada penghulu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta tersebut telah ternyatapernikahan Para Pemohon memenuhi rukun dan syarat pernikahan menuruthukum Islam (vide Pasal 14 s.d.
86 — 19
Bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat karena PegawaiPencatat Nikah bernama Dilla meskipun hadir pada akad nikah namuntidak meneruskan berkas persyaratan perkawinan Para Pemohonkepada Kantor Urusan Agama meskipun Para Pemohon telahmelengkapi berkas dan menyerahkan biaya kepada PPN tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta tersebut telah ternyatapernikahan Para Pemohon memenuhi rukun dan syarat pernikahan menuruthukum Islam (vide Pasal 14 s.d.
11 — 0
tanggal 05 Maret 2012Nomor: 0274/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;me lawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSukwan SMP Negeri Yosowilangun,tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Bahwa berdasar berita acara persidangan tersebutPenggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyadengan alasan karena telah rukun
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUKUN
PUTUSANNo. 316 K/Pid/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :RUKUN;Tempat lahir : Bangun Purba ;Umutr/Tgl Lahir : 47 tahun/10 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pamah, Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak menetap ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan
di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Rukun bersama temannya Iwan, Sitanjung danSetuju (masingmasing belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 17 Juli 2006sekira pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2006, bertempat di Desa Rumah Sumbul Dusun Sigampuang, KecamatanTiga Juhar, Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau
Menyatakan Terdakwa Rukun, bersalah melakukan tindak pidana &pencurian dengan pemberatanpidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rukun dengan pidana penjarasebagaimana diatur dan diancamselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah egrek dirampas untuk dimusnahkan.4.
PDM 421/Ep.1/LPKAM/10/2006/Perkara No. 1859/Pid.B/2006/PNLP atas namaTerdakwa : Rukun, tidak dapat diterima.2.
18 — 4
Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama RESTU RAHMAWATI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 4 Juni 2007, adalah anak kandung dari suami isteri RUKUN dengan NURSIDAH ;3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 4 Juni 2007, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama RESTU RAHMAWATI anak dari suami istri RUKUN dengan NURSIDAH ;4.
Rukun
PENETAPANNOMOR : 274/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RUKUN, Pekerjaan: Swasta,Alamat : Dusun Brojonalan Rt.004, Rw.001, Desa Wanurejo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum, bahwa seorang anak Perempuan bernama RESTURAHMAWATI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 4 Juni 2007, adalah anakkandung dari suami isteri RUKUN dengan NURSIDAH.3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada
pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 4 Juni 2007,telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama RESTU RAHMAWATI anak darisuami istri RUKUN dengan NURSIDAH ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang,
dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/78/DSW/2012. tertanggal 31Januari 2012 (bukti P.1);2 Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 045.2/336/DS.10/2012. tertanggal 12April 2012 (bukti P.2)a Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor11.1910.071060.0002, tertanggal 10 Januari 2009, atas nama RUKUN
RUKUN dengan NURSIDAH, dan pemohon juga memohon agarHakim yang menjatuhkan penetapan atas permohonan ini memerintahkan kepadaPanitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalamdaftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa diKabupaten Magelang pada tanggal 4 Juni 2007 telah lahir seorang
9 — 0
Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama bernama MOCHAMAD ARDIAN APRILIANO PUTRA lahir di Jombang tanggal 02 April 2011 adalah anak dari pasangan suami istri RUKUN SANTOSO dan NGATMI ;3.
RUKUN SANTOSO
JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :RUKUN SANTOSO, Umur 41 tahun, PekerjaanDagang, Alamat DusunTunggorono, RT 002 /RW 002Desa Tunggorono, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang;Selanjutnya disebutSEDOAGAl sume ceceececeeceeceaeceeeerrsceccseesePengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan
Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaMOCHAMAD ARDIAN APRILIANO PUTRA lahir di Jombangtanggal 02 April 2011 adalah anak dari pasangan suamiistri RUKUN SANTOSO dan NGATMI ;3.
RUKUN SANTOSO dan NGATMI ( BuktiP1);2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal,No.100/160/415.53.13/V/2012, tanggal 04 Mei 2012, an.MOCHAMAD ARDIAN APRILIANO PUTRA ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351703 041107 0244 , tanggal07 Desember 2007, a.n Kepala Keluarga RUKUN SANTOSO( Bukti P3 ) ;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3517035907780003,tanggal 10 Mei 2007, a.n RUKUN SANTOSO ((Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlahditerima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama MUSLIMIN dan THOMAS SUBANDRIO yang manakedua saksi
Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yang bernamabernama MOCHAMAD ARDIAN APRILIANO PUTRA lahirdi Jombang tanggal O2 April 2011 adalah anak daripasangan suami istri RUKUN SANTOSO dan NGATMI ;3.
21 — 3
SHOLEH bin RUKUN
PUTUSANNOMOR : 74/Pid.B/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SHOLEH bin RUKUN;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir =: 45 Tahun/ tahun 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Banowan RT.10 RW.IX Kecamatan SarangKabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
74/Pid.B/2012/PN.Rbg Nomor: 145/Pen.Pid/2012/PN.Rbg, sejak tanggal 16Agustus 2012 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SHOLEH bin RUKUN
Menyatakan bahwa terdakwa SHOLEH bin RUKUN secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ...... Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOLEH bin RUKUN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan terdakwa SHOLEH bin RUKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
35 — 3
Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR als RUKUN als KHOIRUL bin RUKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Saiful Anwar Alias Rukun Alias Khoirul Bin Rukun
PUTUSANNomor 25/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saiful Anwar Alias Rukun Alias Khoirul Bin RukunTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir :22/10Mei 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Rames Rt.01, Rw.04, Desa SukoharjoKecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati.Agama
Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR als RUKUN als KHOIRUL bin RUKUNterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) KE 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SAIFUL ANWAR als RUKUN alsKHOIRUL bin RUKUN dengan Pidana Penjara selama: 4 (empat) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan sementara, memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohon hukum= seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAIFUL ANWAR alias RUKUN
alias Khoirul bin Rukun, Arifin alias Pincuk bin Muhadi(sekarang ditahan di Polres Blora karena melakukan tindak pidana pencurian)dan Purnomo alias Purboyo (sekarang telah meninggal dunia dalamkecelakaan);Bahwa saksimengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan KepolisianSektor Gabus pada tanggal 19 November 2016 sekitar pukul 07.00 WIB, darilaporan tersebut disebar luaskan dan ditindaklanjuti, kemudian dilakukanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Ptipenyelidikan, Selanjutnya pada
Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah pribadi/orangmerupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu melakukanperbuatan yang dapat dipidana dan dipersalahkan sebagai pelaku dari suatu tindakpidana;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa SAIFUL ANWAR als RUKUN alsKHOIRUL bin RUKUN adalah pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalamdakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi, keterangan tersebut sesuai denganpemeriksaan sidang dan terdakwa mengerti dakwaan
RUKUN
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akte kelahiran No. 11.332/IST/V/2009 dari RUKUN menjadi RUKUN RAMUN DANA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada dinas terkait, yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu mengenai perubahan data diri tersebut ;
- Membebankan
Pemohon:
RUKUN
15 — 6
RUKUN SINULINGGA,DK
RUKUN SINULINGGA alias RUKUN dan terdakwaIl.
RUKUN SINULINGGA alias RUKUN danterdakwa II.
RUKUN SINULINGGA alias RUKUN dan terdakwa.
RUKUN SINULINGGA Als RUKUN danTerdakwa Il.
27 — 5
Menyatakan Terdakwa Rukun Singarimbun tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rukun Singarimbun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.
-Rukun Singarimbun
PUTUSANNomor:162/Pid.Sus/2016/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rukun Singarimbun;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur/Tanggal lahir : 47/13 Januari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tiganderket, Kecamatan Tiganderket, KabupatenKaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
: BertaniTerdakwa Rukun Singarimbun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2016 sampai dengan tanggal 3 Maret 2016;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2016 sampaidengan tanggal 12 April 2016;3 Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April2016 sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;4 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai
Lab. : 1635/NNF/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 atas namaJati Tarigan, Roni Adiwijaya Surbakti dan Rukun Singarimbun yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.
Lab. : 1635/NNF/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 atas nama JatiTarigan, Roni Adiwijaya Surbakti dan Rukun Singarimbun yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.
No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa Rukun Singarimbun tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rukun Singarimbun dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan
78 — 39
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan melakukan perbuatan menghasut ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;-----------------------------------------------------------3.
-MUHAMMAD RUKUN DAULAY
PUTUSANNo: 45/Pid.B/2012/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANIPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perbiasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang denganputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :: MUHAMMAD RUKUN DAULNama lengkapTempat lahir : Manguncang ;: 30 Tahun/10 April 1981 ;: Lakilaki ;Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suka Makmur Kec.
Madinaari 2012 ;Nn acaraHakim Majelis telah menjattuhkan bungan, sejak nuary Februari 2012 ;ebruari 2012 s/d tanggal 23Mandailing Natal tertangMajelis Hakim yang meradilan Negeri Mandailingng penentuan hari sidang ; Maretolgal 23heriksaberkara Kesatu ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.
Pasal55 ayat (1) ke2 KUHPidana;DANKedua ;Primair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. ALAMDesa Suka Makmur Kec. Muara Batang Gadis Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana;Subsidair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. ALAMDesa Suka Makmur Kec. Muara Batang Gadis Kab.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaranyang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan melakukan perbuatan menghasut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan
31 — 4
RUKUN SANTOSO,DKK
RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa Il.KARMIN.dan terdakwa Ill.
RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.
RUKUN SANTOSO secarra bersamasamadengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.
16 — 6
RUKUN DAULAY
RegPerk.PDM11/N.2.28.3/Epp.2/02/2012 yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : Kesatu ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT. ALAM Desa Suka Makmur Kec. Muara BatangGadis Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana; DANKedua ;Primair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT. ALAM Desa Suka Makmur Kec. Muara BatangGadis Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana; Subsidair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT. ALAM Desa Suka Makmur Kec. Muara BatangGadis Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY dengan pidana penjara 5 (lima) tahun ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sisasisa mesin genset bekasterbakar ;* 1 (satu) unit sisasisa mesin parabola bekasterbakar ;Hal. 11 dari 15 Hal. Put.
Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 29 Mei 2012 Nomor : 45/Pid.B/2012/PN.Mdl, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;iL.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umumbagi barang dan melakukan perbuatan menghasut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan
36 — 2
Menyatakan terdakwa TOIP Bin RUKUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa TOIP Bin RUKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengan Pemberatan .4.
TOIP Bin RUKUN