Ditemukan 133526 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 20 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
15 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2017/PA Ab dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah
    71/Pdt.G/2017/PA.Ab
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2017/PA.Abmo x tas 7Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Pelauw 4 Mei 1989, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Dosen Honor pada Umpati,bertempat tinggal di Desa Batumerah, Kecamatan Sirimau KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat
    Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA Abselama 1 minggu setelah itu Desember 2009 pindah ke Jakarta kemudian Juli2016 pindah ke Ambon sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun,damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4Orang anak masingmasing bernama : GT, lakilaki umur 6 tahun 5 bulan. TT, perempuan umur 4 tahun 5 bulan. ST, perempuan umur 1 tahun 7 bulan.
    Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA AbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelisberpendapat bahwa perkara Nomor 71/Pdt.G/2017/PA Ab tidak perlu dilanjutkanlagi pemeriksaannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006, dan UU No.50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UU No.7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan, segala
    Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2017/PA Ab dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Ambon yang dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Senin 20 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijriah oleh Drs. Salahuddin,SH.MH sebagai ketua majelis, Drs. H. Hamin Latukau dan Dra. Hj.
    Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA AbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera pengganti,ttdSarifa Namma, S.AgRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 220.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah ;(tiga ratus sebelas ribu rupiah).RP 311.000,00,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA Ab
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 5
  • Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk dicabut; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2015/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnkcata 2= etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di gedungPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanMengurus TKI, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba RT 10, KelurahanNunukan
    perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanAgama, maka ketentuan dalam RV pasal 271272, dapat diberlakukan, sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Nunukan denganregister perkara Nomor : 71
    Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah,S.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 130

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, tidak mempunyai kekuatan hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau untuk mencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau tidakberkekuatan hukum/batal demi hukum:;3. Menyatakan bahwa anak yang dikandung Termohon (TERMOHON 1)bukan anak dari Pemohon (PEMOHON);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal. 3 dari 15 Hal. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHON I,Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK,Provinsi Riau, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2" dan diparaf;3. Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.3"dan diparaf;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.
    Pasal 72 ayat (2) InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim berpendapat cukup alasan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau, tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menyatakan Kutipan AktaNikah Pemohon dengan Termohon tersebut tidak mempunyai
    kekuatanhukum, maka demi tertibnya administrasi pencatatan perkawinan, maka secaraex officio Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau untukmencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019dari Register Akta Nikah terkait;Hal. 12 dari 15 Hal.
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau,tidak mempunyai kekuatan hukum;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau untuk mencoretKutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 dariRegister Akta Nikah terkait;Hal. 13 dari 15 Hal. Put.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
YAYASAN CITRA KEADILAN
Tergugat:
1.Direksi PT. KARYA PANCA SAKTI NUGRAHA KPSN
2.Direksi PT CIPUTRA DEVELOPMENT TBK
73 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Perkara Perdata yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Nomor Register Perkara Perdata Nomor : 71/ Pdt.G/ 2020/ PN. Lbp, tertanggal Februari 2020 yang didaftarkan tanggal 3 April 2020, dicabut oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor : 71/ Pdt.G/ 2020/ PN.
    71/Pdt.G/2020/PN Lbp
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor: 71/Pdt.G/2015/PA.Psp dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 48/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 15 Maret 2016 — BEDJO UTOMO
17 — 4
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam administrasi Kependudukan Pemohon dan Kutipan Akte Nikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yang semula tercatat bernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ; 3.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam administrasi Kepndudukan Pemohon dan Kutipan AkteNikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yang semula tercatatbernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ;3.
    Foto copy Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992 tercatatatas nama: BEDJO UTOMO dan ENDANG PURWATI (bukti tertanda P3) ;4.
    Sedangkan padasuratsurat kependudukan Pemohon, nama Pemohon tertulis BEDJOUTOMO;Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa ingin mengganti / merubah namaPemohon dalam Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992dan administrasi kependudukan lainnya yang semula tercatat bernama:BEDJO UTOMO menjadi BEJO karena Pemohon ingin tertib administrasikependudukan dan tidak ingin ada kesulitan atau hambatan di kemudian harikarena adanya ketidaksesuaian nama Pemohon dalam administrasikependudukan antara
    Sedangkan padasuratsurat kependudukan Pemohon, nama Pemohon tertulis BEDJOUTOMO; Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa ingin mengganti / merubah namaPemohon dalam Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992dan administrasi kependudukan lainnya yang semula tercatat bernama:BEDJO UTOMO menjadi BEJO karena Pemohon ingin tertib administrasikependudukan dan tidak ingin ada kesulitan atau hambatan di kemudian harikarena adanya ketidaksesuaian nama Pemohon dalam administrasikependudukan antara
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam administrasi Kependudukan Pemohon dan KutipanAkte Nikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yangsemula tercatat bernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ;3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 71/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2016/MS.Jth, dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,-
    71/Pdt.G/2016/MS.Jth
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 tersebut yang benar adalah Mohammad Irham bin Djamian;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 yang benar adalah Holis Triyawati Binti Asim, lahir di Jember, 16 November 1981;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 349/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
M A I D A H
21 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon (suami) dan nama istri yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/71/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Januari 2006 dari semula tertulis nama suami AHMAD MAIDAH diubah menjadi MAIDAH dan nama istri semula tertulis
      Bahwa pada bulan Januari 2006 Pemohon AHMAD MAIDAH telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama NUNIK AFRIYATI dan telahtercatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro dengan Nomor:71/71/1/2006 tertanggal 27 Januari 2006 ;2.
      Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Akta Nikah denganNomor: 71/71/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Januari 2006 dari semula tertulisnama Pemohon AHMAD MAIDAH menjadi MAIDAH sesuai dalam AktaKelahiran Pemohon dan istri Pemohon semula tertulis NUNIK AFRIYATImenjadi NUNIK APRIYATI serta tahun kelahiran semula tertulis
      Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama 71/71/I/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo tertanggal 27 Januari 2006 dari semula tertulis nama PemohonAHMAD MAIDAH menjadi MAIDAH sesuai dalam Akta Kelahiran Pemohondan istri Pemohon semula tertulis NUNIK AFRIYATI menjadi NUNIKAPRIYATI serta tahun kelahiran semula tertulis 1988 menjadi 1989 sesuaidalam Akta Kelahiran istri Pemohon ;3
      /71/I/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Januari2006 dari semula tertulis nama Pemohon AHMAD MAIDAH menjadi MAIDAHsesual dalam Akta Kelahiran Pemohon dan istri Pemohon semula tertulis NUNIKAFRIYATI menjadi NUNIK APRIYATI serta tahun kelahiran semula tertulis 1988menjadi 1989 sesuai dalam Akta Kelahiran istri Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilmya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi
      Memberi tjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon(suami) dan nama istri yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:71/71/1/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Januari 2006 dari semulatertulis nama suami AHMAD MAIDAH diubah menjadi MAIDAH dan namaistri semula tertulis NUNIK AFRIYATI diubah menjadi NUNIK APRIYATI ;3. Menolak Permohonan selain dan selebihnya;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PN.Wsb4.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bta gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2022/PA.Bta
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
52 — 17
  • Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Sj dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    PUTUSANNomor 71/Pdt.P/2016/PA.Sjasst) Creayll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Juni 2016 yang telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai denganregister perkara nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Sj, tanggal 10 Juni 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.71/Pdt.P/2016/PA.Sj3. Bahwa pada saat Mabrur bin Haji Habi meninggal dunia, kedua orangtuanya sudah meninggal dunia;4. Bahwa semasa hidupnya hanya menikah satu kali dengan Ratnawati,A.Md., Kom binti Lampe dan pada saat meninggalnya mereka masihsebagai suami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama;5.
    No.71/Pdt.P/2016/PA.SjHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdTaufiqurrahman, S.H.I Drs. H. Abd. JabbarHakim Anggota,ttdSyahruddin, S.H.I.,M.H.Panitera pengganti,ttdMuharram, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 4 dari 4 hal. Pent.
    No.71/Pdt.P/2016/PA.Sj
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
    71/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2019.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, yang menikah pada hari Senin tanggal 27 September 1999 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1420 H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1194/94/X/99,tertanggal Ujung Pandang, 01 Oktober 1999;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
    Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H danMudhirah, S.Ag.
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAchmad Tasit, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Tsm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
TACHYAN ISKANDAR
Tergugat:
M. BUSTAMIE S
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
73 — 23
  • Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang benar dan beritikad baik;
    4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    5. Menyatakan Transaksi Jual Beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 5 Juli 1986 yang dilakukan dengan di bawah tangan terhadap obyek tanah berupa Tanah dan Bangunan yang terletak di Blok Sukagenah Desa Sambong Jaya Kecamatan Kawalu kabupaten Tasikmalaya Type 54 Kavling Nomor 71
    (sekarang di Jalan Kacapi C-71 Sambong Permai RT. 002 RW. 006 Kelurahan Sambong Jaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya) adalah Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum;
    6. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Blok Sukagenah Desa Sambong Jaya Kecamatan Kawalu kabupaten Tasikmalaya Type 54 Kavling Nomor 71 (sekarang di Jalan Kacapi C-71 Sambong Permai RT. 002 RW. 006 Kelurahan Sambong Jaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Sbg
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara

    71/Pdt.P/2024/PA.Sbg
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blk
Tanggal 18 September 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II
10 — 8
  • .- Menyatakan bahwa perkara Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blk dicabut.- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2014/PA.Blk
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blkearl gor sIl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 37 tahun
    pendidikan terakhir SMP,pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa buktibukti pemohon dan pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba, dengan register nomor 71
    oleh karena perkara ini menyangkutperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006,dan telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan putusan ini.MENETAPKANe Mangabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan bahwa perkara Nomor 71
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Sal
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Sal dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    71/Pdt.P/2020/PA.Sal
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 71/Pdt.G/2024/MS.Bir
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2024/MS.BIR dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp181.000,000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2024/MS.Bir
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
14 — 7
  • Menetapkan bahwa perkara Reg.Nomor:71/Pdt.G/2012/PA-Pst tertanggal 3 April 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2012/PA.PST
    PENETAPANNomor:71/Pdt.G/2012/PA.Pst.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaaan PNS di Kantor Lurah kahean, SiantarUtara, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan PNS di Kantor Kesbang Linmas KotaPematangsiantar, pekerjaaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 3 April 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pematangsiantar dengan Register Nomor: 71/Pdt.G/2012/PAPst,tanggal
    Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Pst.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal24 Maret 1994, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 64/V/ST/1994, tanggal 30 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Ka.KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Timur;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Jalan Jend.
    Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Pst.. Bahwa sejak akhir tahun 2009 antara Pemohon dan termohon sudah pisahrumah, Termohon pergi ke rumah orangtuanya di alamat tersebut dialamat Pemohon tersebut di atas sampai dengan sekarang, dan sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berbaikandan sudah tidak pernah berhubungan suami isteri lagi selama lebihkurang 3 tahun lamanya;9.
    Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Pst.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Msj
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Msj digugurkan;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    71/Pdt.P/2023/PA.Msj
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 171/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 1 Nopember 2016 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH -Terdakwa JENI BIN ALM SUKARDI
55 — 4
  • Dikembalikan kepada saksi SONIK (sesuai putusan No. 71/Pid./B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016.- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol E-3149-NL .Dikembalikan kepada Sdr. Brohim (sesuai putusan No. 71/Pid/B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016).- 1 (satu) bilah golok panjang kurang lebih 30 Cm.- 1 (satu) buah tas yang berlambang klub real Madrid.Dirampas untuk dimusnahkan (sesuai Putusan No. 71/Pid.B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016).6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda lipat merk Exotic.1 (satu) unit TV merk Polytron uk.21 Inch.2 (dua) buah sangkar burung.1 (satu) buah charger ho merk Samsung.1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu.Dikembalikan kepada saksi SONIK (sesuai putusan No.71/Pid./B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016. 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol E3149NL.Dikembalikan kepada Sdr.
    Brohim (sesuai putusan No.71/Pid/B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016). 1 (satu) bilah golok panjang kurang lebih 30 Cm. 1 (satu) buah tas yang berlambang klub real Madrid.Dirampas untuk dimusnahkan (Sesuai Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016).4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :1.