Ditemukan 223811 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
  • Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Temohon terakhirtinggal di rumah bersama yang beralamat di ALAMAT;Hal. 1 dari 77 Hal. Putusan No.2604/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.
    Sehingga mohon dalil Pemohon ini dapatHal. 32 dari 77 Hal. Putusan No.2604/Pdt.G/2020/PA.
    Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal. 63 dari 77 Hal. Putusan No.2604/Pdt.G/2020/PA.
    SetelahHal. 65 dari 77 Hal. Putusan No.2604/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00Hal. 76 dari 77 Hal. Putusan No.2604/Pdt.G/2020/PA. DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00Hal. 77 dari 77 Hal. Putusan No.2604/Pdt.G/2020/PA. Dpk
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 77/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 77/Pdt.G/2018/PA Msh
    No. 77/Pdt.G/2018/PA.Msh2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Arara, Wahai;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RezkyArdiana, lakilaki,usia 17 tahun dan keisya Dwi Andira, perempuan, usia 8tahun, keduanya saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.
    No. 77/Pdt.G/2018/PA.MshSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex ae quo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor: 77/Pdt.G/2018/PA.Msh, tanggal 12 Juli 2018,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkan ternyataketidakhadirnya
    No. 77/Pdt.G/2018/PA.Mshisteri pun tidak berniat meneruskan kehidupan berumah tangga dengan suaminyasebagai suami isteri lagi.
    No. 77/Pdt.G/2018/PA.MshMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.
    No. 77/Pdt.G/2018/PA.Msh
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
: PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
44 — 13
  • 77/Pdt.G/2021/PN Mlg
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Roy Rafidianta, berkedudukan di Pondok Blimbing Indah J6 No. 34,RT.010/RW.011 Kelurahan Purwodadi, KecamatanBlimbing, Kota Malang, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tio Mariana Sitanggang,S.H., Taufan Agung Trilaksono, S.H., M.H. beralamat diJI.
    Malang, Jawa Timur , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Mig, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Malang.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN Mig2. Bahwa lahan yang digunakan TERGUGAT merupakan tanah yangdibangun Perumahan The Rich Sasando dengan luas kurang lebih 4Hektare;3. Bahwa sebagian lahan yang dikelola dan dibangun olehTERGUGAT masih bermasalah karena sebagian lahan masihbersengketa antara ahli waris pemilik lahan sebelumnya denganPENGGUGAT,4.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN Mig2. Menyatakan Pengadilan Negeri Malang tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;4.
    Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN Mig7. Panggilan Rp. 495.000,00Jumlah Rp. 654.000,00( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN Mig
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 77/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa Irfan Ependi Alias Tapong Bin Muhad Terdakwa Rudini Alias Dini Bin Kutbi
27 — 2
  • 77/Pid/B/2019/PN Pdl
    PUTUS ANNomor:77/Pid/B/2019/PN PdlDEM!
    Indonesia;: Kampung Cibaliung Rt001/RW.002 Desa CibaliungKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Tidak Bekera;: Rudini Alias Dini Bin Kutbi;: Pandeglang;: 24 Tahun/ 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Kelapa Koneng Rt001/RW. 006 Desa BanyuAsih Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Neayan;masa penahanan di RutanPandeglang dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 77
    /Pid.B/2019/PNPdl tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.B/2019/PN Pdl tanggal 16 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PalSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
    H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manayang diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pdldan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NurulIman, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang sertadihadiri oleh Ucup Supriyaina, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPandeglang dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.LISA FATMASARI, S.H.
    ,M.H.Tid.DIAN YUNIATI, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURULIMAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pdl
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Mursidi
25 — 7
  • 77/Pdt.P/2018/PN Wat
    PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2018/PN.
    2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watestanggal 24 September 2018 di bawah Register Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Watyang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Bahwa MURSIDI (PEMOHON) dan KATMI merupakan pasangan suamiistri sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/31/IV/1994 tertanggal 06Hal 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN. WatApril 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWidodoran, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur;2.
    Saksi Kirman Bahwa Saksi adalah tetangga satu Desa dengan Pemohon;Hal 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.
    :::::::++RP. 5.000 MaAte@ral.......c.cccceeceeeeeeeeees Rp. 6.000+Jumlah Rp. 175.000Hal 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN. Wat
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Pre
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
Napsiah
55 — 3
  • 77/Pdt.P/2019/PN Pre
    PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh:Nama : NAPSIAHTempat / Tanggal Lahir : Soppeng/ 17 Agustus 1940Umur : 79 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jin. H. A. Arsyad RT/RW. 002/005, Kel. BukitIndah, Kec.
    Mappatola No. 5 A (depan Kapolres) KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 November 2019 Nomor : 108/SK/HK/X1/2019/PN.PRE;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri ParepareNomor: 77/ Pdt.P/2019/PN Pre tertanggal 19 November 2019, tentang PenetapanHakim yang menyidangkan perkara Permohonan;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Parepare Nomor: 77/Pdt.P/2019/PN Pre tertanggal 19 November 2019
    , tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukanPermohonan tertanggal 18 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare pada tanggal 19 November 2019 dan diberi Nomor :77/Pdt.P/2019/PN Pre, memohon agar menyatakan nama Pemohon yang terdaftardi Surat Pendaftaran Pergi Haji dan Lembar Setoran BPIH adalah
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 29 November2019 oleh Kami Nofan Hidayat, S.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriParepare, penetapan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padaPenetapan Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 7 dari 8hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Rusdi Ali, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,4 Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah E Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan AslinyaPENGADILAN NEGERI PAREPAREPANITERAHASMA H, S.E., S.HNIP. 19680515 199203 2 002Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 8 dari 8
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 21 Agustus 2013 — DUKUT bin KASAN ADI
33 — 5
  • Bertempatdi petak 77 dan 76 blok Dungdowo Kec. Panggul Kab.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 77/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 30 Mei 2017 — - MUHAMMAD AGUS FITRIYADI Alias AGUS Bin DIDI IKHWANI
59 — 6
  • 77/Pid.B/2017/PN Brb
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD AGUS FITRIYADIAlias AGUS Bin DIDI IKHWANI;Rutas;19 Tahun / 28 April 1997;Laki laki;Indonesia;Desa Rutas
    Rt. 011/012 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;Islam;Ikut Orang Tua;SMP (Tamat).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak 11 Maret 2017sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor77/Pid.B/2017/PN.Brb. tanggal 26 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.B/2017/PN.Brb. tanggal26 April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan No.77/Pid.B/2017/PN.Brb.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa mengakuidan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembali;Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan No.77/Pid.B/2017/PN.Brb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wa= Bahwa terdakwa MUHAMMAD
    NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,MUHAMMAD NASIR.Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan No.77/Pid.B/2017/PN.Brb.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Atjih Suwarsih
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kelurahan Campaka
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : HJ. M. Djuangsih
Turut Terbanding/Penggugat III : Usep Rahmat
Turut Terbanding/Penggugat IV : H.E. Soemarna
Turut Terbanding/Penggugat V : IR. Agus Dida Anshari
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sutjahyo
Turut Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Wirayudha
65 — 35
  • Bahkan, obyek tanah danbangunan rumah kontrakan pisiknya, baik yang tertera pada aktaHalaman 6 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGaquo telah dijadikan obyek gadai kepada pihak lain.
    Cibeureum Rt. 02,Halaman 11 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGC.Rw. 03 Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, Jawa Barat dengan luas tanah 450 m?
    Menyatakan tidak sah peletakan sita jaminan atas rumah kontrakanmilik tergugat dan tergugat II;Halaman 57 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDG5.
    Manisah tanggal14 Februari 2020;e Akta Jual Beli No.317/2010;Halaman 70 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGe 1 (satu) lembar foto penerimaan uang dari sdr Mustopa kepadasdri Hj.
    Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDG
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
SUSAN KIRIPI alias SUSAN
28 — 12
  • 77/Pid.B/2018/PN Tim
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUSAN KIRIPI alias SUSAN ;Tempaat lahir : Sorong ;Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 30 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal > JIln.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 03 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus2018 ;wana Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;a Pengadilan Negeri tersebut ;eo Setelah membaca : Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor77/Pid.B/2018/PN Tim tanggal 06 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim tanggal 07 Juni2018 tentang penetapan
    namun karenaterdakwa hanya diam dan tidak mengaku, maka para saksi dan beberaparekan saksi kemudian melakukan penggeledahan rumah terdakwa danmenemukan minuman keras jenis sopi sebanyak 1 (satu) gen ukuran 20(dua puluh) liter yang berisi minuman sebanyak sekitar 15 (lima belas)liter yang di simpan di dapur milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan para saksi dan beberapa rekan saksi ke kantorPolres Mimika guna proses hukum lebih lanjut ; Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77
    Olong sebanyak 1 (satu) Jerigen ukuran 20 liter ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Timkeberatan dan membenarkannya ;keberatan dan membenarkannya ;keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.
    Panitera Pengganti,MARTHINUS HINDOMHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Dr. Jusdin Puluhulawa, S.H.,M.Si
Tergugat:
MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
185 — 167
  • ApalagiHalaman 44 dari 77 halaman.
    Melainkan, jabatan Lektor Kepala denganpangkat Pembina Utama Muda atau golongan IV/c merupakanHalaman 47 dari 77 halaman.
    DALAM EKSEPSIMenimbang,bahwa Tergugat mengajukan eksepsieksepsi sebagai berikut:Halaman 63 dari 77 halaman. Putusan Nomor 218/G/2019/PTUNJKT.1.
    Pasal 250 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 11 tahun2017, mengenai tindak pidana kejahatan jabatan tidak diatur adanya kewajibanHalaman 65 dari 77 halaman.
    ., M.H.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Panggilanpanggilan : Rp. 85.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000,Rp. 266.500,(dua ratus enam pulu enam ribu lima ratus rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman. Putusan Nomor 218/G/2019/PTUNJKT.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRI KUSNADI Bin MAKI Diwakili Oleh : Filmarico SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yudi Adiyansah, S. H.
52 — 28
  • 77/PID.SUS/2020/PT JMB
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor : 77/PID.SUS/2020/PTJMB tanggal 30 Julii 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi JambiNomor : 77/PID.SUS/2020/PT JMB tanggal 30 Juli 2020;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor77/PID.SUS/2020/PT JMB tanggal 30 Juli 2020 tentang penentuan harisidang ;4.
    Menyatakan Terdakwa Hendri Kusnadi Bin Maki (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenjadiPerantara dalam Jual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukanHal 8 dari 13 hal Putusan No. 77/PID.SUS/2020/PTJMBtanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;2.
    Relass pemberitahuan permintaan banding yang dibuat Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Muara bulian bahwa pada tanggal 20 Juli 2020permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut UmumKejaksaan Negeri Muara bulian;Hal 9 dari 13 hal Putusan No. 77/PID.SUS/2020/PTJMB3.
    Menyatakan Terdakwa Hendri Kusnadi Bin Maki (Alm) terbukti secaraHal 11 dari 13 hal Putusan No. 77/PID.SUS/2020/PTJMBsah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) sebagaimana dalamdakwaan Akternatif penuntut umum2.
    ,MHPanitera Pengganti,HENDRI FAKHRUDDIN,SH.MHHal 13 dari 13 hal Putusan No. 77/PID.SUS/2020/PTJMB
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 77/Pdt.Bth/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SAMIATI
Tergugat:
1.Tuan LADIM
2.Tuan PAITO
3.Tuan SIONO
105 — 55
  • 77/Pdt.Bth/2020/PN Mlg
    /Pdt.Bth/2020/PN Mlgpada tanggal 6 April 2020 dalam Register Nomor 77/Pdt.Bth/2020/PN Mlg, telahmengajukan gugatan Perlawanan dan telah ada perbaikan gugatan yangselengkapanya sebagai berikut:1.
    Tanah tegal dalam petok C 337 persil 75 kelas d Ill luas +/0,204 da terletak di Desa Sidodadi, Kec.Lawang, Kab Malangdengan batasbatas : Utara : tanah milik Madusari; Timur : tanah milik Madusari;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.Bth/2020/PN Mig Selatan : tanah milik Madusari; Barat : tanah milik P. Sarjono;G Tanah tegal dalam bukti Petok C 337 persil 77 b kelas d Illuas +/ 0,921 da terletak di Desa Sidodadi, Kec.
    Sedang petok C 337 persil 77 b kelas d II yang didalilkanPenggugat sekarang para Terlawan bukan merupakan bukti kepemilikan hakatas tanah. Dan lagi pula gugatan Penggugat dilakukan tahun 2001 sedangSHM No. 250/Ds. Sidodadi diterbitkan pada tanggal 5 September 2000;9.
    Sidodadi tersebut akan tetapi secara melawan hukumMajelis Hakim mengabulkan permohonan sita jaminan yang diajukan ParaPenggugat/para Terlawan;12.Bahwa selain itu tanah yang diletakan sita jaminan : tanah obyeksengketa 3.c Tanah tegal dalam bukti Petok C 337 persil 77 b kelas d II luas+/ 0,921 da terletak di Desa Sidodadi, Kec. Lawang, Kab.
    Mohamad Indarto, S.H.., M.Hum.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Widyatmoko, S.H.Perincian biaya:Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.Bth/2020/PN Mig1. Pendaftaran ..........cccccceceeeeeeees : Rp. 30.000,00; 2.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 77/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon Keberatan : PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Gunung Tua (“Bank BTPN”)
59 — 49
  • 77/Pdt.Sus/2016/PN Psp
    Putusan Nomor:77/Padt.
    Putusan Nomor:77/Pat.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Sgi
Tanggal 16 Mei 2017 — MUKHTAR BIN USMAN
59 — 29
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Sgi
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN Sgirumah terdakwa sedangkan saksi Amiratun Jannah tetap berada di jalan.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN Sgiketerangan dibawah sumpah sesuai dengan keyakinnnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksi I. Nissa Askia Binti M.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN Sgirumah Sdri Anisah dan menceritakan perbuatan cabul yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi IV.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN SgiBahwa cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap Nissa Askiaadalah dengan cara mencium hidung, kemudian memasukkan tangansebelah kiri terdakwa ke dalam celana dalam Anak korban dan merabaraba kemaluan Anak korba;Bahwa setelah melakukan pencabulan terhadap Anak korban, terdakwaada memberikan uang Rp. 1.000.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN SgiHakim AnggotaDtoYUSMADI, SH.MH.DtoSAMSUL MAIDI, SH.Hakim Ketua MajelisDtoBUDI SUNANDA, SH.,MH.Panitera PenggantiDtoSULAIMAN, SH.Hal 16 dari 16 Hal. No. 77/Pid.Sus/2017/PN Sgi
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tenri Sa'na binti Werang,. Dusun Bunga Pantai, Desa Bahari, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanDarwis. H bin Abd.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 13. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis, meskipun Tergugat tidak bisa memenuhikewajiban sebagai seorang suami yaitu melakukan hubungan suami istrikarena mengalami lemah syawat;4.
    Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 2Kecamatan .......... , Kabupaten .......... untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling mengunjungi dan telah putushubungan komunikasi Bahwa saksi telah berupaya merukunkan keduanyanamun tidak berhasil; Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 41. Saksi II. .......... erang, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun .......... ;Desa ........ , Kecamatan .......... , Kabupaten ...........
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 14
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 77 /Pdt.G/2012/MS-BNA
Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
40 — 15
  • 77 /Pdt.G/2012/MS-BNA
    Putusan No. 77/PdtG/2012/MSBNA.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04April 2012, telah mengajukan gugatan ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh dantelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah RegisterNomor :77/Pdt.G/2012/MSBNA tanggal 05 April 2012 yang isinya sebagaiberikut ;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin tanggal 31 Juli 2006 di depan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lueng
    /PdtG/2012/MSBNA, tanggal 17 April 2012, Nomor:77/PdtG/2012/MSBNA, tanggal 26 April 2012 dan Nomor : 77/PdtG/2012/MSBNA tanggal 3 Mai 2012 dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya, pemeriksaan perkara ini dapatdilakukan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir kepersidangan makaupaya damai antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan, namun MajelisHakim telah menyarankan agar Penggugat dapat mengurungkan
    Lueng Bata, Kota Banda Aceh (Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor : 77/PdtG/2012/MSBNA,tanggal 17 April 2012, Nomor: 77/PdtG/2012/MSBNA, tanggal 26 April 2012dan Nomor : 77/PdtG/2012/MSBNA tanggal 3 Mai 2012 ternyata Tergugattidak pernah datang menghadap persidangan dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap persidangan dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang
    Putusan No. 77/PdtG/2012/MSBna.12Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan (satu) eks.
    Putusan No. 77/PdtG/2012/MSBna.14Hakim Anggota : Hakim Anggota :Dto. Dto.DRS. H.M. AFNAN DAMRADLI. DRS.ZAINUAR, SH. Panitera PenggantiDto.H.B AS RI, S.H..M.H. Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran 0.0.0... eee eeeeeeesteeeeneees Rp. 30.000.,2. Biaya PLOSes; .......ceeeceeescceesseceesseeeesteeeenseeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan 5... eee eeeeeeeseeeeteeeenteeees Rp. 150.000,4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 77/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Februari 2017 — Nama : ANGGA WARDANA als ANGGA; Tempat Lahir : Tanjung Morawa; Umur / Tgl. Lahir : 20 Tahun / 24 Juni 1996; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Sultan Serdang Pasar VIII Dusun IV Desa Buntu Bedimbar Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Mocok-Mocok;
21 — 4
  • 77/Pid.B/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2017/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : ANGGA WARDANA als ANGGA;Tempat Lahir : Tanjung Morawa;Umur / Tgl. Lahir : 20 Tahun / 24 Juni 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Serdang Pasar Vill Dusun V DesaBuntu Bedimbar Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 77/PID.B/2017/PN.Lbp tanggal 23 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1dari12Putusan Nomor :77/Pid.B/2017/PN.Lbpe Penetapan Majelis HakimNomor 77/PID.B/2017/PN.Lobp tanggal 23Januari 2017 tentang penetapan hari
    dalam tahun2016, bertempat di Jalan Sultan Serdang Pasar VIll Dusun IV Desa BuntuBedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan Penganiayaan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib diJalan Sultan Serdang Pasar VIll Dusun IV Desa Buntu Bedimbar KecamatanHalaman 2dari12Putusan Nomor :77
    Tanjung Morawa ; Bahwa awalnya saksi koroban cek cok mulut tibatiba terdakwa larimeninggalkan saksi lalu selang beberapa menit datang lagi yangsudah memegang alat sebatang bambu dan memukulkan bambukearah saksi korban ; Bahwa saksi melihatnya 2 (dua) kali saat terdakwa memukul saksikorban ;Halaman 4dari12Putusan Nomor :77/Pid.B/2017/PN.LbpAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;.
    MHPanitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 12dari12Putusan Nomor :77/Pid.B/2017/PN.Lbp
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 77/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • 77/Pdt.P/2018/PA TALU
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA TALUlarangan perkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 11 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA TALU2.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA TALUmaka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA TALUBiaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA TALU
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
T. MUHAMMAD ALI BAHAR
31 — 9
  • 77/Pdt.P/2021/PN Bna
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan atas permohonan :Nama T.
    Hasan, Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021 selanjutnya di sebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda AcehNomor 77/Pdt.P/2021/PN Bna tanggal 29 Juli 2021 tentang Penetapan Hakimyang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri BandaAceh Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Bna tanggal 29 Juli 2021 tentang Penetapanhari sidang;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara
    Djakfar Anmad, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi teman kerja dariPemohon,;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Bna Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tentara Pelajar No. 70, Desa KampungBaru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh; BahwaPemohon adalah anak dari T.
    Materai Rp 10.000,Jumlah Rp110000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2021/PN BnaNomor : W1.U1/ /HK.02/ VII /2021Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Muhammad Yusuf (Pemohon).Banda Aceh, Juli 2021PENGADILAN NEGERIPHI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERADrs.
    EF END, S.HNIP. 196612261990031003 Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Bna