Banjarmasin Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan register No.26/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal 6-5-2013, Selanjutnya disebut sebagai ............................. PENGGUGAT ;M E L A W A N1. PT Bank Mega Tbk. KCP Banjarbaru, alamat Jl. A.

Yani KM 36,5 RT/RW 015/06, Sei.Ulin Banjarbaru, dalam hal ini diwakili oleh JOHN ERIC PONTOH,SH, TUTI ANDAYANI SEBAYANG,SH, TUNGGUL TAMBUNAN,SH, SUCIATI EKA PERTIWI,SH, STEVEN ALBERT,SH, THERISIA TANRI,SH, IWAN KURNIAWAN,SH, HERMAWAN,SH adalah Advokat dan RICA VALENTINA,SH, Legal Officer Bank Mega Cabang Banjarmasin berdasarkan Surat Tugas Nomor 527/BMLM/13 tanggal 18 Juni 2013, semuanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru

dengan register No.48/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal 20-6-2013, adalah penerima kuasa dari JOSEPH GEORGINO GODONG dan SUGIHARTO selaku Direktur PT.

17/Pdt.G/2013/PN.Bjb

Banjarmasin Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru dengan register No.26/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal652013, Selanjutnya disebut sebagai ............eeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN1 PI Bank Mega Tbk. KCP Banjarbaru, alamat Jl. A.

Yani KM 36,5 RT/RW 015/06,Sei.Ulin Banjarbaru, dalam hal ini diwakili oleh JOHN ERIC PONTOH,SH, TUTIANDAYANI SEBAYANG,SH, TUNGGUL TAMBUNAN,SH, SUCIATI EKAPERTIWIL,SH, STEVEN ALBERT,SH, THERISIA TANRLSH, IWANKURNIAWAN,SH, HERMAWAN,SH adalah Advokat dan RICAVALENTINA,SH, Legal Officer Bank Mega Cabang Banjarmasin berdasarkan SuratTugas Nomor 527/BMLM/13 tanggal 18 Juni 2013, semuanya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Mei 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru dengan

register No.48/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal(1)2062013, adalah penerima kuasa dari JOSEPH GEORGINO GODONG danSUGIHARTO selaku Direktur PT.

Banjarmasin Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru dengan register No.26/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal652013 , sedangkan Tergugat hadir diwakili oleh kuasanya yang bernama RICAVALENTINA,SH, Legal Officer Bank Mega Cabang Banjarmasin berdasarkan Surat Tugas(11)Nomor 527/BMLM/13 tanggal 18 Juni 2013, dan surat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2013yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan

tanggal 25 Maret 2013 perihalPenetapan Jadwal Lelang, diberi tanda T.I7 ;Foto copy Surat tanggal 11 April 2013 perihal Pemberitahuan Lelang, diberi tandaT.18 ;Foto copy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 11 April2013, diberi tanda T.I9 ;Foto copy Pengumuman Lelang Tingkat Kedua Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 26April 2013, diberi tanda T.I10 ;Foto copy Surat Pengantar Nomor :SP197/WKN.12/KNL.03/2013 tertanggal 13 Mei2013 beserta lampirannya satu berkas, diberi tanda

DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013

Eloass Poly Karya) dengan Tergugat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 bulan September 2013, diantaraPenggugat dan Tergugat telah menardatangani Surat Perjanian UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KantorKabupaten Dharmasraya No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013 dalamhal ini Sdr Hendrik, K ST., MT mewakili Tergugat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Dharmasraya No. 189./97/KPTSBUP/2013 Tanggal 18Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Nomor 166/PDT/2017/PT PDG.10.11.Februari 2013, Pegawai

Negeri Sipil sebagai Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan Bendahara pengeluaran Pembantu di lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2013;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:640.6/01/SPMK/PGK/KPACK/DPU/X2013 yang telah diterbitkan olehTergugat, Penggugat diperintahkan untuk melaksanakan pekerjaantersebut dalam tenggang waktu selama 110 (seratus sepuluh) hari kalenderdimulai tanggal 05 September 2013 sampai dengan 23 Desember 2013;Bahwa pada tanggal

tahunanggaran 2013 untuk melakukan pemeriksaan daripada hasil laporan darikonsutan Pengawas CV.

) hari kalender dimulai semenjak tanggal 5Sepetember 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013;Bahwa Tergugat telah membayarkan uang muka kepada Penggugatpada tanggal 16 September 2013 sebesar 20 % (dua puluh) persendari nilai kontrak yaitu sebesar Rp. 1.116.199.400,00 (satu milyarseratus enam belas juta seratus sembilan puluh sembilan ribu empatratus rupiah) berdasarkan pengajuan pembayaran uang mukaPembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasraya olehPenggugat;Bahwa Tergugat telah membayar Monthly

seratus sepuluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 5Sepetember 2013 sampai dengan 23 Desember 2013, dan terhadaphal tersebut Tergugat sudah memberikan surat teguran secara tertuliske1 sampai dengan teguran ke3 kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mengeluarkan surat addendum/Ameandemen llldengan nomor 640.6.c/01/PGK/KPACK/DPU/XI2013 tanggal 23Desember 2013 oleh KPA/PPK dengan memberikan kesempatankembali kepada Penggugat untuk menyelesaikan pekerjaannyaselama 50 (lima puluh) hari kalender dengan bobot

H.O.S Coktoaminoto Nomor 173 C, Kisaran, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 14 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 24 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;

619/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 619/Pdt.G/2013/PA.Kis.Wome rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAHREN SAMOSIR, S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Widodo, Rito,Komis

H.O.S Coktoaminoto Nomor173 C, Kisaran, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 14 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran tanggal 24 Oktober 2013, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran,nomor 619/Pdt.G/2013/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnyasendiri di persidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

, danakhirnya pada tanggal 4 Oktober 2013 tersebut, dengan disaksikan olehkeluarga dari pihak Penggugat dan keluarga pihak Tergugat, Tergugatsecara resmi mengucapkan talak/cerai terhadap diri Penggugat;Bahwa atas talak yang diucapkan Tergugat kepada Penggugatsebagaimana pada angka 9 tersebut di atas, Penggugat dan Tergugatkemudian membuat atau menuangkannya dalam surat kesepakatanperceraian dan pebahagian harta bersama secara tertulis;11.12.13.14.15.16.17.Bahwa semenjak kejadian tersebut di atas,

Fotokopi Surat Kesepatakan Perceraian dan Pembahagian Harta Bersamatanggal 4 Oktober 2013 yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P.2). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan Saksi Saksi di muka persidangan sebagaiberikut :B.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 06 Januari 2014, Nomor: 03/Pdt.G/2013/PN.TJT, yang dimohonkan banding tersebut. ----------3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah). --------------------------------------------------------------------

Payo Lebar Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor: 023/SKH-PDT/LBH-RM/2013 tertanggal 22 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 04 April 2013 No. 10/SK/201; semula sebagai Penggugat, selanjutnya di sebut PEMBANDING. --------------------- M E L A W A N:ASMUNI, Alamat Dusun Semebuk RT. 10 Kelurahan Karya Bakti, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; dalam hal ini memberikan

Palmerah Kota Jambi dengan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 30 Juli 2013 dibawah Register Nomor 21/SK/2013; Semula sebagai Tergugat I, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I. -----------DARI, Alamat Dusun Semebuk RT. 10 Kelurahan Karya Bakti, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, semula sebagai Tergugat II, selanjutnya disebut TERBANDING II. ------------------------------DARWIS

O3, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat II ; Dalam perkara ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernama SUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor Advokat-Konsultan Hukum YUSTISIA, beralamat di Jalan Raya Anjatan-Cilandak, Gang Condong, Nomor 67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10 September 2013 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan

Negeri Indramayu, dibawah register Nomor W.11.U.12.01.10.02/2013 tanggal 16 September 2013, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;L A W A N :TISEM BINTI RASTA, Umur: 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Plawangan, RT. 16/ RW. 05, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

33/Pdt.G/2013/PN.Im

,bertempat tinggal di Dusun Cibiuk, RT. 10, RW. 03, Desa Kertawinangun, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat II ;Dalam perkara ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernamaSUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor AdvokatKonsultan HukumYUSTISIA, beralamat di Jalan Raya AnjatanCilandak, Gang Condong, Nomor67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan

di Kepanitraan Pengadilan NegeriIndramayu, dibawah register Nomor W.11.U.12.01.10.02/2013 tanggal 16September 2013,Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWAN :TISEM BINTI RASTA, Umur: 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Plawangan, RT. 16/ RW. 05, Desa Kertawinangun,Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu,tertanggal 17 September 2013, Nomor : 33/Pen.Pdt.G/2013/PN.IM, tentang penunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal 17September 2013, Nomor: 33/Pen.Pdt.G/2013/PN.Im, tentang Penetapan hari dantanggal perkara tersebut disidangkan ;Setelah mendengar keterangan para pihak di persidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan ke persidangan oleh para pihakTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang

, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan, tertanggal 16September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu, padatanggal 16 September 2013, dengan Nomor Register Perkara: 33/PDT.G/2013/PN.Im,mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II adalah pemegang gadai tanahsawah sedangkan TERGUGAT adalah pemberi gadainya ;2 Bahwa transaksi gadaimenggadai mana dilakukan dihadapan PejabatPemerintahan Desa dalam hal

Selanjutnya Ketua Majelis sesuai denganPenetapan Nomor:33/Pdt/2013/PN.Im, tertanggal 25 September 2013 telah menunjukseorang Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, bernama IGNP BHARGAWA,S.H.

Menyatakan bahwa pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 yang diselenggarakan oleh Tergugat III bertentangan dengan pasal 29 ayat (2) Perda Kabupaten Jember No. 6 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Desa dan Peraturan Bupati Jember No.78 Tahun 2006 tentang Petunjuk Teknis Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Jember ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 yang diselenggarakan oleh Tergugat III adalah cacat hukum ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa hasil Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember yang dilaksanakan oleh Tergugat III (Panitia Pilkades Kertonegoro) hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 batal demi hukum ;5.

Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Tahun 2013 4. SUPRIYADI

66/Pdt.G/2013/PN JR.

Advokat/Pengacara,berkantor di Perumahan Bumi Este Muktisari Blok C6,Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Mei 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember di bawah Register Nomor :138/Pendaft/Pdt/2013 tanggal 15 Mei 2013, selanjutnyadisebut PENGGUGAT:Melawan1. Bupati Jember Cq Camat Jenggawah Cq Pj.

Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaKertonegoro tertanggal 20 Mei 2013, yang diberi tanda P8 ;9. Foto copy dari foto copy salinan Instruksi Bupati Jember Nomor : 1/INST/O12/2013, tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaKabupaten Jember Tahun 2013 tertanggal 15 Januari 2013, yangdiberi tanda P9 ;10.

Foto copy Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaKertonegoro Nomor : 01 Tahun 2013, tentang Tata Tertib PelaksanaanPemilihan Kepala Desa Kertonegoro tertanggal 2 Maret 2013, yangdiberi tanda P10 ;11. Foto copy dari foto copy salinan Peraturan Daerah KabupatenJember Nomor : 6 Tahun 2006 tertanggal 12 April 2013, tentangPemerintahan Desa, yang diberi tanda P11 ;12.

Desa Nomor001/BPD/2013 tertanggal 18 Pebruari 2013 tentang PembentukanPanitia Pencalonan dan Pemilihan Kepala Desa, Desa Kertonegoro,yang diberi tanda T Il 2;173. Fotocopy Surat Tugas Nomor : 015/BPD/V/2013 tertanggal 28 Mei2013, yang diberi tanda T Il 3;4.

RedaksiPutusan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.251.000,(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)won Dicatat disini bahwa pada hari : JUMAT tanggal : 13Desember 2013 bunyi putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 66/Pdt.G/2013/PN.jJr tanggal : 09 Desember 2013 telah diberitahukankepada pihak Tergugat Il, Ill dan Turut Tergugat sebagaimana Relaspemberitahuan tertanggal 13 Desember 2013 yang telah dibuat olehJurusita Pengganti (WAHYU AGUSTIONO C.S, SH) ;Panitera Pengadilan Negeri Jember,H.

Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 12-8- 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Melawan1. Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin Noor Kec. Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Tergugat 1. 2.

29/Pdt.G/2013/PN.BJB

PUTUSAN Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARJANI : NIK: 6304140408570001 tempat tanggal lahir :Jember, 04 Agustus 1957,Agama: Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat: Desa Barambai Kolam Kiri RT. 010 RW. 002,Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHendro

Kertak Hanyar Kab.Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 128 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan1 Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin NoorKec.

Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutTergugat 1.2 Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Banjar yang berlamat di Jalan Menteri AmpatMartapura, selanjutnya disebut Tergugat 2.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dalam Register No. 26/Pdt.G/2013/PN.Bjb tanggal 12 Agustus 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang

SATIMIN pada tanggal 15Juli 2009 sampai saat ini, kemudian pada bulan Februari 2013 Penggugat mengetahui adanyamasalah pada tanah di wilayah tersebut (tanah Penggugat), ternyata ada pihakpihak yangtelah membuat Surat Ukur pada wilayah tanah Penggugat, sedangkan lahan Penggugat kenapada GS No. 569/89 tanggal 11 September 1989 atas nama Sdr. SUYONO dengan luas12.442 M. Oleh karenanya dengan adanya Surat Ukur GS.

Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal128 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB, sedangkan Tergugat I dantergugat II tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat tersebuttelah dipanggil secara patut dan selanjutnya pada hari sidang kedua tanggal 11 September 2013dan sidang ketiga 25 September 2013 dan keempat 9 Oktober 2013, Penggugat datangmenghadap dan ternyata

Halmahera Selatan, tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Pendidikan S1, berkantor di Jalan Oesman Syah, Depan Lapangan Bola Patra Alam Samargalila, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan

Nomor: 03/SKK/2013/PA.LBH., tanggal 14 Januari 2013, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ; LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Kompleks XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada RUSNI MINO, SH, umur 37 tahun, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai depan Masjid At-Taqwa Labuha, Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan

Surat Kuasa sebagai Khusus tanggal 03 Desember 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 30/SKK/2012/PA.LBH., tanggal 04 Desember 2012, sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;

Halmahera Selatan,tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.OO RW. 00 Desa XXXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasakepada KUASA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, Pendidikan S1, berkantor di Jalan XXXX,XXXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2013, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 00/SKK/2013/PA.LBH., tanggal 14 Januari 2013, sebagai

No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.karena itu merupakan kesalahan pengetikan yang tidak menyebabkan gugatantidak dapat diterima;6.

No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.secara terang dan jelas oleh Pemohon dan selanjutnya Pemohon mohon kepada Majelisuntuk memutuskan sebagai berikut:1. Menerima permohonan Pemohondalam Konpensi dan menolak atausetidaktidaknya tidak menerimagugatan Penggugat dalamrekonpensi;2.

No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.3.

No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.

Nama lengkap :IBNU YASER bin SLAMET;Tempat lahir di : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;

Nomor 200/Pid.B/2013/PN Njk

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2013/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap IBNU YASER bin SLAMET;Tempat lahir di : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot,Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan penyidikan yang dibuat atas sumpah dalam jabatanoleh Penyidik pada Kepolisian Resort / Sektor di Nganjuk, BP.37/V/20013/Satresnarkoba tanggal15Mei 2013 ;Telah mendengar keterangan terdakwa dan para saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah;Telah mendengar dan memperhatikan uraian dan tuntutan / reguister Jaksa / Penuntut UmumNo.PDM.103/Nganj/2013 tanggal 23 Juli 2013

untuk negara ;Menetapkan jika terdakwa dipersalahkan agar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehpengacara / penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberikan nasehatnasehat sehubungandengan haknya menurut pasal 54 dan 55 KUHAP;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa IBNU YASER bin SLAMET pada hari Minggu tanggall4 April 2013

sekirapukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat ditangkis sungai Brantas masuk Dusun Minut, Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggo, KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI No. 38 tahun 2009

oleh kami PUJOSAKSONO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, DONY HARDIYANTO,SH dan MARIA RINA.S,SHsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk sebagai Hakim Majelis berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan Negeri Nganjuk No.200/VI/Pen.Pid/ 2013/PN.Ngjk, putusan mana pada hari itu jugadiumumkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehLUTCHAS,SH Jaksa / Penuntut Umum SUPRAJITNO Panitera Pengganti dan terdakwa sertaPenasehat Hukum.

JEMBLUNG bin LASIRAN;Tempat lahir di : Nganjuk ;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidokare, Kec.Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 04 Pebruari 2013 s/d sekarang ;

Nomor 92/Pid.B/2013/PN Njk

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : EDI PRASETYO al.

JEMBLUNG bin LASIRAN;Tempat lahir di : Nganjuk ;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidokare, Kec.Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 04 Pebruari 2013 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan penyidikan yang dibuat atas sumpah dalam jabatan olehPenyidik pada Kepolisian Resort/Sektor Nganjuk, nomor : BP. 1 1/II/2013/Satresnarkoba, tanggal

21Pebruari 2013 ;Telah mendengar keterangan terdakwa dan para saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah ;Telah mendengar dan memperhatikan uraian dan tuntutan / requisitoir Jaksa / Penuntut UmumNo.PDM.45/03/2013, tanggal 01 Mei 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, sebagai diatur dan diancam pidana berdasar pasal198 jo pasal 98 (2) (3) UU 36/2009

sebesar Rp. 500.000, subs. 2 (dua) bulankurungan ;e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pada pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :56 butir pil double L yang telah disisihkan untuk uji labfor sejumlah 5 butir, dirampas untukdimusnahkan ; Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya dalamperkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari RABU, tanggal 01 Mei 2013

Sebagai HakimAnggota yang telah ditunjuk sebagai Hakim Majelis berdasarkan suurat penetapan Ketua PengadilanNegeri Nganjuk No. 92 / IV / Pen.Pid / 2013 / PN.Ngjk, putusan mana pada hari itu juga diumumkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh A.TAUFIK.H, SH.Jaksa / Penuntut Umum SUPRAJITNO Panitera Pengganti dan terdakwa serta Penasehat Hukum. l SUORO, will, Mili...Cy Auoth fe Te eee ee lg ae Dicatat disim bahwa putusan tersebutSejak tanggal WU! .e@i

Desa Karayunan, No. 455, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa nomor 205/ADV/V/2013/PA.Mjl tanggal 30 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEA binti HS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;

1689/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd! all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:IS bin K, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, dalam hal inidiwakilli oleh Kuasa Hukumnya sdr. JAENUDIN, SH.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl.

Desa Karayunan,No. 455, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa nomor 205/ADV/V/2013/PA.Mjltanggal 30 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEA binti HS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mjl, tanggal 03 Juni 2013 telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kec.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 18 Juni 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1434 Hijriyah, oleh Drs. HM. ABDUH A.RAMLY., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Umur 30 tahun agama Kristen, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Kebondalem RT.08 RW.014 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, telah memberikan kuasa Insidentiil kepada PARDJIASIH sebagai kuasa Insidentil dari Penggugat, sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 97/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 19 September 2013.Sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat ;MelawanANTONIUS BUDI WIDODO.

16/Pdt.G/2013/PN.Pwi

PUTUSANNo: 16/Pdt.G/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :NOVIANA SETIABUDI RATNANINGSIH.

Umur 30 tahun agama Kristen,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KebondalemRT.08 RW.014 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, telah memberikan kuasa Insidentiil kepadaPARDJIASIH sebagai kuasa Insidentil dari Penggugat,sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwodadiNomor : 97/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 19 September 2013.Sebagai Penggugat ;MelawanANTONIUS BUDI WIDODO.

Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi dan relaaspanggilan tanggal 18 Juni 2013 Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi yang disampaikan olehJurusita Goenawan maka karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan yang diikutidengan pembacaan surat gugatan ;Menimbang, bahwa atas dibacakannya Surat Gugatan tersebut, Penggugatmenyatakan tidak perbaikan gugatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti foto copy suratsurat yang berupa :1.

Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi dan relaas panggilan tanggal 18Juni 2013 Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi yang disampaikan oleh Jurusita Goenawantetap tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh wakilnya ataupun kuasahukumnya untuk hadir di persidangan dengan alasan yang patut dan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dinyatakan jikalau sitergugat walaupun dipanggil dengan patut tidak menghadap pada hari yang telahditentukan itu dan tidak juga menyuruh seorang kuasanya

Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 4 Nopember 2013 oleh kami SUTARJO, S.H., selaku HakimKetua dan SITI HAJAR SIREGAR, S.H., serta NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari SENINtanggal 11 Nopember 2013 pada sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan

--------------------------------------------MENGADILI----------------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;----------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA. Kbm tanggal 29 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 H ;------------------------------------------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRI;----------------------------------------------------------------1.

,Advokat yang berkantor di Griya Wahyu Permai Blok A No 2 Pejagoan - kebumen yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kebumen regester Surat kuasa Khusus Nomor:144/III/2013/PA.kbm. tertanggal 19 Maret 2013 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------ MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI AD, Pendidikan STM bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen semula Tergugat sekarang TERBANDING

,Advokat yang berkantor di Griya Wahyu PermaiBlok A No 2 Pejagoan kebumen yang telah terdaftar diKepaniteran Pengadilan Agama Kebumen regester Surat kuasaKhusus Nomor:144/IIl/2013/PA.kom. tertanggal 19 Maret 2013semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI AD, Pendidikan STM bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen semulaTergugat sekarang TERBANDING:Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan

Nomor: 690 /Pdt.G/2013/ PA.Komyang amarnyaPutusan No. 166/Pdt.G/2014/PTA. SmgHalaman. 1 dari 6 Halaman wanna nn enn nnn nnennenn MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 951.000, ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kebumen bahwa Penggugat pada tanggal 29 April 2014M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA.

diajukanoleh Penggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakanCapa CIteriMa j=s==2nessemee nnn ene seers nsec nenne seme nninecteenesnaeesemeneMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara bandingdan salinan resmi atas putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013

SmgHalaman. 2 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan AgamaKebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA.

SITI NURCHAYATI alias SITI NUR CHAHAYATI,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VS REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013 Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT DAN KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI

Bahwa kemudian menanggapi surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga (Disdikpora) Kabupaten Magelang tersebut, dengansuratnya tertanggal 2 Desember 2013 No.800/50.364/20.4a/2013 Tergugatmencabut status kelulusan Penggugat, dan menyatakan segala nilaiyang diperoleh Penggugat selama PLPG pada Gelombang 14 Rambel 1tanggal 29 September 8 Oktober 2013 TIDAK SAH, melalui suratnyaNo.020/Sergur R138/XI/2013 tanggal 2 Desember 2013 yangditandatangani oleh Tergugat;5.

Bahwa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sebagai penyelenggara sertifikasiguru dalam jabatan Tahun 2013, dan telah melaksanakan Pendidikan dan LatihanProfesi Guru (PLPG) Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampaidengan 8 Oktober 2013 (vide bukti P.4=T.10=T.ILIntv.1, T.2 dan T.6);2.

YKBahwa Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138 telah menerbitkan surat Nomor :016/Sergur R138/X/2013, Hal : Permohonan Penugasan Guru, Lampiran 1 bendeltertanggal 22 Oktober 2013, yang mana dalam lampirannya no.38 Penggugatdinyatakan Lulus (vide bukti P.2);Bahwa Universitas Sanata Dharma selaku Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138Tahun 2013 telah menerbitkan Surat Nomor : 020/Sergur R138/XI/2013, Hal :Pencabutan Status Kelulusan tertanggal 2 Desember 2013 atas nama Siti NurCahayati (Penggugat) (vide bukti

Bahwa Penggugat (Siti Nur Chayati alias Siti Nur Chahayati) juga ikut sebagaipeserta Sertifikasi Guru Rayon 138 dengan peserta nomor : 13030802710374,Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampai dengan 8 Oktober 2013(vide bukti P.1):3. Bahwa Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Magelang telahmenerbitkan surat Nomor : 800/50.564/ 20.4a/2013, Perihal : Permohonan PesertaMengundurkan Diri tertanggal 5 Oktober 2013 atas nama Siti Nur cahayati (videbukti T.9=T.IL Intv.12);4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundamai, namun pada tanggal 18 Januari 2013 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk mengantar orang tua Tergugat pindah rumah. Namunsejak tanggal tersebut sampai dengan gugatan ini diajukan, Tergugat tidakpernah kembali ke kediaman bersama;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatmelalui temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;6.

yang menikah sekira tahun2011 di Simalungun; Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 257/Pat.G/2015/PA.PstTanggal 25 Februari 2016Halaman 4 dari 13 halaman.Bahwa setelah menikah, terakhir mereka tinggal bersama terakhir diRaya Kahean di alamat Penggugat sekarang;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa sepengetahuan saksi, dua tahun usia pernikahan merekarumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai,namun pada bulan Januari 2013

Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanRaya Kahean kabupaten Simalungun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di alamatPenggugat tersebut di atas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa sejak tanggal 18 Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dengan alasan mengantar orang tuanyapindah rumah namun tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersama