Gilang Hadi Prabowo pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekirajam 19.00 WIB, awalnya Terdakwa sms Sdr. Gilang Hadi Prabowo untuk menanyakanada barang gak, dijawab Sdr. Gilang ada kemudian Terdakwa sms lagi ya nanti kalaujadi aku kesitu dijawab oleh Sdr. Gilang ok kemudian sekira jam 21.00 WIB Terdakwadatang kerumah Sdr. Gilang di Dsn.

Andri Febrianto dan sdr.Zainal Arifin pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira jam 21.00 Wibsebanyak 1 Box / 89 butir pil double L kepada sdr. Zainal Arifin dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkan box / 78 (tujuh puluh delapan)butir diserahkan kepada Sdr.

Gilang Hadi Prabowopada hari sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira jam 19.00 Wib, awalnya terdakwa smskepada Sdr. Gilang Hadi Prabowo untuk menanyakan ada barang gak, dijawab Sdr.Gilang ada kemudian terdakwa sms lagi ya nanti kalau jadi aku kesitu dijawab olehSdr. Gilang ok kemudian sekira jam 21.00 Wib terdakwa datang kerumah Sdr. Gilang diDsn. Sedan Ds. Kemlokolegi Kec.

Gilang HadiPrabowo pada hari sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira jam 19.00 Wib, awalnya terdakwa smskepada Sdr. Gilang Hadi Prabowo untuk menanyakan ada barang gak, dijawab Sdr. Gilangada kemudian terdakwa sms lagi ya nanti kalau jadi aku kesitu dijawab oleh Sdr. Gilang okkemudian sekira jam 21.00 Wib terdakwa datang kerumah Sdr. Gilang di Dsn. Sedan Ds.Kemlokolegi Kec.

Zainal Arifin pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira jam 21.00 Wibsebanyak 1 Box / 89 butir pil double L kepada sdr.

Bahwa ya benar saksi memberikan keterangan diPenyidik karena saksi bersama satu team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ANANG BASUKU Als NDUT ; Bahwa saksi bersama team melakukan pengnangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 28 April 2018 sekira Jam21.15 Wib dirumah tempat tinggal terdakwa, di Ngemingan Rt.001.Rw.013 Kel.

Nomor : 243 / Pid.Sus/PN Skt Bahwa ya saksi diminta untuk menyaksikan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28April 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di rumah terdakwa Ngemingan Rt.001 Rw. 013 Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,Jawa Tengah ; Bahwa saksi sebagai tetangga terdakwa dan saksimengetahui terdakwa mengontrak bersama dengan ibunya.

Lento yang ada dalam penguasaanterdakwa karena yang dititipkan kepada terdakwa untuk diletakkandialamat / tempat sampah didepan rumah terdakwa ; Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa pada hari Sabtu 28 April2018 sekitar pukul 14.15 Wib terdakwa mendapatkan 2 paketHalaman 28 dari 46 halamanPutusan Perk.

Jebres Kec.Jebres Kota Surakarta / rumah terdakwa dan saat akan mengambil,tibatiba datang petugas Kepolisian langsung menangkap saksi ;Bahwa benar saksi Tugiyono menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekitar pukul 21.00 Wib di rumah terdakwa NgeminganRt.001 Rw.013 Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres.Kota Surakarta.Halaman 29 dari 46 halamanPutusan Perk.

Jebres Kota Surakarta, Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa saksi Wike Wahyuningsih als Yuyun awalnyapada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar jam 10.00 WIB, Sdr.

MANGASI SOTAR BUTAR BUTAR bersamasama dengan ADINOVENDRA Als NOV (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam dalam rentangHalaman 2 dari 30 Putusan No.911/Pid.B/2017/PN Stb.antara bulan Juni 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017, bertempat di GrosirSembako toko AMI yang berada di Jalan Tanjung Pura No.43, Kelurahan PelawiUtara, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah

MANGASI SOTAR BUTAR BUTAR bersamasama dengan ADINOVENDRA Als NOV (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam dalam rentangantara bulan Juni 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017, bertempat di GrosirHalaman 5 dari 30 Putusan No.911/Pid.B/2017/PN Stb.Sembako toko AMI yang berada di Jalan Tanjung Pura No.43, Kelurahan PelawiUtara, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah

milik saksi;Bahwa sebelum kejadian para Terdakwa telah beberapa kali membelisembako di toko milik saksi, yang pertama kali pada tanggal 03 Agustus2017 sekira pukul 13.00 Wib para Terdakwa datang ke Grosir toko AMIyang berada di Jalan Tanjung Pura No.43 Kelurahan Pelawi UtaraKecamatan Babalan Kabupaten Langkat saat itu para Terdakwa memesanGula pasir sebanyak 20 (dua puluh) Goni ukuran 50 Kg dan barangpesanan diambil para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017dengan cara dibayar tunai/

Fitriani Alias Fitri, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 Wibdi Grosir Sembako toko AMI yang berada di Jalan Tanjung Pura No.43Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat,Terdakwa telah melalukan penggelapan barangbarang milik saksi AmiListia Alias Ami; Bahwa pada hari

Fadli Sundawa, sedangkan ADI NOVENDRA Als NOV (DPO)bertugas stand by dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnaputih hitam tanpa plat nomor di Gang supir dekat penjual pisang goreng untukmembantu terdakwa . melarikan diri.Halaman 24 dari 30 Putusan No.911/Pid.B/2017/PN Stb.Pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa M.

.: PDM59/Kj.NNK/Epp.2/10/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa IRWANSYAH Als IWAN Bin AMIR bersama dengansaudara MUHAMMAD PUTRA ADI PURA Als ADI CEPER Bin HERMANBURAERA (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013,bertempat di sebuah toko Distro Jalan TVRI Kelurahan Nunukan TimurKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan

Kalimantan Timur, agama Islam, pekerjaanKaryawan Distro INDILEBEL memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara berkaitan dengan adanya tindak pencurianyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 di TokoDistro INDILEBEL Jl.

Kalimantan Timur;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada pagi harinya setelahmalam kejadian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 wita saksidihubungi oleh rekan saksi yang bernama YANI yang memberitahukan bahwa isiHAL 6 PUTUSAN NO:160/PID.B/2013/PN NNKToko Distro INDILEBEL berantakan dan pintu belakang dalam keadaan terbuka,setelah itu saksi langsung menuju ke Toko Distro tersebut dan setelah sampai saksimasuk dan melihat keadaan toko berantakan, dan setelah

Kalimantan Timur,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara berkaitan dengan adanya tindak pencurianyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 di TokoDistro INDILEBEL Jl.

buah sandal tidak berpasangan;1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna kuning KT2021SD;1 (satu) buah potongan besi dan 1(satu) tali nilon warna hijau;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaIRWANSYAH Als IWAN Bin AMIR yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Putra Adi Pura telah mengambil barang di Toko DistroINDILEBEL di jalan TVRI;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu

biaya perkara kepada Terdakwa SEPTA ARDI YUSMANBIN JONI ALFIRMANSYAH sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SEPTA ARDI YUSMAN Bin JONI ALFIRMANSYAH,pada hari Sabtu

atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, melakukan permufakatan jahat, tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu seberat 0,20 gram atau sejumlah tersebut.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN TjkBerawal pada hari Sabtu

Telukbetung Barat BandarLampung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, melakukan permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat0,20 gram atau sejumlah tersebut.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira jam 23.00. wibYOSEF SITOMORANG (

Saksi SUSANTO, dibawah sumpah dalam persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira jam 23.40.Wib,bertempat di JI. RE. Martadinata Kel. Kotakarang Kec.

Saksi JOSEP SITUMORANG BIN GIYONO, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekiraJam 21.30 Wib bertempat di Jalan Zulkarnain Subing Kel.

FIA pada hari Sabtu tanggal 08 November2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyanya pada waktu lain dalam bulanNopember 2014, bertempat di Kawasan Hutan RPH Pace Petak 14 b masuk Dsn. KarangTengah, Ds. Pace, Kec. Silo, Kab.

FIA pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014Pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa HASANBASRI Als. P. FIA dengan mengendarai sepeda motor dan membawa peralatan yang lazimdigunakan untuk memotong kayu berupa gergaji tangan dengan panjang 40 cm gagangterbuat dari kayu, berangkat dari ramahnya Dsn. Sukmo Hang RT. 004 / RW. 19 DesaPace, Kec. Silo, Kab. Jember menuju ke Kawasan Hutan RPH Pace Petak 14 b masuk Dsn.Karang Tengah, Ds. Pace, Kec. Silo, Kab.

FIA pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014Pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa HASANBASRI Als. P. FIA dengan mengendarai sepeda motor dan membawa gergaji tangandengan panjang 40 cm gagang terbuat dari kayu, berangkat dari rumahnya di Dsn. SukmoHang RT. 004 / RW. 19 Desa Pace, Kec. Silo, Kab. Jember menuju ke Kawasan HutanRPH Pace Petak 14 b masuk Dsn. Karang Tengah, Ds. Pace, Kec. Silo, Kab.

PulauPekan, Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Kispada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan terutupyang ada rumahnya, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu

Saksi NAZRULANA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Terdakwa telah mengambil genset warna kuning merekArasi 3000 watt milik Saksi pada hari Sabtu tanggal 16 September2017 sekira pukul 05.00 WIB di rumah Saksi tepatnya di Dusun Il,Desa Bandar Pulau Pekan,

Kecamatan Bandar Pulau, KabupatenAsahan; Bahwa 1 (satu) unit genset warna kuning merek Arasi 3000watt tersebut diberikan anak Saksi sekira 1 (Satu) tahun lalu; Bahwa 1 (satu) unit genset warna kuning merek Arasi 3000watt seharihari Saksi letakkan di belakang rumah Saksi; Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) unit genset merek ARASIwarna kuning milik Saksi yang diletakkan di belakang rumah telahhilang pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 07.00WIB saat Saksi mengecek ke belakang rumah

Saksi YAHDIN SAMOSIR, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Terdakwa telah mengambil genset warna kuning merekArasi 3000 watt milik Saksi Nazrulana pada hari Sabtu tanggal 16Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN KisSeptember 2017 sekira pukul 05.00

Saksi SUANDI NAPITUPULU, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Terdakwa telah mengambil genset warna kuning merekArasi 3000 watt milik Saksi Nazrulana pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 sekira pukul 05.00 WIB di rumah Saksi Nazrulanatepatnya di Dusun

Saksi ALOYSIUS WENEHEN UBUN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Halaman Nomor 98/Pid.B/2014/PN LigBahwa saksi mengetahui pencuria buah kelapa sawit terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Afdeling IX PT. PHML Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawasdan yang menjadi korban adalah PT.

SURYONO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pencuria buah kelapa sawit terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Afdeling IX PT. PHML Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawasdan yang menjadi korban adalah PT.

Saksi MUHAMMAD DIYYAH Bin JANI, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pencuria buah kelapa sawit terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Afdeling IX PT. PHML Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawasdan yang menjadi korban adalah PT.

ILYAS, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pencuria buah kelapa sawit terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Afdeling IX PT. PHML Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawasdan yang menjadi korban adalah PT.

Dr.Wirjono prodjodikoro, SH tersebut dalam pertimbangan unsur ini bahwaterdakwa tidak mempunyai hak atas barang tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;6. nsur Dilakukan Oleh D rang A Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan, sebagai berikut :e Bahwa pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 bertempat di Afdeling9 PT.PHML Kec.

Ml Oe ee ees Bahwa terdakwa NGADILAN pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di belakangkios Putri yang ada di areal pintu masuk Sebelah Selatan Stasiun Tugu GedongtengenYogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekirapukul 20.00 wib di belakang kios Putri yang ada di arealpintu masuk Sebelah Selatan Stasiun Tugu GedongtengenYogyakarta terdakwa menemui saksi SUKIRMAN AliasGONDRONG (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk membeli Toto Gelap (togel) dengan namaHONGKONG yang pembukaannya setiap hari pukul 23.00wib mengikuti Toto Gelap (togel) HONGKONG dankemudian terdakwa menyerahkan

angka mendapat hadiah Rp.400.000dan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiahRp.2.500.000, dan hadiah tersebut dapat diambil ditempatterdakwa pada keesokan harinya, namun bila nomor yangdibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkanBandar maka uang pembelian menjadi milik Bandardemikian seterusnya permainan judi togel HONGKONGtersebut dilakukan, dengan demikian kesempatan untukmenang dalam perjudian togel HONGKONG tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan belaka;Bahwa pada hari Sabtu

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP. .~ none nena nnn encesBahwa terdakwa NGADILAN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Alternatif Kesatu menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekirapukul 20.00 wib di belakang kios Putri yang ada di arealpintu masuk

SUKAIDI BIN SUKOCOBahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 04 Mei2013 sekira jam 21.30 Wib di Lapangan Dwikora Kel. Bukit Kemuning Kec. BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara.Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korban SAKARUNI yang telahdicuri berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol : BE7769CQNosin : 2S6193382 Noka : MH32S60017K193521 Warna merah marun An.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira jam 21.30 Wib diLapangan Dwikora Kel. Bukit Kemuning Kec.

Sedangkansecara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yang bertentangan dengannormanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira jam 21.30 Wib diLapangan Dwikora Kel. Bukit Kemuning Kec.

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira jam 21.30 Wib diLapangan Dwikora Kel. Bukit Kemuning Kec. Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara telah melakukan pencurian (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol :BE7769CQ Nosin : 2S6193382 Noka : MH32S60017K193521 Warna merah marunmilik saksi korban SAKARUNI Bin JANATA.

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira jam 21.30 Wib diLapangan Dwikora Kel. Bukit Kemuning Kec.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa agar dihukumseringan ringannyaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00

Berawal pada hari Sabtu 20 Februari 2021 sekira pukul09.00 Wib istri saksi yang bernama saksi SRI RAHAYU beserta Ibunya yaitu saksiRAHIMAH dan Adiknya saksi NUR AFINA pergi ke Stabat untuk menghadiri pestakeluarga, dan saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION tinggal berdua dengan terdakwadi rumah saksi RAHIMAH, namun sekira pukul 11.00 WIB saksi RIZKI ZULIANDIHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN BnjNASUTION pergi untuk berjualan.

Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION mengalami totalkerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 367 ayat (2) KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknyadalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Pandega Semi LK. I, Kel.Tanah Merah, Kec.

Berawal pada hari Sabtu 20 Februari 2021 sekira pukul09.00 Wib istri saksi yang bernama saksi SRI RAHAYU beserta Ibunya yaitu saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN BnjRAHIMAH dan Adiknya saksi NUR AFINA pergi ke Stabat untuk menghadiri pestakeluarga, dan saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION tinggal berdua dengan terdakwadi rumah saksi RAHIMAH, namun sekira pukul 11.00 WIB saksi RIZKI ZULIANDINASUTION pergi untuk berjualan.

warna kuning;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wibdi Jalan Pandega Semi Lingkungan Kelurahan Tanah MerahKecamatan Binjai Selatan, Terdakwa mengambil uang tunai berjumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) milik saksi Rizki Zuliandi Nasution yangdiambil terdakwa dari dalam dompet saksi yang ada dilemari pakaianyang berada di dalam kamar saksi; Bahwa pada hari Sabtu 20

Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRMenimbang, bahwa Terdakwa MUHAMAD GILANG RAMDANI AlsGILANG, pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira jam 06.30 WIBatau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan April 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di JI.

DEDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa benar Saksi adalah pemilik dari Handphone yang dicuri olehTerdakwa;*Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, 01 September 2018 sekira jam06.30 Wib, bertempat di rumah Saksi JI. Budi Mulia No. 1 RT. 004/013Kel. Pademangan Barat Kec.

Pademangan Jakarta Utara Terdakwa MUHAMAD GILANG RAMDANItelah melakukan pencurian 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warnahitam milik saksi DEDI;Hal 8 dari 14 Putusan Nomor 1268/Pid.B/2018/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018sekira jam 06.30 WIB bertempat dl JI Budi Mulia No. 1 Rt. 004/013 Kel.Pademangan Barat Kec.

Pademangan Jakarta Utara terdakwa MUHAMAD GILANGRAMDANI telah melakukan pencurian 1 (Satu) buah handphone merk Samsungwama hitam milik saksi DEDI;Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018sekira jam 06.30 WIB bertempat di JI. Budi Mulia No. 1 Rt. 004/013 Kel.Pademangan Barat Kec.

Pademangan Jakarta Utara Terdakwa MUHAMAD GILANG RAMDANItelah melakukan pencurian 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warnahitam milik saksi DEDI;Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018sekira jam 06.30 WIB bertempat dl JI Budi Mulia No. 1 Rt. 004/013 Kel.Pademangan Barat Kec.

perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini denganseadiladilnya dan memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2018/PN KisBahwa Terdakwa ADE YULIANDA SIREGAR Als AGAM bersamaTerdakwa II MUHAMMAD FAIZ HAZLAM pada hari Sabtu

Saksi RIZKY AMSARI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milikSaksi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 22.15WIB di Jalan Listrik, Kelurahan Tebing Kisaran, Kecamatan KisaranBarat, Kabupaten Asahan

; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018sekira pukul 22.00 WIB pada saat Saksi bersama dengan Jasiman,Saksi Satria, dan Andre Syahputra berada di Jalan Listrik, KelurahanTebing Kisaran, Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,kemudian tibatiba datang para Terdakwa menghadang Saksi danmenyuruh berhenti, lalu para Terdakwa turun dan menuduh bahwaSaksi telah memukul temannya, kemudian para Terdakwa meminjamHP Saksi, Jasiman, Saksi Satria, dan Andre Syahputra denganberpurapura untuk

Saksi SATRIA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milikSaksi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 22.15WIB di Jalan Listrik, Kelurahan Tebing Kisaran, Kecamatan KisaranBarat, Kabupaten Asahan; Bahwa

awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018sekira pukul 22.00 WIB pada saat Saksi bersama dengan Jasiman,Saksi Rizky Amsari, dan Andre Syahputra berada di Jalan Listrik,Kelurahan Tebing Kisaran, Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan, kemudian tibatiba datang para Terdakwa menghadang Saksidan menyuruh berhenti, lalu para Terdakwa turun dan menuduhbahwa Saksi telah memukul temannya, kemudian para Terdakwameminjam HP Saksi, Jasiman, Saksi Rizky Amsari, dan AndreSyahputra dengan berpurapura untuk

ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ADI SOFYAN Bin JOHAN SARIF, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi Adi Sofyan sebagai Satpam Untuk Pengamanan atauSecurity di PT.Budi Darma Godan Perkasa;e Bahwa, pada Hari Sabtu

Budi Darma GodamPerkasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Il AHMAD ISYA Bin BAHERAMSYAH AHMAD, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi Adi Sofyan sebagai Satpam Untuk Pengamanan atauSecurity di PT.Budi Darma Godan Perkasa;Bahwa, pada Hari Sabtu, Tanggal 13 September 2014 sekira pukul01.00 Wib bertempat di PT.Budi Darma Godam Perkasa yangberalamat di Desa Blambangan, Kec.Blambangan

BudiDarma Godam Perkasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada Hari Sabtu, Tanggal 13 September 2014 sekira pukul01.00 Wib bertempat di PT.Budi Darma Godam Perkasa yangberalamat di Desa Blambangan, Kec.Blambangan Pagar,Kab.Lampung Utara telah terjadi pencurian buah sawit;Bahwa, yang melakukan pencurian 5 orang yaitu Badrun Alias

Unsur : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkapbahwa:Bahwa, saksi Adi Sofyan sebagai Satpam Untuk Pengamanan atauSecurity di PT.Budi Darma Godan Perkasa;Bahwa, pada Hari Sabtu, Tanggal 13 September 2014 sekira pukul01.00 Wib bertempat di PT.Budi Darma Godam Perkasa yang13beralamat di Desa Blambangan, Kec.Blambangan Pagar,Kab.Lampung Utara telah terjadi pencurian buah sawit;e Bahwa, saksi Adi Sofyan pada saat itu sedang

Budi Darma Godam Perkasa pada Hari Sabtu,Tanggal 13 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di PT.Budi DarmaGodam Perkasa yang beralamat di Desa Blambangan, Kec.Blambangan Pagar,Kab.Lampung Utara ;Ad. 6.

GlatikTimur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja menawarkan atau membenkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu

JAUHARI adalah setiap hari Senin, Rabu,KAmis, Sabtu dan Minggu dengn cara bagi penombok yang memasangnomor tombokan dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000, (seriou rupiah)apabila untuk pasangan dua angka dan nomor yang dipasang cocok makapenombok akan mendapatkan uang senilai p. 60.000, (enam puluh riburupiah), dan apabila bagoi penombok yang memasang tiga angka dan cocokmaka penombok akan mendapatkan uang senilai Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah, dan apabila bagoi penombok yang memasang empat

Saksi BUDI HARSONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 15Agustus 2015 sekitar jam 14.30 WIB., di dalam rumah terdakwa sendiriyang terletak di Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada waktu saksi melakukan patroli bersama Briptu.

lembar kertas rekapan, 12 (dua belas)lembar kertas kecil yang ada tombokan nomor judi togel, 2 (dua) buahbollpoint warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam judi togel tersebut bertindak sebagai pengecerdengan mendapat komisi sebesar 20 % (dua puluh prosen) setiap kalisetor kepada pengepulnya yang biasa dipanggil dengan ACONG (DPO);Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa dalamseminggu buka 5 (lima) kali, yatu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu

Saksi ANDRE HERMAWAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 15Agustus 2015 sekitar jam 14.30 WIB., di dalam rumah terdakwa sendiriyang terletak di Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada waktu saksi melakukan patroli bersama Brigadir BudiHarsono, saksi mendapatkan laporan dari masayarakat apabila diDusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan ada orang yang

keringanan hukuman karena merasa bersalah dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama : Bahwa ia saksi Ruben Akuina Barus (Penuntutan Terpisah), SaksiMisdi Barus (Penuntutan Terpisah), Terdakwa Salim Barus, LeliSusanto (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Dengan Sengaja Menawarkan atau MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ataudengan sengaja Turut Serta dalam perusahaan untuk itu, DenganTidak Peduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau di penuhinya tata cara. perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wibsaksi

menebak angka dadu yang akan di putar yangapabila tebakan angka dadu di pemain keluar maka si pemain akanmemperoleh uang nya dua kali lipat dari nilai yang di pasang nya.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.B/2017/PN LbpPerbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke (2) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia saksi Ruben Akuina Barus (Penuntutan Terpisah), SaksiMisdi Barus (Penuntutan Terpisah), Terdakwa Salim Barus, LeliSusanto (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Menggunakan Kesempatan Main Judi yang diadakanDengan Melangggar Ketentuan Pasal 303 perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wibsaksi NAIK SITEPU, saksi JUANI SITEPU di Dusun II Desa Selamat GgSari Kec. Sibiru biru Kab.

Saksi Naik Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 pukul 22:00 Wib di Dusun II Desa Selamat Gg Sari KecamatanBirubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi dan rekannya mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya disalah satu kilang padi ada permainan judi dadu putardan saksi bersama rekannya kemudian melakukan penyelidikan ;Bahwa selain Terdakwa adaikut ditangkap temannya bernama MISDI,Ruben Akunina

keringanan hukuman karena merasa bersalah dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa RUBEN AKUNINA BARUS, Saksi Misdi Barus(Penuntutan Terpisah), saksi Salim Barus (Penuntutan Terpisah),Leli Susanto (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu

Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Dengan Sengaja Menawarkan atau = MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ataudengan sengaja Turut Serta dalam perusahaan untuk itu, DenganTidak Peduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau di penuhinya tata cara dan mempergunakanKesempatan tersebut untuk ikut main Judi perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang di adakanMelamggar Ketentuan pasal 303. perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wibsaksi NAIK SITEPU, saksi JUANI SITEPU di Dusun Il Desa Selamat GgSari Kec. Sibiru biru Kab.

Saksi Naik Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 pukul 22:00 Wib di Dusun Il Desa Selamat Gg Sari KecamatanBirubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi dan rekannya mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya disalah satu kilang padi ada permainan judi dadu putardan saksi bersama rekannya kemudian melakukan penyelidikan ;Bahwa selain Terdakwa ada ikut ditangkap temannya bernama SalimBarus, Leli

Saksi Leli Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25Maret 2017 pukul22:00 WIB di Dusun Il Desa Selamat Gang Sari Kecamatan BirubiruKabupaten Deli Serdang karena saksi ada melakukan permainan judijenis dadu putar ;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa, Salim Barus danRuben Akuina Barus

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwaPenuntut Umum sebagai berikut :nnnnnn=o Bahwa ia Terdakwa SUTONO alias NOMBLOK bin YAMAN pada hari Sabtu,tanggal 06 Oktober 2012 sekira jam 14.00.WIB. atau pada waktu lain setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat dirumah Terdakwa turutDesa Kuniran, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati, dengan

satu) angka menang dengan taruhanRp.10.000, maka akan mendapatkan uang dari Bandar sebesar Rp.23.000,tebakan colok 2 (dua) angka akan mendapatkan uang dari Bandar sebesarRp.70.000,, sedangkan apabila tebakan nomor/angka pembeli tidak cocokdengan angka yang dikeluarkan Bandar maka uang taruhannya diambil Bandar ;Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi togel Singapura sudah sekitar 1,5 (satusetengah) tahun, dalam satu minggu sebanyak 5 (lima) kali dibuka judi togelyakni setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu

Saksi PURWANTO bin LASJAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 06 Oktober 2012 sekitar jam 14.00.WIB. di rumah Terdakwa turut DesaKuniran, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati ; Bahwa penangkapan dilakukan bersamasama dengan anggota Resmob SatReskrim Polres Pati diantaranya yaitu Aiptu Maskub, Bripka Imam Widodo, BriptuAgus Bambang Sugiyono, Briptu Bayu dan Brigadir Sutikno ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas

Saksi BAYU BINTARA AJl SOEPAAD : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 06 Oktober 2012 sekitar jam 14.00.WIB. di rumah Terdakwa turut DesaKuniran, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati ; Bahwa penangkapan dilakukan bersamasama dengan anggota Resmob SatReskrim Polres Pati diantaranya yaitu Aiptu Maskub, Bripka Imam Widodo, BriptuAgus Bambang Sugiyono, dan Brigadir Sutikno ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas karena

Bahwa Terdakwa mendapat penghasilan dari penjualan judi togel tersebutsebesar 15 % dari jumah hasil pendapatan setiap harinya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Oktober 2012 terdakwa telah ditangkap dirumahnya di Desa Kuniran, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati oleh petugas dariPolres

Saksi ALOYSIUS WENEHEN UBUN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Halaman Nomor 98/Pid.B/2014/PN LigBahwa saksi mengetahui pencuria buah kelapa sawit terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Afdeling IX PT. PHML Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawasdan yang menjadi korban adalah PT.

SURYONO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pencuria buah kelapa sawit terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Afdeling IX PT. PHML Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawasdan yang menjadi korban adalah PT.

Saksi MUHAMMAD DIYYAH Bin JANI, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pencuria buah kelapa sawit terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Afdeling IX PT. PHML Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawasdan yang menjadi korban adalah PT.

ILYAS, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pencuria buah kelapa sawit terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Afdeling IX PT. PHML Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawasdan yang menjadi korban adalah PT.

Dr.Wirjono prodjodikoro, SH tersebut dalam pertimbangan unsur ini bahwaterdakwa tidak mempunyai hak atas barang tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;6. nsur Dilakukan Oleh D rang A Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan, sebagai berikut :e Bahwa pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 bertempat di Afdeling9 PT.PHML Kec.

BORAHIMA, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011sekitar jam 22.30 Wita s.d. hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitar jam 15.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan April 2011, bertempat di rumah iaterdakwa JI.

IMA dengan persetujuannya" yang dilakukan oleh ia terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar jam 22.30 Wita iaterdakwa menerima kedatangan saksi ISMAWATI LAKADJO Als.

BORAHIMA selaku seorang tabib atau bidan,dan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar jam 22.30 Wita s.d. hari Selasatanggal 19 April 2011 sekitar jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu haripada bulan April 2011, bertempat di JIn.

IMA dengan persetujuannya" yang dilakukan olehia terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar jam 22.30 Wita iaterdakwa menerima kedatangan saksi IEMAWATI LAKADJO Als.