Ditemukan 104791 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Konservasi alam Konservasi alam. Suaka Pengeksploitasi alam Sumber daya alam Didi limatim alam Alam bin m.saleh
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
H RAZALI PR
Tergugat:
Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
44 — 10
  • Nagan Raya (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya masing-masing kepada Gubernur Aceh dan Ketua DPRA (Dewan Perwakilan Rakyat Aceh) adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat dan Perusahaan Penggugat;
  • Menyatakan Surat No.602/10237 tanggal 27 Februari 2009 tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam yang ditujukan kepada Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat dan Perusahaan Penggugat;
  • Menyatakan
    Nagan Raya (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya adalah Rp.9.662.222.902,41 (sembilan milyar enam ratus enam puluh dua juta dua ratus dua puluh dua ribu sembilan ratus dua koma empat puluh satu rupiah);
  • Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat atas sebahagian nilai pekerjaan Penggugat dalam dan dengan:
    • Anggaran APBA Tahun 2010 yaitu Rp.8.585.940.000,- (delapan milyar lima ratus delapan puluh lima juta Sembilan ratus
      Nagan Raya (Bencana Alam) yanganggaran untuk membayar pekerjaan tersebut akan dialokasikandalam Dana APBA Tahun Anggaran 2009 dan/ atau APBA PerubahanTahun Anggaran 2009 atau APBA Tahun Anggaran 2010 dan atau dariSumber dana lainnya.5. Bahwa Pekerjaan Darurat akibat Bencana Alam: Pengaman TebingSungai Kr. Nagan Gampong Blang Baro Rambong Kec. BeutongKab.
      Beutong, Kab.Nagan Raya (Bencana Alam) diberi tanda Bukti P 2;3. Foto copy Surat Gubernur Aceh No. 602/10237 tanggal 27 Februari 2009tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan PenanggulanganBencana Alam yang ditujukan kepada Tergugat diberi Tanda P3;4. Foto copy Hasil Pemeriksaan Khusus Inspektorat Aceh No.029/IALHKP/2013 tanggal 23 Agustus 2013, diberi tanda Bukti P 4;5.
      Nagan Raya (Bencana Alam), oleh Tergugat adalah tindakHalaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2019/PN BNalanjut Surat Gubernur Aceh No.602/10237 tanggal 27 Februari 2009 tentangPersetujuan Penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untuk pekerjaanPenanggulangan Bencana Alam;Bahwa Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.
      Nagan Raya (Bencana Alam) kepadaPerusahaan Penggugat (Bukti P2) yang merupakan tindak lanjut dari SuratGubernur No. 602/ASDW/276/2009 tanggal 05 Maret 2009 tentang PersetujuanPenerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untuk PekerjaanPenanggulangan Bencana Alam (Bukti P3);Menimbang, bahwa terhadap Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.Nagan Gampong Blang Baro Rambong, Kecamatan Beutong, KabupatenNagan Raya (Bencana Alam) tersebut, telah diselesaikan Penggugat dengansempurna 100% dan oleh Tergugat
      Nagan Gampong Blang Baro Rambong Kecamatan BeutongKabupaten Nagan Raya (Bencana Alam), dan Surat Tergugat No. 602/10237,tanggal 27 Februari 2009 tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untukpekerjaan Penanggulangan Bencana Alam adalah sah dan berkekuatan hukumdan mengikat Tergugat , Il dan Tergugat Il, maka dengan demikian total nilaiharga volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 39 /PID.B/2014/PN.KTG
Tanggal 22 April 2014 — - ANGGOI AYANTU alias ANGGOI - SONNI LENAK alias SONNI
34 — 2
  • Pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I. ANGGOI AYANTU alias ANGGOI,terdakwa II.
    Pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.KETIGA :Bahwa mereka terdakwa I. ANGGOI AYANTU alias ANGGOI,terdakwa II.
    Dumoga Timur adalah sebagai kawasankorservasi berdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor724/KptsIl /93 tanggal 08 November 1993 tentangpenetapan Kelompok Hutan Suaka margasatwa Dumoga,Suka Margasatwa Bone dan Cagar Alam Bulawa Kab.Daerah Tingkayt II Gorontalo dan Kab.
    DumogaTimur yang merupakan kawasan korservasi berdasarkan SK MenteriKehutanan Nomor 724/Kptsll /93 tanggal 08 November 1993 tentangpenetapan Kelompok Hutan Suaka margasatwa Dumoga, SukaMargasatwa Bone dan Cagar Alam Bulawa Kab. Daerah Tingkayt IIGorontalo dan Kab.
    diatur di dalam UU No. 5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam serta Ekosistemnya ;e Bahwa, perbuatan para terdakwa yang telah masuk kemudianmenebang masuk dan menebang pohon dikawasan taman Nasioanaltanpa ijin dari Mentri Kehutanan serta tidak bertujuan untuk melakukanPenelitian dan pendidikan, sebagaimana diatur di dalam UU No. 5Halaman 27 dari 36 Halaman Putusan No. 39/Pid.B/2014/PN.Ktgtahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam sertaEkosistemnya sehingga perbuatan para terdakwa telah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M. RIZA alias RIZA BIN almAMRI
31 — 16
  • Selanjutnya sekira jam 13.00WIB ketika Petugas Kepolisian tersebut berada di depan KFC Alam Suteradi sekitar Jalan Boulevard Alam Sutra Kav. A.
    Selanjutnya sekira jam 13.00WIB ketika Petugas Kepolisian tersebut berada di depan KFC Alam Suteradi sekitar JI. Boulevard Alam Sutra Kav. A.
    , Kecamatan SerpongUtara, Tangerang Selatan, kemudian anggota menindaklanjuti hasilpenyelidikan tersebut; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB Saksi bersama 2 (dua) orangrekan Saksi ANDIKA PUTRA dan ZEN FITTER (kesemuanya anggotaPolisi dari Polres Kepulauan Seribu) melihat seseorang yang dicurigaigerakgeriknya kemudian pada saat didekati berusaha melarikan diri,selanjutnya bertempat di depan KFC Alam Sutera di sekitar jalanBoulevard Alam Sutra Kavling A.
    13.00 WIB Saksi ANDIKA PUTRA bersama SaksiHENDAR IRAWAN dan Saksi ZEN FITTER (kesemuanya anggota Polisidari Polres Kepulauan Seribu) melihat seseorang yang dicurigai gerakgeriknya kemudian pada saat didekati berusaha melarikan diri, selanjutnyabertempat di depan KFC Alam Sutera di sekitar jalan Boulevard Alam SutraKavling A.
    Sutera di sekitar jalan Boulevard Alam SutraKavling A.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIH ARAY bin SALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI binti SUJATIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    3.

    Dalam Rekonvensi

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya;

    2. Membebankan biaya perkara rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.090.000,- (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 433/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
1.NURLELA SITEPU
2.PELCIK RASITA SITEPU
3.KONTAN SINARTA SITEPU
Tergugat:
1.MAJEK BRAHMANA Purnawirawan TNI AD
2.YAYASAN KESEJAHTERAAN SOSIAL DHARMA PUTRA KOSTRAD
3.PT. Buana Megah Wiratama BMW
4.JELLY EVIANA, SH. MH
Intervensi:
SORTA BORU MANURUNG
207 — 59

  • M E N G A D I L I

    DALAM PERKARA POKOK :

    Dalam Eksepsi;

    • Menerima Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan III tersebut;

    Dalam Pokok Perkara;

    • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 705/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat : PT Kualitas Tekhnologi Asia
Terbanding/Penggugat : PT. BINA SAN PRIMA
62 — 18
  • Menolak Eksepsi yang diajukan oleh PEMBANDING semula TERGUGAT dalam KONVENSI/ PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 410 / Pdt.G / 2021 / PN Bdg hari Kamis, tanggal 8 September 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

  • Menolak gugatan TERBANDING semula PENGGUGAT dalam KONVENSI /TERGUGAT dalam REKONVENSI seluruhnya ;

DALAM

REKONVENSI

  • Menolak gugatan PEMBANDING semula TERGUGAT dalam KONVENSI /PENGGUGAT dalam REKONVENSI seluruhnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

  • Menghukum TERBANDING, semula PENGGUGAT dalam KONVENSI/ TERGUGAT dalam REKONVENSI untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah ) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-10-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/TUN/2009
Tanggal 7 Oktober 2010 — PT. CYRIL SAKTI PERDANA VS KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR ; BUPATI PASER ; Dkk
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahari Alam Mineral, yang diterbitkan Tergugat II;2.2. Nomor : 540/480/EK Prod. Ill, Tanggal 27 Nopember 2007, perihal: Pembatalan Rekomendasi. yang diterbitkan Tergugat II;2.3. Nomor : 522.51/360/EKProd.Ill, Tanggal 20 Juni 2005 tentangRekomendasi Pinjam Pakai Kawasan Hutan untuk PertambanganNikel dan Mineral Penyerta kepada PT. Bahari Alam Mineral, yangditerbitkan Tergugat Il;3. Keputusan Tata Usaha Negara Nomor. 540/578/EkProd. III.
    Bahari Alam Mineral, yang diterbitkan Tergugat II;2.2 Nomor : 522.51/360/EKProd.lll, Tanggal 20 Juni 2005 tentangRekomendasi Pinjam Pakai Kawasan Hutan untuk Pertambangan Nikeldan Mineral Penyerta kepada PT. Bahari Alam Mineral, yangditerbitkan oleh Tergugat II;2.3 Nomor : 540/159/Distamb/V/2007, Tanggal 9 Mei 2007, tentang AdvisTeknis perihal Ijin Usaha Pertambangan di dalam Wilayah KawasanBudidaya Kehutanan (KBK) kepada PT.
    Bahari Alam Mineral, yang diterbitkan Tergugat Il;2.2. Nomor : 540/480/EK Prod. Ill, Tanggal 27 Nopember 2007, perihal: Pembatalan Rekomendasi. yang diterbitkan Tergugat II;2.3. Nomor : 522.51/360/EKProd.lll, Tanggal 20 Juni 2005 tentangRekomendasi Pinjam Pakai Kawasan Hutan Pertambangan Nikeldan Mineral Penyerta kepada PT. Bahari Alam Mineral, yangditerbitkan Tergugat Il;3. Keputusan Tata Usaha Negara Nomor. 540/578/EkProd. III.
    Bahari Alam Mineral, yang diterbitkan Tergugat II;Hal. 21 dari 47 hal. Put. No. 351 K/TUN/2009.2.2. Nomor : 540/480/EKProd. Ill, Tanggal 27 Nopember 2007, perihal :Pembatalan Rekomendasi yang diterbitkan Tergugat II;2.3. Nomor : 522.51/360/EKProd.Ill, Tanggal 20 Juni 2005 tentangRekomendasi Pinjam Pakai Kawasan Hutan untuk PertambanganNikel dan Mineral Penyerta kepada PT. Bahari Alam Mineral, yangditerbitkan Tergugat II;3.
    Bahari Alam Mineral.4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 11 Maret 2014 — MUKHTAR AR
20 — 6
  • kapal,lalu beberapa orang nelayan naik keatas kapal, sambil ALAM berkata BOT Mau Kami BawaKe Serapuh, selanjutnya tibatiba ILIK mendorong tubuh nakhoda Johan Alias Ayongdengan menggunakan tangannya, dan langsung mengambil alin kemudi kapal, karenamerasa takut dan tidak aman lagi akhirnya nakhoda Johan Alias Ayong pindah ke kapal KMBintang Surya II yang telah merapat ke kapal KM Bintang Surya , yang diikuti para ABKlainnya ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ALAM dan ILIK serta beberapa oranglainnya
    Putusan No.538/Pid.B/2013/PNStbsaat itu Saksi dan terdakwa melihat kapal KM Bintang Surya berada dikedalaman 20m21m, terdakwa diam saja, lalu terdakwa menanyakan dokumen kapal, karena Saksi JohanAlias Ayong tidak menghiraukannya terdakwa berkata Udah Bawa Keseberang, Tepi ,kemudian ALAM pergi arah depan dan naik ke atas dek sambil melambaikan tangannyadengan maksud untuk memanggil nelayan lain yang sedang melaut untuk naik keatas kapal,lalu beberapa orang nelayan naik keatas kapal, sambil ALAM berkata
    Bahwa selanjutnya setibanya Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat,sekitar 7 myl 8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika Saksi bersamakawan sedang menangkap Ikan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM BintangSurya , dimana perahu tersebut ditumpangi oleh terdakwa bersamasama denganSALAMUDDIN Alias ALAM, ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI danMUKHLISIN, lalu ALAM naik keatas KM Bintang Surya dari arah buritan sambilmemanggil temantemannya, sedangkan terdakwa bersama dengan
    Bahwa selanjutnya setibanya di Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat,sekitar 7 myl 8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika para Saksisedang menangkap Ikan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM Bintang Surya I,dimana perahu tersebut ditumpangi oieh terdakwa bersamasama denganSALAMUDDIN Alias ALAM, ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI danMUKHLISIN, lalu ALAM naik keatas KM Bintang Surya dari arah buritan, sedangkanterdakwa bersama dengan ILIK dan 3 (tiga) orang lainnya naik
    bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) melihatbeberapa pukat HELA sedang menangkap ikan dan hasil musyawarah pada saat ituterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM(DPO), ILIK (DPO) sepakat berniat mengambil salah satu pukat HELA tersebut salahsatu diantaranya ada yang menangkap ikan di tepi.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwayaituSALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mendatangi salah satu kapal danmenyuruh
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3016/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FIRDAUS ALAM HUDI bin MAFNGUL) terhadap Penggugat (PURI RETNO WIJIARTI binti JIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1708/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alam Nurwenda bin Asmad Arys) kepada Penggugat (Surti Sumantri binti Supandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Numeri Alam Juliansyah Bin Syarbini) terhadap Penggugat (Dwi Kristianti Binti Juli Haryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Alam Hariansyah bin Dedi Suryadi ) terhadap Penggugat ( Novita binti Sutomo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1342/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dian Candra bin Apuni St Rj Alam) terhadap Penggugat (Novi Yanti binti Asril);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0430/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsu Alam bin H. Ambo Awe) terhadap Penggugat (Sastra Dewi binti Amang); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 253/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muh Sahrul Ashar bin Hasmuddin) dengan Pemohon II (Nur Alam Januarta binti Sudirman)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2016di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 500/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ribnu Samsul Ramadhan bin Bali Sasongko alm) terhadap Penggugat (Lutfi Wulandari binti Nur Alam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsu Alam bin Pasaddai) kepada Penggugat (Kasmawati binti Yakub. T);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 590/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alam. Syah alias Alamsyah bin H. Abdullah Madani alias H. Abdullah) terhadap Penggugat (Uslifah Fauziyah alias Uslifah Fausiyeh binti H. Fahrur Rozi alias H. Fathurrosi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.470.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 171/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Amelia Binti Muhtar Alam untuk menikah dengan calon suami yang bernama Supriadi Bin Winarno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 633/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.090.000 (Satu Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah);