Ditemukan 330032 data
ANDI SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
M. IKHSAMIN KARIM
43 — 13
1.I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
2.Sylvi Hendrasanti, S.H.
Terdakwa:
RAMADHAN ALI Alias BATAK
2 — 0
BAMBANG ARIF SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN
0 — 0
SRI HARNA, SH., MH., MM
Terdakwa:
MUH EKO YULIYANTO Als KLINTING Bin JOKO WIDODO
148 — 83
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
SANDI BIN ANWAR ALIAS BOJES
81 — 14
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAPIQ TAHER Bin ABDUL HAMID
73 — 9
yangterbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 danpanjang keselurunan 26,5 cm dipingang sebelah dibalik baju terdakwaselanjutnya saksi Muhammad Irfani dan saksi Teo Wira Wibowo menanyakanjin kepemilikan senjata tajam tersebut namun terdakwa tidak memiilkinyasehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan senjata tajamyang sah dari pihak yang berwajib, dan senjata penikam penusuk tersebutbukan benda
mengendarai sepeda motor dengantemannya sambil membawa botol air mineral yang mencurigakan,kemudian saksi dan Muhammad Irfani bersama rekan lainnya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti kami bawa ke PolsekPadang Batung ;Bahwa menurut terdakwa senjata penikam/penusuk tersebut dibeli daritemannya sekitar 3 tahun yang lalu dan digunakan untuk menjaga diri ;Bahwa senjata penikam/penusuk yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau benda
botol air mineral yang mencurigakan,kemudian saksi dan Teo Wira Wibowo bersama rekan lainnya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti kami bawa ke PolsekPadang Batung ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa menurut terdakwa senjata penikam/penusuk tersebut dibeli daritemannya sekitar 3 tahun yang lalu dan digunakan untuk menjaga diri ; Bahwa senjata penikam/penusuk yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau benda
senjata penikam/penusuk jenis pisau tersebut adalah milik terdakwayang diperoleh dari membeli dari teman terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari membawa senjatapenikam/penusuk tanpa ijin adalah melanggar hukum ;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam/penusuk tersebut hanya untukjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata penikam/penusuktersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa senjata penikam/penusuk yang terdakwa bawa tersebut bukanmerupakan alat pertanian ataupun benda
Senjata penikam/penusuk yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau benda pusaka tetapi senjata jenis pisau yangdapat digunakan untuk menikam/menusuk, yang apabila digunakan kepadamanusia dapat mengakibatkan luka bahkan kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelisberpendapat untuk unsur ke3 (tiga) terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakanHalaman 8 dari
72 — 16
dijadikan barang bukti; Bahwa Anak mendapatkan senjata tajam 1 (Satu) bilan badik dengan panjangkeseluruhan 31 cm, panjang mata badik 24 cm dan lebar mata badik 1,5 cmdengan gagang dan sarung mata badik terbuat dari kayu berwarna coklat yangdililit menggunakan selotip warna hitam dengan cara membeli dari teman diKecamatan Tablora Kabupaten Donggala dan Anak tidak mempunyai izin untukmemiliki badik tersebut, bukan merupakan alat yang digunakan sebagai alatpertanian dan alat dapur serta bukan merupakan benda
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Indra Gunawan bin Jauhari
56 — 8
RIZKIA RATNASARI, S.H
Terdakwa:
ARDIAN Alias IYAN Bin MUCHTAR
58 — 15
RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
Terdakwa:
ALDI CANDRA Bin EDY CANDRA
66 — 7
1.PATRIK E. TOREH, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
PUTRA KORES JENDRI SARILAMA Alias JENER
64 — 19
1.IKRAM,S.H.
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
SAME ALIAS PAPA SERU
51 — 21
senjata api rakitanjenis dumdum tersebut dengan cara membuatnya sendiri dan denganmenggunakan alat pipa besi serta kayu yang diukir berbentuk senjata organik milikTNI/POLRI dan dengan menggunakan amunisi berupa kelereng serta mesiunyamenggunakan spritusBahwa benar pada saat petugas memeriksa rumah saksi mendapatkan senjata apirakitan jenis dumdum laras panjang yang digantung didinding rumah sedangkanlaras pendek ditemukan di dalam tas yang biasanya dibawah kekebun, selain itumasih ada barang atau benda
Selainitu masih ada barang atau benda seperti pipa besi empat batang, pipa besiberukuran kecil sebanyak lima batang, pipa plastic satu batang, gergaji besibergagang kayu satu buah, pisau ukir bergagang kayu satu buah,obengbergagang kayu satu buahdan macis gas kosong sebanyak sepuluh buah, limapuluh tujuh butir kKelerengdan satu botol parfum barang barang tersebut diakuimilik terdakwa.
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
SARBANIANSYAH Alias BANI Bin MUHYAR
34 — 16
belakangBank BRI Kota Banjarbaru pada saat Terdakwa minumminuman beralkohol; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajamtersebut; Bahwa senjata tajam tersebebut termasuk senjata tajam penusuk yangapabila dipergunakan kepada orang lain dapat mengakibatkan luka bahkandapat menimbulkan kematian; Bahwa senjata tajam tersebut belum sempat dipergunakan olehTerdakwa untuk melukai orang lain; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut hanya pisau biasadan bukan tergolong sebagai benda
menakutnakuti orang yang mengambil lahan tempat Terdakwa bekerja atau lahanparkir; Bahwa senjata tajam tersebut didapatkannya di sebuah warungrombong yang sudah tutup di belakang Bank BRI Kota Banjarbaru pada saatTerdakwa minumminuman beralkohol:; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajamtersebut; Bahwa senjata tajam tersebut belum sempat dipergunakan olehTerdakwa untuk melukai orang lain; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut hanya pisau biasadan bukan tergolong sebagai benda
atau lahanparkir;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa senjata tajam tersebut didapatkannya di sebuah warungrombong yang sudah tutup di belakang Bank BRI Kota Banjarbaru pada saatTerdakwa minumminuman beralkohol:; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajamtersebut; Bahwa senjata tajam tersebut belum sempat dipergunakan olehTerdakwa untuk melukai orang lain; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut hanya pisau biasadan bukan tergolong sebagai benda
adakewenangan yang diberikan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti maka diperoleh faktabahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang kuranglebin 15 (lima belas) centimeter dengan pegangan terbuat dari plastik warnamerah putin tanpa dilengkapi dengan surat izin yang sah dari pihak yangberwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya, dan selain itusenjata tajam tersebut juga bukan merupakan jenis benda
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
Hendrik Batubara alias Geleng
54 — 8
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDIKA RAMADHAN bin MUSTAMIN
8 — 4
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
Reza Saputra Tuwannakota Jony Alfed Tuwannakota
26 — 13
DINA HELENA, SH.
Terdakwa:
IDI SUPIANI BIN MITAUL
24 — 12
1.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
2.SALMON PERES MANALU, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RINTO AHLI Bin SYAMSURI NARSA
32 — 11
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
YUDHA EKA PRASETIA HS Bin HARI PADILLAH HS
69 — 20
HARTANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA WIBILAKSONO Bin HENDRO SUBROTO
69 — 17