Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIONO Bin SUKARI (ALM)) terhadap Penggugat (BOINEM Bin TUMINGAN (ALM));
4.

Penggugat :
BOINEM Bin TUMINGAN (ALM)
Tergugat:
SUTIONO Bin SUKARI (ALM)

Menyatakan bahwa Terdakwa I Beri Bin Alm Uen dan Terdakwa II Salim Bin Alm Masdin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Beri Bin Alm Uen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Salim Bin Alm Masdin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II Salim Bin Alm Masdin, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop dengan merk CompaQ Presario V3000 warna abu-abu, dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Efendi alias Pepen ;7.

Terdakwa I Beri Bin Alm Uen dan Terdakwa II Salim Bin Alm Masdin

II Salim Als Halim Bin Alm Masdin telah merencanakanmengambil barang disebuah rumah didaerah Ranai Darat Kab.

Bunguran Timur KabupatenNatuna;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan barang tanpaizin tersebut berdasarkan cerita dari Terdakwa I Beri Bin AlmVen ;Bahwa berdasarkan cerita Terdakwa I Beri Bin Alm Uenkepada saksi, Terdakwa I Beri Bin Alm Uen memasuki rumahtersebut melalui jendela dengan cara dicongkel terlebih dahuludengan menggunakan obeng ;Bahwa saksi mengenal terdakwa I Beri Bin Alm Uen kuranglebih 4 (empat) bulan lalu pada saat samasama ditahan ;tersebut Para Terdakwa tidak mearasa keberatan

I Beri Bin Alm Uen beli sebelumnyadengan dibantu oleh Terdakwa;Bahwa barangbarang yang Terdakwa I Beri Bin Alm Uenambil dalam rumah tersebut adalah 1 (satu) buah Laptop dan 3(tiga) buah Handphone ;Bahwa barangbarang yang sudah berhasil diambil kemudiandimasukan dan dibawa dengan menggunakan tas milikTerdakwa I Beri Bin Alm Uen;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Beri Bin Alm Uen telahmenjual (satu) buah Laptop kepada saksi Efendi Alias Pepenseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan 3 (tiga)buah

Bunguran TimurKabupaten Natuna ;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Para Terdakwa telah membagi tugas terlebihdahulu yaitu Terdakwa I Beri Bin Alm Uen yang masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang sedangkan Terdakwa II Salim Bin Alm Masdin menunggu di belakang rumah sambilmemberikan kode berupa siulan apabila ada orang yang lewat atau melihat ;Bahwa Terdakwa I Beri Bin Alm Uen memasuki rumah saksi korban tersebut melaluijendela dapur yang Terdakwa I Beri Bin Alm Uen buka dengan cara dicongkel

Bunguran Timur Kabupaten NatunaBahwa Terdakwa I Beri Bin Alm Uen memasuki rumah saksi korban tersebut melaluijendela dapur yang Terdakwa I Beri Bin Alm Uen buka dengan cara dicongkel terlebih dahuludengan menggunakan obeng yang telah Terdakwa I Beri Bin Alm Uen beli sebelumnya dengandibantu oleh Terdakwa II Salim Bin Alm Masdin ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal yang didakwakan

Menyatakan Terdakwa I LAMBERTUS Alias LAM Bin KUTA (Alm). dan Terdakwa II SUPANDY Alias ANES anak dari ETEK (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LAMBERTUS Alias LAM Bin KUTA (Alm) dan Terdakwa II SUPANDY Alias ANES anak dari ETEK (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- LAMBERTUS alias LAM bin KUTA (Alm)- SUPANDY Alias ANES Anak dari ETEK (Alm)

). danTerdakwa IIT SUPANDY Alias ANES Anak dari ETEK (Alm). telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1), (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I LAMBERTUS Alias LAM BinKUTA (Alm). dan Terdakwa IIL SUPANDY Alias ANES Anak dari ETEK(Alm). masingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan

IRMA lalu menuju ke tempatdiadakannya pertunjukan band tersebut dan sekitar jam 23.00 Wib pada saat sedangmenonton acara band tersebut, Terdakwa I LAMBERTUS Alias LAM Bin KUTA (Alm).bersamasama dengan Terdakwa IIT SUPANDY Alias ANES Anak dari ETEK (Alm).mendatangi Sdr. AGUS SALIM dan Terdakwa I LAMBERTUS Alias LAM Bin KUTA(Alm). mengatakan kepada Sdr. AGUS bahwa Terdakwa I hendak meminjam topi milikSdr. AGUS SALIM. setelah Sdr.

AGUS SALIM memberikan topi miliknya kepadaTerdakwa I LAMBERTUS Alias LAM Bin KUTA (Alm), secara tibatiba LAMBERTUSAlias LAM Bin KUTA (Alm). lalu meninju bagian wajah Sdr. AGUS SALIMmenggunakan tangan kanannya secara bertubitubi dan lalu Terdakwa II SUPANDY AliasANES Anak dari ETEK (Alm). membantu Terdakwa I dengan cara memegangi baju yangdikenakan Sdr. AGUS SALIM pada saat itu dengan maksud agar Sdr. AGUS SALIM tidakdapat melepaskan diri dan ikut melakukan pemukulan terhadap Sdr.

AGUS SALIM masih dikejar olehTerdakwa I LAMBERTUS Alias LAM Bin KUTA (Alm). dan Terdakwa IIT SUPANDYAlias ANES Anak dari ETEK (Alm). sehingga Sdr. AGUS SALIM lalu bersembunyidirumah seorang warga Desa Lubuk Besar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ILAMBERTUS Alias LAM Bin KUTA (Alm).dan Terdakwa IIT SUPANDY Alias ANES Anak dari ETEK (Alm)., Sdr.

) dan Terdakwa II bernama Supandy alias Anes anak dari Etek(Alm);Unsur 2.

ZEINI Alias ZEI Bin Alm. MATSURI dan Terdakwa II. JAMHURI Alias JAM Bin Alm. KARSA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- ZEINI Alias ZEI Bin Alm. MATSURI- JAMHURI Alias JAM Bin Alm. KARSA

Kemudian terdakwa 2 JAMHURI alias JAM bin Alm. KARSAmendekati sepeda motor tersebut dengan berpurapura mencuci tangan ditempat wudhu,setelah itu terdakwa 2 JAMHURI alias JAM bin Alm. KARSA mencoba membuka paksa danmemasukkkan tangannya kedalam jok sepeda motor milik korban, akan tetapi terdakwa 2JAMHURI alias JAM bin Alm. KARSA mengurungkan niatnya setelah mendapatkan isyaratdari terdakwa 1 ZEINI alias ZEI bin Alm.

ZEINI alias ZEI bin Alm. MATSURI danterdakwa 2. JAMHURI alias JAM bin Alm.

ZEINI alias ZEI bin Alm. MATSURI dan terdakwa 2. JAMHURI alias JAM bin Alm.

JAMHURI Alias JAM Bin Alm.

ZEINI Alias ZEI Bin Alm. MATSURIdan II. JAMHURI Alias JAM Bin Alm. KARSA dan ternyata para Terdakwa mengakuiidentitasnya yang dicantumkan dalam Surat Dakwaan sebagai identitas dirinya dan para saksi mengenalinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut, telah terbukti bahwaorang yang dihadapkan di muka persidengan adalah benar para Terdakwa adalah I.ZEINI Alias ZEI Bin Alm. MATSURI dan II. JAMHURI Alias JAM Bin Alm.

Guruh Siwi Subowo Bin Alm Notomiharjo;Budiarto Bin Alm Jasman;Suroso Bin Suwito

NOTOMIHARJO, bersamaTerdakwa Il BUDIARTO Bin ALM.

NOTOMIHARJO,bersama Terdakwa II BUDIARTO Bin ALM.

SOLIHIN ABDURAHMAN bin ALM H. BASAROH T1; KOKO KOSWARA bin ALM AJID T2;

PUTUSANNomor 1005 K/Pid.Sus.LH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur dan paraTerdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:nonnecennennnenneennneencencnnnnsennns SOLIHINABDURAHMAN bin ALM H.

BASAROH;Tempat Lahir > Cianjur;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 04 Maret 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sukarame Rt 001 Rw 001 DesaKertasari Kecamatan Sindangbarang,Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;KOSWARA bin ALM AJID;Tempat Lahir > Sukabumi;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun / 04 Juli 1959:Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Membebankan pada Terdakwa SOLIHIN ABDURAHMAN bin(alm) H. BASAROH dan Terdakwa II KOKO KOSWARA untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor149/Pid.B/2018/PN Cjr tanggal 23 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Solihin Abdurahman bin (alm) H.

Basaroh danTerdakwa Il Koko Koswara bin (alm) Ajid tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta secara tidak sah mengerjakan dan menebang tanaman dalamkawasan perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

SOLIHIN ABDURAHMAN bin ALM H. BASAROHdan Terdakwa II. KOKO KOSWARA bin ALM AJID tersebut; Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 15 Maret 2019 oleh SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.

- Menyatakan Terdakwa I HARIYANTO Bin MAHMUD, Terdakwa II FAHRURRAZI Bin (Alm) KANI dan Terdakwa III MUS MULYADI Bin (Alm) MUHAMMAD NUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

.- FAHRURRAZI Bin (Alm) KANI.- MUS MULYADI Bin (Alm) MUHAMMAD NUH.

Bontang Utara KotaBontang, para terdakwa membeli togel tersebut dengan caramendatangi saksi SUHARDI Als ENAL Bin LATIF, saksi LATIFKURNIAWAN bin (Alm) M.

Bin (Alm) KANI, dan Terdakwa III MUS MULYADI Bin (Alm)MUHAMMAD NUH, pada hari rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 15.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat distand ojek pujasera Jalan tari jepen Kel.

Terdakwa FAHRURRAZI Bin (Alm) KANIBahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 distand ojek pujaserah JI. Tari Jepen Rt 10 Kel. Guntung Kec.

Terdakwa MUS MULYADI Bin (Alm) MUHAMMAD NUHBahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 distand ojek pujaserah JI. Tari Jepen Rt 10 Kel. Guntung Kec.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Subahman bin Alm Basri ) terhadap Penggugat (Suyati Binti Alm Yasir )
4.

Penggugat:
Suyati Binti Alm Yasir
Tergugat:
Subahman bin Alm Basri

NURAINI Binti WANIP (isteri alm. Djamaluddin), dkklawanABUARI Bin MENASIR (Alm)

Jamaluddin (alm), 47 tahun, Perempuan;O1) Iswan Subianto Bin Jamaluddin (alm), 46 tahun, Lakilaki;oO) Ratna Julita Bt Jamaliddin (alm), 45 tahun, Perempuan;7) Leni Marlina Bt Jamaluddin (alm), umur 41 tahun, Perempuan;d) Bahwa oleh karena tanah sengketa terbukti merupakan harta warisandari alm. Jamaluddin yang belum dibagi, maka gugatan a quo kurangpihak berperkara.

JAMALUDDIN.o SISTIMELDAWATI binti (alm.) JAMALUDDIN.o LILISURYANIbinti (alm.) JAMALUDDIN.o GUSNAINI binti (alm.) JAMALUDDIN.o ISWAN SUBIANTO bin (alm.) JAMALUDDIN.o RATNA JULITA binti (alm.) JAMALUDDIN.o LENIMARLINA binti (alm.) JAMALUDDIN. Bahwa untuk memperkuat dalil kami di atas, banwa obyek sengketadalam perkara ini masih merupakan boede!

Nomor 337 K/Padt/2017 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kami berpendapatbahwa masih ada pihak yang seharusnya juga ikut ditarik sebagaiTergugat di dalam perkara ini, yaitu anakanak dari almarhumJAMALUDDIN yang lain, yang terdiri dari :o HERMAN EFFENDIbin (alm.) JAMALUDDIN;o SISTIMELDAWATI binti (alm.) JAMALUDDIN;o LILI SURYANIbinti (alm.) JAMALUDDIN;o GUSNAINI binti (alm.) JAMALUDDIN;o ISWAN SUBIANTO bin (alm.) JAMALUDDIN;o RATNA JULITA binti(alm.)

JAMALUDDIN;o LENIMARLINA binti (alm.)

Nuraini Binti Wanip (isteri alm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syawaluddin Ritonga bin Alm. Batara Ritonga) dengan Pemohon II (Masrani Sitompul binti Alm. Marapadang Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1994 di Kelurahan Tobat, Kec. Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Syawaluddin Ritonga bin Alm. Batara Ritonga dan Masrani Sitompul binti Alm. Marapadang Sitompul

Syawaluddin Ritonga bin Alm. Batara Ritonga, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jalan Dr. Payungan DitKelurahan Tobat Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon lI.2. Masrani Sitompul binti Alm.

DARWIN HADI Bin SULBANI (Alm), dan Terdakwa II. HENDRO SUBEKTI Bin SUKARDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DARWIN HADI Bin SULBANI (Alm), dan Terdakwa II. HENDRO SUBEKTI Bin SUKARDI (Alm)

Nama lengkap : DARWIN HADI Bin SULBANI (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 85 Tahun/O7 Pebruari 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asep Berlian Gang Bunga II RT.07RW.10Kelurahan Cicadas Kecamatan CibeunyingKidulKota BandungAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (PT. Sanbe Farma)Pendidikan : STMI.

Nama lengkap : HENDRO SUBEKTI Bin SUKARDI(Alm)Tempat lahir > CimahiUmur/tanggal lahir : 82 Tahun/25 Maret 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ciawitali RT.04 RW.09 KelurahanCiteureupKecamatan Cimahi Utara Kota CimahiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (PT.

DARWIN HADI Bin SULBANI (Alm), danTerdakwa Il. HENDRO SUBEKTI Bin SUKARDI (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

D2805ES beserta kunci kontak dan STNKnya serta 2 (dua) buah HandPhone merk Nokia Silver dan merk Esia warna hitam.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganpara Terdakwa dan diperkuat dengan adanya barang buktiyang saling berhubungan satu) dengan lainnya, maka telahterungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa DARWIN HADI Bin SULBANI (Alm) danTerdakwa HENDRO SUBEKTI Bin SUKARDI (Alm), bersamasamadengan saksi Restu YuOlianto (penuntutan dilakukan secaraterpisah), pada hari

DARWIN HADI Bin SULBANI (Alm), danTerdakwa I!. HENDRO SUBEKTI Bin SUKARDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada Para Terdakwadengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan33. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUWARNO bin PARMAN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SULAMI binti KONTIYAN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4.

Penggugat :
SUWARNO bin PARMAN (ALM)
Tergugat:
SULAMI binti KONTIYAN (ALM)

PUTUSANNomor:3002/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:SUWARNO bin PARMAN (ALM) umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Klepek RT.007RW. 004 Desa Sukoiber Kecamatan Gudo KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanSULAMI binti KONTIYAN (ALM) umur

Memberi ijin kepada Pemohon (SUWARNO bin PARMAN (ALM))untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SULAMI bintiKONTIYAN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3002 /Pdt.G/2015/PA.J/bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perdata- SAMIUDIN WARUWU Bin (alm) AHMAD WARUWU- NURBUNGSU LASE Binti (alm) MAHYUDIN LASE

*Pidana : - Terdakwa 1 :SADARIAH binti BARKIS (Alm.); Terdakwa II : NORDIAH binti HAMDAN (Alm.);

SADARIAH Binti BARKIS (Alm) dan Terdakwa II.NORDIAH Binti HAMDAN (Alm) padahal yang sebenarnya terjaditidaklah demikian, hal tersebut dialami oleh saksi korban BIJURI BinJAHRI (Alm) yang ikut sebanyak 8 (delapan) mata arisan namun menjelangmenjelang arisan mau berakhir saksi korban BIJURI Bin JAHRI (Alm)hanya mendapatkan 5 (lima) mata arisan saja, pada bulan Nopember 2012mata arisan milik saksi korban BIJURI Bin JAHRI (Alm) keluar dalampengundian tetapi saksi korban BIJURI Bin JAHRI (Alm) tidak menerimauang

NORDIAH Binti HAMDAN (Alm) untukmembayar mata arisan milik terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS (Alm)dan ketika saksi IMAM WAHYUDI Bin YUNUS hendak mengambil uangarisan tersebut Terdakwa IJ. NORDIAH Binti HAMDAN (Alm)mengatakan ambil ke tempat Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS(Alm) sehingga saksi IMAM WAHYUDI Bin YUNUS merasadipermainkan oleh para Terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS (Alm) danTerdakwa II.

NORDIAH Bintit HAMDAN(Alm) untuk membayar arisan Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS(Alm), Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS (Alm) telah mengambiluang arisan milik anggota arisan setelah arisan diundi dan yang anggotayang mendapatkan arisan tidak diberikan uangnya kepada yang seharusnyamendapatkan arisan malah uangnya dipakai oleh Terdakwa I. SADARIAHBinti BARKIS (Alm) dengan sepengetahuan Terdakwa II.

NORDIAH BintiHAMDAN (Alm).Bahwa saksi korban BIJURI Bin JAHRI (Alm) yang ikut sebanyak 8(delapan) mata arisan namun menjelang menjelang arisan mau berakhirsaksi korban BIJURI Bin JAHRI (Alm) hanya mendapatkan 5 (lima) mataarisan saja, pada bulan Nopember 2012 mata arisan milik saksi korbanBIJURI Bin JAHRI (Alm) keluar dalam pengundian tetapi saksi korbanBIJURI Bin JAHRI (Alm) tidak menerima uang arisan yang seharusnya diterima yaitu sebesar Rp.5.620.000,00 karena uang hasil undian arisan tidakmenerima

NORDIAH Binti HAMDAN (Alm) untukmembayar mata arisan milik Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS(Alm) dan ketika saksi IMAM WAHYUDI Bin YUNUS hendak mengambiluang arisan tersebut Terdakwa II. NORDIAH Binti HAMDAN (Alm)mengatakan ambil ke tempat Terdakwa I.

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.

TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Para Terpidana sebelum waktu percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan telah melakukan suatu tindak pidana;4.

SITI JAMILATUN Binti Alm SALI;TERDAKWA II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET;

Kerjo, Kab.Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;TERDAKWA IIHalaman dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN KrgNama lengkap : TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET;Tempat lahir : Gunung kidul;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 31 Maret 1975:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Sumberejo RT 001 RW 003, Kel. Botok, Kec.

) SALI dan Terdakwa IITUJIRIN Bin (Alm) SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: secara tidak sah yang memanen dan/atau memunguthasil perkebunan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 107 ayat (1) huruf d UU R.I.

Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan Terdakwa II TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) kresek plastik warna putih yang berisi lump / getah karet dengan berat 423(empat ratus dua puluh tiga) kg;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015

Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang ialah setiap orang perseoranganatau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum, sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai TerdakwaTerdakwa di persidangan, dua orang yang bernama SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET dengan identitas selengkapnyasebagaimana

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SIT JAMILATUN Binti (Alm) SALI danTerdakwa II.

ALAMSYAH bin RAHMAN (alm); KHAERUL bin BURHANUDDIN HS; ALI SUNAN bin (alm) AHMAD;

Menyatakan mereka Terdakwa Ali Sunan Bin (alm) Anmad bersamadengan Terdakwa II Alamsyah Bin (alm) Rahman dan Terdakwa IIIKhaerul Bin Burhanuddin H.S bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 16 hal. Put.

No. 2834 K/Pid.Sus/2017Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Ali Sunan Bin (alm)Ahmad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dan mereka Terdakwa II Alamsyah Bin (alm) Rahman danTerdakwa

Menyatakan Terdakwa Ali Sunan Bin (Alm) Ahmad, Terdakwa II AlamsyahBin (Alm) Rahman dan Terdakwa III Knaerul Bin Burhanuddin H.S tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekusor Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ali Sunan Bin (alm)Ahmad selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II AlamsyahBin (alm) Rahman dan Terdakwa III Khaerul Bin Burhanuddin H.S masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama3 (tiga) bulan;3.

ALAMSYAH bin RAHMAN (alm) dan TerdakwaIll. KHAERUL bin BURHANUDDIN HS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. ALAMSYAH bin RAHMAN(alm) dan Terdakwa III. KHAERUL bin BURHANUDDIN HS oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;Hal. 14 dari 16 hal. Put.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iswan Harahap bin Alm. Da'zur Harahap) dengan Pemohon II (Mastawa Batubara binti Alm. Muctar Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1993 di Sigiring-Giring;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Iswan Harahap bin Alm. Da'zur Harahap dan Mastawa Batubara binti Alm. Muctar Batubara

Iswan Harahap bin Alm. Da'zur Harahap, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Futsal, tempat tinggal di JalanDr. Payungan Gg. Sejahtera No.8 Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2. Mastawa Batubara binti Alm. BatubaraMuctar,umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Dr. Payungan Gg.

ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm) dan terdakwa III. GOZALI Bin KURI (alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair. - Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut. - Menyatakan terdakwa I. EKO SETIYAWAN Bin SULASIYANTO , terdakwa II. ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm) dan terdakwa III.

GOZALI Bin KURI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

- EKO SETIYAWAN Bin SULASIYANTO- ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm)- GOZALI Bin KURI (alm)

Menyatakan mereka terdakwa EKO SETIYAWAN Bin SULASIYANTO,terdakwa Il ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm), dan terdakwa IIIGOZALI Bin KURI (Alm.) terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan jaksa penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa EKO SETIYAWANBin SULASIYANTO, terdakwa II ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG(alm), dan terdakwa IIl GOZALI Bin KURI (Alm.) masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi lamanyamasingmasing terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan diRUTAN;3.

dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau. dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,mereka terdakwa EKO SETIYAWAN Bin SULASIYANTO,terdakwa Il ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm), dan terdakwa IIIGOZALI Bin KURI (Alm.) bersepakat membuka permainan kartudomino jenis sikutan dengan taruhan uang, saat itu. merekaterdakwa duduk

yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,mereka terdakwa EKO SETIYAWAN Bin SULASIYANTO,terdakwa Il ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm), dan terdakwa IIIGOZALI Bin KURI (Alm.) bersepakat membuka permainan kartudomino jenis sikutan dengan taruhan uang, saat itu. merekaterdakwa duduk secara melingkar beralaskan selembar tikar,dimana terdakwa duduk menghadap

ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm) dan terdakwa III.GOZALI Bin KURI (alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair.e Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut.Menyatakan terdakwa . EKO SETIYAWAN Bin SULASIYANTO , terdakwaIl. ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm) dan terdakwa III.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SHALEH Als ITING Bin (Alm) MUHIDAR dan Terdakwa II RUSLI Als IYUS Bin (Alm) ARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing masing selama 5 (lima) bulan;3.

MUHAMMAD SHALEH Als ITING Bin (Alm) MUHIDARRUSLI Als IYUS Bin (Alm) ARMUJI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( I T, Spd binti R (Alm) ) terhadap Penggugat ( A S H binti S (Alm) ) ;----------------------------------------------------------------------------3.

A S H binti S (Alm), melawanI T, Spd binti R (Alm)

PUTUSANNomor:0584/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;A SH binti S (Alm), umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonoosobo , sebagaiPENGGUGAT,; 20oeeeeeMELAWAN;I T, Spd binti R (

Alm), Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut; 000Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:0584/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 12 Maret 2014 telah mengemukakan halhal

Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakanjatuh talak satu Bain sughro Tergugat (I T, Spd binti R (ALM)) terhadap Penggugat (AS H binti S (ALM));a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( T, Spd binti R (Alm) )terhadap Penggugat ( A S H binti S13143. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNtukK itu ; en nno nnn nnn nner nnn nnnnnnnnnnnnnnnns4.