Ditemukan 1111781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertentuã
Penelusuran terkait : Perdata tertentu Perkara-perkara tertentu Pelanggaran lalu lintas tertentu Error in personam Merek terdaftar Desain tertentu Dengan sengaja melakukan tindakan medis tertentu terhadap ibu hamil Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu Tanpa ijin dari otoritas bandar udara berada di daerah tertentu di bandar udara Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Melawan Hukum Menerima Pemberian Sebagai Imbalan Agar Memilih Calon “memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan sexual dengan orang lain untuk tujuan tertentu Melakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan skala tertentu yang tidak memiliki ijin usaha perkebunan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 20-02-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Bjm
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat:
Subaidin Tahir
Tergugat:
PT.TRANS ENERGI INDONESIA
25 — 0
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);
    3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 74/Pdt.P/2023/PN Dmk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
SUBKAN
42 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon selaku ayah dari anak yang belum dewasa yang bernama MUHAMMAD RIZKI AKBAR ADITYA lahir di Demak, pada tanggal 25 Juni 2012 untuk menjadi wali atas anak yang belum dewasa tersebut terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual tanah pekarangan dengan:

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 670/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
Sri Rukmini Setyaningsih, SH. MH
Terdakwa:
ADITYA PRANADINATA Als ADIT Bin ISKANDAR MACHRUNI
2 — 0
  • ADITYA PRANADINATA ;
  • 1 (satu) rangkap dokumen/Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (PKWT) Saudara ADITYA PRANADINATA;
  • 1 (satu) buah jam tangan merek CASIO ;
  • 1 (satu) buah topi merek VANS warna hitam ;
  • 1 (satu) buah tas kecil merek EIGER ;

Dikembalikan kepada terdakwa.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
DIDIK SETIAWAN Bin PUJI
53 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Didik Setiawan Bin Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 883/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 26
  • Oktober 2014;

    • dibawah hak pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2161/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fafan Fauzan Aziz bin Ferryzal Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Putri Andji binti Mudjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlonah untuk kedua anak Pemohon dengan Termohon yang bernama : Yofan Ilham Fahlavi Aziz dan Defan Adhiyasta Fhialy Aziz dengan tetap memberikan akses kepada Termohon sebagai ibunya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 521/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 27
  • Lahir: Pidie Jaya, 07 Juli 2021, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Maulida binti Harun) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat Rekonvensi diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1844/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DINA EKA SARI
23 — 0
  • sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bendel data pribadi calon karyawan atas nama DINA EKA SARI;
    2. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
DADANG KURNIAWAN, DKK
Tergugat:
PT. VICTORY PAN MULTITEK
102 — 26
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

    DALAM PROVISI

    Menolak Permohonan Provisi Para Penggat untuk seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 820/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
Arni Puspita, S.H.
Terdakwa:
M. JUANDRIANSYAH Bin DANI TUKIWON
55 — 31
  • DO :06708, surat jalan Nomor : SI.2022.07.00142 Toko BC.Musi Rawas tanggal 06 Juli 2022;
  • 2(dua) lembar surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu(kontrak) Toko Mitra Bahari yang ditandatangani oleh An. M.JUANDRIANSYAH;
  • 1(satu) lembar rekening koran BCA An. M.JUANDRIANSYAH;
  • 1(satu) lembar rekening koran BNI An. M.MUHAMMAD RIKI AGUSTIAN;
  • 2(dua) lebar slip gaji Toko Mitra Bahari An.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 264/Pdt.G/2024/PA.Botg
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • sughra Tergugat (Dedy Firmansyah bin Moh Sifak) terhadap Penggugat (Ambarwati Binti Mistari);
  • Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Melinda Nur Aisyah binti Dedy Firmansyah, lahir di Pasuruan tanggal 06 Mei 2017 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan ke 1 (satu) orang anak sebagaimana diktum angka 5 (lima) di atas dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
DWI ANDREAS SUTOPO, DKK
Tergugat:
PT. UNGGUL TEKNIK SEJAHTERA
176 — 43

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 30 Mei 2020;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada masing-masing Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan
    GUDANG 27 OKTOBER 2008 Rp. 4.117.516 Bahwa adapun pekerjaan yang diperintahkan/diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah pekerjaan yang bersifat terus menerus, tidak terputusputus, tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokok padaperusahaan;Bahwa Para Penggugat sejak awal bekerja dengan Tergugat tidak pernahada kontrak kerja dan/atau perjanjian kerja tertulis lainnya, sehinggaberdasarkan UU No 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ParaPenggugat bukanlah berstatus sebagai pekerja waktu tertentu
    akan tetapiberstatus sebagai pekerja waktu tidak tertentu (Karyawan Tetap);Bahwa Para Penggugat semasa bekerja dengan Tergugat telah memenuhikewajibannya dengan baik dan tidak pernah berbuat kesalahan ataupunmelanggar peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia ataupun peraturan perusahaan, hal tersebut dibuktikan denganmasa kerja Para Penggugat yang sudah cukup lama dengan masa kerjasebagaimana pada point (Satu) diatas;Bahwa Penggugat Ill, IV,V dan VI selama bekerja dengan
    Menyatakan status hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugatsebagai Perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);. Menyatakan pemutusan Hubungan kerja (PHK) sepihak yang dilakukanoleh Tergugat kepada Para Penggugat tidak sah secara Hukum;. Menyatakan Hubungan kerja antara Tergugat dengan Para Penggugatputus karena Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhitung sejak putusan ini dibacakan;.
    yang dibuat tidak tertulisbertentangan dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dinyatakan sebagai perjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu, maka telahcukup alasan hukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum ParaPenggugat angka 2 dengan menyatakan hubungan kerja antara ParaPenggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja tetap berdasarkanperjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu yang dimulai masingmasing sebagaiberikut: Penggugat sejak tanggal 1 April 2013; Penggugat Il sejak
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 30 Mei 2020;Hal 32 Putusan No.21/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Jkt. Pst.4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2060/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syaiful Bin Halil) terhadap Penggugat (Siti Halimah Binti Ridwan);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Agus Qowiyuddin Bin Syaiful (Surabaya 22-12-2013, Umur 10 tahun, Laki-Laki) dan Muhammad Fahmi BIn Syaiful (Surabaya 28-11-2014, Umur 9 tahun, Laki-Laki), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 432/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 32
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
Siti Junaidah, S.H.
Terdakwa:
BOWO PRASETYO Alias KITING
12 — 0
  • SIGIT;
  • 1 (satu) bendel tagihan voucher dan accesoris marketing BOWO;
  • 1 (satu) bendel tagihan tronik Marketing BOWO dan nota pembayaran;
  • 1 (satu) bendel rekening koran BCA dengan nomor rekening 2390722284;
  • 1 (satu) bendel perjanjian kerja waktu tertentu atas nama BOWO PRASETYO disertai bukti pembayaran gaji;
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran saldo tronik steppay tanggal 27 Oktober 2023;
  • 1 (satu) bendel HISTORI PENGIRIMAN SALDO dari akun marketing
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2223/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Rufaidah binti Teguh Subiyanto);
  • Menetapkan anak bernama Salsabila Fahimatul Maskhanah binti Yudho Tri Anggoro, lahir di Surabaya tanggal 23 Februari 2018 dan Az-Zahraa Dwi Nafeza Anggraini binti Yudho Tri Anggoro, lahir di Surabaya tanggal 01 April 2022, lahir di Surabaya tanggal 03 November 2020, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1256/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Magfur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Mohammad Ilham) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan anak bernama Athalia Rina Anastasia lahir di Surabaya pada tanggal 06-05-2014, Alvaro Purna Ghaozan lahir di Surabaya pada tanggal 02-03-2016 dan Mohammad Mumtaaz Addai lahir di Surabaya pada tanggal 06 Mei 2018, berada di bawah Hadlanah Termohon, dan memberikan akses kepada Pemohon (selaku ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4751/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Yonni S) terhadap Penggugat (Nur Qomariah Binti Djoko Lelono);
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Renza Bin Rendra Kurnia Putra lahir di Surabaya tanggal 18 September 2008, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5292/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 19
  • Miftahul Arifin) terhadap Penggugat (Rita Setiawati binti Suprayitno);
  • Menetapkan anak bernama Daniyal Arkana Hariri Pratama, lahir di Surabaya tanggal 4 Juli 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (selaku ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

    • 5.1.

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRISWANTO
Terdakwa:
MARDI Bin NGADRI
41 — 6
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MARDI Bin NGADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu
    TaniTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertadinubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengonsumsi minuman beralkohol tanpa izin diluar tempat tertentu
    Menyatakan Terdakwa MARDI Bin NGADRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengonsumsi minumanberalkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.