Kuantan Singingi.Bahwa sekitar bulan puasa menjelang hari Lebaran ldul Fitri tahun 2015terdakwa Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusman pamit pulang kerumah orangtuanya dengan alasan terdakwa Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusman mauberlebaran bersama dengan orang tua di Desa Pulau Rengas Kec. PangeanKab.

terdakwa sudah berceraiBahwa benar sepengetahuan saksi sekarang ini terdakwa masih istri sahdari saksi Abbasri secara hukum yang berlaku di Negara RIBahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa dan saksi Depi Erwadi AlsDepi Als Kulu yng merupan suami baru dari terdakwa mereka tinggalbersama dirumah orang tua terdakwa di Desa Pulau Rengas Kec.

Saksi Depi Erwadi Als Depi Als Kulu Bin Bukhari dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa yaitu terdakwa adalah sebagaiistri Siri SaksiBahwa benar saksi menikah siri dengan terdakwa pada tanggal 23 Maret2016 di rumah terdakwa di Desa Pulau Rengas Kec. Pangean Kab.

Kuantan Singingi.Bahwa benar dari perkawinan tersebut terdakwa mempunyai anak perempuan 3(tiga) orang dan saat ini tinggal dengan saksi AbbasriBahwa benar sekitar bulan puasa menjelang hari Lebaran Idul Fitri tahun 2015terdakwa pamit pulang kerumah orang tuanya dengan alasan terdakwa mauberlebaran bersama dengan orang tua di Desa Pulau Rengas Kec. PangeanKab.

Kuantan Singingi, dan dari perkawinantersebut terdakwa mempunyai anak perempuan 3 (tiga) orang dan saat ini tinggaldengan saksi Abbasri, sekitar bulan puasa menjelang hari Lebaran Idul Fitri tahun2015 terdakwa pamit pulang kerumah orang tuanya dengan alasan terdakwa mauberlebaran bersama dengan orang tua di Desa Pulau Rengas Kec.

CIPTOHARTONOmenyerahkan kepada MURWANTO HADI S.Sn Bin MURTOYO selakukoordinator, sedangkan untuk pekerjaan pengecoran perunggu danpemasangan patung di Pulau Kumala SUHARTONO H.

Bin AHMADselaku pengguna anggaran, tidak pernah melakukan pemeriksaan terhadapmaterial bahan Patung Lembuswana di pulau kumala tersebut, yangternyata bahan logam yang digunakan untuk bahan dasar pembuatanPatung Lembuswana di Pulau Kumala tersebut yang komposisicampurannya sebelumnya telah disetujui oleh terdakwa Drs. FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran, LA ODE YUSUF EFENDISIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku Direktur Utama PT.

Bin AHMADselaku pengguna anggaran, tidak pernah melakukan pemeriksaan terhadapmaterial bahan patung lembuswana di pulau kumala tersebut, yangternyata bahan logam yang digunakan untuk bahan dasar pembuatanpatung lembuswana di Pulau Kumala tersebut yang komposisicampurannya sebelumnya telah disetujui oleh terdakwa Drs. FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran, LA ODE YUSUF EFENDISIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku Direktur Utama PT.

Gallant ;1 (satu) berkas Rencana Anggaran Biaya pekerjaan redesignPatung Lembuswana material perunggu di Pulau KumalaTenggarong anggaran tahun 2010 konsultan perencana CV.Gallant ;1 (satu) berkas Rencana Anggaran Biaya pekerjaan redesignPatung Lembuswana material tembaga di Pulau Kumala Tenggaronganggaran tahun 2010 konsultan perencana CV. Gallant ;Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000.

(yaa ll aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :XXXxxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan 27 Juni, RT.016, RW.006, DesaRampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat ;melawanXXXxx, UMur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di RT.007, RW.003, Desa Rampa,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di

Bahwa, pada tanggal 24 Desember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor 492/34/III/1998 tanggal 05 Februari 1998) ;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan WiramartasRT.007 Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama xxxxx perempuan yang lahir pada tanggal 27 Pebruari 1999di Kotabaru

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama tergugat, Nomor :475/01.G/GS2020/06.2016 tertanggal 9 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gunung Sari, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya (bukti P.3);4.

PENETAPANNomor: 231/Pdt.P/2017/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ENDANG JUARSA Bin MUHAMMAD, Tempat/ tanggal lahir : Pulau Lebar, 21Juli 1979, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun 2 Desa

Puau Lebar, Kecamatan RawasUlu, Kabupaten Musi Rawas Utara, SebagaiPemohon ;TRIS NAWATI Binti SAMSU, Tempat/ tanggal lahir : Pulau Lebar, 13 Oktober1984, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat kediaman di Dusun2 Desa Puau Lebar, Kecamatan Rawas Ulu,Kabupaten Musi Rawas Utara, SebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang Juarsa binMuhammad) dengan Pemohon II (Tris Nawati binti Samsu) yangdilaksanakan pada tanggal 01022005 di Desa Pulau Lebar, KecamatanRawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Lebar, 01 Juli1981, Agama Islam, Golongan darah B, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Dusun 2 Desa Puau Lebar, Kecamatan Rawas Ulu,Kabupaten Musi Rawas Utara, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan PemohonIlmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan padatanggal 01 Februari 2005 di Desa Pulau Lebar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ENDANG JUARSA BinMUHAMMAD) dengan Pemohon II (TRIS NAWATI Binti SAMSU) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 di Desa Pulau Lebar,Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Pulau Beringin Kab.

SAKSI FAHRUL ROZI BIN KADIR ;Saksi dipersidangan memeberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari senin 21 September 2015 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa telah melakukan pencurian ;> Bahwa benar bertempat di rumah milik saksi FAHRUL ROZI di desa SimpangPancur Dusun Ill kKecamatan Pulau Beringin kab.

SAKSI SAILUR BIN MAK TAI ;Saksi dipersidangan memeberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari senin 21 September 2015 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa telah melakukan pencurian ;> Bahwa benar bertempat di rumah milik saksi FAHRUL ROZI di desa SimpangPancur Dusun Ill kecamatan Pulau Beringin kab.

No. 590.Bahwa benar pada hari senin 21 September 2015 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar bertempat di rumah milik saksi FAHRUL ROZI di desa SimpangPancur Dusun Ill kKecamatan Pulau Beringin kab.

MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM ;Yang dimaksud unsure ini pada hari senin 21 September 2015 sekitar pukul09.00 wib terdakwa telah melakukan pencurian bertempat di rumah milik saksiFAHRUL ROZI di desa Simpang Pancur Dusun Ill kecamatan Pulau Beringinkab.

Pendidikan Desa Pulau Burung KecamatanPulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Agustus 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0092/04/VIII/2015, tertanggal10 Agustus 2015, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut ;Hal.1 dari 12. Put.No. 0181/Pdt.G/2019/PA. Tbh..

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat Desa Pulau Burung, hingga pisah ;.

Penididikan RT.003 RW.003 DesaPulau Burung Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 12. Put.No. 0181/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kantor Camat Pulau Burung, bertempat tinggal di Jl.Pendidikan RT.003 RW.003 Desa Pulau Burung Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah namun keduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak kurang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Wear bin Jakaria Wear) dengan Pemohon II (Ema Raharusun binti Jufri Raharusun) yang dilaksanakan pada 27 Nopember 2013 di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah paman kandung Pemohon II bernama galibon Raharusun, saksi nikah dua orang bernama Haud Raharusun dan M.

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Ridwan Wear bin Jakaria Wear, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan belum ada, bertempat

tinggal diDesa Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tualsebagai Pemohon I;Erna Raharusun binti Jufri Raharusun, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Ngadi, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah

Bahwa pada tanggal 27 November 2013 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, yang bernamaAbdul Wahid Difinubun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama Galibon Raharusun dengan saksi nikah masingmasing Haud Rabrusun dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara agamaIslam di hadapan Imam masjid Desa Fiditan, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, pada tanggal 27 November 2013, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Galibon Raharusun karena ayahPemohon li telah meninggal dunia, dengan saksi nikah bernama HaudRabrusun dan M. Saleh Rabrusun, mahar/maskawin berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijab dangobul;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Wear binJakaria Wear) dengan Pemohon Il (Erna Raharusun binti JufriRaharusun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2013 di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah adalah pamankandung Pemohon II bernama Galibon Raharusun, saksi nikah dua orangbernama Haud Rabrusun dan M.

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Pulau Baru, 22 Juni 1991, agama Islam,pendidikan S1 Pertanian, pekerjaan honorer Paud MelatiMakmur lpuh, bertempat tinggal di Desa Pulau Baru,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Baru kurang lebihselama 2 bulan, lalu tinggal dirumah kontrakan di Desa Pulau Baru kuranglebih selama 6 bulan, setelah itu tinggal dirumah milik sendiri di Desa PulauBaru, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1.

Bahwa, pada akhir bulan Agustus 2019 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanHalaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Mkmyang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat pergi tinggaldirumah saudara Tergugat di Desa Pulau Baru, KecamatanIpuh,Kabupaten Mukomuko;6.

Bahwa, semenjak itu akhirnya Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah milik sendiri di Desa Pulau Baru,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat tinggaldirumah saudara Tergugat di Desa Pulau Baru, KecamatanIpuh,Kabupaten Mukomuko, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun bathin lagi kepada Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung kurang lebih selama 6 bulan, hanya untuk anak itu pun hanyabeberapakali;7.

Saksi 1, tempat tanggal lahir Pulau Baru 02 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Pulau Baru, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama bernama Penggugatkarena Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2014; Bahwa Saksi hadir ketika

SALINAN PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2014/PA.Tbhears yoo s)l all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Perabot, bertempat tinggal di Jalan Persatuan RT.003RW. 006 Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan RetehKabupaten

Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, bertempat tinggal di JalanKelurahan RT.O01 RW. 007 Kelurahan Pulau KijangKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Nomor : 184/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 19 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili serta memutuskan

RW.01, Kelurahan Pulau Kijang, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama MHD.

RW.07, Kelurahan Pulau Kijang,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilirn , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama MHD.

lagi ke Pulau Kijang;Hal. 5 dari 10 hal.

1. MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Alan Basri bin La Ode Wela) denganPemohon II (Sunartin binti Moksen Loka) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli2001, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,wali nikah adalah wali Hakim Pemohon II bernama Seraju Letsoin, saksi nikah dua orang bernama La Ludi dan Muhmad Albram, maskawin/mahar berupauang Rp. 1.012.000,- (satu juta dua belas ribu rupiah)dibayar tunai serta adanya ijab

PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2018/PA TlZN ts zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Alan Basri bin La Ode Wela,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal

diPerumahan Mutia, Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Sunartin binti Moksen Leko, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Mutia, Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAlKuhajirin Lanal, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual, yang bernama Kasim Maswain;Penetapan Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alan Basri bin La OdeWela) dengan Pemohon II (Sunartin binti Muksin Leko) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 2001 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual;3.

Dullah Selatan, Kota Tual, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai keluargaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Juli 2001, di Kelurahan Masrum, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, melainkan dihadapan Imam masjid Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Haryono bin Trimo Cipto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ayuningsih binti Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2020/PA.PljAZo NWEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sri Haryono bin Trimo Cipto Wiyono, tempat dan tanggal lahir, Boyolali, 6Juni 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jorong Koto Gadang, KenagarianSungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya

tempat dan tanggal lahir, Koto Baru, 12 Juli 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jorong Pasar Koto Baru, Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 15 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau

Ketua Pengadilan Agama Pulau Punjung C.q. Majelis HakimPengadilan Agama tersebut, berkenan memeriksa dan mengadili permohonanPemohon ini, serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Haryono bin Trimo Cipto Wiyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ayuningsihbinti Karim) setelan putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Pulau Punjung;3.

Megi Seprianto binti Nopard, tempat dan tanggal lahir,Pulau Punjung, 20 Pebruari 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Pasar PulauPunjung, Kenagarian Empat Koto Pulau Punjung, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya SriAyuningsih;Halaman 4 dari 14 Putusan nomor 99/Pdt.G/2020/PA.PIj Bahwa

Aklim bin Abasri, tempat dan tanggal lahir, Taratak, 04Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Pasar Pulau Punjung, Kenagarian EmpatKoto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau) Punjung, KabupatenDharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai teman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya SriAyuningsih;Halaman 5 dari 14 Putusan nomor 99/Pdt.G/2020/PA.PIj Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami

Yayaru denganmenggunakan perahu dan mengajak saksi korban, keluarga saksi korbanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Smldan semua pekerja yang saksi korban rekrut untuk mengambil hasil lautberupa lola ke Desa Rumahsalut untuk memenuhi panggilan dari saksiURIA RESIMANUK Alias URI selaku Kepala Desa Rumahsalut terkaitmasalah pengambilan hasil laut oleh saksi korban di Pulau Yayaru yangtidak disetujui olen beberapa warga masyarakat Desa Rumah Saluttermasuk terdakwa, namun hanya saksi korban

kalimat yang diucapkan terdakwa itu dilakukan dihadapan banyakorang, dan didengar oleh semua peserta rapat, maupun staf desa yangmemimpin jalannya rapat tersebut, serta Babinsa dan petugas polisi dariPolsek.Bahwa perbuatan Penghinaan yang terdakwa lakukan, mengakibatkansaksi marah, malu, dan merasa terhina.Bahwa Kejadian penghinaan terjadi pada tahun 2016;Bahwa awalnya saksi membawa pekerja untuk mengerjakan pekerjaanambil hasil di Pulau Yayaru;Bahwa sebelumnya, saksi pernah bersengketa terkait

Bawa awal kejadian saat dilakukan pertemuan di balai desa Rumah Saluttentang pengelolaan Pulau Yayaru, dan disitulah saksi korbanALOWISIUS REFWALU Alias DABU dihina oleh oleh terdakwa, denganmengatakan OSE PARLENTE KUAT, OSE BILANG OSE MENANG,PADAHAL SENG, JADI ORANG SEIRA BLAWAT TIDAK PERCAYAOSE LAGI.

Bahwa awalnya saksi korban membawa pekerja untuk mengerjakanpekerjaan ambil hasil di Pulau Yayaru, kemudian pihak terdakwakeberatan dan meminta agar pemerintah desa rumah salut dapatmelaksanakan pertemuan. Bahwa sebelumnya, saksi korban pernah bersengketa terkait kepemilikanpulau Yayaru melawan FREDIK WURITIMUR. Bahwa yang saksi ketahuil, FREDIK WURITIMUR punya hubungankeluarga dengan Terdakwa.

Bapak KIMHAM MELAYAMAN Alias KIM.ketiganya hadir dalam pertemuan di Balai desa tersebut; Bahwa seperti saksi jelaskan sebelumnya pertemuan di balai desadilaksanakan tanggal 9 April 2016, sekitar jam 10.00 Wit; Bahwa Sepengetahuan saksi, sengketa perdata terkait pulau Yayaru itupihaknya Fredek Wuritimur melawan ALOWISIUS REFWALU AliasDABU.

Rahayu, RT.15, RW. 04,Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanMuhammad Rizani Anwar bin Saiful Anwar, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer pada kantor PLUTKotabaru, tempat tinggal di Jalan Demang Leman, Gg Delima,RT.05, RW. 02, No. 30, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan

SAKSISAKSI:woes Noor Aini binti Bahruddin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Perumnas Hilir, No.71, RT. 09, RW. 02, Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru.

Rahayu, RT.15, RW.04,Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, kemudian pindah mengontrak rumah kemudian terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat kembali di JalanVeteran Gg.

Harun, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas, Km. 8, RT.06, RW. 02, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru.

Rahayu, RT.15, RW.04,Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, kemudian pindah mengontrak rumah di Jalan Perumnas,kemudian terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua penggugatkembali di Jalan Veteran Gg.

pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3290/Pid.B/2018/PN Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh duaatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 12 maret 2017 sekira pukul 18.00 wibSaksi Haris Taufik Hidayat yang sedang mengenderai sepeda motor HondaRevo BK 4498 AEV wanrna Hitam yang melintas di jalan Pulau

HARIS TAUFIK HIDAYAT, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwa dalam tindak pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Pulau Sicanang didepan kolamJafar di Kelurahan

Lingkungan 9Kelurahan Belawan Sicanang Kecamatan Medan Belawan denganmengendarai sepeda motor lalu ketika melintas di simpang empat kuburSicanang, saksi disetop oleh Fadli dan Terdakwa dengan tangan yangdilambaikan oleh Fadli dan kemudian berkata dek numpang dek kemudiansaksi memberhentikan sepeda motor saksi tersebut lalu Terdakwa dan Fadlnaik kesepeda motor saksi dan Fadli mengatakan kau mau kesimpangcanangkan, abang numpang ya dan saksi menjawab iya; Bahwa kemudian Ketika kami melintas dijalan Pulau

ADAM, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwa dalam tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3290/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Pulau

Sicanang Kecamatan Medan Belawandengan mengendarai sepeda motor lalu ketika melintas di simpang empatkubur Sicanang, saksi korban disetop oleh Fadli dan Terdakwa dengantangan yang dilambaikan oleh Fadli dan kemudian berkata dek numpangdek kemudian saksi korban memberhentikan sepeda motor tersebut laluTerdakwa dan Fadli naik kesepeda motor saksi korban dan Fadli mengatakankau mau kesimpang canangkan, abang numpang ya dan saksi korbanmenjawab iya; Bahwa selanjutnya Ketika mereka melintas dijalan Pulau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRUDIN bin SAFAR) dengan Pemohon II (HAMIDAH binti SADOLA) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SAHRUDIN bin SAFAR, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";HAMIDAH binti SADOLA

Bahwa pada tanggal 2 Maret 1995, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Rinca, DesaPasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama H. AHMAD bin SADOLA karena ayahkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 20.000, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. MUH.

SALEH, Umur 68 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan ImamMesjid, bertempat tinggal di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.2. M.

SALEH, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan ImamMesjid, bertempat tinggal di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama SAHRUDIN dan Pemohon Il bernama HAMIDAH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SGAHRUDIN bin SAFAR)dengan Pemohon Il (HAMIDAH binti SADOLA) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan tetap pada Tuntutan Pidananya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN pada hari Rabu 30 September2015 Sekira 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015 bertempatDi M Basir Kebun Bundar Lingkungan 31 Kel Rengas Pulau

M ROMANTIKA, M SIANTURI, ERI SANTOSO, TOGUSIMAMORA, ZIL PURBA pada tanggal 29 September mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang bernama SULAIMAN ALIAS LEMANdijalan M Basir Kebun Bundar Lingkungan 31 Rengas Pulau Medan Marelansering memperjual belikan narkotika jenis shabu shabu, kemudian saksi dan timsekira pukul 23.00 WIB menuju ke alamat tersebut dan menyuruh saksi ARIADIALIAS BUYUNG untuk membeli paket shabu shabu sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa.

ATAU KEDUABahwa terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN pada hari Rabu 30 September2015 Sekira 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat Di MBasir Kebun Bundar Lingkungan 31 Kel Rengas Pulau Kec Medan Belawan ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

M ROMANTIKA, M SIANTURI, ERI SANTOSO, TOGUSIMAMORA, ZIL PURBA pada tanggal 29 September mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang bernama SULAIMAN ALIAS LEMAN dijalanM Basir Kebun Bundar Lingkungan 31 Rengas Pulau Medan Marelan seringmemperjual belikan narkotika jenis shabu shabu, kemudian saksi dan tim sekirapukul 23.00 WIB menuju ke alamat tersebut dan menyuruh saksi ARIADI ALIASBUYUNG untuk membeli paket shabu shabu sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) kepada terdakwa.

Basir Kebun Bundar Lingkungan 31 Kel Rengas Pulau Kec MedanBelawan, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukantindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat terdakwa sedang berada ditempat tersebut, petugas datangdan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan, petugas menemukanbarang bukti narkotika dari terdakwa dimana barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa tersebut.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pulau Punjung tanggal 16 Maret 2021 Nomor 16/Pid Sus/2021/PN Plj.,yang dimohonkan banding tersebut ;

3. Menetapkan Terdakwa dalam tahanan;

4.

Tempat tinggal : Jorong Tanjung Salilok Kenagarian SikabauKecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya Provinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8.

MARDIAS padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di dalam kebun jeruk jalan menuju SMA SikabauJorong Tabek Pamatang Kenagarian Sikabau Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasrayaatau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulau Punjung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian

Membebankan kepada Terdakwa tersebut di atas membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pulau Punjung tanggal16 Maret 2021 Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Plj tersebut Lukman Firnando Putra, SH.MHPenasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pulau Punjung Masingmasing padatanggal 22 Maret 2021 sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 16/Akta PidSus/2021/PN Plj

Putusan pidana Nomor 74/PID.SUS/2021/PT PDG.Menimbang, bahwa atas pernyataan banding tersebut Penasihat Hukum Terdakwatelah menyerahkan memori banding tanggal 30 Maret 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pulau Punjung tanggal 1 April 2021, dan memori banding tersebut telahdiberitanukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 1 April 2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra memori Bandingtanggal 15 April 2021 telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pulau punjungtanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pulau Punjung tanggal 16 Maret 2021Nomor 16/Pid Sus/2021/PN Plj.,yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

PENETAPANNomor : 6617/Pdt.G/2617/PA.K.KpsKetua Majelis Pengadilan Agama Kuala Kapuas, telah membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 0017/Pdt.G/20176/PA.K.Kps, tanggal 05 Januari 2017 danpermohonan para Pemohon yang terdaftar dalam register Nomor0017/Pdt.G/2017/PA.K.Kps, tanggal 03 Januari 2017 dalam perkara antara :Rina binti Basuni, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sare Pulau RT. 004 DesaPulau Mambulau Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas ,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I ;Rafii bin Muksin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Sare Pulau RT. 004 Desa Pulau MambulauKecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas , selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membaca surat pencabutan yangdibuat oleh Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 06 Januari 2017 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbelum dilaksanakan pemanggilan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Ketua Majelis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juli 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatatdari Kutipan Akta Nikah Nomor 43/03/VII/2011 tanggal 7 Juli 2011;hal 1 dari 11 put. No. 333/Pdt.G/2019/PA Sj.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama secara bergantian dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Kokoe, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dan di rumah orang tua Tergugat diDusun Kambuno Selatan, Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, selama 3 (tiga) tahun lamanya;3.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor 43/03/VII/2011tanggal 7 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai, alat buktitersebut telah bermeterai cukup, berstempel pos dan telah sesuai denganaslinya dan diberi kode P.hal 3 dari 11 put. No. 333/Pdt.G/2019/PA Sj.B.

Saksisaksi:1.EE, uur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Pulau Kambuno Selatan,Desa Pulau Sembilan, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.

Sembilan, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selamakurang lebih 3 tahun dan telah dikruniai seorang anak;hal 4 dari 11 put.

Rajja, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Anggota POLRI Polres Morotai, bertempat tinggaldi Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marlin Bayau binti Mohtar Bayau, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Darame Kecamatan MorotalSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Rajja) Nomor479/587/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaDarame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, sebagaibukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Marlin Bayau binti MohtarBayau) Nomor 8207014812880000 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12 Pebruari 2013, bermetereicukup dan dinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, sebagai buktiP.2;3.

Asli Surat Pengantar Keterangan Telah Menikah Nomor B68/KUA.07.01/PW.01/08/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai tanggal 04September 2018, sebagai bukti P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA MORTB1.

Nuryati Pita binti Hamid, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan PNS Bappeda Kabupaten Pulau Morotai, bertempat tinggal diDesa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai.

Rum, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanD1, Pekerjaan PNS pada Sekda Kabupaten Pulau Morotai, tempat tinggalHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA MORTBdi Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai.Saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 24 Januari 2016 di DesaDufaDufa Kecamatan Kota Ternate Utara Kabupaten