Ditemukan 104791 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
54
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( SANADI bin NASKIMA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (INDIKA INDRIANA binti ALAM BARZAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengijinkan kepada Pemohon (Sirun Bin Tarima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Puspita Alam Bin Yacub) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Yunus) terhadap Penggugat (Sri Ratu Alam binti H. Makkulle);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • Yunus sebagai suamidan Sri Ratu Alam binti H. Makkulle sebagai isteri, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batam Timur, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis memberi tanda P2;B. Bukti Saksi.Saksi 1, Rosi Zuraida binti Slamet Riadi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Perum.
    No. xxx/Pdt.G/2020Bahwa Penggugat bernama Sri Ratu Alam binti H. Makkulle, danTergugat bernama Agus Rakimin bin M.
    namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap sabar dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Siti Mariyam binti Padino Suwito, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perum.Legenda Malaka, Blok B6, nomor 20, RT.002, RW.003, Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Sri Ratu Alam
Register : 11-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sulastri Harnisah binti Tahir untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Wahyudi Alam bin Muh. Said;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 19-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Busra Azim bin Syahrul Alam ) terhadap Penggugat ( Asniar binti Apuak );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah );

Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bakti Alam Isa bin Gunawan) kepada Penggugat (Herlia Eka Astuti binti Suhaeri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus seribu rupiah).
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Bsk
Tanggal 22 April 2014 — NURBAITA binti KASIM
3413
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon ( Nurbaita binti Kasim), alamat di Buah Sago, Jorong Koto Alam, Kenagarian Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar terhadap anak laki-laki yang bernama Fahrel Hamdani bin Fonda Ahmed Nizhomi, lahir tanggal 01 Juni 2009; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismunaji Basuki bin Waridi alias Alam) terhadap Penggugat (Septi nurrrahmani binti Siswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALAM SAHBANA bin MUSTAFA) terhadap Penggugat (SAIMAH binti AWANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarifah Maulinda Salwiani binti Said Alwi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Samsul Alam bin Jamaluddin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSARIFAH MAULINDA SALWIANI binti SAID ALWI (Alm) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama SAMSUL ALAM bin JAMALLUDDIN(Alm);3.
    Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Blcntercatat secara resmi (nikah sirri) dan suami Pemohon tersebut telah lama pergidan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bernamaSarifah Maulinda Salwiani binti Said Alwi dan calon suami anak Pemohon bernamaSamsul Alam bin Jamaluddin yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar Sarifah Maulinda Salwiani adalah calon isteri Samsul Alam;Bahwa ayah kandung Sarifah Maulinda Salwiani bernama
    untuk menikah antara Sarifah Maulinda Salwiani dan SamsulAlam adalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan;Bahwa Sarifah Maulinda Salwiani dan Samsul Alam tidak ada hubungan nasab,susuan, Maupun semenda;Bahwa Sarifah Maulinda Salwiani sebagai calon isteri siap menjalankan tugasdan kewajiban sebagai seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Samsul Alam sebagai calon suami siap bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga;Hal 5 dari 20 hal.
    Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa dari bukti P.7 menunjukkan tempat kediaman calonsuami anak Pemohon bernama Samsul Alam berada di wilayah Kabupaten TanahBumbu;Menimbang, bahwa dari bukti P.8 menunjukkan bahwa calon suami anakPemohon bernama Samsul Alam tinggal dalam satu tempat tinggal dengan ibukandungnya bernama Niah;Menimbang, bahwa dari bukti P.9 menunjukkan bahwa calon suami anakPemohon bernama Samsul Alam lahir pada tanggal 28 September 1999 (umur 21tahun 4 bulan);Menimbang
    , bahwa dari bukti P.10 menunjukkan bahwa calon suami anakPemohon bernama Samsul Alam tamat Madrasah Tsanawiah;Menimbang, bahwa dari bukti P.11 menunjukkan bahwa calon suami anakPemohon bernama Samsul Alam bin Jamaludin berstatus jejaka dan belum pernahmenikah sebelumnya;Menimbang, bahwa dari bukti P.12 menunjukkan bahwa anak Pemohonbernama Sarifah Maulinda Salwiani mendapat penolakan untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Samsul Alam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat
Register : 25-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 690/Pid.Sus-LH/2016/PN.Sgl
Tanggal 18 Januari 2017 — MASRI Als MASRI Bin MAHMUD
37112
  • Bangka Tengah yang termasukdalam Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam ProvinsiKep. Bangka Belitung dengan membawa alat potong kayu berupachainsaw setelah sampai dilokasi sekira pukul 15.30 Wib terdakwamenemukan menemukan 1 (satu) pohon yang sudah ditebang kemudianterdakwa potong dan dibelah menjadi ukuran tebal dan lebar yang tidakberaturan dengan panjang tetap 220 (dua ratus dua puluh) cm.
    Bangka Tengah yang termasukdalam Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam ProvinsiKep.
    SqlKawasan Pelestarian Alam sebagai Kawasan Hutan Taman Hutan RayaBukit Mangkol di Kab. Bangka Tengah Provinsi Kep.
    Pasal (7) berbunyi HutanKonservasi terdiri dari kawasan hutan pelestarian alam, Kawasanhutan suaka Alam dan Taman Buru. Berdasarkan UU No.5 tahun1990 pasal 29 berbunyi Kawasan hutan pelestarian alam terdiri dariTaman Nasional, taman hutan raya dan taman wisata Alam. TamanHutan Raya Bukit Mangkol Desa Terak Kec.
    Bangka Tengahberdasarkan Surat Keputusan Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK.575/Menlhk/Sedjen/PLA.2/7/2016 tanggal 27Juli 2016 tentang Penetapan Fungsi dan Fungsi Pokok KawasanSuaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam sebagai Kawasan HutanTaman Hutan Raya Bukit Mangkol di Kab. Bangka Tengah ProvinsiKep. Bangka Belitung dikuatkan dengan Peta hasil penangkapanpelanggaran kehutanan an.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 109/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 14 Nopember 2013 — SYARIFUDIN Bin HERNI
4314
  • HUDAYA PN Bin A.RACHMAN PN, serta saksiRICKY HENDRI Bin SANTOSO melaksanakan patroli hunting rawan soresedang melintas di jalan Kapten Dulhak Garuda menggunakan 6 (enam)sepeda motor dari kejauhan para saksi melihat 56 orang sedang dudukduduk diatas pagar SD 1 Kota alam sambil menghisap sesuatu termasukterdakwa Syarifudin dan ketika saksi SATRIA EFENDI Bin M.SALEH, saksiNYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAM HUDAYA PN BinA.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRI Bin SANTOSO semakin dekatdengan terdakwa
    dan temantemannya kemudian salah satu dari merekakaget melihat rombongan saksi SATRIA EFENDI Bin M.SALEH, saksiNYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAM HUDAYA PN BinA.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRI Bin SANTOSO datang dariarah bawah dan berteriak Polisi...!!!!"
    serentak mereka langsung lariberhamburan, melihat mereka lari/kabur saat melihat polisi maka saksiSATRIA EFENDI Bin M.SALEH, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA,saksi ALAM HUDAYA PN Bin A.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRIBin SANTOSO pun menjadi semakin curiga sehingga saksi SATRIA EFENDI6Bin M.SALEH, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAMHUDAYA PN Bin A.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRI BinSANTOSO langsung mengejar mereka secara terpisah dan diantara merekaada yang berlari kedalam pagar sekolah
    temantemannya kemudian salah satudari mereka kaget melihat rombongan saksi SATRIA EFENDI Bin M.SALEH,8saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAM HUDAYA PN BinA.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRI Bin SANTOSO datang dariarah bawah dan berteriak Polisi...!!!!"
    Pemeriksa EDHI SURYANTO.S.Si.Apt, NIRYASTI, S.Si danERIK REZAKOLA,ST., sebagaimana tersebut di dalam Berita AcaraPersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut: 0 20202020"KesatuKeduaKetiga :Keempat :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padatanggal 17 April 2013 hari Rabu sekitar jam 15.00 Wib. di dalamlokasi tanah SD Kota Alam yang terletak di Jalan Garuda,Kelurahan Kota Alam, Kecamatan Kotabumi Selatan, KabupatenLampung Utara; 272222
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6517
  • PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Semidang Alas, RT. 003,RW. 002, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Talang Paok, RT. 005, RW. 003, KelurahanSukorejo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 11 November 2020 dengan register perkara
    Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah memberikan saran dan nasihatkepada Penggugat agar Penggugat dan Tergugat kembali rukun harmonissebagai suami istri namun Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.238/Pdt.G/2020/PA.PgaBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam, Nomor 28/06/VI/2015 Tanggal 12 Juni 2019. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P).
    Pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,Duplikat Akta Nikah Nomor : 28/06/V1/2015 tanggal 12 Juni 2019;2.
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 117/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 1 Nopember 2018 — -. FEONIE WIENATASHA, DK VD -. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia cq. Kepala Balai Taman Nasional Komodo
15984
  • danEkosistem mempunyai tugas menyelenggarakan perumusan danpelaksanaan kebijakan di bidang pengelolaan konservasi sumberdaya alam dan ekosistemnya;e.
    sumber daya alam dan ekosistemnya berdasarkanketentuan peraturan perundangundangan;f.
    Balai Taman Nasional Komodo merupakan Unit Pelaksana TeknisKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan berada di bawah danbertanggung jawab kepada Direktur Jenderal Konservasi SumberDaya Alam dan Ekosistem yang mempunyai tugas penyelenggaraankonservasi sumber daya alam dan ekosistemnya;c.
    Saksi Gaspar Yohanes Tonggo Bahwa selama saksi sebagai PNS pada Depsrtemen Kehutanan RI pernahmenjabat sebagai:Tahun 1968 menjabat sebagai Kepala Rayon pada Kantor Perlindungandan Pengawetan Alam (PPA) di Ruteng;Tahun 1970 menjabat sebagai Kepala Dinas Kehutanan KabupatenManggarai;Tahun 1970 menjabat sebagai Kepala Seksi Perlindungan danPengawetan Alam (PPA) Propinsi NTT di Labuan Bajo;Tahun 1975 menjabat sebagai Kepala Unit Konservasi Alam PropinsiNTT di Labuan Bajo;Tahun 1981 menjabat sebagai Kepala
    Bukti surat T8 berupa Keputusan Dirjen Perlindungan WHutan danPelestarian Alam Nomor 46/Kpts/VlSek/84 tentang Penunjukan WilayahKerja Taman Nasional tertanggal 11 Desember 1984;Bukti surat T9 berupa Keputusan Dirjen Perlindungan WHutan danPelestarian Alam Nomor 74/Kpts/DJVV/1990 tentang Penunjukan Mintakatpada Taman Nasional Komodo tertanggal 26 Juli 1990;Bukti surat T10 berupa Keputusan Dirjen Perlindungan Hutan danKonservasi Alam Nomor 65/Kpts/DJVV/2001 tentang Zonasi TamanNasional Komodo tertanggal
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SITI RAHMAH Als AHEL Binti MUHAMMAD GILMAN
2013
  • ALAM(DPO), kKemudian pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitar jam 16.10WITA Terdakwa ada ditelepon atau dihubungi oleh Sdr. ALAM (DPO) danSdr. ALAM (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabu lagi,selanjutnya dengan menggunakan uang milik Sdr. ALAM (DPO) yangditransfer ke rekening Terdakwa, Terdakwa membeli sabu dari saksi M.PARID RAHMANI Als. EPOD Bin H. TAUFIK (Alm.) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), lebih lanjut dijelaskan bahwa Sdr.
    :DA 6203 PAU beserta STNKnya atas nama FIRHANSYAH.HN.H;** Bahwa awalnya saudara ALAM ada menghubungi terdakwa via telponuntuk meminta terdakwa membelikan Narkotika jenis sabu, kemudiansaudara ALAM mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ke rekening Bank Mandiri kepemilikan terdakwa, setelah ituterdakwa langsung tarik tunai uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) di mesin ATM dekat tempat tinggal terdakwa, kemudianterdakwa langsung mendatangi sdr.
    Pol. : DA 6203 PAU beserta STNKnya atas namaFIRHANSYAH.HN.H;Bahwa awalnya saudara ALAM ada menghubungi terdakwa via telponuntuk meminta terdakwa membelikan Narkotika jenis Sabu, kemudiansaudara ALAM mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ke rekening Bank Mandiri kepemilikan terdakwa, setelahitu terdakwa langsung tarik tunai uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) di mesin ATM dekat tempat tinggal terdakwa,kemudian terdakwa langsung mendatangi sdr.
    :DA 6203 PAU beserta STNKnya atas nama FIRHANSYAH.HN.H;Bahwa awalnya saudara ALAM ada menghubungi terdakwa via telponuntuk meminta terdakwa membelikan Narkotika jenis sabu, kemudiansaudara ALAM mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ke rekening Bank Mandiri kepemilikan terdakwa, setelah ituterdakwa langsung tarik tunai uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) di mesin ATM dekat tempat tinggal terdakwa, kemudianterdakwa langsung mendatangi sdr.
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • Dempo Selatan KotaPagar Alam, sebagai Penggugat;melawanMiriadi bin Badarudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Simpang PerahuDipo, RT 010, RW 004, Kelurahan Perahu Dipo, KecamatanDempo Selatan, Kota Pagar Alam, D/A Bapak Rendi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    bertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor163/Pdt.G/2020/PA.Pga telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.
    Putusan No.163/Pdt.G/2020/PA.PgaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar AlamUtara, Kota Pagar Alam, Duplikat Akta Nikah Nomor : 104/07/27/V/1986tanggal 08 Agustus 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama :1.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarAlam Utara, Kota Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, Nomor104/07/27/V/1986 Tanggal 08 Agustus 2017. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Hal. 5 dari 17 Hal.
    Utara, Kota Pagar Alam Utara, KotaHal. 13 dari 17 Hal.
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 118/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Sunarko Bin Suyitno
8019
  • Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Pgamemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Ancaman kekerasan terhadaporang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 08.30Wib saksi Ayatullah menghidupkan mobil di garasi rumah saksi Ayatullah yangberalamat di Prumnas
    Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap sdr Ayatullah BinAbdullani (Alm) dengan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau denganmengarahkan pisau tersebut kepada sdr Ayatullah Bin Abdullani (Alm); Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekirapukul 08.10 Wib Saksi pergi dari rumah, kemudian Saksi pergi ke rumahsaksi Aswin untuk melihat orang yang sedang bekerja bangunan bersamadengan saksi Suwoto, kemudian Saksi bercerita bersama sdr.
    Pagar Utara Kota Pagar Alam; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 10.00 Wibsaat itu Saya sedang bersihbersih pekarangan seputaran rumah saya yangterletak di Perumnas Griya Bangun Sejahtera Kel. Bangun Rejo Kec.
    Bangun Rejo Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam telah terjadi pengancaman kepada sdrAyatullah Bin Abdullani (Alm); Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekirapukul 08.30 Wib saksi Ayatullah menghidupkan mobil di garasi rumah saksiAyatullah yang beralamat di Prumnas Griya Bangun Sejaterah Kel. BangunRejo Kec.
    Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Menimbang, bahwa terdakwa Sunarko Bin Suyitno melakukan tindakpidana tersebut berawal pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 08.30Wib saksi Ayatullah menghidupkan mobil di garasi rumah saksi Ayatullah yangberalamat di Prumnas Griya Bangun Sejaterah Kel. Bangun Rejo Kec.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5216
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rasidi bin Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dalroya binti Sujadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.PgaJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kelurahan Alun Dua,Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam.
    (RumahBapak Samsi), sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Alun Dua, kecamatan PagarAlam Utara, Kota Pagar Alam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 14 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada
    Putusan No.251/Pat.G/2019/PA.Pgabayar tunai, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, KutipanAkta Nikah Nomor: 238/25/IX/2001 tanggal 13 September 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan cara mengontrak sebuah rumah di Bedeng Munirselama 5 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon membangun sebuahrumah di Gunung Gendang sampai dengan berpisah;3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Rasidi bin Samsi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Dalroya binti Sujadi ) di depan sidangPengadilan Agama Pagar Alam;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPagar Alam;4.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/Pid.Sus-LH / 2018 /PT DPS
Tanggal 30 Nopember 2018 — I Nyoman Kutha
40949
  • Pasal 40 ayat (2) Undang Undang Republik IndonesiaNomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN KUTHA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah supayaterdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) ekor landak;Bahwa barang bukti sesuai berita acara Penyisihan dan/AtauPemusnahan Barang Bukti tanggal 13 Maret 2018 dari 7 (tujuh) ekorlandak yang dititipnkan di Kementrian Kehutanan Direktorat JenderalPerlindungan Hutan dan Konservasi Alam Balai Konservasi SumberDaya Alam Bali dalam keadaan baik dan hidup, kemudianberdasarkan laporan dari petugas KSDA 6 (Enam) ekor Landakmengalami kematian pada hari senin tanggal 12 Maret 2018 jam17.30 wita berdasarkan Berita
    Dan sisa dari penyisihanberupa 1 (Satu) ekor Landak masih dititipkan di BKSDA Baliberdasarkan Berita Acara Penitipan Barang Bukti hari Kamis tanggal03 Mei 2018.Dikembalikan kepada kantor Balai Konservasi SumberDaya Alam Bali Wilayah Il.4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) ekor landak;Bahwa barang bukti sesuai berita acara Penyisihan dan/AtauPemusnahan Barang Bukti tanggal 13 Maret 2018 dari 7 (tujuh) ekorlandak yang dititipnkan di Kementrian Kehutanan Direktorat JenderalPerlindungan Hutan dan Konservasi Alam Balai Konservasi SumberDaya Alam Bali dalam keadaan baik dan hidup, kemudian berdasarkanlaporan dari petugas KSDA 6 (Enam) ekor Landak mengalami kematianpada hari senin tanggal 12 Maret 2018 jam 17.30 wita berdasarkan
    Dan sisa dari penyisihan berupa 1Halaman 8 dari 10Putusan Nomor 49/Pid.SusLH/2018/PT DPS(Satu) ekor Landak masih dititipbkan di BKSDA Bali berdasarkan BeritaAcara Penitipan Barang Bukti hari Kamis tanggal 03 Mei 2018.Dikembalikan kepada kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam BaliWilayah Il.5.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 16/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 20 Maret 2014 — MESI Bin SULAIMAN
6120
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam tanggal 17 Februari 2014No.16/Pen.Pid/2014/PN.PGA tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam tanggal 17 Pebruari2014No. 16/Pen.Pid.B/2014/PN.PGA tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak, memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk
    Pagar Jaya, Kota Pagar Alam, saksi melihat dua orangyang mencurigakan sedang mengendarai sepeda motor, kemudian saksibersamasama dengan saksi Hari Gustiawan Bin A.
    Pagar Jaya,Kota Pagar Alam, terdakwa bersama dengan saksi Rahmat Bin Jangset telahditangkap oleh saksi Hari Gustiawan Bin A.
    ., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pagar Alam dan dihadiri oleh AHMAD SUDARMAJI,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. HANDRY SATRIO,S.H., FAHREN,S.H.,M.Hum. 2. TRILESTARLS.H. PANITERA PENGGANTIWARNO,;S.H. 12