.;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsejak bulan Januari 2001 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dibantu kakak Penggugat dan selain itu Tergugatsering pergi ketempat perempuan nakal

dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwa semularumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonis namun sejak Januari 2001antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah :Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja,selain itu Tergugat sering pergi ketempat

Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan dibacakan permohonanPemohon tanggal 11 Juli 2013 dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan atautambahan ;Hal.3 dari 7 hal.Put.No.0599/Pdt.G/2013/PA.SgltMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara tertulis yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa perselisihan terjadi pada tahun 2001 sampai sekarang tidak ada kecockan lagikarena Pemohon mempunyai wanita simpanan selama 6 bulan pada tahun 2001 tidakpernah pulang , Pemohon sering pergi ketempat

Menolak seluruh gugatan Pemohon;oeMembebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sesuai denganhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan replik/tanggapan atas jawabanTermohon tersebut pada pokoknya sebagai berikut :e Poin 1 tidak benar kalau Pemohon tidak pulang udah 12 tahun yang benar satutahun;e Poin 2 Pemohon tidak punya wanita hibunran kalau ketempat hiburan memangada;e Poin 3 tidak benar itu hanya fitnah Pemohon selalu menjaga hubugan baik dengankeluarga Termohon

Tani, tempat kediaman di RT.06 RW.O1 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara,menerangkan sebagai berikut; a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; b.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ;c.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat selama 3 tahun 6 bulan ; d.Saksi tidak pernah melihat Tergugat dating ketempat

, tempat kediaman di RT.06 RW. 01 Desa XXXXXXXxX,Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; b.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ;c.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat selama 3 tahun 6 bulan ; d.Saksi tidak pernah melihat Tergugat dating ketempat

masih termasuk didaerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa telah mengambil tanpa seijin pemiliknyabarang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Gucci,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi MithaSetyawati, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum danuntuk sampai pada barang yang akan diambil dilakukan dengan caramenjambret atau mengambil dengan paksa, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang datang ketempat

dimana kemudian terdakwa yangdibonceng langsung mengambil paksa dompet yang ditaruh dipangkuan /Hal3 dari9 hal, Put No. 46/PID/2013/PT.Smg.diatas paha yang membonceng sepeda motor dengan menggunakantangan kanannya, sehingga sempat terjadi tarik menarik antara terdakwadengan pemilik dompet yang mengakibatkan tali dompet tersebut putusdan dompet korban berhasil diambil paksa oleh terdakwa, setelah berhasilkemudian keduanya kabur / melarikan diri kearah selatan (Jurug)Surakarta dan langsung pulang ketempat

tentang alamat pengambilan shabu dan uangpembeliannya agar diletakkan ditempat alamat shabudimaksud ;Bahwa setelah Shabu diambil Tedi, Terdakwapergimengambil uang pembelian dialamat tersebut, setelah ituTerdakwa ketempat pemakaman umum Kampung SawahanRT.OOS RW.012 Kel.

PasarKliwon, Kota Surakarta, Terdakwa mengambil sebagian shabudan mengisapnya sendirian ditempat tersebut, setelah ituTerdakwa kembali lagi ketempat pemakaman umumtersebut untuk membakar alat hisap (bong) yang telahdigunakannya lalu kembali lagi kerumahnya SABAR ; Bahwa kemudian Terdakwa membagibagi sisa shabu yangada menjadi 10 (sepuluh) paket keci, dan sisimpan didalamsebuah kotakkaleng bungkus rokok warna merah bertuliskanSUPER LIFE, setelah itu Terdakwa dudukduduk, dan sekirapukul 23.30 WIB.

Bahwa setelah shabu diambil TEDI, Terdakwa menujuketempat/alamat shabu diletakkan untuk mengambil uang pembelianshabu tersebut, setelah itu Terdakwa ketempat pemakaman umumKampung Sawahan RT.005 RW.012, Kelurahan Sangkrah, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, mengambil alat hisap (bong) yang sudahdisiapkan Terdakwa sebelumnya lalu membawanya kerumah temanTerdakwa yang bernama SABAR ; .

Bahwa sekira pukul 21.30 WIB. bertempat dirumah SABAR, Terdkawamengambilsebagian shabu dan dipakai/dikonsumsi sendirian ditempattersebut, setelah itu Terdakwa kembali ketempat pemakaman umumlagi untuk membakar alat hisap (bong) yang telahdigunakan setelah ituTerdakwa kembali lagi rumahnya SABAR ; .

menghubungi Terdakwayang intinya hendak membeli shabu seharga Rp.200.000, (duaratusribu rupiah), kemudian Terdakwa mengambil sebagian dari shabu yangtelah Terdakwa peroleh lalu dibungkus plastik kecil dan diberi alamat: didekat Gapura Sate Sampangan Semanggi Pasar Kliwon, Surakarta,selanjutnyaTerdakwa SMS kepada TEDI menyampaikan alamat/tempatpengambilan shabu) dan uang pembeliannya agar diletakkandialamat/tempat tersebut ; Bahwa setelah shabu yang dipesan diambil oleh TEDI, Terdakwa lalumenuju ketempat

AGUS GUNTORO ALS AGUS yang mengerek buahkelapa sawit tersebut satu persatu sampai dengan selesai, lalu BAMBANGALS KENTUNG (DPO) mengangkati buah kelapa sawit dengan keduatangannya dan dikumpulkan diarea tersebut, kemudian Terdakwamengumpuli pelepah kelapa sawit yang jatuh ketempat pembuanganpelepah kelapa sawit satu persatu sampai selesai agar tidak diketahuicenteng kebun;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il ASRUL SARIFUDDIN TAMBUNAN ALSASRUL mengangkat buah kelapa sawit yang telah ditumpukkan olehBAMBANG

satu persatu sampaiterkumpul, lalu membawanya dengan menggunakan Sepeda Motor SupraFit X warna hitam milik Terdakwa ke lahan masyarakat yang sudahditunggu oleh Terdakwa Ill ASLAN SIAHAAN ALS SILANDUT di atas mobilPick Up miliknya;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 429/Pid.B/2014/PN TjbBahwa kemudian Terdakwa Ill ASLAN SIAHAAN ALS SILANDUT ikutmengangkat buah kelapa sawit dan mengumpulkannya diatas mobil PickUp dengan Plat mobil BM.8360 LV, lalu Terdakwa Il ASRUL SARIFUDDINTAMBUNAN ALS ASRUL kembali ketempat

penumpukan buah kelapasawit dan memasukkannya kembali kekeranjang gandeng lalu menuju ketempat Terdakwa Ill ASLAN SIAHAAN ALS LANDUT begitulah seterusnyasampai 8 (delapan) kali langsir ;Bahwa setelah selesai dimuat kemudian Terdakwa bersama denganTerdakwa Il ASRUL SARIFUDDIN TAMBUNAN ALS ASRUL duluanberangkat dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan BAMBANGALS KENTUNG (DPO) tinggal dilokasi kejadian untuk membantuselanjutnya yang membawa buah kelapa sawit dengan menggunakan mobilPick Up tersebut

AGUS GUNTORO ALS AGUS mengegrek buahkelapa sawit satu persatu sampai dengan selesai lalu BAMBANG ALSKENTUNG langsung mengangkati buah kelapa sawit tersebut dengankedua tangannya lalu dikumpulkan diarea tersebut, Kemudian Terdakwa Il.SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA mengumpuli pelepah kelapa sawityang jatuh ketempat pembuangan pelepah kelapa sawit satu persatusampai selesai agar tidak diketahui centeng kebun, selanjutnya Terdakwamengangkat buah kelapa sawit yang telah ditumpukan oleh BAMBANGALS KENTUNG

AGUS GUNTORO ALS AGUS ketempat pembuangan pelepah kelapasawit secara satu persatu sampai selesai agar jangan ketahuan pihakcenteng kebun;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il ASRUL SARIFUDDIN TAMBUNAN ALSASRUL mengangkat buah kelapa sawit yang telah ditumpukan olehBAMBANG ALS KENTUNG dengan kedua tangannya dan Terdakwa ll.ASRUL SARIFUDDIN TAMBUNAN ALS ASRUL mengangkat danmenumpukannya kekeranjang gandeng secara satu persatu sampaiterkumpul lalu membawanya dengan menggunakan Sepeda Motor SupraFit X warna

77 (tujuh puluh tujuh) jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seributiga ratus sembilan) liter, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri Nurhadi dan saksi Nardiansyah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahKp.Sawah Kelurahan Tanjung Kab.Bangka Barat ada yang menimbun Bahan bakarMinyak (BBM) jenis solar dirumah saudara Novian (penuntutan terpisah), kemudian parasaksi langsung menuju ketempat

keseluruhan berjumlah 1.309 (seributiga ratus sembilan) liter tanpa ada ijin usaha penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri Nurhadi dan saksi Nardiansyah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahKp.Sawah Kelurahan Tanjung Kab.Bangka Barat ada yang menimbun Bahan bakarMinyak (BBM) jenis solar dirumah saudara Novian (penuntutan terpisah), kemudian parasaksi langsung menuju ketempat

keseluruhan berjumlah 1.309 (seribu tiga ratussembilan) liter tanpa ada ijin usaha penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri Nurhadi dan saksi Nardiansyah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahKp.Sawah Kelurahan Tanjung Kab.Bangka Barat ada yang menimbun Bahan bakarMinyak (BBM) jenis solar dirumah saudara Novian (penuntutan terpisah), kemudian parasaksi langsung menuju ketempat

jerigen keseluruhan berjumlah 1.309 (seribu tigaratus sembilan) liter tanpa ada ijin usaha niaga, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggai 07 Desember 2012 sekira jam 11.00 wib saksiTri Nurhadi dan saksi Nardiansyah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahKp.Sawah Kelurahan Tanjung Kab.Bangka Barat ada yang menimbun Bahan bakarMinyak (BBM) jenis solar dirumah saudara Novian (penuntutan terpisah), kemudian parasaksi langsung menuju ketempat

Sawah Kelurahan Tanjung Kab.Bangka Barat ada yang menimbun Bahan bakarMinyak (BBM) jenis solar dirumah saudara Novian (penuntutan terpisah), kemudian parasaksi langsung menuju ketempat tersebut, dan pada saat para saksi tiba dirumahsaudara Novian, para saksi melihat ada 77 (tujuh puluh tujuh) jerigen didalam rumahsaudara Novian, lalu para saksi juga melihat terdakwa Tarulli dan terdakwa Ocktasedang memindahkan Bahan bakar Minyak (BBM) jenis solar dari rumah saudara Noviandimana bahan bakar minyak

Pesantren Cibabat Cimahi, ketempat saudara Terdakwa di Jakarta, keMenimbangmengertiMenimbangMenimbangMenimbangsumpahSaksi1:temanteman dekat Terdakwa mapun kepada keluarganya serta ke tempattempat lainyang diduga menjadi tempat persembunyian Terdakwa tetapi tidak diketemukan,selanjutnya kesatuan membuat laporan ke Komando atas (Kodiklat TNI AD) danmembuat bantuan pencarian dan penangkapan ke Pomdam III/Slw.5.

Pesantren Cibabat Cimahi, ketempat saudara Terdakwa di Jakarta,selanjutnya kesatuan membuat laporan ke Komando atas (Kodiklat TNI AD) danmembuat bantuan pencarian dan penangkapan ke Pomdam III/Slw.5. Bahwa selama berdinas Terdakwa kurang disiplin karena merasa berprestasidan pintar dalam masalah komputer sehingga Terdakwa sering ijin dengan banyakalasan dengan mengatasnamakan pejabat.6.

Pesantren Cibabat Cimahi, ketempat saudara Terdakwa di Jakarta, ketemanteman dekat Terdakwa mapun kepada keluarganya serta ke tempattempatlain yang diduga menjadi tempat persembunyian Terdakwa tetapi tidakdiketemukan, selanjutnya kesatuan membuat laporan ke Komando atas (KodiklatTNI AD) dan membuat bantuan pencarian dan penangkapan ke Pomdam III/Slw.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan satuan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian kerumah SdriDewi Kania di Jl.Pesantren Cibabat Cimahi, ketempat saudara Terdakwa di Jakarta, ke temantemndekat Terdakwa mapun kepada keluarganya serta ke tempattempat lain yang didugamenjadi tempat persembunyian Terdakwa tetapi tidak diketemukan, selanjutnyakesatuan membuat laporan ke Komando atas (Kodiklat TNI AD) dan membuatbantuan pencarian dan penangkapan ke Pomdam

Pesantren Cibabat Cimahi, ketempat saudara Terdakwa diJakarta, ke temantemn dekat Terdakwa mapun kepada keluarganya serta ketempattempat lain yang diduga menjadi tempat persembunyian Terdakwa tetapitidak diketemukan, selanjutnya kesatuan membuat laporan ke Komando atas(Kodiklat TNI AD) dan membuat bantuan pencarian dan penangkapan ke PomdamII/Slw.4.

mengepalkan tangannya mengenai bagian matadan bibir saksi sebanyak 3 ( tiga ) kali, setelah itu datang saksi ANDI SAHRILmelerai dan melindungi saksi JUNAIDI , kemudian Terdakwa SULTAN langsungmelepaskan saksi dan pergi dari hadapan saksi , kKemudian saksi ANDI SAHRILmembawa saksi JUNAIDI kepinggir jalan menjauhi tempat keributan untukmenyelamatkan saksi , setelah itu saksi JUNAIDI melihat ada keributan kembaliantara Terdakwa ROSI dengan saksi SAPRUDDIN kemudian saksi JUNAIDIdatang kembali lagi ketempat

sebelah kiri dan kemudian memukul saksidengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan caramenggenggam memukul bagian mata dan bibir saksi sebanyak 3 ( tiga )kali, setelah itu datang saudara ANDI SAHRIL melerai dan melindungisaksi, kemudian Terdakwa SULTAN langsung melepaskan saksi danpergi dari hadapan saksi , kemudian saudara ANDI SAHRIL membawasaksi kepinggir jalan untuk menyelamatkan saksi , setelah itu saksimelihat ada keributan kembali antara Terdakwa ROSI dan SAPRUDDINdan saksi kembali lagi ketempat

saudara JUNAIDI, kemudian Terdakwa TONO langsungmelepaskan saksi JUNAIDI dan pergi dari hadapan saksi JUNAIDI,kemudian saksi ANDI SAHRIL membawa saksi JUNAIDI naik keatasHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Sbwuntuk menyelamatkannya, pada saat itu saksi masih ribut cek cok mulutdengan masyarakat sekitar dan saksi melihat saksi JUNAIDI datangkembali ketempat keributan tersebut dan pada saat itu saksi melihatTerdakwa ROSI membawa balok kayu dan memukul saksi JUNAIDIdengan cara menganyunkan

balok kayu tersebut kearah bagian ataskepala saksi JUNAIDI dan mengenai bagian atas kepala saksi JUNAIDIsebanyak 1 ( satu ) kali sampai JUNAIDI terjatuh kembali kebawahjembatan dan saksi JUNAIDI tidak sadarkan diri ( Pingsan ) dengan saksimelihat kepala dari saksi JUNAIDI mengeluarkan darah selanjutnya saksiSAPRUDDIN dan Kepala desa menyelamatkan saksi JUNAIDI dengancara di angkat setelah itu JUNAIDI dibawa ke postu ( Pos Pelayananterpadu ), setelah itu saksi melihat warga sekitar datang ketempat

mengepalkan tangannya mengenai bagian mata dan bibirsaksi sebanyak 3 ( tiga ) kall;Bahwa setelah itu datang saksi ANDI SAHRIL melerai dan melindungisaksi JUNAIDI, kemudian Terdakwa SULTAN langsung melepaskan saksidan pergi dari hadapan saksi , Kemudian saksi ANDI SAHRIL membawasaksi JUNAIDI kepinggir jalan menjauhi tempat keributan untukmenyelamatkan saksi, setelah itu saksi JUNAIDI melihat ada keributankembali antara Terdakwa ROSI dengan saksi SAPRUDDIN kemudiansaksi JUNAIDI datang kembali lagi ketempat

terdakwa dan terdakwa berkata kaka bucekanapa ni , Korban lalu menjawab ose kurang enak tetapi terdakwa tidakmenjawab dan langsung berjalan pulang , kemudian saksi YOHANISPARIAMA berjalan menghampiri saksi DELY LESSY dan terdakwa lalubertanya kepada terdakwa novi kanapa dan terdakwa menjawab bapabeta seng ada salah, kanapa kaka buce bisa caka beta dan dijawab olehsaksi YOHANIS PARIAMA io sudah balik ka tampa acara nanti bapak yangbicara deng buce kemudian saksi DELY LESY dan terdakwa berjalankembali ketempat

lalu menjawab ose kurang enak tetapi terdakwa tidakmenjawab dan langsung berjalan pulang , kemudian saksi YOHANISPARIAMA berjalan menghampiri saksi DELY LESSY dan terdakwa lalubertanya kepada terdakwa novi kanapa dan terdakwa menjawab bapabeta seng ada salah, kanapa kaka buce bisa caka beta dan dijawab olehHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mshsaksi YOHANIS PARIAMA io sudah balik ka tampa acara nanti bapak yangbicara deng buce kemudian saksi DELY LESY dan terdakwa berjalankembali ketempat

dan terdakwa berkata "kaka bucekanapa nikorban lalu menjawab " ose kurang enak " tetapi terdakwa tidakmenjawab dan langsung berjalan pulang , akan tetapi kemudian saksiYOHANIS PARIAMA berjalan menghampiri saksi dan terdakwa lalu bertanyakepada terdakwa" novi kanapa' dan terdakwa menjawab * bapa beta seng adasalah, kanapa kk buce bisa caka beta dan dijawab oleh saksi YOHANISPARIAMA" io sudah balik ka tampa acara nanti bapak yang bicara deng buce'kemudian saksi dan terdakwa lalu berjalan kembali ketempat

tetapi terdakwa tidak menjawab dan langsungberjalan pulang, akan tetapi sesampainya diparkiran motor, kemudian saksiYOHANIS PARIAMA berjalan menghampiri saksi dan terdakwa lalu bertanyakepada terdakwa " Novi kanapa dan terdakwa menjawab bapa beta seng adasalah kanapa kaka Buce bisa caka beta" dan dijawab oleh saksi YOHANISHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN MshPARIAMA " io sudah balik ka tampa acara nanti bapak yang bicara deng buce"kemudian saksi dan terdakwa lalu berjalan kembali ketempat

Selanjutnya terdakwa dan saksi DELY LESSY kemudian berlari ketempat sepeda motor dan pulang menuju rumahBahwa keesokan harinya korban dibawa ke Puskesmas Pembantu DesaTihulale untuk mendapat pengobatan, sesampainya di Puskesmas, korbandirujuk ke RSU Piru, di RSU Piru korban dirawat selama 6 hari dari tanggal 02Februari s/d 07 Februari 2016, kKemudian dirujuk lagi pada hari minggu tanggal07 Februari tersebut sekitar pukul 09.00 WIT ke Rumah Sakit Umum AmbonHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.B

SUMARTO, :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu dimintai keterangan didepanpersidangan sehubungan dengan adanya kematian Sadr.Emanuel Susianto ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitarpukul 16.30 Wib, ketika saksi sedang berada dirumahnya dan sedang memperbaiki sepeda ontel, saksimendapat laporan dari keponakannya bahwa dirumahnya Bagas Priyanto ada orang meninggal dunia ;e Bahwa setelah itu saksi langsung bergegas menuju ketempat

Rujito bahwa di rumahnyaBagas Priyanto ada orang meninggal dunia ;e Bahwa setelah itu saksi langsung bergegas menuju ketempat kejadian perkara, dan setelah sampai di TKPsudah banyak orang yang datang ;e Bahwa setelah saksi masuk kedalam kamar, saksimelihat kondisi korban sudah meninggal dunia ,selanjutnya saksi keluar dari kamar lalu mengajak Sdr.Rujito untuk melapor ke Pak Dukuh ;e Bahwa pada saat itu Sdr.

berdasarkan keterangan para saksi keteranganterdakwa adanya barang bukti ,visum et repertum dalam kaitannya satusama yang lainnya yang saling bersesuaian maka diperoleh adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di kamar kost korban yang beralamat di Karangmalang Blok ECaturtunggal Depok Sleman terdakwa telah mencekik korban hinggameninggal dunia;Bahwa pada awalnya pada tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa datang ketempat

capai, setelah itu terdakwa mengambil sebilahpisau dapur yang aad didalam kamar kost lalu ditodongkan kepadakorban sehingga korba merasa takut dan mau diajak berhubungan intimmelalui anus hingga alat kelamin terdakwa mengeluarkan sperma ;Bahwa setelah terdakwa berhubungan intim melalui anus dengan korbanEmanuel Susianto, korban merasakan sakit perut lalu oleh lbu Kostnya(saksi Nenih ) dicarikan obat dedaunan, dan pada saat itu terdakwabermaksud untuk menghubungi Agustina alias Tina agar datang ketempat

kesengajaan tersebut tidak harus dibuktikan secara keseluruhankarena hal tersebut bersifat pilihan atau alternatif, sehingga apabila salah satu corakbatin telah dinyatakan terbukti, maka selebihnya tidak perlu untuk dibuktikan lagi.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diperoleh faktafakta baik dariketerangan saksisaksi dibawah sumpah ,keterangan terdakwa dan juga adanyabarang bukti dan juga adanya Visum Et Repertum;27Bahwa pada awalnya pada tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa datang ketempat

masalah namunsaat itu terdakwa memaksa kepada saksi BAGAS PUTRA RAMADHANuntuk berhenti sehingga saat itu. juga saksi BAGAS PUTRARAMADHAN langsung menghentikan kendaraannya dipinggir jalan.Setelah sepeda motor berhenti berhenti Kemudian terdakwa turun darikendaraan sambil membawa Clurit dan langsung mendatangi korbanECKY OKTAVIAN SYAHID dan saksi INDRA SAPERA Alias MIDINyang saat itu ada di sebrang jalan, sedangkan saksi BAGAS PUTRARAMADHAN menunggu diatas kendaraan yang berjarak sekitar 5meter ketempat

mencari masalah namunsaat itu terdakwa memaksa kepada saksi BAGAS PUTRA RAMADHANuntuk berhenti sehingga saat itu juga saksi BAGAS PUTRARAMADHAN langsung menghentikan kendaraannya dipinggir jalan.Setelah sepeda motor berhenti berhenti Kemudian terdakwa turun darikendaraan sambil membawa Clurit dan langsung mendatangi korbanECKY OKTAVIAN SYAHID dan saksi INDRA SAPERA Alias MIDINyang saat itu ada di sebrang jalan, sedangkan saksi BAGAS PUTRARAMADHAN menunggu diatas kendaraan yang berjarak sekitar 5meter ketempat

INDRA SAPERA AliasMIDIN yang saat itu ada di sebrang jalan, sedangkan Saksimenunggu diatas kendaraan yang berjarak sekitar 5 Meter keTempat Kejadian tersebut,setelah Terdakwa berhadapan denganKorban dan Sdr. INDRA SAPERA Alias MIDIN, kemudian Terdakwatebertanya kepada Korban dengan katakata Loe yang tadirombongan yang di Surya kencana, Yah ? namun setelah adanyapertanyaan tersebut, Korban menjawab dengan katakata Slowslow ,masih teman !

Setelahmengetahui posisi terdakwa tidak lama kemudian saksi BAGAS PUTRARAMADHAN datang ketempat terdakwa nongkrong dengan mengendaraikendaraan R2,merk Yamaha/28D (MIO/AL115S) A/T 118CC,Warna putih,tahun2009, No. Pol. BG2853UL,No.ka : MH328D0029K385979, No.sim728D386558,No.

Setelah sepeda motor berhenti berhenti kemudian terdakwaturun dari kKendaraan sambil membawa Clurit dan langsung mendatangi korbanECKY OKTAVIAN SYAHID dan saksi INDRA SAPERA Alias MIDIN yang saatitu ada di sebrang jalan, sedangkan saksi BAGAS PUTRA RAMADHANmenunggu diatas kendaraan yang berjarak sekitar 5 meter ketempat kejadian.Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhadapan dengan korbanECKY OKTAVIAN SYAHID dan saksi INDRA SAPERA Alias MIDIN, kemudianterdakwa bertanya kepada korban ECKY OKTAVIAN SYAHID

Bahwa pada akhir 2012, Pemohon dan Termohon bertengkar kembalidikarenakan Termohon tidak menurut dan susah diatur oleh Pemohondikarenakan Termohon sering pergi ketempat hiburan malam danterindikasi punya teman dekat lakilaki lain;6. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masihtetap berusaha memperbaiki, namun Termohon sikapnya tidak berubah;7.

di rumah Pemohon yang dibeli Pemohon setelah menikah yang beralamat di Kota Palu; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,yang lahir di Palu, tertanggal 14 Desember 2008, umur 11 (Sebelas) tahunyang sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2011 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering pergi ketempat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering pergi ketempat hiburan malam danterindikasi punya teman dekat lakilaki lain;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Oktober 2013 Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebihselama 7,5 tahun hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonsering pergi ketempat hiburan malam dan terindikasi punya teman dekat lakilaki lain, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni

RAHMAN (Anggota Kepolisian Sektor Unaaha) mendapat laporan /informasi dari masyarakat melalui telepon, bahwa di sebuah rumah dengan ciiciriberloteng kayu di Kelurahan Lasada Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawesedang ada kegiatan perjudian, selanjutnya saksi ZAWIR dan saksi ABD.RAHMAN pergi menuju ketempat dimaksud, dan sesampai di rumah yangdimaksud saksi ZAWIR dan saksi ABD. RAHMAN mendapati paraterdakwa yaituterdakwa I bersama terdakwa II, terdakwa III serta sdr. UCOK, Sdri.

RAHMAN (Anggota Kepolisian Sektor Unaaha) mendapat laporan /informasi dari masyarakat melalui telepon, bahwa di sebuah rumah dengan ciiciriberloteng kayu di Kelurahan Lasada Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawesedang ada kegiatan perjudian, selanjutnya saksi ZAWIR dan saksi ABD.RAHMAN pergi menuju ketempat dimaksud, dan sesampai di rumah yangdimaksud saksi ZAWIR dan saksi ABD. RAHMAN mendapati paraterdakwa yaituterdakwa I bersama terdakwa II, terdakwa IDI serta sdr. UCOK, Sdri.

RAHMANdan saksi ISMAIL pergi ketempat yang dimaksud dan melakukan pengintaiansetelah sampai di tempat yang dimaksud ternyata memang benar di rumah tersebutada orang yang sedang bermain judi jenis joker. Bahwa setelah saksi, saksi ABD. RAHMAN dan saksi ISMAIL melakukanpengerebekan/ pemeriksaan terhadap rumah SUPARMAN di Kelurahan Tuoy,ternyata didalam rumah tersebut tepatnya dibagian dapur rumah, saksi, saksi ABD.RAHMAN dan saksi ISMAIL menemukan terdakwa I.

RAHMAN, saksi ISMAILpergi menuju ketempat yang dimaksud dan sesampai di rumah yang dimaksud saksiZAWIR dan saksi ABD. RAHMAN mendapati terdakwa I. UNIYATIN AliasYULI Binti SUPARMAN, terdakwa Il. AHMADI Alias BOY Bin BAHTIAR,terdakwa III. ASMIDAR Alias MIDAR Bini AKONA, UCOK (DPO), mamanyaNANA (DPO) dan MURNI (DPO) sedang bermain judi.Bahwa terdakwa I. UNIYATIN Alias YULI Binti SUPARMAN, terdakwa II.AHMADI Alias BOY Bin BAHTIAR, terdakwa III.

RAHMAN, saksi ISMAIL pergi menuju ketempat yang dimaksud dan18sesampai di rumah yang dimaksud saksi ZAWIR dan saksi ABD. RAHMANmendapati terdakwa I. UNIYATIN Alias YULI Binti SUPARMAN, terdakwa II.AHMADI Alias BOY Bin BAHTIAR, terdakwa III.

Lalu anggota unit Subdit Ditres NarkobaPolda Riau langsung menujuk etempat tersebut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 19.00Wib,terdakwa pergi ketempat kost saksi ZAGKY HAMDANI ALSZAGKY BIN BASMIRUDDIN di JI. Kartama Gang Kartama kel.Maharatu kec. Bukit Raya Pekanbaru. Sesampai ditempat kost saksiZAGKY HAMDANI ALS ZAGKY BIN BASMIRUDDIN, terdakwa hanyabertemu dengan saksi PANDIT,sedangkan saksi ZAGKY HAMDANIALS ZAGKY BIN BASMIRUDDIN sedang kekamar mandi.

Tak lamakemudian saksi PANDIT keluar pergi ketempat Billiar. Tibatibaterdakwa ditelepon kawannya dan mengatakan:" tolong carikan shabu, dan terdakwa menjawab:" berapa ", dan dijawab oleh temanterdakwa menjawab: " kalau bisa 1 % kantong ", dan pada saat ituterdakwa mengatakan : " kalau segitu tidak ada, tapi kalau setengahgram ada". Akhirnya disepakati antara terdakwa dengan pemesan,shabu yang setengah gram tersebut dengan harga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah).

Mapoyan damai Pekanbaru,pada saat saya sampai di Kost saya tersebut saya meliihatterdakwa SUPRIANTO ALS MASSUPRI BIN SUTARDIsedang memiliki narkotika jenis shabu, dan setelah sayaberada di tempat kost saya tersebut tibatdba sekitar 5 (lima)menit kKemudian saya melihat teman saya yang bernamasaksi PANDIT Als PANDI Bin TAMRIN ketempat Kost saya,dan saat itu saya melihat mereka berdua berbicara danmembantu menyiapkan paket yang telah mereka pesantersebut, ketika itu saya mau pergi membeli makan sayakarena

Kharudin Nasution Pekanbbaru,tiba tiba saya dihubunggi oleh terdakwa SUPRIANTO ALSMASSUPRI BIN SUTARDI dengan menggatakan "ke Kostlah dulu" dan saat itu Saya pun menggatakan " iyalah.Selanjutnya 15 (lima belas) kKemudian datanglah saya ketempat Kost yang dimaksud terdakwa SUPRIANTO ALSMASSUPRI BIN SUTARDI tersebut, yang berada di Jl.Kartama Gang. Kartama Kel. Maharatu Kec.

/PN.Pbr.Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekirapukul 19.00 Wib,terdakwa pergi ketempat kost saksi ZAGKYHAMDANI ALS ZAGKY BIN BASMIRUDDIN di JI. KartamaGang Kartama kel. Maharatu kec. Bukit Raya Pekanbaru.Sesampai ditempat kost saksi ZAGKY HAMDANI ALSZAGKY BIN BASMIRUDDIN,terdakwa hanya bertemudengan saksi PANDIT,sedangkan saksi ZAGKY HAMDANIALS ZAGKY BIN BASMIRUDDIN sedang kekamar mandi.Tak lama kemudian saksi PANDIT keluar pergi ketempatBilliar.

Tebing Syahbandar tepatnya di rumah korban Rosita Tarigan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dan untukmasuk ketempat kejahatan itu

rumah dulu bu ketaren kecurian laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Tbtsaksipun pulang kerumah dan mengecek ke rumah korban dimana posisi rumah sudahramai oleh warga sekitar selanjutnya saksi berangkat kerumah seorang teman yangbernama saksi BUTET, lalu saksi berkata kepadanya Tet, aku minta tolong kalau adayang mau menggadaikan Mio warna merah tolong kKabari abang ya lalu Butetmenjawab iya bang nanti kalau ada aku kKabari ke abang lalu setelah itu saksi balikdan duduk kembali Ketempat

awal saksi bersama Pak Zaenal di tempat es tebuSimpang Marbun setelah itu saksi pulang makan lalu saksi kembali lagi ke rumahkorban dan pada saat itu Pihak Kepolisian datang untuk melakukan Cek TKP setelahitu saksi pulang untuk mandi dan setelah itu kembali pergi Ketempat teman saksi yangbernama Randi di daerah Simpang Medan setelah itu mereka bercerita cerita, setelahkami cerita kami bubar dan saksi pulang kerumah, sekitar pukul 22.30 wib korbanmenelpon saksi untuk menyuruh istri saksi kerumah

korban selanjutnya sekitar pukul23.00 Wib saksi Butet menelpon saksi RAMLAN dan berkata Bang ini ada keretanyaOrang Paya Pasir yang bawa, warna Merah setelah itu saksi langsung kerumahkorban dan memberi tahu motor itu sudah dapat dan berada di rumah saksi Butet, lalusaksi ketempat Butet untuk melihat barang tersebut sampai disana saksi melihat ada 2(dua) orang yang saksi kenali duduk diatas becak berdekatan dengan sepeda motormio merah milik korban, lalu saksi mendekati becak tersebut dan saat itu

Lalu sekitar pukul23.00 Wib Butet menelpon saksi dan berkata Bang ini ada keretanya OrangPaya Pasir yang bawak, warna Merah setelah itu saksi langsung kerumah saksikorban Rosita Tarigan memberi tahu bahwa motor itu sudah dapat dan berada dirumah Butet, lalu saksi ketempat Butet untuk melihat barang tersebut.

kilogram) dengan perincian 8 (delapan) tabung gas yang berisigas dan 2 (dua) tabung gas yang kosong yang seluruhnya atau sebagiannyamilik orang lain yakni milik saksi WARDIANA HARAHAP, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat

LaluSariyono Alias Nobon menyerahkan handphone merek Evercosswarna hitam kepada Terdakwa sementara handphone merekNokia Type 105 tetap dipegang Sariyono Alias Nobon;Bahwa sekira pukul 04.00 W.I.B Sariyono Alias Nobon meminjamsepeda motor Saksi Yusra Ambarita dengan alasan untukmembeli nasi di Rumah Makan Maninjau Aek Loba, selanjutnyaSariyono Alias Nobon dan Terdakwa berboncengan menuju ketempat 10 (Ssepuluh) tabung gas elpiji 3 kg yang disembunyikansebelumnya, sesampainya ditempat dimaksud, Terdakwa

LaluSariyono Alias Nobon menyerahkan handphone merek Evercosswarna hitam kepada Terdakwa sementara handphone merekNokia Type 105 tetap dipegang Sariyono Alias Nobon;Bahwa sekira pukul 04.00 W.I.B Sariyono Alias Nobon meminjamsepeda motor Saksi Yusra Ambarita dengan alasan untukmembeli nasi di Rumah Makan Maninjau Aek Loba, selanjutnyaSariyono Alias Nobon dan Terdakwa berboncengan menuju ketempat 10 (Sepuluh) tabung gas elpiji 3 kg yang disembunyikansebelumnya, sesampainya ditempat dimaksud, Terdakwa

Untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu,atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabandi hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakan

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Janthoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu dimanauntuk masuk ketempat

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padaokbarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapa dalam tindakpidana umum menunjukkan kepada siapa orangnya yang harusbertanggungjawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan itu

terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)unit PC Pavilion AllinOne lengkap dengan 1 (satu) unit Keyboard wirelesswarna putih dan 1 (satu) unit mouse wireless warna putih dan 1 (satu) unitadaptor (charger) warna hitam dan 1 (satu) buah tas ransel warna biru keabuabuan yang berisikan 1 (Satu) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam beserta 1(satu) unit Adaptor warna hitam;Menimbang, bahwa unsur dilakukan oleh dua orang dengan bersekututelah terbukti pada perbuatan para terdakwa;Ad.5 Yang untuk masuk ketempat

Soesilo menyatakan maksud dilakukan denganmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar itu harus pembongkaran untuk masuk ketempattersebut, bukan untuk keluar dari tempat tersebut atau untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang disebut anak kunci palsu termasuk jugasegala perkakas yang tidak dimaksud untuk membuka kunci (vide Pasal 100KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa para Terdakwa memasuki rumah saksi

dengancara mencongkel jendela rumah saksi dengan menggunakan obeng bermatadan setelah masuk para terdakwa mengambil barangbarangnya;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mempunyai kunci untukmembuka jendela dan jeruji besi pada jendela kamar saksi korban sehinggakemudian para terdakwa menggunakan obeng bermata pipih untuk merusakjendela dan jeruji besi tersebut agar dapat masuk kedalam rumah milik saksikorban;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN JthMenimbang, bahwa unsur Yang untuk masuk ketempat

menelpon korbanmemberitahukan maksud kedatangan saksi Robert Soleman Kaat dan saksiMartha Onispora Kaat lalu koroan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa iaakan kembali ke rumah pada jam 21.00 wita, namun sampai dengan jam 21.00wita korban belum pulang lalu Terdakwa mengajak saksi Robert Soleman Kaatmenggunakan sepeda motor menjemput korban di tempat kerja, di tengahperjalanan tepatnya di dekat kantor Walikota Kupang bertemu korban sehinggaTerdakwa, saksi Robert Soleman Kaat dan korban samasama kembali ketempat

Kaat dan saksiMartha Onispora Kaat lalu koroan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa iaakan kembali ke rumah pada jam 21.00 wita, namun sampai dengan jam 21.00wita korban belum pulang lalu Terdakwa mengajak saksi Robert Soleman Kaatmenggunakan sepeda motor menjemput korban di tempat kerja, di tengahHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN Kpgperjalanan tepatnya di dekat kantor Walikota Kupang bertemu korban sehinggaTerdakwa, saksi Robert Soleman Kaat dan korban samasama kembali ketempat

hari itu Senin tanggal 20 Juni 2016 siang, saksi bersamadengan saksi Marta pergi ke Kos milik korban dan Terdakwa untukmeminta uang kapal, namun sampai di Kos ternyata Om tidak ada karenamasih bekerja, sehingga Tanta/Terdakwa menelepon Om/Korbanmemberitahu maksud kedatangan saksi, lalu saksi mendengar Om/korbanmengatakan iya tunggu sampai dengan jam pulang kantor, lalu saksimenunggu hingga jam 21.00 wita Om/korban belum pulang, sehinggasaksi memboncengi Terdakwa dengan menggunakan motor hendak ketempat

Robert dan saksi Marthaadalah keponakan dari korban Yustus Kailau ;e Bahwa benar Terdakwa menelepon korban menyampaikan maksudkedatangan keponakannya, lalu korban mengatakan suruh merekatunggu sampai saya pulang kerja, sekitar jam 21.00 malam;e Bahwa benar selanjutnya saksi Martha dan saksi Robert menunggukorban di Kos hingga pukul 21.00 wita, namun korban belum pulang, laluTerdakwa menelepon korban beberapa kali tapi tidak diangkat, makaTerdakwa memutuskan untuk pergi bersama dengan saksi Robert ketempat

Robert dansaksi Martha adalah keponakan dari korban Yustus Kailau ;e Bahwabenar Terdakwa menelepon korban menyampaikan maksudkedatangan keponakannya, lalu korban mengatakan suruh merekatunggu sampai saya pulang kerja, sekitar jam 21.00 malam;e Bahwa benar selanjutnya saksi Martha dan saksi Robert menunggukorban di Kos hingga pukul 21.00 wita, namun korban belum pulang, laluTerdakwa menelepon korban beberapa kali tapi tidak diangkat, makaTerdakwa memutuskan untuk pergi bersama dengan saksi Robert ketempat

merk Lenovo warna hitambeserta chargernya tersebut tersimpan dalam almari, kemudian Anakyang Berhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsung mengambilbarang tersebut kemudiaan laptop Anak yang Berhadapan denganHukum Eka Prasetiawan masukkan kedalam bajunya , kemudian Anakyang Berhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsung keluarsambil menutup kembali pintu rumah tersebut, kemudian Anak yangHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN PwdBerhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan menuju ketempat

Penyok turun kemudian Anak yang Berhadapan denganHukum Eka Prasetiawan mengambil drei/obeng didalam jok, kemudianAnak yang Berhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsungmembawa drei tersebut menuju rumah yang dalam keadaan tertutup dandipintu tersebut ada gemboknya lalu Anak yang Berhadapan denganHukum Eka Prasetiawan mencongkel pintu tersebut lalu masuk kedalamrumah tersebut kurang lebih sepuluh menit Anak yang Berhadapandengan Hukum Eka Prasetiawan keluar dari rumah tersebut, kKemudianmenuju ketempat

merk Lenovo warna hitambeserta chargernya tersebut tersimpan dalam almari, kKemudian Anakyang Berhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsung mengambilbarang tersebut kemudiaan laptop Anak yang Berhadapan denganHukum Eka Prasetiawan masukkan kedalam bajunya , kemudian AnakHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN Pwdyang Berhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsung keluarsambil menutup kembali pintu rumah tersebut, kemudian Anak yangBerhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan menuju ketempat

Prasetiawan menemukan 1 (satu) buah laptop / Notebook merkLenovo warna hitam beserta chargernya tersebut tersimpan dalam almari ,kemudian Anak yang Berhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsungmengambil barang tersebut, kKemudiaan laptop Anak yang Berhadapan denganHukum Eka Prasetiawan masukkan kedalam bajunya, kemudian Anak yangBerhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsung keluar sambil menutupkembali pintu rumah tersebut, kemudian Anak yang Berhadapan denganHukum Eka Prasetiawan menuju ketempat

merkLenovo warna hitam beserta chargernya tersebut tersimpan dalam almari ,Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN Pwdkemudian Anak yang Berhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsungmengambil barang tersebut, kemudiaan laptop Anak yang Berhadapan denganHukum Eka Prasetiawan masukkan kedalam bajunya, kemudian Anak yangBerhadapan dengan Hukum Eka Prasetiawan langsung keluar sambil menutupkembali pintu rumah tersebut, kKemudian Anak yang Berhadapan dengan HukumEka Prasetiawan menuju ketempat