Ditemukan 149653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 26 Februari 2013 —
1810
  • tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpa tekanan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal19 Nopember 2012 sekitar jam 21.00 wita di Jalan Rambai Komplek Bina MargaRt.05 Rw.3, Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru dan Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam
    Kota Banjarbaru adaorang mabuk minumminuman keras jenis malaga kemudian mendapat laporan darimasyarakat kemudian di datangi oleh saksi dan dilakukan penggeledahan padabadan Terdakwa dan ditemukan (satu) bilah pisau panjang mata pisau kuranglebih 24 (dua puluh empat) cm dan panjang gagang kurang lebih 13 (tiga belas) cmlengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna merah yang diselipkandipinggang sebelah kiri di balik baju Terdakwa ;Kemudian Terdakwa ditanyakan legalitas membawa senjata tajam
    pisau kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm dan panjang gagangkurang lebih 13 (tiga belas) cm lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu warna merah yang diselipkan dipinggang sebelah kiri di balik bajuTerdakwa ;e Bahwa (satu) bilah pisau panjang mata pisau kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm dan panjang gagang kurang lebih 13 (tiga belas) cm lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna merah tersebut apabila ditusukkan keseseorang bisa berakibat fatal atau kematian;e Bahwa senjata tajam
    HADERIANdan Saksi RAMADHANI Bin BAHTAR karena membawa senjata tajam jenispisau tanpa ijin;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa hak dan tanpa iin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam adalah tanpa hakyakni tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk itu dan perbuatan tersebutbertentangan dengan undangundang, sehingga dengan
    HADERIAN danSaksi RAMADHANI Bin BAHTAR karena Terdakwa ditemukan menguasai danmembawa senjata tajam;= Bahwa senjata tajam yang ditemukan oleh pihak yang berwajib tersebut berupa :1 (satu) bilah pisau panjang mata pisau kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm danpanjang gagang kurang lebih 13 (tiga belas) cm lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna merah ;= Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yang diselipkan dipinggangsebelah kiri di balik baju Terdakwa ;= Bahwa Terdakwa mabuk
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 13 Desember 2016 — MUHAMMAD DARWIS bin MUHAMMAD SYAHRANSYAH.
11422
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat dengan panjang kurang lebih 18 (delapan belas) sentimeter ;- 1 (satu) buah tas kecil merk REI warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
    SUS/2016/PN.TMLBahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut untukkeperluan menjaga diri ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi RENDY SAPUTRA Als. TOLOY Als.
    jenis pisau lipat tersebut merupakan milikterdakwa ;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa bukanmerupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta dan senjatatajam jenis pisau lipat tersebut tidak ada relevansinya
    yang disimpan dalam kantong samping 1 (satu) buah tas kecil merk REIwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut merupakan milikterdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwabukan merupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwatidak mempunyai ijin
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat dengan panjang kurang lebih 18(delapan belas) sentimeter ; 1 (satu) buah tas kecil merk REI warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 23-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 12 Nopember 2015 — ANTARISNU bin ASA
472
  • /disimpan Terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik baju Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah miliknya untuk menjaga diri yangdibawa Terdakwa sejak dari rumahnya;Bahwa Terdakwa dalam menguasai atau membawa senjata tajam tanpa adanya ijin dari pihakkepolisian dan ijin dari Balai Purbakala karena bukan merupakan barang pusaka dan bukan alatpertanian sehingga bisa membahayakan keselamatan orang lain;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah swasta;e Bahwa barang bukti yang
    dari kulit warna coklat yangdiselipkan/disimpan Terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik baju Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah miliknya untuk menjaga diri yangdibawa Terdakwa sejak dari rumahnya;Bahwa Terdakwa dalam menguasai atau membawa senjata tajam tanpa adanya ijin dari pihakkepolisian dan ijin dari Balai Purbakala karena bukan merupakan barang pusaka dan bukan alatpertanian sehingga bisa membahayakan keselamatan orang lain;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari
    danTerdakwa jawab dari rumah kemudian ditanyakan mana KTP Terdakwa namun tibatibaTerdakwa berusaha mau kabur namun berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis pisau dari rumah dengan tujuan untukpergi ke pasar subuh Kandangan untuk membeli kue;Bahwa Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa membeli sajam tersebut sebesar Rp.250.000, di Loksado sekitar 2 bulan yanglalu;Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa bawa untuk menjaga diri;
    danTerdakwa jawab dari rumah kemudian ditanyakan mana KTP Terdakwa namun tibatibaTerdakwa berusaha mau kabur namun berhasil ditangkap;Bahwa benar Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis pisau dari rumah dengan tujuanuntuk pergi ke pasar subuh Kandangan untuk membeli kue;Bahwa benar Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa benar Terdakwa membeli sajam tersebut sebesar Rp.250.000, di Loksado sekitar 2bulan yang lalu;Bahwa benar senjata tajam tersebut Terdakwa
    danTerdakwa jawab dari rumah kemudian ditanyakan mana KTP Terdakwa namun tibatiba Terdakwaberusaha mau kabur namun berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis pisau dari rumah dengantujuan untuk pergi ke pasar subuh Kandangan untuk membeli kue;Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri dan Terdakwa belidengan harga Rp.250.000, di Loksado sekitar 2 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa bawa untuk menjaga diri
Register : 23-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 21 April 2015 — Pidana Terdakwah (ROMAIKA alias RIKA binti SALAMUN YUHANSYAH)
388
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 163/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 4 Nopember 2015 — ALFIANNOOR Als. IAN PENDEKAR Bin ADNAN;
472
  • HAMBERAN HAMID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempatdi Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; saatsaksi sedang berdiri dipinggir jalan kemudian datang Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor miliknya dan berhenti didepan saksi;Bahwa kemudian lalu mau mengambil mengambil senjata tajam jenis parang tersebutyang berada dibawah stang motornya dengan tangan kirinya;Bahwa
    pekerjaan Terdakwa seperti untukbertani;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut bukanlah benda pusaka;Bahwa terdakwa tidak ada membawa atau memiliki surat ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam jenis parang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 38,5 cm, lebar 4 cmdan panjang gagang 11,5 cm dengan hulu terbuat dari kayu yang ditempel dengan lakbanwarna hitam
    ; karenamelarang adik saksi berhubungan dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar pukul 14.00Witae Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut berupajenis parang dengan panjang besi 38,5 cm, lebar 4 cm danpanjang gagang 11,5 cm dengan hulu terbuat dari kayu yangditempel dengan lakban warna hitam;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis parang yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenissenjata
    penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah,dan tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diadukan dipersidanganadalah
    antara saksi AHMAD HAMDI denganterdakwa sebelumnya ada masalah karena pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015sekitar pukul 20.30 Wita terdakwa ada mengancam orang tua saksi yaitu H.HAMBERAN dengan menggunakan senjata tajam; karena melarang adik saksiberhubungan dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa senjata tajam yang ditemukan tersebut adalah miliknya, senjata tajam penikam penusuk jenis parangtersebut diakui terdakwa tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang dan tidakkaitannya
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 12 Juli 2021 — - Edi Yanto alias Idi bin Madrudin
5723
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ukuran panjang 37 cm (tiga puluh tujuh sentimeter) beserta sarung yang terbuat dari kayu dililit lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ukuran panjang + 37cm, berikut sarung yang terbuat dari kayu di lilit lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ;Bahwa saat itu dasar Saksi sebagai anggota kepolisian hanyalahdiskresi kepolisian yang Saksi miliki ketika Saksi mendengar danmelinat Saksi Aisyah binti Amin meminta tolong dan ketika itu Saksidekati ternyata dirinya telah dibekap leher dan mulutnya olehTerdakwa, Saksi kemudian mengejar Terdakwa dengan dibantuwarga masyarakat serta anggota kepolisian lainnya yang saat itumelintas mengamankan Terdakwa dan ternyata dipinggang sebelahkirinya terdapat senjata tajam dan senjata tajam tersebut hendakTerdakwa
    tersebut namun karena posisi senjata tajam tersebut akanjatuh dari pinggang Terdakwa, Terdakwa pun mengeluarkannya danmemperbaikinya agar tidak jatuh serta Terdakwa tidak pernahmengarahkan senjata tajam tersebut kepada siapa pun;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ukuran panjang + 37 (tigapuluh tujung) cm, berikut dengan sarung yang terbuat dari kayu dililitlakban warna hitam;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan
    tujuan untukmenjaga diri di jalan karena rumah Terdakwa berada di DusunMerabung 1 yang lokasinya dari jalan raya cukup jauh, yakni berkisarsekira 2 (dua) km dan jalannya sepi serta melintasi perkebunan karet;Bahwa senjata tajam tersebut bukan digunakan sebagai alat Terdakwadalam melakukan pekerjaannya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memiliki niatan apapun yangbertujuan untuk melukai Saksi Aisyah binti
    Bahwa senjata tajam tersebut bukanlah digunakan sebagai alatTerdakwa dalam melakukan pekerjaannya, melainkan dibawa olehTerdakwa dengan tujuan untuk menjaga diri di jalan karena rumahTerdakwa berada di Dusun Merabung 1 yang lokasinya dari jalan rayacukup jauh, yakni berkisar sekira 2 (dua) km dan jalannya sepi sertamelintasi perkebunan karet;9. Bahwa Terdakwa tidak mempergunakan senjata tajam tersebut untukmelukai atau mencelakai Saksi Aisyah binti Amin atau orang lain;10.
Register : 24-01-2018 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 132/ Pid.B / 2017 / PN Jap
Tanggal 31 Mei 2017 — Ifan Gobel
2317
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) bilah pisau badik, terbuat dari besi salah satu sisi tajam, gagang dan sarung terbuat dari kayu dan dililit lakban berwarna hitam;- 1(satu) buah tas gantung warna abu-abu merek Ninnda;- 1(satu) bundel nota kontan yang telah dipotong 4(empat) bagian bertuliskan nomor togel;Dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah pisau badik, terbuat dari besi, salah satu sisi tajam, gagangdan sarung terbuat dari kayu dan dililit plakoan berwarna hitam; 1(satu) buah tas gantung warna abuabu merek NINNDA; 1(SATU) bundle Nota kontan yang telah dipotong 4(empat) bagianbertuliskan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Uang tunai sejumlah Rp.775.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.
    Irian depan Toko jayawijaya Distrikjayapura Utara Kota jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapua telahdengan sengaja membawa, menyimpan,menguasai,memiliki senjata tajam jenispisau badik terbuat dari kayu dan diliit palkban berwarna hitam. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa IFAN GOBEL, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, berawal dari Aparat Kepolisian sedang
    Jap.1.Saksi Made Putra Wibawa, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana perjudian dan membawa senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016sekitar pukul 14.30 Wit bertempat di Jalan Irian depan Toko Jaya Wijaya, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura;Bahwa, menurut saksi kalau Terdakwa dalam perjudian jenis togel
    yang dibawa oleh Terdakwa ciricirinyaterobuat dari besi, salah satu sisinya tajam, ujung lancip, gagang dan sarungterbuat dari kayu yang dililit dengan lakban warna hitam;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No: 132/Pid.B/2017/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau badik, terbuat dari besi salah satu sisi tajam, gagang dansarung terouat dari kayu dan dililit lakban berwarna hitam; 1(satu) buah tas gantung warna abuabu merek Ninnda; 1(satu) bundel nota kontan yang telah dipotong 4(empat) bagian bertuliskannomor togel;Dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Putus : 21-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2370/Pid/B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Juni 2013 — BOAS KRISTIAN NATANAEL SIANIPAR
376
  • Menyatakan Terdakwa : BOAS KRISTIAN NATANAEL SIANIPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pengrusakan dan tanpa ijin membawa senjata tajam";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa Boas Kristian Natanael Sianipar, terbuktibersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang dantanpa ijin membawa senjata tajam, sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan pasal 406 ayat (1) KUHP dan pasal 2 ayat (1)Undang Undang No.12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boas Kristian NatanaelSianipar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Supra Fit No.Pol.B 6637 NGJ kearah speedometer dan bodi bawah lampu, serta milik saksi korbanSujoko yaitu sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.B 3198 BBV kearah speedometenya hingga kacanya pecah dan rusak sambilTerdakwa mengacung acungkan parangnya kepada saksi Aceng danmengatakan "nanti saya bacok lho" dan "kenapa kamu menggangguteman istri saya", namun akhirnya Terdakwa berhasil dilerai dandiamankan berikut barang bukti untuk diserahkan dan diproses pihakKepolisian; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam
    Menyatakan Terdakwa : BOAS KRISTIAN NATANAEL SIANIPAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Pengrusakan dan tanpa ijin membawa senjata tajam";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 748/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 19 Desember 2012 — SUKIRMAN
344
  • dandijawab oleh terdakwa sambil menunjukkan senjata tajam berupa sebilah clurit5dan sebilah berang. Selanjutnya saksi Suntoro berkata bengibengi nggowosenjata tajam mbok gawe opo/malammalam membawa senjata tajam kamubuat apa? dan dijawab oleh terdakwa jika dibuat berjagajaga. Selanjutnyaterdakwa diamankan dan kemudian dilaporkan ke Polsek Balongbendo.
    ; 2222 n on ne nn nnn nn ncn nnnsBahwa saksi menghampiri terdakwa dan menanyakan "dari mana sudahlarut malam begini membawa senjata tajam dan terdakwa menjawab "daribatong pinggir membawa senjata tajam untuk jagajaga, setelah ituterdakwa langsung pulang ke rumahnya ; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat masuk ke pekarangan milikPak Marsudi, tetapi saksi melihat pada waktu terdakwa keluar daripekarangan tersebut telah membawa senjata tajam berupa sebilah arit dansebilah Derang j ===== asa
    ; Bahwa saksi menghampiri terdakwa dan menanyakan "dari manasudah larut malam begini membawa senjata tajam dan terdakwamenjawab "dari batong pinggir membawa senjata tajam untukjagajaga, setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahnya ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat masuk kepekarangan milik Pak Marsudi, tetapi saksi melihat pada waktuterdakwa keluar dari pekarangan tersebut telah membawasenjata tajam berupa sebilah arit dan sebilah berang ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut
    arit dan sebilah berang, tetapi senjata tajam tersebut bukanmilik terdakwa karena terdakwa temukan senjata tajam tersebut ditengah sawah milik warga desa ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 September 2012sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di Dusun Plumpung DesaBakungpringgodani, Kec.
    nomor togel,setelah pulang ke rumah terdakwa melewati sawah milik warga danterdakwa menemukan senjata tajam tersebut, sehingga senjata tajamberupa sebilah arit dan sebilah berang terdakwa bawa pulang ke rumah ;e Bahwa terdakwa membawa pulang senjata tajam tersebut ke rumahnyamau gunakan untuk peralatan di rumah ;e Bahwa senjata tajam berupa sebilah arit dan sebilah berang yangterdakwa bawa pulang belum sempat digunakan sudah keburu ditangkapoleh polisi ; e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 547/Pid.B/SUS/2014/ PN.KLD
HERWANSYAH Bin HILMI.
594
  • jenis pisau garpu;Bahwa terdakwa mengaku pada saat kedapatan membawa danmenyimpan senjata tajam jenis pisau garpu yaitu pada hari sabtutanggal 02 november 2013 sekira jam 01.30 Wib di Dusun KejadianDesa Kurungan Nyawa Kec.
    Pesawaran;Bahwa terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis pisau garpuyang telah dibawa dan disimpan tersangka adalah milik tersangkadan tersangka menerangkan bahwa cara tersangka membawa danmenyimpan senjata tajam tersebut yaitu dengan cara senjata tajamjenis pisau garpu tersebut oleh tersangka dimasukkan kedalamsarung terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru kemudiandiselipkan tersangka dipinggangnya sebelah kiri;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa masih dapat mengenalidengan jelas terhadap
    sebilah senjata tajam jenis pisau jenis garpudengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjangkurang lebih 10 CM (sepuluh centi meter) dan sarung terbuat darikertasyang diisolasi warna biru dan benar senjata tajam jenis pisautersebut yang telah dibawa dan telah disimpan terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku bahwa maksud dan tujuaan membawaterdakwa dan menyimpan senjata tajam jenis pisau garpu tersebutakan dipergunakan terdakwa untuk menjaga diri dan akandipergunakan terdakwa sebagai alat untuk
    Pesawaran;e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis pisaugarpu yang telah dibawa dan disimpan tersangka adalah miliktersangka dan tersangka menerangkan bahwa cara tersangkamembawa dan menyimpan senjata tajam tersebut yaitu dengan carasenjata tajam jenis pisau garpu tersebut oleh tersangka dimasukkankedalam sarung terbuat dari kertas yang diisolasi warna birukemudian diselipkan tersangka dipinggangnya sebelah kiri;e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa terdakwa masih dapatmengenali
    dengan jelas terhadap sebilah senjata tajam jenis pisaujenis garpu dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat denganpanjang kurang lebih 10 CM (sepuluh centi meter) dan sarungterbuat dari kertasyang diisolasi warna biru dan benar senjata tajamjenis pisau tersebut yang telah dibawa dan telah disimpan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengaku bahwa maksud dan tujuanmembawa terdakwa dan menyimpan senjata tajam jenis pisau garputersebut akan dipergunakan terdakwa untuk menjaga diri dan akandipergunakan
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 212/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 10 Nopember 2016 — MUPADLI Als.P.ROSIDEH
648
  • Sampang ;Bahwa benar bersama rekannya menangkap terdakwa karenadicurigai melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpasurat izin ;Bahwa benar saksi dan rekannya dalam melakukan penangkapanjugs melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanterdakwa membawa sentaja tajam jenis pisau yang pads waktu itu diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik bajunya ; Bahwa benar saksibersama rekannya selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenangkapan dan dibawa ke Kantor Polsek Sokobanah untukdilakukan
    Spgterdakwa mengaku senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwamengaku warisan dari orang tua ; Bahwa benar barang buktiberupa 1 (satu) bush senjata tajam jenis pisaudengan. panjang +36 cm dan lebar + 4 cm yang terbungkus sarung pengaman yangterbuat dari kulit warns coklat dan gagangnya terbuat dari kayuwarns coklat dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahnuhk terdakwa Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
    penyidikan lebih lanjut ; Bahwa benar saat saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa,terdakwa mengaku senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwamengaku warisan dari orang tua ; Bahwa benar barang buktiberupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang +Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN.
    Sampang dimana terdakwa mengaku saat itu bersama istri terdakwaberangkat menuju hutan untuk mencari rumput sebelum terdakwaditangkap.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana membawasenjata tajam tanpa izinBahwa terdakwa saat ditangkap juga dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan terdakwa membawa sentaja tajam jenispisau yang pada waktu itu di selipkan di pinggang sebelah kiri dibalikbajunyaBahwa terdakwa selanjutnya terhadap' terdakwa dilakukanpenangkapan dan dibawa
    ke Kantor Polsek Sokobanah untuk dilakukanpenyidikan.Bahwa terdakwa mengaku senjata tajam jenis pisau tersebutterdakwa dapatkan dari warisan orang tuanyaBahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis pisau tersebutuntuk menjagajaga diri dari ular dan hewan liar lainnya karenaterdakwa sering ke hutan untuk mencari rumput bust pakan sapi milikterdakwaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN.
Register : 20-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 31 Oktober 2013 — M. MUSTOFA Als. UJI Bin JOHANSYAH
302
  • yang dibawanya;Bahwa senjata tajam yang dijatuhkan terdakwa tersebut berupa senjata tajam jenispisau ASO dengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm, hulu terbuatdari kayu warna hitam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnahitam ke tanah;Bahwa saksi bersama saksi DWI ARI WIBAWA SAPUTRA kemudian mendekatiterdakwa dan mengamankan terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya dan terdakwa tidakdapat menujukkan ijinnya;Bahwa senjata tajam mana tidak
    yang dibawanyaBahwa senjata tajam yang dijatuhkan terdakwa tersebut berupa senjata tajam jenispisau ASO dengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm, hulu terbuatdari kayu warna hitam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnahitam ke tanah;Bahwa saksi bersama saksi DWI ARI WIBAWA SAPUTRA kemudian mendekatiterdakwa dan mengamankan terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya dan terdakwa tidakdapat menujukkan ijinnya;Bahwa senjata tajam mana tidak
    jenis ASO yang diambilnyadari pinggang sebelah kiri, kemudian dijatuhkan terdakwa ke tanah;Halaman 5 dari 11 halamanPerkara Pidana No. 232/Pid.B/2013/PN.KgnBahwa perbuatannya itu diketahui oleh petugas Polisi yang sedang melakukanpemeriksaan dan mendekati dan mengamankan terdakwa;Bahwa senjata tajam yang dijatuhkan terdakwa tersebut berupa senjata tajam jenispisau ASO dengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm, hulu terbuatdari kayu warna hitam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat
    dari kayu warnahitam ke tanah;Bahwa enjata tajam tersebut diakui terdakwa adalah milik kawannya RUDI yangdititipkan kepadanya sementara terdakwa atas penguasaan senjata tajam tersebut tidakdapat menujukkan ijinnya;Bahwa senjata tajam mana tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau ASO dengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan
    jenis ASO yang diambilnya dari pinggang sebelah kiri, kemudiandijatuhkan terdakwa ke tanah; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut karena dilihat saksi AHMAD MUKHLISANTOkemudian mendekati dan mengamankan terdakwa;Bahwa senjata tajam yang dijatuhkan terdakwa berupa senjata tajam jenis pisau ASOdengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm, hulu terbuat dari kayuwarna hitam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnae Bahwa senjata tajam tersebut diakui terdakwa adalah milik kawannya
Register : 17-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 275/PID.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 25 Februari 2014 — BAHRUDIN als UDIN ILA bin ARDANI (alm)
229
  • rakita dan dua butir amunisinya tersebut adalah milikteman Terdakwa yang bernama Ewen ;(7)e Bahwa Terdakwa senjata api rakitan tersebut tidak mempunyai kaitandengan pekerjaan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual senjata api tersebut ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah menjual senjata api ;e Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam
Putus : 03-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 95/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 3 April 2013 — JAKA ANGGARA Bin MUSTAFA
257
  • Menyatakan terdakwa JAKA ANGGARA Bin MUSTAFA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasaisenjata penikam/tajam sebagaimana perbuatan tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951 dalam surat dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.
    Unsur tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan mempergunakan sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebutdi atas seluruh unsur dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi, sehingga oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum dankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawaatau menyimpan senjata tajam , sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (
    No. 12 Tahun1951 LN No. 78 Tahun 1951 dan peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGAODIOILI l.menyatakan Terdakwa JAKA ANGGARA Bin MUSTAFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak membawa dan menyimpansenjata tajam ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Hal. 5 dari 7 hal.Put.No.95/Pid.B/2013/PN.WTP.3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Unh
Tanggal 10 Maret 2011 — - MUSTAFA alias TAFA bin ARAS
3614
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 269/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 13 Desember 2016 — WAHYUNI Als WAHYU Bin KAMRANI
916
  • Kemudian ditanyakan ijinkepemilikan senjata tajam yang sah tetapi terdakwa tidak dapatmenunjukannya, kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polsekkandangan untuk diproses lebih lanjut. Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milik pamanterdakwa yang sudah di pinjam terdakwa selama 3 (tiga) bulan, dan maksudterdakwa membawasenjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri.
    di depanperutnya dibalik celana yang terdakwa pakai.Bahwa saksi menanyakan surat ijin membawa senjata tajam kepadaterdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajamtersebut.Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai wiraswasta.Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam, tersebut adalahuntuk menjaga diri.Bahwa senjata tajam tersebut dapat digunakan dengan cara ditusuk,ataudiiris dan dapat mengakibatkan luka.Atas keterangan
    terdakwa pakai.Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 8 cm,panjangkeselurunhan 14 cm lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayuwarna coklat.Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri yang mana senjata tajam jenis pisau tersebut sudah dibawaterdakwa berangkat dari rumhanya.Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik paman terdakwa yang sudahdi pinjam terdakwa selama 3 (tiga) bulan.Bahwa
    Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri yang mana senjata tajam jenis pisau tersebut sudahdibawa terdakwa berangkat dari rumahnya. Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik paman terdakwa yangsudah di pinjam terdakwa selama 3 (tiga) bulan.
    Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan bundaran DPRD dimana senjata tajam penikam penusuk jenis pisauyangdi selipbkan di depan perutnya dibalik celana yang terdakwa pakai.Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 8 cm,panjangkeseluruhan 14 cm lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri yang mana senjata tajam jenis pisau tersebut
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 96/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 25 Mei 2016 — SAHRUL Als ARUL Bin ARIFIN.
2811
  • B bin (Alm) AMAMINOmenanyakan tentang izin dari senjata tajam penikam/penusuk jenis pisautersebut dan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menguasai senjata tajamtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa sertabarang bukti dibawa dan diamankan ke Polres HSS guna dilakukan proseshukum lebih lanjut.Bahwamaksud terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenispisautersebut adalah untuk menjaga diri;Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau yang dibawa, dikuasai olehterdakwa
    SUJAI B. bin (alm) AMAMINO mencari danmenemukan senjata tajam jenis pisau tersebut dan kemudian menanyakankepada terdakwa perihal izin kepemilikan atas senjata tajam jenis pisautersebut dan terdakwa menerangkan bahwa senjata tajam jenis pisautersebut adalah milik terdakwa yang tidak dilengkapi dengan izin ;e Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa dan diamankanke Mapolres Hulu Sungai Selatan guna dilakukan proses hukum lebihlanjut;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak
    di ventilasi toilet;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa miliki sekitarsebulan yang lalu;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk menjagadiri, tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajamtersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri pada saatterdakwa berada di daerah gunung;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam yang tidak adahubungannya dengan
    SUJAI B. bin (alm) AMAMINO mencari danmenemukan senjata tajam jenis pisau tersebut dan kemudian menanyakan kepadaterdakwa perihal izin kepemilikan atas senjata tajam jenis pisau tersebut danterdakwa menerangkan bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milikterdakwa yang tidak dilengkapi dengan izinBahwa benar senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2,5cm, panjang keseluruhan 32 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarnamerah tua dan sarung terbuat dari kayu berwarna
    tersebut di ventilasi toilet;Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwamiliki sekitar sebulan yang lalu dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebuthanya untuk menjaga diri, tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dansenjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka dan terdakwa mengetahui bahwamembawa senjata tajam yang tidak ada hubungannya dengan pekerjaan tanpa izinadalah perbuatan melanggar hukumMenimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut diatas
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 3 Mei 2016 — Supriadi Als Usup Als Yadi Als Beluruh Bin Abdul Hadi
259
  • Bahwa kemudian saksi dan saksi Muhammad Noor Bin Abdul Hasan(Alm) menemukan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau disimpanatau diselipkan di sebuah baju kaos bekas warna putih di dekat tempatterdakwa duduk. Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut miliknyasendiri kemudian setelah ditanyakan izin dari senjata tajam tersebutterdakwa tidak memilikinya. Terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri.
    Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut miliknyasendiri kemudian setelah ditanyakan izin dari senjata tajam tersebutterdakwa tidak memilikinya. Terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri.
    Bahwa kemudian saksi Hasan Alamsyah dan saksi Muhammad Noormenemukan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau yang disimpanatau diselipkan di sebuah baju kaos bekas warna putih di dekat tempatsamping terdakwa duduk. Setelah ditanya pemilik senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui sebagai pemilik senjata tajam tersebut. Pada malamhari itu terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagajaga diri.
    Setelah ditanya pemilik senjata tajamtersebut, terdakwa mengakui sebagai pemilik senjata tajam tersebut. Padamalam hari itu terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagajaga diri.wannn nn nnn n= Menimbang, bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau yangdibawa terdakwa tersebut bukan merupakan benda pusaka serta tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dan senjata tajam jenis pisau tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada malam hari itu.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 19 Januari 2016 — FITRIADI ALS IFIT BIN M. JUHDINOR.
433
  • JUHDINOR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FITRIADI ALS IFIT BIN M.JUHDINOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sedang berdiri di Jalan Pulau Negara, Desa Jambu, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan ukuran panjang besi 48cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 59,5 cm lengkap dengan gagang terbuatdari kayu berwarna kuning gading dan sarung terbuat dari kayu berwarna kuninggading bergaris hitam.Bahwa
    Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, saksi HERFANSYAH dan saksiMUSLIM HIDAYAT melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan.e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa, saksiHERFANSYAH dan saksi MUSLIM HIDAYAT menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan ukuran panjang besi48 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 59,5 cm lengkap dengangagang terbuat dari kayu berwarna kuning gading dan sarung terbuatdari kayu berwarna kuning gading bergaris hitam
    JUHDINOR.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Jalan Pulau Negara, Desa Jambu, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.e Bahwa awalnya terdakwa sedang ngobrolngobrol bersama temanteman terdakwa diJalan Pulau Negara, Desa Jambu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis parang dengan ukuran panjang besi 48 cm, lebar besi 3
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 10 Mei 2017 — ASRIANSYAH Bin AHMAD (Alm).
265
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang besi 26,5 cm, lebar besi 3,3 cm, panjangkeseluruhan 37,5 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning dengan les hitam.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikianrupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
    tersebut milikterdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut dibawa keMapolres HSS untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut untuk menjaga diri;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau tidakada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukan merupakanbenda pusaka.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya
    tersebut milikterdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut dibawa keMapolres HSS untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau tidakada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukan merupakanbenda pusaka.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya
    tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijinkemudian terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau tersebut dibawa ke Mapolres HSS untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuk jenis pisau itudilarang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.Menimbang, bahwa segala
    tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki suratijin kemudian terdakwa dan 1 (satu) bilan senjata penikam penusuk jenispisau tersebut dibawa ke Mapolres HSS untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuk jenis pisau itudilarang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebu.