Ditemukan 75620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6719/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Khairan Rasyid, Lakilaki,lahir di Tangerang Selatan, 08 Januari 2013;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada 1 (Satu) tahun usiapernikahan, Penggugat merasakan
    rumah tangga mulai dirasakan goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalammembelrikan nafkah lahir untuk Penggugat;Bahwa ketika terjadinya perselisihnan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasarterhadap Penggugat, bahkan pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;Tergugat dinilai kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;Komunikasi antara Penggugat
    Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 09 April 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisih sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena 1.Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalammembelrikan nafkah lahir untuk Penggugat; 2.
    Tgrs.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak 1 (Satu) tahun usia pernikahan mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena 1.Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalam membelrikannafkah lahir untuk Penggugat;2.
    Penggugat merasakan bahwaTergugat kurang dalam membelrikan nafkah lahir untuk Penggugat;2. Bahwa ketika terjadinya perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasarterhadap Penggugat, bahkan pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;3. Tergugat dinilai kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;Hal.9 dari 12 hal. Put. No : 6719/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.4.
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 690/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Ipransyah als Ipran bin Robin
288
  • Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumahsecara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan ada yang menusuk saksi denganmenggunakan pisau yang diternyata dilakukan oleh terdakwa.
    saksi Meiliansyah selain ingin menonton orgen juga inginbertemu dengan teman saksi yaitu saksi Vetrianda Als Vet Bin Johan.Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan
    Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan ada yang menusuk saksi denganmenggunakan pisau yang diternyata dilakukan oleh terdakwa.
    Meiliansyah selain ingin menonton orgenjuga ingin bertemu dengan teman saksi yaitu saksi Vetrianda Als Vet Bin Johan.Bahwa benar setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengansaksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulangkerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyah langsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadianyang begitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindarlagi, pada saat itu saksi hanya merasakan
Upload : 01-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama : BUDI ARIYANTIO Alias BUDI; Tempat lahir : Tolitoli; Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 12 September 1991; Jenis Kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln Magamu No.51, Kel Baru, Kec. Baolan, Kab. Tolitoli; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMA (Kelas III);
7413
  • Bahwa perbuatan terdakwaBUDI ARINYANTIO Alias BUDI mengakibatkan saksi Sahdin merasakan sakit danpusingpusing sehingga tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari.Perbuatan Terdakwa BUDI ARIYANTIO Alias BUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa pada persidangan telah hadir saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai
    Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tlimemukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang juga mengenai wajahsaksi Sahdin;Bahwa saksi merasakan sakit dan pusing pada bagian wajah sebelah kirisehingga saksi tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari sebagai seorangmahasiswa sesuai dengan surat Visum Et Repertum No : 09//VeR/2017 yangdibuat
    Terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiri saksi FAHRI kemudianbertanya baa pa kamu disini dan saksi FAHRI menjawab tunggu sepupukudan terdakwa berkata saya juga orang sini, siapa sepupumu disini dandijawab oleh saksi FAHRI aming.Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi FAHRI denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi FAHRIselanjutnya terdakwa memukul saksi dengan tangan terbuka yang jugamengenai wajah saksi ;Bahwa saksi mengetahui saksi FAHRI merasakan
    bersama dengan saksi SAHDINselanjutnya Terdakwa dating dengan menggunakan sepeda motor danmenghampiri saksi kemudian bertanya baa pa kamu disini dan saksimenjawab tunggu sepupuku dan terdakwa berkata saya juga orang sini, siapasepupumu disini dan dijawab oleh saksi aming.Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi selanjutnya terdakwamemukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang juga mengenai wajah saksiSahdin;Bahwa saksi merasakan
    Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksiselanjutnya terdakwa memukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang jugamengenai wajah saksi Sahdin ;Halaman 6 dari 11 HalamanPutusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tli Bahwa benar saksi merasakan sakit dan pusing pada bagian wajah sebelah kirisehingga saksi tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari sebagai seorangmahasiswa sesuai dengan surat Visum Et Repertum No: 09/l/VeR
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Nofri Nasution
7432
  • Terdakwa masuk ke dalam mulut anak korban, setelah Terdakwamerasa kemaluannya sudah cukup tegang lalu Terdakwa membuka celanaanak korban dan karena melihat anak korban terdiam, maka Terdakwamembujuk anak korban dengan berkata ulang ho mabiar, hukawini peho yang artinya jangan kau takut, kunikahi pun kau nanti, laluTerdakwa melanjutkan dengan memasukkan dan mengeluarkankemaluannya pada kemaluan anak korban berulangulang yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor Pid.Sus/2021/PN Sbh.menyebabkan anak korban merasakan
    Terdakwa masuk ke dalam mulut anak korban, setelah Terdakwamerasa kemaluannya sudah cukup tegang lalu Terdakwa membuka celanaanak korban dan karena melihat anak korban terdiam, maka Terdakwamembujuk anak korban dengan berkata ulang ho mabiar, hukawini peho yang artinya jangan kau takut, kunikahi pun kau nanti, laluTerdakwa melanjutkan dengan memasukkan dan mengeluarkankemaluannya pada kemaluan anak korban berulangulang yangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor Pid.Sus/2021/PN Sbh.menyebabkan anak korban merasakan
    Anak dan kemudianmemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Anak, selanjutnyaTerdakwa memasukkan dan mengeluarkan kemaluannya didalam kemaluansaksi Anak secara berulangulang, bahwa saat itu saksi Anak merasakansakit dan dikarenakan rasa sakit tersebut saksi Anak mendorong badanTerdakwa kemudian memakai celana saksi Anak dan langung keluar darikamar rumahnya yang mana kamar rumahnya memiliki pintu akses langsungkeluar rumah dan pergi meninggalkan Terdakwa dan pulang kerumah,dirumah saksi Anak merasakan
    sakit namun dikarenakan takut Saksipasrah hingga Terdakwa selesai menyetubuhi saksi Anak, setelah selesaisaksi Anak hanya berdiam diri dikamar dan kemudian Terdakwa memaksasaksi Anak untuk pulang kerumah, sesampainya saksi Anak dirumah saksiAnak melihat cairan kental bercampur darah dari alat kelamin saksi Anak,akibat hal tersebut saksi Anak merasakan sakit pada alat kelamin saksi Anakselama 3 (tiga) hari; Bahwa pada tanggal 9 Januari 2021 atau sehari setelan kejadiantersebut Terdakwa langsung memblock
    sakit namundikarenakan takut saksi Anak pasrah hingga Terdakwa selesai menyetubuhisaksi Anak, Setelah selesai saksi Anak hanya berdiam diri dikamar dankemudian Terdakwa memaksa saksi Anak untuk pulang kerumah,sesampainya saksi Anak dirumah saksi Anak melihat cairan kental bercampurdarah dari alat kelaminnya, akibat hal tersebut saksi Anak merasakan sakitpada alat kelamin miliknya selama 3 (tiga) hari; Bahwa benar sehari setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungmemblock nomor telfon ataupun whatsapp
Register : 22-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 65/PID.SUS/2014/PT.BGL
Tanggal 20 Januari 2015 — ARman Deli als Man Bin Wail
4819
  • Setelah memasukkan alat kelamin Terdakwa di dalammulutnya, Saksi WANDA LESTARI merasakan mual dan berasa mau muntah.Setelah merasakan alat kelaminnya mengeras/tegang (ereksi), Terdakwamemaksa Saksi WANDA LESTARI tidur dengan posisi terlentang di atas ranjangkemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telah mengeras/tegang(ereksi) ke dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI.
    Setelah alatkelaminnya masuk di dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI,Terdakwa lalu menggerakgerakkan tubuhnya dengan gerakan maju mundursambil memeluk tubuh Saksi WANDA LESTARI serta menciumi, dahi, leher, pipidan payudara Saksi WANDA LESTARI yang masih dalam keadaan menangiskarena ketakutan dan Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit di alatkelaminnya.
    Bahwaakibat perobuatan Terdakwa, Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit di alatkelaminnya dan Saksi WANDA LESTARI juga merasakan mual karena Terdakwamemaksa Saksi WANDA LESTARI memasukkan Terdakwa ke dalam mulut SaksiWANDA LESTARI. Kemudian hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar jam 07.30WIB, Terdakwa memaksa Saksi WANDA LESTARI masuk ke dalam mobilTerdakwa untuk membawa Saksi WANDA LESTARI meninggalkan penginapantersebut menuju Desa Pino Raya.
    Setelah memasukkan alat kelamin Terdakwa di dalammulutnya, Saksi WANDA LESTARI merasakan mual dan berasa mau muntah.Setelah merasakan alat kelaminnya mengeras/tegang (ereksi), Terdakwamemerintahkan Saksi WANDA LESTARI tidur dengan posisi terlentang di atasranjang kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telahmengeras/tegang (ereksi) ke dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI.Setelah alat kelaminnya masuk di dalam lubang alat kelamin Saksi WANDALESTARI, Terdakwa lalu menggerakgerakkan
    tubuhnya dengan gerakan majumundur sambil memeluk tubuh Saksi WANDA LESTARI serta menciumi, dahi,leher, pipi dan payudara Saksi WANDA LESTARI yang masih dalam keadaanmenangis karena ketakutan dan Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit di alatkelaminnya.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 160/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 31 Juli 2012 — Joni Zamzami Als Eko Als Buyung Bin Alm Menor
7118
  • satrianis dari belakang sampai batas lutut lalu terdakwa memasukkanjari tangan terdakwa kedalam alat kelamin saksi satrianis kemudian terdakwamembuka resleting celananya dan mengeluarkan alat kelamin terdakwa yangsudah tegang atau mengeras dan langsung dimasukkan kedalam alat alat kelaminsaksi satrianis melalui belakang pantat saksi satrianis dan terdakwa menarikulurkan alat kelaminnya keluar masuk di dalam lobang alat kelamin saksi satrianisselama lebih kurang 2 (dua) menit dan saksi Satrianis merasakan
    jantungberdebardebar ketakutan serta merasakan kesakitan lalu sambil menahan rasasakit sambil bilang aduh pada saat tersebut saksi satrianis merasa ketakutanapabila saksi satrianis teriak lehernya akan dicekik dari belakang karena posisisaksi satrianis saat itu membelakangi terdakwa kemudian setelah terdakwa sudahterasa mau keluar cairan putihnya berupa sperma lalu terdakwa pergi kekamarmandi membuang cairan putih berupasperma ;Bahwa kejadian kedua dilakukan terdakwa dengan cara pada hari dan tanggalyang
    jantungberdebardebar ketakutan serta merasakan kesakitan lalu sambil menahan rasasakit sambil bilang aduh pada saat tersebut saksi satrianis merasa ketakutanapabila saksi satrianis teriak lehernya akan dicekik dari belakang karena posisisaksi satrianis saat itu membelakangi terdakwa kemudian setelah terdakwa sudahterasa mau keluar cairan putihnya berupa sperma lalu terdakwa pergi kekamarmandi membuang cairan putih berupasperma ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga masa depan saksi satrianis
    jantung berdebardebar ketakutan serta merasakan kesakitan lalusambil menahan rasa sakit sambil bilang aduh pada saat tersebut saksi satrianismerasa ketakutan apabila saksi satrianis teriak lehernya akan dicekik dari belakangkarena posisi saksi satrianis saat itu membelakangi terdakwa kemudian setelahterdakwa sudah terasa mau keluar cairan putihnya berupa sperma lalu terdakwa pergikekamar mandi membuang cairan putih berupa sperma, lalu saksi memasang celanadalamnya dikarenakan terdakwa pertama kali
Register : 26-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PID/2013/PT MKS
Tanggal 12 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALIMSYAH Als. ALIM Bin BATARAHUDDIN
6355
  • diangkat keatas lalutangan terdakwa menutup mulut saksi korban dan selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke vagina saksi korban dan memompakeluar masuk selama sepuluh menit, lalu terdakwa kelur Kamar dan tidaklama kemudian terdakwa masuk dan langsung membius saksi korbandimana saksi korban sempat melihat terdakwa memegang selembartissue dan langsung menutup hidung dan mulut saksi korban sehinggasaksi korban tidak sadarkan diri sampai saksi korban disetubuhi oleh terdakwa.Bahwa saksi korban merasakan
    kesakitan dan vagina saksi korbanmengeluarkan darah dan sempat merasakan ada rasa robek lalu terdakwa membersihkan darah yang menetes ditempat tidur.Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum tanggal 19 Februari 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
    Bahwa saksi korban merasakan kesakitan dan vagina saksi korbanmengeluarkan darah dan sempat merasakan ada rasa robek laluterdakwa membersihkan darah yang menetes ditempat tidur. ; Bahwa ssesuai dengan hasil Visum Et Repertum tanggal 19 Februari2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Andi Nirala sartika, dokterpada rumah sakit umum daerah wajo, pada pemeriksaan kami dapatkanselaput darah robek pada arah jam 2,3,5 dan 7 (Luka lama).
    diangkat keatas lalu tangan Terdakwamenutup mulut saksi korban dan selanjutnya Terdakwa memasukkanalat kelaminnya ke vagina saksi korban dan memompa keluar masukselama sepuluh menit, lalu Terdakwa keluar kamar dan tidak lamakemudian Terdakwa masuk dan langsung membius saksi korbandimana saksi korban sempat melihat Terdakwa memegang selembartissue dan langsung menutup hidung dan mulut saksi korban sehinggasaksi korban tidak sadarkan diri sampai saksi korban disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa saksi korban merasakan
    kesakitan dan vagina saksi korbanmengeluarkan darah dan sempat merasakan ada rasa robek laluTerdakwa membersihkan darah yang menetes ditempat tidur; Bahwa sesuai hasil Visum Et Revertum tanggal 19 Februari 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 522/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 2 April 2013 — AFDAL TANJUNG ALS MAMAK PADAL.
438275
  • Perkuburan Kristen tersebut, dansetibanya di Jalan Enam dekat Gunung Perkuburan Kristen terdakwa duduk danterdakwa mengajak saksi korban untuk duduk/terdakwa memangku saksi korban di ataspangkuannya tersebut, kemudian setelah terdakwa memangku saksi korban kemudianterdakwa membuka celananya dan mengeluarkan kundengnya dan terdakwamenurunkan celana yang dipakai oleh saksi korban , setelah celana saksi korbanditurunkan oleh terdakwa kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan saksi korbandan saksi korban merasakan
    kundeng Terdakwa ada berada di bagian lobang pantatsaksi korban dan tidak berapa lama kemudian saksi korban merasakan ada keluar cairandari kundeng terdakwa mengalir di lobang pantat saksi korban, setelah saksi korbanmerasakan ada keluar cairan dari kundeng terdakwa yang mengalir di lubang pantatsaksi korban kemudian terdakwa memakai kembali celana saksi korban dan celanaterdakwa dan terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi
    sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Enam tepatnya di Gunung didekat Pekuburan Kristen KotaSibolga, telah terjadi perbuatan Sodomi terhadap saksi korban Rinaldi Kotoyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara awalnyaterdakwa duduk sambil memangku saksi korban dikedua pahanya dan saat saksikorban duduk dipangkuan terdakwa setelah itu terdakwa mengeluarkankundengnya dan setelah itu terdakwa menggoyanggoyangkan saksi korban dansaat itu saksi korban merasakan
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -39/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 5 Juni 2018 — -YANDRES YUNUS MOOY (TERDAKWA)
8937
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika korban terbangundari tidur karena merasakan sakit pada bagian perut korban, korban merintihdan menangis hingga membangunkan terdakwa dan anak korban yang jugaHal 3 dari 17 hal. Putusan No: 39/ Pid.Sus /2018/ PN.SOE.sementara tidur.
    dalam posisi terkepal kearah wajah korban, danmengenai bibir kiri korban hingga menyebabkan bibir bawah korban terluka.Korban langsung merasa pusing dan berusaha memegang tubuh terdakwaagar tidak terjatuh, namun terdakwa yang masih merasa marah langsungmemegang tangan kiri korban dan langsung menggigit tangan kiri korbanhingga terluka.Bahwa korban DELVIANA LIUNOKAS mengalami kesulitan dalammelaksanakan pekerjaan dan tugas seharihari koroban sebagai guru dan iburumah tangga, karena korban masih merasakan
    Bahwa benar, kejadian dalam perkara ini berawal ketika korbanterbangun dari tidur karena merasakan sakit pada bagian perutkorban, korban merintih dan menangis hingga membangunkanterdakwa dan anak korban yang juga sementara tidur. Terdakwa lalumenegur korban agar berhenti menangis dan merintih, namun karenatidak dapat menahan sakit, korban tetap menangis dan merintihsambil memegang perutnya.
    Bahwa benar, korban DELVIANA LIUNOKAS mengalami kesulitandalam melaksanakan pekerjaan dan tugas seharihari korban sebagaiguru dan ibu rumah tangga, karena korban masih merasakan pusingdan sakit pada wajah serta tangan kiri korban karena luka yangdisebabkan oleh pukulan serta gigitan terdakwa, sebagaimana hasilpemeriksaan fisik terhadap korban dengan hasil yang termuat secaralengkap dalam Visum Et Repertum No.RSUD.35.04.01/ 23/ 2018tanggal 21 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN Prp
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
YUNI ERIZAL ALS ERIK
422
  • DEWI MURNIAls MURNI melarang terdakwa untuk keluar rumah karena sudah larut malam, padasaat itu terjadi pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa, lalu terdakwa pergimenuju belakang rumah meninggalkan korban, karena korban belum selesai bicarakorban mengikuti terdakwa ke belakang rumah, tibatiba terdakwa langsung menariktangan korban sebelah kiri sehingga korban jatuh ke tanah, tidak lama setelah kejadiantersebut datang anak korban yaitu saksi FEBRI untuk menolong korban, ketika itukorban merasakan
    sakit di dibahagian bahu sebelah kiri korban dan setelah korbanberdiri, korban kembali mendatangi terdakwa, namun baru beberapa langkah korbanjatuh kembali ke tanah setelah itu saksi FEBRI dan terdakwa menolong korban danmembawa korban masuk ke dalam Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasakan sakit dibahagian bahusebelah kiri dan mengalami patah tulang sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.004/VERRSUD/X/2015/89 tanggal 23 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan
    DEWIMURNI Als MURNI melarang terdakwa untuk keluar rumah karena sudah larut malam,pada saat itu terjadi pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa, lalu terdakwapergi menuju belakang rumah meninggalkan korban, karena korban belum selesai bicarakorban mengikuti terdakwa ke belakang rumah, tibatiba terdakwa langsung menariktangan korban sebelah kiri sehingga korban jatuh ke tanah, tidak lama setelah kejadiantersebut datang anak korban yaitu saksi FEBRI untuk menolong korban, ketika itukorban merasakan
    sakit di dibahagian bahu sebelah kiri korban dan setelah korbanberdiri, korban kembali mendatangi terdakwa, namun baru beberapa langkah korbanjatuh kembali ke tanah dan saat itu pula saksi FEBRI dan terdakwa dating menolongkorban dan membawa korban masuk ke dalam Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasakan sakit dibahagian bahusebelah kiri dan mengalami patah tulang sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.004/VERRSUD/X/2015/89 tanggal 23 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatanganimengingat
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rah
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKBAR
Terdakwa:
LA KEKE BIN LA ADE
2817
  • Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rahsaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robekBahwa saksi korban tahu sebabnya Terdakwa menganiaya saksi karenakorban menemui dan menegur Terdakwa sehubungan dengan tokong yangterpasang ditanah milik korban namun saat itu Terdakwa terima baik danlangsung memegang kerah baju korban dan menarik korban sehungga korbanterjatuh ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasakan
    Muna, telah terjadi tindakpidana Penganiayaan ringan;Bahwa yang melakukan penganiayaan ringan terhadap korban adalah La kekeBin La Ade;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiaannya dan saksi mengetahuikejadianya dari korban sendiri yang merupakan suami saksi ;Bahwa yang melihat secara langsung kejadianya adalah saksi Nurmia Gusu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit ditanganyadan baju yang digunakan menjadi robek;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak membenarkan
    Muna, telah terjadi tindakpidana Penganiayaan ringan;Bahwa yang melakukan penganiayaan ringan terhadap korban adalah La kekeBin La Ade;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadianya;Bahwa kejadiaannya adalah pada saat itu Terdakwa memegang kerah baju korbandengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalam keadaaan terkepaldan mengarahkan kepada korban sehingga korban terjatuh ketanah dalam posisiterduduk;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit dibagiantanganya dan
    sambil korban mendorong' terdakwa dengan menggunakan kedua tanganya,akibatnya Terdakwa hampir terjatuh dan selanjutnya Terdakwa memegang kerahbaju korban dengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalamkeadaaan terkepal dan mengarahkan kepada korban sambil Terdakwa berkatasaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robek; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit tetapi tidakmenghalangi
Register : 30-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 112/PID/2020/PT GTO
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARWIS MORIDU Alias KA DARU Diwakili Oleh : BAHTIN R. TOMAYAHU, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
12568
  • Dan saat Korban terlentang, Terdakwa menginjakinjakKorban menggunakan kaki kanan ke arah perut Korban sehingga Korbanmenjerit kesakitan, kemudian Terdakwa menyuruh Korban berdiri, laluKorban yang takut dan merasakan kesakitan di tubuhnya berusaha berdiri,selanjutnya Korban duduk lagi, lalu Terdakwa mencekik leher Korbandengan menggunakan tangan kanan dengan mengatakan kau pilih, sayamau kase keluar nyawa atau saya kasih patah patah.
    Dan saat korban terlentang, Terdakwa menginjakinjak Korban menggunakan kaki kanan ke arah perut korban sehingga korbanmenjerit kesakitan, kemudian Terdakwa menyuruh korban berdiri, lalu Korbanyang takut dan merasakan kesakitan di tubuhnya berusaha berdiri, selanjutnyakorban duduk lagi, lalu Terdakwa mencekik leher korban dengan menggunakantangan kanan dengan mengatakan kau pilih, saya mau kase keluar nyawa atausaya kasih patah patah.
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • padahari Minggu, 16 Desember 2007 dengan wali nikah ayah kandung, statusperawan dan perjaka dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor: NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Muara Bangkahulu Tahun2007;Bahwa penggugat dan tergugat menikah atas kehendak sendiri dan usiaperkawinan sudah berjalan 12 tahun dan sudah memiliki 2 orang anak lakilaki, yaitu ANAK I, usia 09 tahun 03 bulan dan ANAK Il, usia 07 tahun O1bulan;Bahwa penggugat merasakan
    tergugat sering bersikap dingin, tidak maudiajak mesra termasuk urusan ranjang;Bahwa semenjak awal menikah tergugat sering mabuk dan berjudi,sehingga penggugat harus menghidupi dirinya sendiri karena tergugat tidakdapat diandalkan untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa selama ini, enghasilan tergugat hanya dipakai untuk memenuhikebutuhannya sendiri, Ssedangkan kebutuhan untuk anak dan istriditanggung seluruhnya oleh penggugat;10.Ad.12.13.14.15.16.17.Bahwa penggugat sampai sekarang tetap tidak merasakan
    perasaandamai/ perasaan memiliki, penggugat masih merasakan rumah tanggadingin, tidak ada perubahan.
    usahapenggugat, sehingga penggugat tidak bias melakukan aktivitas sepertibiasa yang ini berpengaruh terhadap pendapatan penggugat, padahalpenggugat harus menafkahi anakanak setiap harinya;Bahwa karena penggugat takut akan ancaman tergugat saat pertengkaransebelumnya dimana kondisi tergugat sering dalam pengaruh minumankeras maka penggugat memilih untuk pindah ke rumah orang tua sejaktanggal 29 Juli 2019;Bahwa penggugat sudah tidak mampu dengan ikhlas menjalankantanggung jawab sebagai istri;Bahwa penggugat merasakan
Register : 01-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 25-K/PM.III-19/AD/II/2010
Tanggal 16 Februari 2010 — PRATU M. IMRAN TOYO
3920
  • , Saksi tidak merasakan sakit karena setelah peristiwatabrakan tidak sadarkan diri sehingga tidak tahudan tidak merasakan apa yang terjadi ketika Saksi berada di RSUD Yowari, Saksi !
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Saksi terhadap Saksi Il, SaksiIl tidak merasakan sakit karena setelah peristiwatabrakan tidak sadarkan diri sehingga tidak tahudan tidak merasakan apa yang terjadi ketika SaksiIl berada di RSUD Yowari, Saksi II di beritahu darikeluarga bahwa ketika Saksi 11 dirawat di RSUDYowari telah dipukuli oleh oknum anggota TNI KipanD Yonif 751 / BS yang marah karena rekan merekayang Saksi Il tabrak meninggal dunia.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Saksi terhadap Saksi I, SaksiIl tidak merasakan sakit karena setelah peristiwatabrakan tidak sadarkan diri sehingga tidak tahudan tidak merasakan apa yang terjadi ketika SaksiIl berada di RSUD Yowari, Saksi II di beritahu darikeluarga bahwa ketika Saksi dirawat di RSUDYowari telah dipukuli oleh oknum anggota TNI KipanD Yonif 751 / BS yang marah karena rekan merekayang Saksi Il tabrak meninggal dunia.Berdasarkan uraian fakta tersebut di
    Bahwa benar, akibat pemukulan yang dilakukanoleh Tedakwa dan Saksi terhadap Saksi 11, SaksiIl tidak merasakan sakit karena setelah tabrakanSaksi Il tidak sadarkan diri sehingga tidak tahudan tidak merasakan apa yang terjadi' ketika SaksiIl berada di RSUD Yowari.2.
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalahSaksi Il tidak merasakan sakit karena saat itusaksi Il sudah tidak sadarkan diri.Menimbang : Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah semata matahanya memidana orang orang yang bersalah melakukantindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dankembali ke jalan yang benar menjadi warganegara danprajurit yang baik sesuai falsafah Pancasila danSapta Marga.Menimbang : Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Aman Sejahtera Halawa Alias Aman
7930
  • korbansehingga membuat anak korban terangsang dan menidurkan tubuh anak korbandiatas sebuah triplek yang sudah kian ada ditempat kejadian, lalu terdakwamemaksa anak korban melakukan persetubuhan dengannya = untukmelampiaskan nafsu birahinya dengan cara menimpa tubuh anak korban dariatas sambil mencium dan merabaraba tubuh anak korban setelah itu terdakwaberlutut diantara kedua paha anak korban dan mengarahkan penisnya yangsudah kian menegang kedalam lubang vagina anak korban sehingga anakkorban merasakan
    korban dan anakkorban menangis kesakitan kemudian terdakwa mengelusngelus kepala anakkorban dengan tangannya lalu mengusap air mata anak korban sambil berkataJangan takut, saya akan bertangung jawab untuk menikahmimu kemudianterdakwa dengan perlahan mencium tubuh anak korban lalu menghisap putingpayudara anak korban secara bergantian dan sesekali menghisap bibir anakkorban, seterusnya terdakwa secara perlahan mulai mengerakan pinggulnyanaik turun berkalikali sehingga anak korban terangsang dan merasakan
    sedikitsakit pada alat kelaminnya, tidak lama kemudian anak korban merasakan tubuhterdakwa terasa kejang sambil memeluk tubuh anak korban dengan kuat laluterdakwa mencabut penisnya dari lubang vagina anak korban sehingga padasaat itu anak korban langsung duduk dan melihat cairan darah keluar dari dalamvaginanya kemudian terdakwa berdiri dan anak korban melihat kondom berisicairan putin lengket pada penis terdakwa lalu terdakwa membuka kondomtersebut dan membuangnya jauhjauh dari tempat kejadian,
    sedikit sakit pada alat kelaminnya, tidak lamakemudian anak korban merasakan tubuh terdakwa terasa kejang sambilmemeluk tubuh anak korban dengan kuat lalu terdakwa mencabut penisnya darilubang vagina anak korban sehingga pada saat itu anak korban langsung dudukdan melihat cairan darah keluar dari dalam vaginanya kemudian terdakwaberdiri dan anak korban melihat kondom berisi cairan putih lengket pada penisterdakwa lalu terdakwa membuka kondom tersebut dan membuangnya jauhjauh dari tempat kejadian
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 198/PID/2014/PT MKS
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : LA BARU Bin LASERSANG
3221
  • Wajopada waktu korban duduk di Kelas 4 (empat) SD, saatkorban sedang tidur didalam kamar tidurnya dalamtelungkup didalam kelambu tibatiba Terdakwa masukmembuka kelambu dan langsung menindih tubuh korbandan menggerakgerakkan tubuhnya kedepan dankebelakang secara berulang sementarakedua..........kedua tangan Terdakwa secara erat memegang bahukorban dan korban yang mulai merasakan sakit dan takutkemudian membalikkan badannya dan mendorong tubuhTerdakwa denganmenggunakan kedua tangannya hingga mengakibatkanTerdakwa
    Wajo, saat korban bersama dengan saksi YASSE Binti LATUNGKE, saksi NAHARIA Binti LATANG danTerdakwa sedang duduk melantai di ruang tamu tibatibalampu padam dan seketika Terdakwa memeluk korbandari arah belakang lalu meremasremas payudara korbansecara kencang dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban merasakan sakitpada payudaranya dan korban yang pada saat itu merasaketakutan tidak bisa berteriak hanya berusahamelepaskan tangan Terdakwa dengan mendorong tubuhTerdakwa
    Wajo, pada saat korbanberpapasan dengan Terdakwa di depan pintu kamarkorban secara tibatiba Terdakwa menarik tangan kirikorban dengan menggunakantangan...........tangan kanannya lalu memeluk korban dari belakangdan kedua tangannya meremasremas payudara korbanhingga korban merasakan sakit dan mendorong tubuhTerdakwa ke belakangselanjutnya Terdakwa turun meninggalkanrumah. ; Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UUNomor 23 Tahun 2002 Tentang
    Tanasitolo Kab.Wajo, saat korban bersama dengan saksi YASSE BintiLATUNGKE, saksi NAHARIA Binti LATANG dan terdakwasedang duduk melantai druang tamu tibatiba lampupadam dan seketika terdakwa memeluk korban dariarah belakang lalu meremasremas payudara korban secarakencang dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban merasakan sakitpada payudaranya dan korban yang pada saat itu merasaketakutantidak..........tidak bisa berteriak hanya berusaha melepaskantangan terdakwa dengan
    Wajo,pada saat korban berpapasan dengan terdakwa didepan pintu kamar korban secara tibatiba terdakwamenarik tangan kiri korban dengan menggunakantangan kanannya lalu memeluk korban dari belakangdan kedua tangannya meremasremas payudara korbanhingga korban merasakan sakit dan mendorong tubuhterdakwa kebelakang selanjutnya Terdakwa turunmeninggalkan rumah.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 ke2Jo Pasal 64 ayat (1) Menimbang, bahwa Jaksa
Putus : 11-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — HERMAN ISMAIL
10977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban dan menidurkannya di ranjang, ketika korban hendakberteriak Terdakwa mengancam akan membunuh saksi korban sambilmengacungkan sebilah parang ke arah korban sehingga korban ketakutan,maka secepatnya Terdakwa melepas celana dalam korban lalu menindihmeniduri tubuh korban dan memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan korban sambil tarik masuk berulangulang dan menggoyanggoyangkan pantatnya hingga keluar spermanya ;Perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan korban WiwikKurniawanningsih merasakan
    Kurniawanningsih (saksi korban, anak tiri usia 16 tahun, pelajar aktifkelas Il SMU 1 Manggelewa) yang sedang sakit terbaring di tempat tidur,Terdakwa tersebut lalu purapura menolong saksi korban untuk sembuh agarsegera minum obat yang telah dibawanya dan setelah saksi korban minumobat beberapa saat kemudian korban tertidur, disaat korbantertidurTerdakwa menggunakan kesempatan untuk menyetubuhi saksi korban, danketika saksi korban terbangun, korban terkejut karena sudah dalam keadaantelanjang dan merasakan
    No. 2184 K/Pid.Sus/2010meniduri tubuh korban dan memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan korban sambil tarik masuk berulangulang dan menggoyanggoyangkan pantatnya hingga keluar spermanya ;Perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan korban WiwikKurniawanningsin merasakan sakit di kemaluannya dan mengalamikehamilan, sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor.353/56/RSU/2009tanggal 29 Oktober 2009 yang ditandangani oleh dr.
    No. 2184 K/Pid.Sus/2010pantatnya hingga mengeluarkan spermanya, sedangkan korban mengalamiketakutan dan kesakitan ; Akibat perobuatanperbuatan Terdakwa tersebut, korban WiwikKurniawanningsin merasakan sakit pada kemaluannya dan mengalamikehamilan, sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor.353/56/RSU/2009tanggal 29 Oktober 2009 yang ditandangani oleh dr.
    Hubungan antarasaksi korban dengan Terdakwa tidak ada ikatan perkawinan ;Akibat perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut, korban WiwikKurniawanningsin merasakan sakit pada kemaluannya dan mengalamikehamilan, sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor.353/56/RSU/2009tanggal 29 Oktober 2009 yang ditandangani oleh dr.
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN POTABUGA alias ENDING
297
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tesiliya Potabuga AliasTesi merasakan sakit pada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgbagian bibir terdapat luka dan mengeluarkan darah serta mengganggusaksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi dalam melaksanakan aktifitas seharihari. Saksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi tidak dapat beraktifitas secaranormal selama 5 (lima) hari.
    SATIVA POTABUGAAlias DIZA juga sedang bersama dengan saksi korban didalam kamarsaksi korban, saksi HAJIJA MOKODONGAN Alias BAAI NADIA yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgmerupakan ibu dari saksi korban juga sedang berada di kamar saksikorban tersebut untuk melerai Terdakwa dan saksi korban; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian pipi sebelahkiri Saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban merasakan
    keadaan marahmarah; Bahwa Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar tempat saksikorban berada dan berdebat dengan saksi korban serta langsung menamparHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgpipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksikorban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan
    ke dalam kamarHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgtempat saksi korban berada dan berhadapan langsung serta berdebatdengan saksi korban, setelah itu Terdakwa langsung menampar pipi sebelahkiri Saksi kKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka sebanyak1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksi korban dari arahdepan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada bibir saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan
    ; Bahwa saat sampai di rumah saksi korban, Terdakwa langsungmasuk ke dalam kamar tempat saksi korban berada dan berhadapanlangsung serta berdebat dengan saksi korban, setelah itu Terdakwa langsungmenampar pipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali, serta Terdakwa kembali meninjusaksi korban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
153
  • Penyebab pertengkaran ini antara lain adalah karenahalhal sebagai berikut:4.1 Tergugat mempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda dalammenjalankan bahtera rumah tangga dengan Penggugat.4.2 Penggugat sudah tidak merasakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah dengan Tergugat4.3 Penggugat tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugat sehingga tidakbahagia.5.
    Antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda sehinggaPenggugat merasakan tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugatdan tidak bahagia.;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah pisahkamar.; Penggugat sendiri yang cerita kepada saya.;Bahwa usaha damai telah sering dilakukan namun tidak berhasil.;2.
    Antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda sehinggaPenggugat merasakan tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugatdan tidak bahagia.;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah pisahkamar.; Penggugat sendiri yang cerita kepada saya.;Bahwa usaha damai telah sering dilakukan namun tidak berhasil.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 556/Pid.SUS/2014/PN.Dpk
Tanggal 7 April 2014 — ACHMAD FADLAN
208
  • mendatangi anakanak yang disebutkan oleh Abu Bakarselanjutnya tanpa konfirmasi lagi Terdakwa langsung menampar pipikanan saksi korban Bagas Setiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaimansebanyak 1 kali dan membenturkan kepala saksi korban BagasSetiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaiman ke rolling door sebanyak 3kali serta menampar pipi kanan korban Ananda Justin Alias JustinBin Eri Syamsudin sebanyak 1 kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnanda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin merasakan
    sakit dipipi kanannya serta memar sedangkan saksi korban Bagas Setiawanadalah merasakan sakit pada pipi kanannya, kepala merasakan pusingdan benjol;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015/RM.RSMKDNERIV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani olehdr.
    Mei 2013sekira pukukl 20.00 WIB saksisedang pulang dari kerja dansesampainya di rumah mertua untukmenjemput Saudara JUSTIN kemudianSaudara JUSTIN menjelaskan kepadasaksi bahwa Saudara BAGAS' dandirinya (JUSTIN) telah di pukuloleh saudara FADLAN kemudiansaksi bersama dengan orang tuaSaudara BAGAS serta korbannya( BAGAS dan JUSTIN) melaporkankejadian tersebut ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa JUSTIN merasakan sakit padabagian pipi kanannya serta memarsedangkan yang di alami oleghSaudara
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnanda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin merasakan sakitdi pipi kanannya serta memar sedangkan saksi korban BagasSetiawan adalah merasakan sakit pada pipi kanannya, kepalamerasakan pusing dan benjol;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam BeritaAcara Perkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    sakit pada pipi kanannya,kepala merasakan pusing dan benjol;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015/RM.RSMKDNERIV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani olehdr.