Ditemukan 2072290 data
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
PARWOTO
22 — 15
Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
EKO HARIYANTO
Terdakwa:
ALFIAN AGUNG MAHENDRA
12 — 7
Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
6 — 0
.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19Zulkaidah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Dr.
43 — 7
Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 15 Juni 2017, oleh JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Sumedang, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD SYAFEI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang dan dihadiri oleh Penggugat serta Kuasa Hukum Tergugat.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 15 Juni 2017, olehJOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Sumedang,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHalaman 16 dari 17Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 113/Pat.G.S/2017/PN.Smddibantu oleh AHMAD SYAFEI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumedang dan dihadiri oleh
9 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------------Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang
10 — 1
.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Giga Naas Fe Ag gd gh ed a je Gysl dArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan
(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.
HERU ANDY WIBOWO, SH
Terdakwa:
MOH TUKI
11 — 3
Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
30 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Wardi) terhadap Penggugat (Melia Safitri binti Samsuardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis
YUNUS
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN
21 — 8
Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede bin Duyoh) terhadap Penggugat (Tobibah binti Suparjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
- Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp455000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hyjriyah oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.
Terbanding/Tergugat : PT.BPR ARTHA MORO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SRAGEN
Turut Terbanding/Penggugat II : NUNING WIJAYANTI
95 — 49
;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Sgn. tanggal 9 Nopember 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat I. untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Menghukum Pembanding semula Penggugat . untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Semarang pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 oleh kami SantunSimamora, S.H.
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
mat sholeh
11 — 5
Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
TRI ASMORO
Terdakwa:
juari
16 — 9
Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
18 — 14
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah );
Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. Abdullah Shofwandi sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Drs.
1.Muhammad Yahya Lase
2.DENIS
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq kEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT KAMPAR Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SIAK HULU
26 — 0
Menyatakan biaya perkara permohonan ini nihil
Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 oleh Petra Jeanny Siahaan, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Fitri Yenti, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.
AIPDA DERMAWANSYA
Terdakwa:
Hj. FITRAH RAMADHANI AS binti ARISYANSAH
85 — 0
Prg yang diputuskan pada tanggal 29 Desember 2015 ;
- Foto copy Putusan Mahkamah Agung Nomor 815 K/Ag/2016, yang diputuskan pada tanggal 27 Desember 2016;
- Foto copy penetapan Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Prg tanggal 8 Mei 2018;
- Foto copy akta cerai Nomor: 1135/AC/2018/PA.Bpp tanggal 25 September 2018;
- Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 02803 atas nama Fitrah Ramadhani AS, penerbitan 04 Oktober 2007;
- Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 02803 atas nama Muhammad
83 — 26
Menghukum Tergugat untuk membayar bunga 0,5% per bulan dari seluruh jumlah yang diputuskan oleh Pengadilan untuk dibayarkan kepada Penggugat, terhitung dari tanggal pengajuan Gugatan ini sampai dengan tanggal seluruh jumlah yang diputuskan oleh Pengadilan untuk dibayarkan kepada Penggugat dibayar secara penuh.6.
Hakim Yang Mulia untuk menghukumTergugat untuk membayar uang paksa (duangsom) sejumlah USD 1.168,70untuk setiap hari atas keterlambatan pengembalian Kontainer terhitung sejaktanggal putusan dikeluarkan oleh Pengadilan.Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk menghukumTergugat untuk membayar bunga 0,5% per bulan dari seluruh jumlah yangdiputuskan oleh Pengadilan untuk dibayarkan kepada Penggugat, terhitungdari tanggal pengajuan Gugatan ini sampai dengan tanggal seluruh jumlahyang diputuskan
Menghukum Tergugat untuk membayar bunga 0,5% per bulan dari seluruhjumlah yang diputuskan oleh Pengadilan untuk dibayarkan kepadaPenggugat, terhitung dari tanggal pengajuan Gugatan ini sampai dengantanggal seluruh jumlah yang diputuskan oleh Pengadilan untuk dibayarkankepada Penggugat dibayar secara penuh.7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbar bij voorraad).1.
(empat miliyar delapan ratus dua puluh enam juta tiga ratus tiga puluh tujuhribu empat ratus delapan puluh rupiah ).Menghukum Tergugat untuk membayar Jumlah Tertunggak kepada Penggugatsebesar Rp.4.826.337.480. ( empat miliyar delapan ratus dua puluh enam jutatiga ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah ).Menghukum Tergugat untuk membayar bunga 0,5% per bulan dari seluruhjumlah yang diputuskan oleh Pengadilan untuk dibayarkan kepada Penggugat,terhitung dari tanggal pengajuan Gugatan
ini sampai dengan tanggal seluruhjumlah yang diputuskan oleh Pengadilan untuk dibayarkan kepada Penggugatdibayar secara penuh.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali Kontainer milik Penggugatyang dikuasai Tergugat kepada Penggugat dan atau memberi izin kepadaPenggugat untuk mengambil Kontainer milik Penggugat yang saat ini masihdikuasai oleh Tergugat secara melawan hak.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.513.000.
(lima ratus tiga belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal 9 Meret 2017, dan olehkami : FERDINANDUS B, SH.MH. Sebagai Hakim Ketua, ANNE RUSIANA, SH.,MHum. dan WAYAN SOSIAWAN, SH., MH. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari RABU tanggal 15 Maret 2017 oleh kami Hakim Majelis tersebut, denganPutusan No.392/Pdt.G/2016/PN.SBY.
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
m. faudah
32 — 15
Diputuskan hari ini rabu tanggal 20-09-2023oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
DHODIK DSW
Terdakwa:
danang muryanto
18 — 12
Diputuskan hari ini rabu tanggal 20-09-2023oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :