• Menghukum Tergugat menyerahkan mahar milik Penggugat sebagaimana tersebut pada diktum poin 2 dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun.4. Menetapkan harta berupa satu unit rumah panggung kayu, seluas 173,16 m2, di atas tanah milik Tergugat, terletak di Dusun Batu Lotong, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kebun bambu milik Dg.

  Menetapkan Penggugat berhak sebesar 1/2 (seperdua) bagian atau 50% dan Tergugat berhak sebesar (seperdua) bagian atau 50% atas harta bersama tersebut pada diktum poin 4.6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk secara bersama-sama membagi harta bersama tersebut pada diktum poin 4, yang apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura maka dijual lelang lalu hasilnya diserahkan kepada masing-masing Penggugat dan Tergugat sesuai dengan besarnya bagian tersebut pada diktum poin 5. 7.

  Menghukum Tergugat menyerahkan mahar milik Penggugat sebagaimanatersebut pada diktum poin 2 dalam keadaan kosong dan tanpa bebanapapun.4. Menetapkan harta berupa satu unit rumah panggung kayu, seluas173,16 m2, di atas tanah milik Tergugat, terletak di Dusun Batu Lotong,Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kebun bambu milik Dg.

  Menetapkan Penggugat berhak sebesar 4 (seperempat) bagian atau 25%dan Tergugat berhak sebesar % (tiga perempat) bagian atau 75% atasharta bersama tersebut pada diktum poin 4.6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk secara bersamasamamembagi harta bersama tersebut pada diktum poin 4, yang apabila tidakdapat dilaksanakan secara natura maka dijual lelang lalu hasilnyadiserahkan kepada masingmasing Penggugat dan Tergugat sesuai denganbesarnya bagian tersebut pada diktum poin 5.7.

  Menghukum Tergugat menyerahkan mahar milik Penggugatsebagaimana tersebut pada diktum poin 2 dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun.4. Menetapkan harta berupa satu unit rumah panggung kayu, seluas173,16 m?, di atas tanah milik Tergugat, terletak di Dusun Batu Lotong,Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kebun bambu milik Dg.

  Menetapkan Penggugat berhak sebesar 1/2 (Seperdua) bagian atau 50%dan Tergugat berhak sebesar 12 (Seperdua) bagian atau 50% atas hartabersama tersebut pada diktum poin 4.6.

  Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk secara bersamasamamembagi harta bersama tersebut pada diktum poin 4, yang apabila tidakdapat dilaksanakan secara natura maka dijual lelang lalu hasilnyadiserahkan kepada masingmasing Penggugat dan Tergugat sesuaidengan besarnya bagian tersebut pada diktum poin 5.Hal 17 dari 17 hal put No 7/Pdt.G/2016/PTA Mks7. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya.8.

• Menyatakan Tergugat ( TERGUGAT ) telah melanggar sighat taklik pada poin 2 dan poin 4 ;5. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;6.

  Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tanggal 12 Januari 2015 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan bekerja, akan tetapiTergugat tidak pernah kembali lagi kerumah, semenjak itu pula Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat, terhitung selama 8 bulan.Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang pernahdiucapkannya yaitu poin 2 yang berbunyi: atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan

  lamanya, dan poin 4 yangberbunyi: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya;.

  Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat talik talak pada poin2, dan poin 4;4. Menetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat terhadapPenggugat dengan Iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

  Menyatakan Tergugat ( TERGUGAT ) telah melanggar sighat taklik padapoin 2 dan poin 4 ;5. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;6.

• November 2021;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
  1. Nafkah madhiah (lampau) selama 2 tahun 2 bulan (26 bulan) sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
  2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); dan
  3. Mutah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
• Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimana diktum angka 4 (empat) poin

  4.2 di atas kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

• Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimana diktum angka 4 (empat) poin 4.1. dan poin 4.3. di atas kepada Termohon selambat-lambatnya pada bulan September 2024;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa posita gugatan poin angka 4 adalah tidak benar karena : Termohon bukan pencemburu yang berlebihan tetapi seringnya munculpertengkaran disebabkan adanya orang ketiga; Keluarga saya tidak ada yang mencampuri urusan Rumah Tanggakami, kecuali : Ketika bahan makanan kami tidak ada/ habis atau Ketikarumah tempat tinggal kami atapnya sudah bocor bocor sehinggakeluargasaya turun tangan untuk memperbaiki;2.

Bahwa posita gugatan poin angka 5 adalah tidak benar karena yang benaradalah sekitar bulan Agustus 2019 Pemohon meninggalkan rumah sampaisekarang bukan karena kecemburuan Termohon yang berlebihan atau adapertengkaran di antara Pemohon dan Termohon, tetapi ketika itumenjelang cairnya sewa tanah Pemohon dari Alfa Midi lebihRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.

Bahwa posita gugatan poin angka 5 adalah tidak benar karena yang benaradalah sejak Pemohon meninggalkan rumah tidak pernah lagi kembali keHal. 6 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 303/Pat.G/2021/PA.Aadl5.6.7.rumah apalagi mediasi Pemerintah Desa sama sekali bohong, lebih bohonglagi kalau Pemohon katakan sudah di mediasi oleh Camat Xxxxx;Bahwa terkait gugatan poin angka 7 bahwasanya Termohon juga tidakbermaksud lagi untuk kembali rukun, buat apa hidup dengan suami yangtidak bertanggung jawab;Sejak Pemohon

Bahwa terkait dalil termohon pada poin 4.1.pemohon tidak dapatmengakuinya sebap pada awal keretakan rumah tangga kami sama sekallitidak ada pihak ke 3 sebagaimana yang di dalilkan oleh termohon.bahwa dalil termohon dalam point 4.2. pemohon sangat membantah keraskarna selama dalam pernikahan kami,oemohon tidak pernah melihat ataumemintah bantuan pada keluarga termohon baik itu bahan makan maupunbahan bangunan.bahwa terkait sangahan termohon pada poin 5.pemohon tidak perlumenguraikan dalam replik ini

Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimanadiktum angka 4 (empat) poin 4.2 di atas kepada Termohon sesaat sebelumpengucapan ikrar talak dilaksanakan;6. Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimanadiktum angka 4 (empat) poin 4.1. dan poin 4.3. di atas kepada Termohonselambatlambatnya pada bulan September 2024;7.

• rumah tangga yang ada didalamnya terletak di Puri Cipageran Indah II Blok D-8 No. 18 RT. 002 RW. 022 Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat dengan Sertifikat Hak Milik No. 2154/1998, Nib 10.12.04.01.04500 letak tanah Kav Blok D.8-18/T.45 Surat Ukur tanggal 16-09-1998 No.11872/1998 luas tanah 90 m² atas nama Ria Yuniati Sari;

• Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berhak atas harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua poin

  satu) di atas dengan pembagian masing-masing pihak mendapat (seperdua) bagian;

• Menghukum Tergugat Konvensi untuk membagi harta bersama pada diktum angka 2.1 (dua poin satu) diatas secara natura, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara bersama-sama atau dilelang di muka umum dengan biaya bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi kemudian hasilnya dibagi dua dan masing-masing pihak mendapat (seperdua) bagian;
• Menghukum Tergugat agar dibebani

  Honda City dengan nomor polisi D 1850 XE sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Hasil penjualan 1 (satu) unit kerdaraan roda empat merek Toyota Yaris dengan nomor polisi D 1485 XY sejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);
• 1 (satu) unit kendaraan roda dua merek Yamaha Mio dengan nomor polisi D 3727 UBN;
• Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berhak atas harta bersama sebagaimana diktum angka 2.1 (dua poin

  satu), 2.2 (dua poin dua) dan 2.3 (dua poin dua) di atas dengan pembagian masing-masing pihak mendapat (seperdua) bagian;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama pada diktum angka 2.1 (dua poin satu) dan 2.2 (dua point dua) diatas secara natura;
• Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama pada diktum angka 2.3 (dua poin tiga) diatas secara natura, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara bersama-sama atau dilelang di

• Menghukum Pemohon untuk membayar kewajibannya sebagai-mana tersebut pada poin 4 dan poin 6 amar putusan ini;8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

• Tulis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:
  1. Nafkah selama Iddah Termohon sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Mutah Termohon sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
     1. Menghukum Pemohon terhadap diktum poin 3.1 dan poin 3.2 agar dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
     2. Membebankan

• Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

• Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
• Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon yang berada dalam asuhan Termohon bernama 1) Aldho Nofrian Pratama (laki-laki), lahir tanggal 13 Maret 2008, 2) Zainul Arfa Ramazan (laki-laki), lahir tanggal 4 Juli 2015 berjumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;
1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada poin

   3.1 dan poin 3.2 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon dan pada poin 3.3 sampai anak tersebut berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% untuk setiap tahunnya;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada poin3.1 dan poin 3.2 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohondan pada poin 3.3 sampai anak tersebut berumur 21 tahun di luar biayapendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% untuk setiaptahunnya;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.82/Pdt.G/2019/PA.

• Menetapkan dan membebankan kepada Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak sebagaimana yang dimaksud poin 4 diatas sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah dengan tambahan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar semua kewajiban tersebut diatas sebagaiman yang dimaksud poin 2, 3 dan poin 5, sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak, Ikrar Talak tidak dapat dilaksanakan apabila isteri keberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban suami tersebut;7, Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya; Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam

  Menetapkan dan membebankan kepada Tergugat Rekonvensi membayarnafkah anak sebagaimana yang dimaksud poin 4 diatas sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau telahmenikah dengan tambahan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dankesehatan;6.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar semua kewajiban tersebutdiatas sebagaiman yang dimaksud poin 2, 3 dan poin 5, sesaat sebelumpengucapan Ikrar Talak, Ikrar Talak tidak dapat dilaksanakan apabila isterikeberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban suami tersebut;7.

• kayu akasia;

• 1 buah kulkas 1 pintu, merk Sharp, warna abu-abu;
• 1 buah meja makan kayu;
• 1 buah bufet kayu;
• 1 buah rak piring kayu;
• 1 buah kasur busa kecil (ukuran 3);
• 1 buah kasur busa sedang (ukuran 2);
• 1 buah meja rias kayu;
• 1 buah lemari pakaian kayu jati;

Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

1. Menetapkan Sebagia Hukum (separuh) bagian dari harta Bersama dalam amar poin

   (2) diatas merupakan bagian dari Penggugat dan (separuh) bagian yang lainnya merupakan bagian dari Tergugat;

2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta Bersama dalam amar poin (2) dengan ketentuan sebagaimana dalam amar poin (3), Jika tidak dapat di bagi secara merata maka dapat di jual lelang oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya di bagi sama rata antara Penggugat dan Tergugat.

   ;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (separuh) barian dari harta Bersama dalam amar Poin (2) di atas kepada Penggugat.;
4. menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat di terima.;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat.

   ;

2. Menetapkan sebagai hukum (separuh) bagian dari hutang Bersama dalam amar poin (2) di atas sejumlah Rp15.927.149 merupakan tanggungan Penggugat Rekonpensi dan (separuh) bagian yang lainnya sejumlah Rp15.927.149 merupakan tanggungan Tergugat Rekonpensi untuk melunasinya.

   ;

3. Menghukum kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membayar sisa hutang Bersama dalam amar poin (2) di atas kepada Bank Jatim Capem Kademangan KCP Blitar sesuai poin (3);

Dalam konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.365.000,- (dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaimana diktum poin 3, poin 4 dan poin 5 dalam amar putusan ini sebelum ikrar talak di laksanakan.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 
  Untuk poin a, b dikembalikan kepada Peltu Zulmilansyah (Saksi-1), sedangkan poin c, d, e dikembalikan kepada Sdri.Endang Sri Astuti (Saksi-2).
  b. Surat- surat :
  1) 1 (Satu) lembar akta nikah dari KUA Kec. Dolok Batu Nanggar Kab. Simalungun Prov. Sumatera Utara Nomor 171 /24A/II/2000 tanggal 10 Juli 2000.
  2) 1 (Satu) lembar Kartu Penunjuk Istri Noreg P.1937A/I/2006 bulan Juni 2006.

  
  Untuk poin a, e dikembalikan kepada Peltu Zulmilansyah (Saksi-1), poin b dikembalikan kepada Sdri.Endang Sri Astuti (Saksi-2), sedangkan poin c dikembalikan ke Terdakwa dan poin d dikembalikan kepada Sdri. Sarlinawati, SE (Saksi-3).
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
  5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

• Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, di atasnya dibangun sebuah rumah konstruksi beton (belum jadi) dengan ukuran 12 m x 8 m, berderetan dan satu alamat dengan alamat pada poin 2.1. di atas, dengan batas-batas :Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : gudang penggugat dan tergugat;Sebelah Timur : rumah kost WARGA;Sebelah Selatan : tanah kosong penggugat dan tergugat;2.3.

  Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, berderetan dan bersentuhan langsung dengan tanah dan bangunan yang tersebut pada poin 2.2. di atas, dengan batas-batas :Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah WARGA;Sebelah Timur : rumah WARGA;Sebelah Selatan : gudang milik penggugat dan tergugat;Tanah tersebut bergabung dengan tanah pada poin 2.4. yang tersebut di bawah ini, sehingga luasnya menjadi 300 m2, dalam 1 (satu) sertifikat, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 2948

  Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, di atasnya dibangun sebuah gudang dengan konstruksi kayu dengan ukuran 14,5 m x 9,5m, terletak berderetan dengan tanah dan rumah sebagaimana pada poin 2.1. di atas, dengan batas-batas:Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah WARGA;Sebelah Timur : tanah kosong;Sebelah Selatan : rumah belum jadi;2.5.

  Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m , berderetan dan bersentuhan langsung dengan tanah dan bangunan sebagaimana pada poin 2.2. di atas, dengan batas-batas :Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah milik penggugat dan tergugat;Sebelah Timur : rumah kost WARGA;Sebelah Selatan : tanah kosong; 2.6.

  Bahan baku lilin (lilin mentah) seberat 3.500 kg (tiga setengah ton) yang sekarang tersimpan di gudang yang beralamat di poin 2.2. di atas; 2.13. 1 (satu) unit mesin untuk memproduksi/mencetak lilin jadi merek Kribow Kw. 20 yang sekarang tersimpan di alamat pada poin 2.2. di atas;2.14. 6 m3 (enam meter kubik) kayu ulin dengan ukuran per batangnya 10 cm x 10 cm x 400 cm yang sekarang tersimpan digudang dengan alamat pada poin 2.2. di atas;2.15. 1 (satu) unit mesin Generator Genzet Diesel (mesin

  3.1. di atas, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Utara : berbatasan dengan gudang penggugat dan tergugat; Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah kost WARGA; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah kosong penggugat tergugat;Sebidang tanah kapling dengan ukuran 15 m x 10 m (150 m persegi) dengan alamatsama dengan alamat pada poin 3.1. di atas, berderetan dan bersentuhan langsungdengan tanah dan bangunan pada poin 3.2. tersebut, dengan batasbatas

  posita poin 3.1. tersebut, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah WARGA; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah belum jadi;Sebidang tanah kapling dengan ukuran 15 m x 10 m (150 m persegi) dengan alamatsama dengan alamat pada poin 3.1. di atas, yaitu berderetan dan bersentuhanlangsung dengan tanah dan bangunan pada posita poin 3.2. tersebut, dengan batasbatas sebagai

  berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah penggugat dan tergugat; Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah kost WARGA; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah kosong;Sebidang tanah kapling dengan ukuran 15 m x 10 m (150 m persegi) dengan alamatsama dengan alamat pada poin 3.1. di atas, yaitu berderetan dan bersentuhanlangsung dengan tanah dan bangunan pada posita poin 3.2., dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan

  pada poin 2.2. di atas,dengan batasbatas :Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah WARGA;Sebelah Timur : rumah WARGA;Sebelah Selatan : gudang milik penggugat dan tergugat;Tanah tersebut bergabung dengan tanah pada poin 2.4. yang tersebut di bawahini, sehingga luasnya menjadi 300 m2, dalam 1 (satu) sertifikat, yakniSertifikat Hak Milik Nomor 2948;Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, di atasnya dibangun sebuahgudang dengan konstruksi kayu dengan ukuran 14,5 m x 9,5m, terletakberderetan

  dengan tanah dan rumah sebagaimana pada poin 2.1. di atas,dengan batasbatas:Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah WARGA;Sebelah Timur : tanah kosong;Sebelah Selatan : rumah belum jadi;Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, berderetan dan bersentuhanlangsung dengan tanah dan bangunan sebagaimana pada poin 2.2. di atas,dengan batasbatas :Sebelah Barat : tanah kosong;2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.2.11.2.12.Sebelah Utara : rumah milik penggugat dan tergugat;Sebelah Timur : rumah kost WARGA;Sebelah

• 3.600.000 (Tiga juta enam ratus ribu rupiah);

sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

1. Menetapkan harta bersama sebagaimana dictum angka 2 Konvensi yakni (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;
2. Menghukum kepada Penggugat Konvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian atas objek harta bersama kepada Tergugat Konvensi sebagaimana diktum angka 2 poin

   1.1, poin 1.4, poin 1.5, poin 1.6 dan poin 1.7;

3. Menghukum kepada Tergugat Konvensi untuk menyerahkan sebagian objek harta bersama kepada Penggugat Konvensi sebagaimana diktum angka 2 poin 1.2, poin 1,3 dan poin 1.8;
4. Menghukum kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi agar saling membagi dan menyerahkan objek harta bersama sebagaimana dictum 2 tersebut sesuai bagian masing-masing dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura (riil) maka harta

   Bahwa benar poin 1 antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 12 Januari 2011 dan telahbercerai pda tahun 2017 sebagaimana akta cerai No 0408/AC/2017/PADp;2. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akanrujuk kembali;3. Bahwa sampai hari ini Tergugat belum mempunyai istri sebagaimanatertuang dalam gugatan Penggugat pada poin 3 (tiga);4.

   Bahwa Penggugat setuju dengan alasan Tergugat dalam poin A angka1, 2, dan 3;3. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil yang digunakanTergugat tidak benar yang kaitannya dengan poin A angka 4 karenaharta yang dimaksud Tergugat sebagai harta bersama sampai saat inisebagian besar dikuasai sepihak oleh pihak Tergugat kecuali halhalyang dibenarkan oleh Penggugat;Halaman 9 dari 61 hal Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Dp.Salinan4.

   Bahwa Penggugat menolak dalil pada poin B angka II huruf b dariTergugat bahwa masih ada dan telah rusak namun sebenarnyaPenggugat melihat dan mengamati tidak rusak masih dipakai untukkegiatan transportasi Tergugat;8.

   2.1, poin 2.4, poin 2.5, poin 2.6 danpoin 2.7;5.

   Menghukum kepada Tergugat Konpensi untuk menyerahkan sebagianobjek harta bersama kepada Penggugat Konpensi sebagaimana diktumangka 2 poin 2.2, poin 2.3 dan poin 2.8;6.

• Menyatakan petitum gugatan Penggugat poin 5 (b), 6 dan 8 tidak dapat diterima (NO);5. Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang memeriksa dan memutus gugatan Penggugat poin 7;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; 7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

• MENGADILI:

  1. Mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berupa Tanah seluas 149 M²(Seratus Empat Puluh Sembilan Meter Persegi) dan Dua Ruko berdampingan yang berada diatas Objek tanah, sebagaimana Posita angka 3 poin i dan poin ii sebagaiHartaBersama;
  3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh bagian separuh dari

• Sinar Plastik) putus berdasarkan Pasal 52 ayat(1) poin a, Pasal 151 ayat (3) Jo.Pasal 169 ayat(1) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan

  Sinar Plastik) putus berdasarkan Pasal 52 ayat(1)poin a, Pasal 151 ayat (8) Jo.Pasal 169 ayat(1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah kedua anak yang tersebut amar poin 5 di atas sebesar Rp 4.000.000 ( empat juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan tiap tahun 10% sampai kedua anak tersebut dewasa ;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pendidikan anak ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON dan Naura Rahmadhani Primananda sesuai kebutuhannya berdasarkan tahapan/termyn waktu yang ditentukan oleh pihak sekolah;8. Menyatakan bahwa: 8.1.

  Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk menjalankan putusan ini dengan membagi harta bersama tersebut amar poin 8 dengan bagian masing-masing yang tersebut amar poin 9 dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Malang untuk dijual lelang dan hasil penjualannya dibagi kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sesuai bagian masing-masing;11.

  Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai petitum poin 2 dan poin 9.b ;12. Menyatakan Pengadilan Agama Malang tidak berwenang memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai petitum poin ke 3 ;13. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.141.000,- (Dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Put No 1452/Pdt.G/2013/PA.MlgI DALAM KONPENSI1Bahwa apa yang diuraikan dalam Eksepsi dianggap diulang dalambagian Konpensi ini.Bahwa terhadap dalil Permohonan Pemohon poin dan 3 adalah benaradanya.Bahwa terhadap dalil Permohonan Pemohon poin 2 tidak benar, yangbenar pernah kontrak 2 tahun sebelum mampu beli rumah.

  . ;12 Bahwa untuk Harta Bersama poin 8.f dan 8.g (Objek sengketa VI danVID) ditetapkan sebagai harta bersama yang dibagi dua masingmasingPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensiberhak setengah bagian dari harta bersama tersebut.13 Bahwa oleh karena harta bersama poin 8a, 8b, 8d, 8e, 8f, 8g. tersebutdiatas dalam kekuasaan Pemohon/TergugatRekonpensi, maka untukmenghindari harta bersama tersebut dipindahtangankan, dijaminkan ataulain sebagainya baik sebagian atau seluruhnya, maka

  (Hasil menjual mobil Panther yang sempatdiutarakan untuk kepentingan anakanak).Untuk selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA VIIAdalah merupakan harta bersama yang diperoleh selama dalam ikatanperkawinan antara Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi10 Menetapkan harta bersama poin 9.a, 9.b, dan 9.c . (Objek Sengketa I, I,II) dihibahkan kepada ketiga anaknya.11 Menetapkan harta bersama poin 9.d, dan 9.e.

  Pasal 97 Kompilasi HukumIslam, maka masingmasing pihak ditetapkan memperoleh 1/2 (separuh) bagian dariharta bersama tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi untuk posita poin ke 10yang pada pokoknya menuntut agar obyek I, II dan III diberikan/ dihibahkan kepadaanakanak dan kemudian diikuti dengan petitum poin ke 10 yang menyatakan :Halm.65 dari 72 halm. Put No 1452/Pdt.G/2013/PA.MlgMenetapkan harta bersama poin 9.a, 9.b, dan 9.c .

  8dengan bagian masingmasing yang tersebut amar poin 9 dan apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka akan dilelang melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Malang untuk dijual lelang danhasil penjualannya dibagi kepada Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sesuai bagian masingmasing;Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaipetitum poin 2 dan poin 9.b ;Menyatakan Pengadilan Agama Malang tidak berwenang memeriksa danmengadili gugatan Penggugat

• 2 set tempat tidur;

  2.7 2 set sofa;

  2.8 3 lemari pakaian;

  2.9 1 lemari pajangan

  2.10 Keuntungan usaha 3 Rumah Makan Padang Cahaya Delima sebesar Rp. 517.217.000,- (lima ratus tujuh belas juta dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

  3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka (2.1) sampai dengan poin

  (2.9);

• Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka (2) poin (2.1) sampai dengan poin (2.9) untuk menyerahkan bagian yang bukan haknya kepada yang berhak.

  Apabila tidak dapat dilaksanakan pembagian secara natura, maka harta bersama tersebut dilelang, dan hasilnya (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) lagi untuk Tergugat;

• Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka (2) poin (2.10) sebesar 258.608.500,- (dua ratus lima puluh delapan juta enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah);
• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan baian

  Penggugat sebagaimana diktum angka (2) poin (2.10) sebesar 258.608.500,- (dua ratus lima puluh delapan juta enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah);

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sebagian dan ditolak untuk selain dan selebihnya;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 1.812.000,- (satu juta delapan ratus dua belas ribu rupiah)

• Menetapkan harta berupa :4.1 Tanah sawah seluas 35 are yang terletak di Tansie, Desa Mattunru-Tunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : obyek poin 6.3- Timur : Sungai- Selatan : Sawah milik - Barat : Saluran air4.2.

  Tanah sawah seluas 85 are yang terletak di Tansie, Desa Mattunru-Tunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : Obyek poin 6.4 dan saluran air- Timur : Saluran air- Selatan : Sawah milik - Barat : Sawah milik 4.3.

  Tanah sawah seluas 30 are yang terletak di Tansie, Desa Mattunru-Tunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : obyek poin 6.4- Timur : Sungai- Selatan : obyek poin 6.1- Barat : obyek poin 6.44.4.

  Tanah sawah seluas + 30 are yang terletak di Tansie, Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatassebagai berikut: Utara : obyek poin 6.4 Timur : Sungai Selatan : obyek poin 6.1 Barat : obyek poin 6.46.4. Tanah sawah seluas + 1 hektar 15 are yang terletak di Tansie, DesaMattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Sawah milik Timur : Sungai dan Obyek poin 6.3 Selatan : Obyek poin 6.2 dan poin 6.3 Barat6.5.

  Bahwa obyek: Pada poin 6.1 dikuasai oleh TERGUGAT(Tergugat); Pada poin 6.2 dikuasai oleh TERGUGAT(Tergugat); Pada poin 6.3 untuk sementara dikuasai oleh PENGGUGAT Il(Penggugat Il), namun demikian PENGGUGAT II (Penggugat II) siapmembagi obyek tersebut kepada seluruh ahli waris SUAMIPENGGUGAT sesuai dengan aturan perundangundangan yangberlaku; Pada poin 64 telah dijual PENGGUGAT (Penggugat 1),PENGGUGAT II (Peggugat Il) dan PENGGUGAT III (Penggugat III)pada tahun 1985; Pada poin 6.6 untuk sementara

  Bahwa obyek poin 6.4 tersebut di atas pada tahun 1985 telah dijual oleh11PENGGUGAT (Penggugat !)

  Pada poin 6.1 dikuasai oleh TERGUGAT (Tergugat);b. Pada poin 6.2 dikuasai oleh TERGUGAT (Tergugat);c. Pada poin 6.3 untuk sementara dikuasai oleh PENGGUGAT Il(Penggugat Il), namun demikian PENGGUGAT II (Penggugat II) siapmembagi obyek tersebut kepada seluruh ahli waris SUAMIPENGGUGAT sesuai dengan aturan perundangundangan yangberlaku;d. Pada poin 6.4 telah dijual PENGGUGAT (Penggugat I), PENGGUGATIl (Peggugat Il) dan PENGGUGAT III (Penggugatill) pada tahun 1985;e.

  Pada poin 6.5 telah dijual oleh Tergugat pada tahun 1971,f.

Dalam Rekonvensi

1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitum angka 1 poin 1, poin 2, poin 3, poin 4, poin 5 dan poin 7 tidak dapat diterima.
2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitum angka 1 poin 6, pada petitum angka 2, petitum angka 3 dan petitum angka 4.