disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 7 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm pada tanggal 7 Maret2014, telah mengajukan permohonan Pengesahan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas permohonan Pengesahan Nikah ini telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Kotabumi terhitung sejak tanggal 11 Maret 2014selama tenggang waktu 14 (empat belas) hari, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah

pernikahan mereka tidak pernah ada orang yang ataupihak yang merasa keberatan atau mengganggu gugat atas pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan mereka sampai sekarang salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, dan Pemohon I tidak ada mempunyai istri lainselain istrinya yang sekarang (Pemohon II);Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai (satu) orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan

pernikahan mereka tidak pernah ada orang yang ataupihak yang merasa keberatan atau mengganggu gugat atas pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan mereka sampai sekarang salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, dan Pemohon IJ tidak ada mempunyai istri lainselain istrinya yang sekarang (Pemohon II);Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai (satu) orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan

Menimbang, bahwa kelalaian P3N dengan tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara tidak boleh dibebankan akibatnya kepada Pemohon I danPemohon II, apalagi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan fakta di10persidangan telah dilaksanakan sesuai ketentuan hukum Islam serta tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, pengesahan

PENET APANNomor 304/Padt.P/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Rahim bin Jusman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunMaccope, Desa Bontosunggu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Sri Ayu Luziana binti Raside

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 5 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Aliska Aprilia binti Rahim, umur 4tahun;10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan Akta Nikahyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon

KetuaMahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Bukull Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan angka 11,halaman 145 (edisi revisi tahun 2013) ditegaskan adanya pengumumandimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lainhingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonHal. 6 dari 12 hal.

serta sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam vide Pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Illyang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2011 di Malaysia;Menimbang, bahwa adapun permohonan pengesahan

1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Ling wlagrs Yo alog pitrg airvo 555 ol pol le TIS s 9F all Lnd9Jar2F yerPermohonan pengesahan

menyetorkan kelengkapan administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke KUA setempaty;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halanganuntuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannyatersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama kurang lebih 14 tahun serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Agusti Ramsa bin Ramli, danAgung Jaya bin Ramii;Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan

nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon llmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.g.

agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 14 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan

agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 14 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan

P/2017/PA BikSeas tserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:PEMOHON I, Umur 52 tahun , Agama Islam, Pendidikan terahir SDPekerjaan Petani Tempat Kediaman di KABUPATENBULUKUMBA ;PEMOHON Il, Umur 36 tahun , Agama lslam, Pendidikan terahir SDPekerjaan Urusan Rumah Tangga, JTempat Kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, dalam hal ini

Bahwa tujuaan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan pengesahanNikah ini adalah untuk mendapatkan pengesahan kepastian hukumsebagai suami isteri yang sah dan juga untuk mendapatkan kutipanakta Nikah dari pejabat yang berwenang sesuai ketentuan hokumyang berlaku .Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohommemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawinan dan ada mengucapkan shigat takliktalak dari Pemohon kepada Pemohon Il.10.Bahwa agar pernikahan pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Penohon dengan Pemohon II tersebut, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan pemohon Il selainmemohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama.11.Bahwa

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2016/PA Bikear yl (poo Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi dan setelah diteliti olehmajelis hakim, maka keterangan kedua saksi adalah bersesuaian antarasatu dengan lainnya dan hal tersebut bersumber dari apa yang dialamilangsung serta diketahui sendiri dan apa yang dipersaksikan adalah cukuprelevan dengan dalildalil Pemohon tersebut sehingga telah memenuhisyarat formiil dan meteriil sehingga kesaksiannya telah dapat dijadikansebagai alat bukti dalam permohonan pengesahan

Bahwa Pemohon sekarang tidak mempunyai bukti pernikahan antaraPemohon dengan suami Pemohon, sedangkan sekarang Pemohonmembutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk melengkapi persyaratanadministrasi keberangkatan Pemohon ke tanah suci (Mekah);10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka tidak ada jalan lain bagiPemohon dalam hal ini selain mohon penetapan Pengesahan Nikah kePengadilan Agama11.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapkan sahnya pernikahan yang telah berlangsung

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggitelah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah Pemohon tersebut padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan, namun selama masa tenggang waktu tersebut sampai saatpemeriksaan perkara ini dilakukan tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan tentang permohonan Pengesahan Nikah Pemohon

Bahwa suami Pemohon (Ahmadilu) telah meninggal dunia pada tahun 1995yang lalu di Padang Laweh karena sakit; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Ahmadilu) telahdikaruniai anak 9 (Sembilan) orang yang masih hidup 6 orang dan Termohonadalah salah seorang anak dari Pemohon dengan suami Pemohon,Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai serta suamiPemohon tidak pernah pula berpoligami sampai suami Pemohon meninggaldunia;Hal 5 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus Pengesahan

; Bahwa suami Pemohon (Ahmadilu bin Ahmad) telah meninggal dunia padatahun 1995 yang lalu di Sungai Pua karena sakit; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Ahmadilu binAhmad) telah dikaruniai anak 9 orang dan yang masih hidup 6 (enam) orangdan Termohon adalah salah seorang anak dari Pemohon dengan suamiPemohon, Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai sertasuami Pemohon tidak pernah pula berpoligami sampai suami Pemohonmeninggal dunia; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus Pengesahan

Bahwa, ISTERI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2014, diDusun Kampung Baru, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;10.Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini adalah untukpengurusan kelengkapan administrasi pengalihnan tunjangan veteran darialmarhumah ISTERI PEMOHON kepada Pemohon, PEMOHON;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p.

Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Pemohon dengan ISTERI PEMOHON tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum karena tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak pernahsesusuan;Pemohon tidak pernah memperoleh akta nikah karena pencatatan nikah padawaktu itu belum tertib;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 29 Juni2014 dan telah dikebumikan di Pekuburan umum di Dusun Kampung Baru,Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan

Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Pemohon dengan ISTERI PEMOHON tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum karena tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak pernahsesusuan;e Pemohon tidak pernah memperoleh akta nikah karena pencatatan nikah padawaktu itu belum tertib;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 29Juni 2014 dan telah dikebumikan di Pekuburan umum di Dusun KampungBaru, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan

dinyatakan bahwa perkawinanPemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan (vide Pasal 14Kompilasi Hukum Islam);Menimbang bahwa oleh karena perkawinan Pemohon terjadi sebelumberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan sedangperkawinannnya telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkan hukumIslam, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (ddan e)Kompilasi Hukum Islam,perkawinan Pemohon tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan

pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa TLGJMBT KecamatanABKNG Kabupaten Lampung Utara, disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbm, tanggal 14 Agustus 2015telah mengajukan permohonan pengesahan

Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kecamatan KTBG dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon danPemohon I mengajukan pengesahan nikah ini guna mendapatkan bukunikah resmi dari KUA tersebut yang nantinya akan digunakan untukmelengkapi persyaratan mengurus akta kelahiran anak;8.

orang tua kandung Pemohon II telah meninggal,dan disaksikan dengan 2 orang saksi;Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Pemohon tidak ada halangan untuk menikah baik halangan syariatauapun menurut UndangUndang;Selama ini tidak ada yang meragukan pernikahan Pemohon;Pernikahan Pemohon sekarang telah dikaruniai 8 orang anak;Pemohon tetap sebagai muslim dan muslimah yang taat, dan keduanyatetap sebagai pasangan suamiistri yang rukun dan harmonis;Pemohon mengajukan pengesahan

nikahPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat /pengesahan nikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan secara Islam pada tanggal 07 Juni 1980 di di rumahorang tua Pemohon II di Desa BBTN Kecamatan KTBG Kabupaten Kalianda,dengan wali nasab bernama MMSH dan disaksikan dua orang saksi yaitu KDM,umur tahun, agama Islam, HKMR, umur tahun, agama Islam dan Muhrowi, maskawin berupa emas 20 gram,

akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, oleh karenanya permohonan ini diajukan ke pengadilanuntuk memperoleh pengesahan nikah secara hukum negara berdasarkanputusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Kotabumi tanggal 19Agustus 2015 sebanyak satu kali pengumuman dalam tenggang waktu 14 hari,hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama

semenda yang dapat menjadi halangan untukmenikah dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannya tersebut,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon agar pernikahan tersebutdapat disahkan oleh Pengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 41 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan

nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan Akta Nikah yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon llmohon kepada Ketua Pengadilan Agama BulukumbaC.q.

agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 41 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan

pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 41 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di gedungPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asmar bin Mansur, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di JI.

berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondan anakanak para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan PemohonU;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan

;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIP yang dilangsungkan pada tahun 2004 di wilayah PegawaiPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau ,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa di persidangan para Pemohon mempertegas kembali maksudnya untukmengajukan permohonan pengesahan

gram tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah a dan e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan dan keduanya beragama islam;e Bahwa setelah menikah Pemohon I bersama Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri sampai sekarang dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :2 po lahir pada tahun 2010; Bahwa selama menikah, tidak pernah ada pihak ketiga yang merasa keberatan; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan

No. 41/Pdt.P/2013/PA Sje Bahwa setelah menikah Pemohon I bersama Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri sampai sekarang dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :lahir pada tahun 2006;; lahir pada tahun 2010; Bahwa selama menikah, tidak pernah ada pihak ketiga yang merasa keberatan; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah karena ingin dipergunakanuntuk mengurus kelengkapan untuk mendapatkan akta kelahiran anaknya;Bahwa para Pemohon menyatakan

No. 41/Pdt.P/2013/PA Sjnamun anak pertama telah meninggal dunia dan para Pemohon bermaksud memperolehpenetapan pengesahan nikah untuk dipergunakan dalam rangka mengurus akta kelahirananak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkan padaapa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain dan relevanpula dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima

No. 41/Pdt.P/2013/PA Sj10Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I, terbukti setelah menikah tinggalbersama sampai sekarang dan tidak pernah bercerai, telah dikaruniai 2 (dua) orang anaknamun anak pertama telah meninggal dunia serta Pemohon I dan Pemohon II bermaksudmengajukan pengesahan nikah di Pengadilan dan permohonan tersebut telah dikabulkan,sehingga dengan demikian dapat dijadikan alas hukum untuk dikeluarkan penetapanPengadilan agar dipergunakan sebagai bahan kelengkapan administrasi dalam

Salinan PENETAPANNomor 0717/Pdt.P/2018/PA.BklIa= MM Che 5 aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 61 tahun, tempat/tanggal lahir, Bangkalan, 18 Juli 1957,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganXXXXXXX, uMur 58 tahun

, tempat/tanggal lahir, Bangkalan, 11 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah melalui suratnya tertanggal 30 Agustus 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yangmenyidangkanperkara ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggitelah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah Pemohon tersebut padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi selama 14 hari sejak harisidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktu tersebut sampai saatpemeriksaan perkara ini dilakukan tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan tentang permohonan Pengesahan