Ditemukan 150364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
3316
  • menyatakan di depan persidangan telahmemahami segala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanakmereka di usia dini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannyasebab pernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkanakan terjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahirPelangkian,06 Februari 2004, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan perempuan yang bernamaSeorang perempuan;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun 5 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat
    umur;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 224/Padt.P/2021/PA.KphBahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon istri anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang perempuan, tempat tanggal lahirPenanjung Panjang 06 April 2004, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 tahun 5 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Saksi tersebut mengakusebagai kakak kandung Pemohon Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang perempuan;e Bahwa usia anak Pemohon 17 tahun 7 bulan sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
    telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut::e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang perempuan;Halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Kphe Bahwa usia anak Pemohon 17 tahun 7 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan anak Pemohon yang bernama xxx saat ini sedang hamil usia kandungan 4(empat) bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon (xxx) dengan calon suaminya (SUSENO binNAWIARSO) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;6.
    permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, anak Pemohon yang bernamaxxx menghadap di sidang dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaiamasih berumur 15 tahun 3 bulan ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa sebagai anak kandung Pemohon telah menjalin hubungan cinta dan salingsayang dengan seorang lakilaki bernama SUSENO bin NAWIARSO yang sudahberlangsung lama dan sudah sangat erat
    hubungannya;Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan anakPemohon merasa tidak sanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkanmerasa tidak sanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampaiberumur 16 tahun;Bahwa anak Pemohon sangat mencintai calon suaminya tersebut dan sudah akilbalig siap untuk menikah serta menjadi isteri yang baik meskipun baru berumur 15tahun 3 bulan ;Bahwa kehendak anak Pemohon untuk menikah dengan SUSENO bin NAWIARSOtidak ada paksaan dari
    pihak manapun dan sudah bermusyawarah ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, calon suami anak Pemohonbernama SUSENO bin NAWIARSO datang menghadap di sidang telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dan saling sayang dengan anak kandungPemohon bernama xxx sudah sangat akrab;Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan tidaksanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkan merasa tidak sanggup jikapernikahan ditunda
    dengan calon suaminya bernamaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.SUSENO yang saat ini anak Pemohon umurnya belum mencapai 16 (enambelas) tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani dandia sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumah tangga ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon menjalin hubungan cinta dan kasihsayang dengan calon Ssuaminya sudah cukup lama ; Bahwa saksi melihat hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsangat erat
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Smdg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aquo et bono ).Hal 2 dari 7 Pntpn.No.180/P/2017/PA/Smdg.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir kepersidangan, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat terkaitdengan permohonannya tersebut, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya, karena kondisinya sudah darurat atau kecelakaandimana anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berhubungansedemikian erat
    ;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanSurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondan tidak ada perubahan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, di depan sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohondan calon suaminya bernama Xxx, yang secara tidak langsung mengatakanbahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat, dan telah melakukanhubungan yang dilarang menurut aturan agama;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah diusahakan penasihatan untukmempertimbangkan kehendaknya tersebut, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah terhadap anaknya yang bernama xxx dengan alasan karena belumcukup umur untuk melakukan pernikahan sebagaimana yang diatur dalamUndangundang perkawinan, sedangkan hubungan anak Pemohon dan Xxx(calon suaminya) telah sedemikian erat
    dan khawatir akan menimbulkan aibyang terus berkelanjutan;Menimbang, bahwa untuk permohonan tersebut Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P5 dan P.6, dan buktibuktitersebut berkaitan erat dengan permohonan tersebut, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 Kutipan Akta Nikah buktipernikahan Pemohon dan xxx telah melahirkan anak yang bernama xxx danberdasarkan Bukti P.4 tersebut benar sesuai hukum dan terbukti bahwa usiaanak Pemohon
    berusia 16 Tahun kurang 4 bulan dan calon suaminyasudah berumur 21 tahun sudah cukup usia perkawinan yang diatur olehundangundang yaitu 19 tahun, hal ini juga menunjukkan telah akil baleg yangsudah diljinkan menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 7 ayat ( 1 )Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jika telan ada dispensasi dariPengadilan Agama, pernikahan dapat segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi hubungan cinta antara anakPemohon dengan calon suaminya tersebut telah sedemikian erat
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan anak Pemohon (xxx binti xxx) saat ini sedang hamil usia kandungan 6(enam) bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon (xxx binti xxx) dengan calon suaminya (xxx) tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.
    Bahwa ia masih berumur 15 tahun 4 bulan ;Bahwa sebagai anak kandung Pemohon telah menjalin hubungan cinta dan salingsayang dengan seorang lakilaki bernama xxx yang sudah berlangsung lama dansudah sangat erat hubungannya;Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan anakPemohon merasa tidak sanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkanmerasa tidak sanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampaiberumur 16 tahun;Bahwa anak Pemohon sangat mencintai calon suaminya
    meskipun baru berumur 15tahun 4 bulan ;Bahwa kehendak anak Pemohon untuk menikah dengan xxx tidak ada paksaandari pihak manapun dan sudah bermusyawarah ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, calon suami anak Pemohonbernama xxx datang menghadap di sidang telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dan saling sayang dengan anak kandungPemohon bernama xxx binti xxx sudah sangat akrab ;Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat
    mengajukan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama xxx dengan calon suaminya bernama HENDRIKWIBOWO yang saat ini anak Pemohon umurnya belum mencapai 16 (enambelas) tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani dandia sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumah tangga ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon menjalin hubungan cinta dan kasihsayang dengan calon Ssuaminya sudah cukup lama ; Bahwa saksi melihat hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsangat erat
    mengajukan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama xxx dengan calon suaminya bernama HENDRIKWIBOWO yang saat ini anak Pemohon umurnya belum mencapai 16 (enambelas) tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani dandia sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumah tangga ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon menjalin hubungan cinta dan kasihsayang dengan calon Suaminya sudah cukup lama ; Bahwa saksi melihat hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsangat erat
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
448
  • mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon istri anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubunganHalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 269/Padt.P/2021/PA.Kphanakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Abdel Nasir bin Nurul Anwar, tempat tanggallahir Curup, 10 Juli 2004, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan perempuan yang bernamaZelyheni Aturrifah binti Suratno;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak2 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon istri anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Zelyheni Aturrifah binti Suratno, tempat tanggal lahirBukit Menyan 12 Juli 2004, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun VI,Desa Bukit Menyan, Kecamatan Berman i llir, Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AbdelNasir bin Nurul Anwar;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 2 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat
    benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama Abdel Nasirbin Nurul Anwar, tempat tanggal lahir Curup, 10 Juli 2004, yang akanmenikah dengan calon istrinya, yang bernama Zelyheni Aturrif'ah bintiSuratno;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya telah berjalansejak lama dan telah sedemikian erat
    Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinyasudah sedemikian erat sehingga nantinya
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4515
  • menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir SimpangKota Bingin,13 April 2006, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    saya dengan calon suami yang ditolakoleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir RejangLebong 29 Februari 2000, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Saksi tersebut mengakusebagai adik ipar dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;e Bahwa usia anak Pemohon 15 (lima belas) tahun 6 (enam) bulan tahunsehingga belum memenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakanpernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
    Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria Seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sedemikian erat sehingga nantinya
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal, saling mencintai, dan hubungan merekatelah sangat erat;5. Bahwa, antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada larangan untukmenikah, baik karena hubungan nasabiyah maupun karena sesusuan;6. Bahwa, XXXXXX berstatus Gadis, dan telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri, dan demikian halnya dengan XXXXXxX telahSiap untuk menjadi kepala rumah tangga;7.
    tahun 4 bulan,sedangkan calon suaminya berusia 22 tahun; Bahwa Para Pemohon sudah berusaha keras menasihati danmemberikan pandangan kepada anak Para Pemohon supaya menundarencana pernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat
    hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 (dua) tahun bahkan telah bertunangan sejak awal bulan Juli 2020; Bahwa anak Para Pemohon hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat erat, belum melakukan hubungan badan akantetap!
    Tmk Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 (dua) tahun bahkan telah bertunangan sejak awal bulan Juli 2020; Bahwa anak Para Pemohon hubungan anak Pemohon dengan calonSsuaminya sudah sangat erat
    Bahwa anak Para Pemohon hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat erat, belum melakukan hubungan badan akantetapi sudah sering berduaan kesana kemari, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 15-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Blt
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Didik Murdjianto
2.Nurul Susilowati
3027
  • Menimbang, bahwa sesuai uraian gugatan Penggugat, pokok permasalahannya ternyata bukan hanya menyangkut tunggakan sejumlah fasilitas kredit yang diterima Para Tergugat dari Penggugat tetapi berkaitan erat pula, dengan agunan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 723 untuk sebidang tanah seluas 137 (seratus tiga puluh tujuh) meter persegi, terletak di Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar atas nama Saleh yang bukan atas nama Para Tergugat serta terhadap agunan ini, juga dimohonkan

Register : 09-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Pct.
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON
80
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 5 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir anakkandungnya terus menerus berbuat yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan ;4.
    Kabupaten PacitanDengan calon isterinya :Nama : NURUmurAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : Kabupaten Pacitanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan ;5.Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa saat ini calon istri anak Pemohon tidak ada ikatan dengan pihak lain ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat
    bernama: NUR; Penetapan DISKA, nomor: 0027/ Halaman 3 dari 7Pdt.P/2012/PA.Pct Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, menolak keinginan pemohon dengan alasan anak Pemohonsebagai calon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, pemohon telah melamar calon isteri anak pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat
    hendak menikahkan anaknya yang bemama: WAHdengan calon isterinya bernama: NUR;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan telah menolak keinginan pemohon dengan alasan anakpemohon sebagai calon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat
    ditolak oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti P.2, disebabkan usia anakpemohon tersebut belum genap berusia 19 tahun sebagaimana bukti P.1, makapermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak pemohon (WAH) dari segi usianya belumgenap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon istrinya yangsudah demikian erat
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • menyatakan di depan persidangan telahmemahami segala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanakmereka di usia dini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannyasebab pernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkanakan terjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir RejangLebong,12 Oktober 2003, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan perempuan yang bernamaSeorang Perempuan;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejaksudah lama berpacaran yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon istri anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang Perempuan, tempat tanggal lahir SimpangKota Bingin 28 Mei 2007, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak sudah lama berpacaran yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Saksi tersebutmengaku sebagai Paman Pemohon Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang Perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 17 Tahun 7 bulan sehingga belum memenuhisyarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon dancalon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalin hubungansedemikian erat sejak sudah lama
    telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Kphe Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang Perempuan;e Bahwa usia anak Pemohon 17 Tahun 7 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon dancalon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalin hubungansedemikian erat
Register : 14-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
911
  • menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir Apur, 11November 2004, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    pernikahan saya dengan calon suami yang ditolakoleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir Permu 28 Mei1997, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 (satu) tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    tersebut mengakusebagai tokoh masyarakat dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;Bahwa usia anak Pemohon 16 (enam belas) tahun 11 (sebelas) bulantahun sehingga belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon dancalon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
    Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria Seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sedemikian erat sehingga nantinya
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    mahram dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir TebatKarai,11 Maret 2004, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 3 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat
    pernikahan saya dengan calon suami yang ditolakoleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir Karang Anyar19 Oktober 2002, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak3 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat
    tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:: Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;e Bahwa usia anak Pemohon 17 (tujuh belas) tahun 5 (lima) bulan tahunsehingga belum memenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakanpernikahan; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
    Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sedemikian erat sehingga nantinya
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahirDaspetah, 28 Desember 2003, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir LubukPenyamun 18 Desember 1999, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Saksi tersebutmengaku sebagai Sepupu Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;Bahwa usia anak Pemohon 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan) bulan tahunsehingga belum memenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon dancalon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
    dikhawatirkan kalau tidak segeradinikahkan akan terjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan sertadapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar, mengingat hubungan anakPemohon dan calon suaminya telah sedemikian erat maka untuk menghindarikemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadah yanglebih besar dari pada keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyamerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanopa adanya
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan , anak Pemohon Sudahbertunangan selama 1 tahun 5 bulan dengan calon isteri anakPemohon dan hubungan keduanya sudah sangat erat ;8. Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang cat denganpenghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 3.000.000., ( tiga juta rupiah)9.
    salingmencintai, dan calon suami bermaksud hendak menikahinya ; Bahwa keinginan menikah adalah kemauan calon suami dancalon isteri ; Bahwa calon isteri telah siap menjadi seorang ibu rumahtangga yang baik dan menjaga anak anaknya; Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak adahubungan keluarga, atau hubungan lain yang dapat menghalangicalon isteri untuk menikah dengan calon suami; Bahwa calon isteri masih Perawan; Bahwa calon isteri dan calon suami selama ini memilikihubungan yang sangat erat
    Penetapan No : 0412/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa calon suami sekarang ini telah bekerja sebagaiTukang cat, saksi mendengar penghasilan perharinya sekitarRp.3.000.000/ bulan, Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminyaselama ini sudah sedemikian erat dan sulit dipisahkan ; Bahwa calon suami dan calon isteri sudah sangat rukun dansangat erat dan keduanya sudah sering saling bermalam;Bahwa saksi sanggup membina dan menasehati ataumembimbing anak anaknya;2.
    Penetapan No : 0412/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa calon suami sekarang ini telah bekerja sebagaiTukang cat dengan penghasilan perbulan kurang lebih Rp.3.000.000/ Bulan, Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon isterinya selamaini sudah sedemikian erat dan sulit dipisahkan ; Bahwa calon suami dan calon isteri sudah sangat rukun danhubungan keduanya sangat erat; Bahwa saksi sanggup membimbing dan menasehati calonsuami dan calon isteri masing masing;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkan
    kedua orang saksi ,nyata terbukti : Bahwa antara calon suami dengan calon isterinya samasama beragama islam, tidak mempunyai hubunganpersaudaraan, baik pertaliaan nasab atau sesusuan ; Bahwacalon suami berstatus perjaka dan calon isteriberstatus perawan ; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai tukang cat yangmempunyai penghasilan setiap bulan kisaran Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut ; Bahwa hubungan mereka berdua sangat erat
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Dbs
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon
567
  • Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun(15 tahun 1 bulan), sehingga maksud pernikahan tersebut ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 2 dari 13 hal Pen No. 0001/Pdt.P/2018/PA.Dbs(ofcvalerclameleleclmleem@D2 /8/Kua.32.04.01/PW.01/12/201 7Brelatele teers)Desember 2017;4 Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahmempunyai hubungan yang erat dan sulit dipisahkan.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan colon suami anak Pemohonsudah erat sekali dan bahkan sudah melakukan hubungan suamiistrisehingga anak Pemohon sekarang telah hamil 2 bulan;14. Bahwa anak Pemohon tidak sekolah lagi dan sudah siap menikahdengan calon suami anak Pemohon;15.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon sudah semakin erat dan bahkan sudah melakukanhubungan suamiistri dan anak Pemohon telah hamil 2 bulan;19. Bahwa anak Pemohon telah siap dan mampu untuk menikahdengan calon suaminya;20. Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah datang untukmelamar anak Pemohon;2.
    13 hal Pen No. 0001/Pdt.P/2018/PA.Dbs Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernamaMinis) dengan calon suami anaknya yang bernamafia, namun ditolak oleh KUA karena umur anak Pemohon belumcukup 16 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon adalah gadis dan calonnya jejakadan keduanya tidak ada halangan menikah menurut Syariat Islammaupun perundangundangan, baik karena ada hubungan darah,kekerabatan, sesusuan dan semenda;21.Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon sudah semakin erat
    Hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangat erat dansudah melakukan hubungan suamiistri di luar nikah dan anak Pemohontelah hamil 2 bulan;4. Anak Pemohon secara fisik dan mental telah siap untuk melangsungkanpernikahan;5. Keluarga calon suami anak Pemohon telah datang melamar anakPemohon;6. Kantor Urusan Agama telah memberikan penolakan terhadap keinginananak Pemohon untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 25 Agustus 2014 — - Burhan bin Hamal
116
  • keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, pemohon adalah sepupu tiga kali saksi.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknyabernama Muhammad Iqbal dengan Desti Andini namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pamboang dengan alasan Muhammad Iqbalbelum cukup umur.Bahwa Muhammad Iqbal berumur 18 tahun, belum cukup umur 19 tahun.Bahwa Muhammad Iqbal dengan Desti Andini telah lama menjalinhubungan cinta dan hubungan keduanya sudah sangat erat
    Bahwa Muhammad Iqbal dengan Desti Andini telah lama menjalinhubungan cinta dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehinggasebaiknya segera dinikahkan. Bahwa Muhammad Iqbal telah siap untuk menikah dan menjadi seorangkepala keluarga, demikian pula Desti Andini telah siap untuk menjadiseorang ibu rumah tangga. Bahwa Muhammad Iqbal dengan Desti Andini tidak pernah sesusuan. Bahwa Muhammad Iqbal berstatus bujang sedangkan Desti Andiniberstatus gadis.
    perkawinan apabila sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahundan pihak wanita sudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun, oleh karenaanak pemohon yang bernama Muhammad Iqbal bin Burhan belum berumur 19tahun maka untuk dapat melangsungkan perkawinan perlu adanya penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama Muhammad Iqbal binBurhan telah menjalin hubungan cinta dengan Desti Andini binti NurmegaDjaelani T sedangkan hubungan cinta keduanya sudah sangat erat
    sehinggapemohon sangat khawatir hubungan cinta Muhammad Iqbal dan Desti Andiniakan membawa mudharat apabila tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keteranganMuhammad Iqbal dengan Desti Andini yang pada pokoknya Muhammad Iqbaltelah siap untuk melangsungkan perkawinan dengan Desti Andini sebab telahlama menjalin hubungan cinta dan hubungan keduanya sudah sangat erat, tidakada halangan syari untuk menikah serta Desti Andini sebagai calon istri sudahsiap untuk menjadi
    Bahwa orang tua Muhammad Iqbal bin Burhan dengan orang tua DestiAndini binti Nurmega Djaelani T telah sepakat dan merestui rencanapernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka antaraMuhammad Iqbal bin Burhan dengan calon istrinya (Desti Andini binti NurmegaDjaelani T) telah lama menjalin hubungan cinta dan begitu erat, dan apabilahubungan tersebut dibiarkan terus berlanjut tanpa ikatan yang sah, maka akanmemberikan mudharat
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir TalangKaret,30 November 2004, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    ;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir Cinta Mandi19 Mei 1997, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejaklebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Saksi tersebut mengakusebagai Tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;Bahwa usia anak Pemohon 16 (enam belas) Tahun 8 (delapan) bulantahun sehingga belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
    Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sedemikian erat sehingga nantinya
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3419
  • mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanHalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Kphterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    mahram dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahirKelobak,05 Juni 2003, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    pernikahan saya dengan calon suami yang ditolakoleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir Kepahiang 01Oktober 2002, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Saksi tersebut mengakusebagai adik ipar calon besan Pemohon dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;Bahwa usia anak Pemohon 18 Tahun 3 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon dancalon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak
    Kepahiang saksi tersebut mengaku sebagaiadik kandung istri Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;Bahwa usia anak Pemohon 18 Tahun 3 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubunganHalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 205/Padt.P/2021/PA.Kphanakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir Surollir,09 Februari 2003, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak setahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    pernikahan saya dengan calon suami yang ditolakoleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir Curup 23Februari 2002, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejaksetahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    mengakusebagai Anak kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;e Bahwa usia anak Pemohon 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulantahun sehingga belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat
    Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sedemikian erat sehingga nantinya
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat
    dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir TalangKaret,14 November 2004, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    pernikahan saya dengan calon suami yang ditolakoleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir Tebat Karai11 Juni 2003, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat
    Saksi tersebut mengakusebagai tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;e Bahwa usia anak Pemohon 16 Tahun 11 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 1
    250/Pdt.P/2021/PA.Kphsebagai tetangga calon besan Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut::e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;e Bahwa usia anak Pemohon 16 Tahun 11 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat