Menyatakan terdakwa HENDRA PUTRA terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat atau tata cara2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara;ad. 1. Unsur : Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa menunjukkan tentang yangdiminta pertanggungjawaban pidana sebagai subyek tindak pidana adalahperseorangan atau korporasi.

Unsur : Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainanjudi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Menimbang, bahwa unsur ini memiliki elemen unsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebut tetlah terpenuhi,maka seluruh elemen unsur tersebut dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi dalamunsur ini sebagaimana disebutkan dalam ayat (3) pasal ini adalah

faktafakta hukum tersebut, dapatdisimpulkan bahwa permainan togel, yang mana terdakwa adalah sebagai salahsatu pengumpul hasil penjualannya, adalah termasuk dalam permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja, dan kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan sipemain (si pembeli/oemesan nomor togel);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 Dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli

Menyatakan terdakwa HENDRA PUTRA terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat atau tata cara2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Pangihutan Simarmata Als Pangi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Desember 2014 sekira pukul 22.05 wib atau diwaktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Kapten Bangsi Sembiring Gang Pengadilan Lama tepatnyadisebuah kedai kopi milik marga Sipayung Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan, atau memberikankesempatan kepada khalayak untuk bermain judi atau dengan sengayja turut serta didalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- - 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLY berisi 1 (satu) buah buku Kitab Maulud ukuran kecil warna hijau terdapat 142 halaman, dalam kondisi baik, 1 (satu) lembar ID Card (Tanda Pengenal) LSM Masyarakat Peduli Bangsa (MAPENAB) identitas atas nama BUDI SANTOSO dengan Nomor NIA 010940, 1 (satu) untai tasbih warna hitam terbuat dari kayu sejumlah 33 biji dalam kondisi baik ;----------------------- Dikembalikan

1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLEY berisi 1(satu) buah buku Kitab Maulud ukuran kecil warna hijau terdapat142 halaman, dalam kondisi baik, 1 (satu) lembar ID Card (TandaPengenal) LSM Masyarakat Peduli Bangsa (MAPENAB) identitasatas nama BUDI SANTOSO dengan Nomor NIA 010940, 1 (satu)untai tasbih warna hitam terbuat dari kayu sejumlah 33 bijidalam kondisi baik ;Hal.3 Dari 17 Hal.Put.Perk.Pid.No. :168/Pid.B/2013/PN.Yk.Dikembalikan kepada Saksi BUDISANT OSO 522n nnn nn nnn ne nn ene

Kelurahan Suryatmajan KecamatanDunurejan Yogyakarta atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,mengambil barang sesuatu). yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum berupa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLEYberisi 1 (satu) buah buku Kitab Maulud ukuran kecil warna hijauterdapat 142 halaman, dalam kondisi baik, 1 (satu) lembar ID Card(Tanda Pengenal) LSM Masyarakat Peduli

putusandianggap telah termuat pula dalam uraian putusanINI ; 2222 22 22woven nnnne Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa, dipersidangan telah puladiperlihatkan barang buktiDELPUPa t $222 222 orn nn enna enna nn nn nnn nnn nn nnn nen n nnn e neee 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLY berisi 1(satu) buah buku Kitab Maulud ukuran kecil warna hijau terdapat142 halaman, dalam kondisi baik, 1 (satu) lembar ID Card(Tanda Pengenal) LSM Masyarakat Peduli

MAPENAB) identitas atas nama BUDI SANTOSOdengan Nomor NIA 010940, 1 (satu) untai tasbih warna hitamterbuat dari kayu sejumlah 33 biji dalam kondisi baik yangditaruh dilantai sudut Masjid dan saat itu korban / pemiliknyasedang mengerjakan Sholat, kemudian Terdakwa bawae Bahwa secara umum : 1 (satu) buah tas cangklong warna hitammerek OKLY berisi 1 (satu) buah buku Kitab Maulud ukuran kecilwarna hijau terdapat 142 halaman, dalam kondisi baik, 1 (satu)lembar ID Card (Tanda Pengenal) LSM Masyarakat Peduli

Menetapkan barang buktiDIQ@PUPE '~nnnn nnn nnn nn tenner nnn nnn nn nennnene 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLY berisi 1(satu) buah buku Kitab Maulud ukuran kecil warna hijau terdapat142 halaman, dalam kondisi baik, 1 (satu) lembar ID Card(Tanda Pengenal) LSM Masyarakat Peduli Bangsa (MAPENAB)identitas atas nama BUDI SANTOSO dengan Nomor NIA 010940,1 (Satu) untai tasbih warna hitam terbuat dari kayu sejumlah 33biji dalam kondisi baik ;Dikembalikan kepada Saaksi BUDISANTOSO ;6.

M E N G A D I L I : -----Menyatakan terdakwa ALHAM RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat;-----Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;-----Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

hukumanatas diri Terdakwa dalam amar putusan ini menurut Majelis Hakim telah sesuai dengantujuan penegakan hukum;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, serta ketentuanketentuan dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ALHAM RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli

Menyatakan Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

buntut sebesar 5 (lima)persen per putarannya dari pendapat keseluruhan sehingga menjadi mata pencaharianTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RAMLI Als ABE Bin ASMUNI, pada waktu dan tempat sebagaimanaterurai dalam dakwaan diatas, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

HST, telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa karena telah menjual judi kupon putih(kupu);Menimbang, bahwa dalam Terdakwa melakukan kejahatannya tersebut sebelumnyatidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur "tidakmendapat ijin ini telah terpenuhi;A.d.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk berjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan

cara tertentu karena semuanya berdasarkan pada untunguntungan ataubersifat spekulasi semata;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam permainan judi kupon putih ini mendapatkanupah/keuntungan 5 % dari jumlah total uang yang di beli oleh para pemasang angka tebakanjudi kupon putih tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli

apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal dakwaan alternatif keduasehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan

No. 8 Tahun1981, UU No. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundangan yang lainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNItersebut oleh karena

Menyatakan Terdakwa WI alias P.SRI Bin HAMIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana; 2.

SRI Bin HAMIDIN pada hari Senintanggal 7 Desember 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di rumah terdakwamasuk Desa Mandiro Rt 6/Rw 2 Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowosoatau setidaktidaknya di tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBondowoso, telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, yang mana bunyipasalnya menyebutkan :1) Diancam dengan pidana penjara paling lama sepuluh tahun atau pidanadenda paling banyak dua puluh lima juta rupiah, barang siapa tanpamendapat izin :1. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

kejiwaanyang merupakan alasan pemaaf untuk melepaskan dari segala tuntutan hukumberdasarkan alasan hukum tidak tertulis yaitu tidak dipidana tanpakesalahan (geen straf zonder schuld);Bahwa berdasarkan alasan tersebut maka barang siapa dalam perkaraini tertuju pada Terdakwa WI alias P.SRI Bin HAMIDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya diuraikan unsur dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli

dari fakta hukum di atas dapat ditarik suatu kesimpulan terdakwaterbukti menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana delik pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang diuraikan tadi makaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

terbuktibersalah dan harus dipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAPterdakwa dibebani membayar biaya perkara;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana serta peraturanperaturanlainnya yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WI alias P.SRI Bin HAMIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli

Menyatakan Terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 04 Juni 202 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :Menyatakan Terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUSterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli

Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di Simpang Desa Jandi Meriah Kecamatan PayungKabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk wilayahoehukum Pengadilan Negeri Kabanjahe tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk mengguakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu

dan10begitu juga sebliknya jika dakwaan primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair Peuntut Umum maka haruslahdipenuhi unsurunsur sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau membarikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau membarikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelasbahwa terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUS telahmenyelenggarakan Judi jenis toto gelap malam (tolam) yang mana permainan judi jenistolam tersebut

meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, pasalpasal dalam KUHAP danPeraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAKMARTINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi14dengan tidak peduli

;

ROCHMAN Bin SAEKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;

di warung Sdr.ANDONG iterletak di Dusun Weru Desa Deket Kulon Kecamatan DeketKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN.Lmgtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Totogelap (Togel) Online atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa bukan unsur suatu delik akantetap!

hitam milik Terdakwa untuk bermain judi onlinemenggunakan akun pribadinya dengan terlebin dahulu menyetor uangtaruhannya melalui rekening bank BRI milik Terdakwa ke situs Lapak Pilto danapabila Terdakwa menang maka situs Lapak Pilto akan mengirimkan uangnyake rekening bank BRI milik Terdakwa dan hasil keuntungannya diberikanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN.Lmgkepada penombok dengan ketentuan Terdakwa juga mendapatkan bagian darihasil keuntungan tersebut, selain itu Terdakwa tidak peduli

jika permainan judionline yang dilakukan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sehinggaperbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan pada adanya sesuatu syarat dalam pasal ini telahterpenuhi,Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP jo.

ROCHMAN Bin SAEKAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan pada adanya sesuatu syarat, sebagaimana dalam Dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa MUDARIA ANWAR Bin ANWAR ARSYAD (alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi jenis Togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana yang diatur dan

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO NUGROHO Bin SUYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Nganjuk atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa awalnya saksi EKO

Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO NUGROHO Bin SUYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KADEK SUKRAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pembakaran gedung Yayasan Sahabat Peduli Kasih sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Memerintahkan kepada Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN tersebut diatas untuk dilakukan tindakan hukum berupa menjalani pengobatan dan atau perawatan (rehabilitasi) di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta beralamat di Jalan Raya Kalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur; 5.

BksMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas olehkarena keseluruhan unsurunsur dakwaan kedua Penuntut Umum telah terpenuhi,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat keterangan oleh dr.Budiman J, Sp.Kj. dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS berbasis Masyarakat

Budiman J, Sp.Kj. dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat DK JAKARTA atasnama Terdakwa Rachmat Hidayat als Rachmat dengan saran Rehabilitasidikaitkan dengan keterangan dari dr. Budiman J.

Sp.Kj dari Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) dimana terdakwadinyatakan sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman(Amphetamine/shabushabu) dengan pola pemakaian sindroma ketergantunganbagi diri sendiri.

Surat Keterangan Yayasan kesatuan Peduli masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta,yang ditandatangani oleh dr. Budiman J, Sp.Kj beralamat Jalan RayaKalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel.Cipinang Melayu, Kec. Makasar, JakartaTimur;5. Tidak terdapat bukti yang bersangkutan terlibat dalam peredaran gelapNarkotika;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN.

Memerintahkan kepada Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYAT alsRACHMAT BIN BURHAN tersebut diatas untuk dilakukan tindakan hukumberupa menjalani pengobatan dan atau perawatan (rehabilitasi) di YayasanKesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan PenyalahgunaanNarkoba & HIVAIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta beralamat di JalanRaya Kalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel. Cipinang Melayu, Kec.

KERTO BIN ASMO TARUNO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KERTO Telah bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menavarkan atau memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatutatacara, sebagaimana dakwaan kesatu kami melanggar Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP3 27+ 2 22= ono one nn ne nnn nnn nnn nnn nn ce ne eenMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISMANTO ALS.

Dengan sengaja menawarkan/memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara .Ad. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah adalahsetiap orang atau subyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkansegala perbuatanya. Dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwaSISMANTO ALS.

Dengan sengaja menawarkan/memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukiturdengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara .Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi SUNARDI, SH , R.HEDRI KARDIAN ALS. KACIN.

KERTO BIN ASMO TARUNObersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara."2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

; -------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Y A N T O tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; -------------------- Memerintahkan agar Terdakwa Y A N T O menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan social selama 1 (satu) tahun di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat ( Kelima ) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS Berbasis Masyarakat DKI Jakarta ; ----- Menetapkan

Menghukum Terdakwa Yanto untuk menjalani Rehabilitasi Ketergantungandan Penyalahgunaan Narkotika di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat(Kelima) Mandiri Kalimalang Jakarta Timur. ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut Jaksa Penuntut menyatakan secara lisan yang pada pokoknya tetapPaCe TOMA SERUM fmm nnnn nnn anna nnn nnn nnn mnnmanmnmmemannMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum

BUDIMAN JAYAPUTRA, Sp.Kj.yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ahli adalah Dokter dari Yayasan Kesatuan Peduli MasyarakatKelima Mandiri Pelayanan Penyalahguna Narkoba & HIV AIDSberbasis Masyarakat ; 222022 n nnn nn eneBahwa ahli adalah Dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa atas permintaan dari Penasihat Hukum Terdakwa. ; Bahwa hasil Asesmen/Pengkajian terhadap terdakwa Yanto yaitu:a.

Pemeriksaan lain yang dilakukan oleh Dokter dari YayasanKesatuan Peduli Masyarakat Kelima Mandiri terhadap diri terdahwaYanto melalui Diagnosis Multiaksial (pemeriksaan Psikiatri) yangmeliputi jenis gangguan jiwa, fisik dan masalah yaitu emosionalyang tak stabil, cemas menghindar, dependen. ; c.

sependapat dengandengan Penuntut Umum bila perbuatan terdakwa telah melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa menurut pertimbangan hukum tersebut di atas,terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, maka cukupberalasan secara hukum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa danmemerintahkan agar terdakwa menjalani rehabilitasi medis di YayasanKesatuan Peduli

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Y ANT O tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri . ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Y ANT O tersebut diatas dengan Memerintahkan agar Terdakwa Y A N T O menjalani pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis dan social selama 1 (satu) tahundi Yayasan Kesatuan Peduli

- Menyatakan terdakwa SUGIYONO Bin KARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYONO Bin KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;10Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP danpasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUGIYONO BinKARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENAWARKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAUDENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM PERUSAHAAN UNTUK ITUDENGAN TIDAK PEDULI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa COKY DANIEL HASIBUAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama

Sino tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

1. Menyatakan Terdakwa I KASERI, Terdakwa II SODIK dan Terdakwa III BAMBANG HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepada adanya suatu syarat sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing

Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KASERI, Terdakwa II SODIK dan Terdakwa IllBAMBANG HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum, melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli

Putra Bin Kurnia Apri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;