Ditemukan 563448 data
10 — 8
1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) danPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Ling wlagrs Ypo alog pity airvo 555 ol pol le cISu s 9F all 099Jar2F yerPermohonan pengesahan
22 — 13
SALINAN PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PA Buknn x Fa 3SeloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sahamudin bin Arsad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bahoea Rekoreko,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon lI.Ruhaeni binti Suka, umur 42 tahun
bernama Safrudin, umur 21 tahun dan Rusdin, umur 19tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II sudah mengurus kepada petugasnyabahkan sudah bayar biaya administrasi namun sampai sekarang bukunikahnya tidak dikeluarkan sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama ditempat menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan untuk mendapatkan pengesahan
umur 21 tahun dan Rusdin, umur 19tahun Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya kepadapetugas namun sampai sekarang buku nikahnya tidak dikeluarkan danpetugas yang mengurus pada waktu itu sudah meningga jadi sampaisekarang tidak terdaftar pernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan pengesahan
;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanfotokopi Kartu Tanda Penduduk sebagai bukti (P.1 dan P.2) dan berdasarkanalat bukti (P.1 dan P.2) tersebut telah membuktikan autentikasi Pemohon danPenetapan No.26/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 7 dari 13Pemohon II secara formil dan materil, karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pihak in person yang berwenang dalam pengajuan permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon Idan PemohonIl yang hendak mengajukan permohonan pengesahan
pula telah menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohonll ternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan
11 — 6
26 — 9
13 — 8
PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2012/PA Botg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kota Bontang, selanjutnya disebutpemohon J;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkar perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I, pemohon II dan memperhatikan alatbuktinya serta keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan surat permohonannya bertanggal 15 Mei2012 dan telah
Kompilasi HukumIslam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calonistri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan pemohon I denganpemohon II tersebut telah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dandilaksanakan pada tanggal 24 April 2009 dimana telah memenuhi ketentuandalam pasal 64 UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal7 ayat (3) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan para pemohontersebut dapat diproses pengesahan
13 — 11
Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan Akta Kelahiran anak dan kepentingan lainnya;8. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi, sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa BelangBelang Nomor 402/112/SKTM/DB/XI/2012 tanggal 02 Nopember 2012.
27 — 9
Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :gd yar Udy col g gai Cpe dbeg plig Adana S35) yal te CISL og 96 all dgPermohonan pengesahan
13 — 8
18 — 11
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan Agama Nunukan di Sebatik telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:RUSTAM bin DODDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani RT.5 Desa Sungai
12 — 7
15 — 3
. > sul. awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah antara:PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa AJKGNG, KecamatanABNGKNG, Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal
Bahwa, sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan PDGRT, dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan tidak tercatat pada registerKUA Kecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah ini guna mendapatkan Buku Nikah resmi dariHal. 3 dari 13 hal Penetapan NoXXXX/Padt.P/2015/PA.KtbmKUA tersebut yang nantinya akan digunakan untuk melengkapi
menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat/pengesahan
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yang telahdilakukan keduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannya karenadilakukan sesuai dengan syari'at Islam, tidak ada larangan bagi keduanyauntuk menikah, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya, makaoleh karenanya permohonan pengesahan
serta doktrin Hukum Islam yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 254 yang berbunyi:os aEcode ney sobs this aidruo, 55) Halele p1 sg Sill USJ orF pal uyArtinya: Dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);dengan demikian maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdinyatakan sah, oleh karenanya permohonan pengesahan
79 — 5
12 — 4
Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanPEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, WNI, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang.
menerima kutipan akta nikah,setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian para Pemohon melainkan karena tidak diteruskanpengurusannya oleh modin setempat karena sebelum menikah para Pemohontelah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melalui Modin Desasetempat, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan akta kelahirananak para Pemohon diperlukan penetapan pengesahan
penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahanarahan seperlunya kepada para Pemohon; Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahpara Pemohon memohon pengesahan
selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi azas kemanfaatan dan perlindungan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan para Pemohon tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehinggadiperlukan penetapan pengesahan
15 — 5
10 — 5
Pasal 4 danPasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dandengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanakPara Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Jar yrpbuyg ola o>Permohonan pengesahan
20 — 5
terhalang oleh larangankawin baik menurut agama maupun adat.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat takliktalak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selainmemohon Penetapan Pengesahan
11 — 6
14 — 13
Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon llmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
16 — 8
13 — 2