Ditemukan 3582082 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 298/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 23 September 2013 — NUR HIKMAH SIREGAR.
57 — 14
57 — 14
saksi mengambilmartil dan muan langsung melarikan diri, kemudian tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 23.30 wib saksi dihubungi teman saksi yang bernama Karlina melalui hp danmemberitahukan kepada saksi bahwa muan tidur dirumahnya, lalu saksi pun pergikerumah Karlna bersama dengan Narlita Chaniago dan setelah sampai dirumahtersebut saksi mendatangi Muan sedang tidur saksi dan narlita Chaniagomembangunkan muan dan menanyakan tentang masuknya ia pada hari Jumattanggal OS Juli 2013 sekira pukul 05.00 wib ke
kedai Narlita Chaniago dan muanmengatakan kepada saksi bahwa ianya masuk ke kedai Narlita Chaniago untukmencuri namun tidak jadi karena kepergok dan muan dan terdakwa sudah berulangkali melakukan pencurian tersebut; Bahwa cara muan masuk kedalam kedai tersebut dengan merusak jerejak jendela ; Bahwa akibat pencurian tersebut Narlita Chaniago mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa terdakwa belum ada mengembalikan uang saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidur di dalam
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Psr. Tanggal 23 April 2012 — ANDY SUSANTO bin ANWAR
109 — 56
109 — 56
Italia, LigaJerman dan pertandingan teamteam sepak bola negaranegara yangterdakwa perkirakan dapat dijadikan taruhan judi sepak bola, kemudianbursa tersebut terdakwa kirim melalui SMS dari HP terdakwa kepadapara penombok yang sudah terbiasa memasang taruhannya kepadaterdakwa beserta jangka waktu akhir jam tombokannya jika penombokmengirim SMS melebihi jam yang ditentukan maka tidak terdakwaterima atau dibatalkan, setelah SMS dari terdakwa diterima parapenombok kemudian para penombok mengirim SMS ke
bola untuk memberikan tambahan kebutuhan hidupseharihari.e Bahwa akhimya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas PolrestaPasuruan yang sebelumnya telah mendapat informasi masyarakat dandari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunaiRp 200.000, 1 buah HP merk Nokia type 2730 clasic warna putih perakdan merah yang berisi SMS judi bola dengan nomor panggil085334401233, 1 buah buku tulis yang berisi rekapan judi bola, untukproses lebih lanjut terdakwa beserta barang bukti di bawa ke
Italia, Liga Jermandan pertandingan teamteam sepak bola negaranegara yang terdakwa perkirakandapat dijadikan taruhan judi sepak bola, kemudian bursa tersebut terdakwa kirimmelalui SMS dari HP terdakwa kepada para penombok yang sudah terbiasamemasang taruhannya kepada terdakwa beserta jangka waktu akhir jamtombokannya jikapenombok mengirim SMS melebihi jam yang ditentukan maka tidak terdakwa terimaatau dibatalkan, setelah SMS dari terdakwa diterima para penombok kemudian parapenombok mengirim SMS ke
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbukti melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan terdakwa bernama ANDY SUSANTO Bin ANWAR dansetelah Majelis Hakim memeriksanya
Register : 27-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Psr. Tanggal 12 April 2011 — MOCHAMAD ROZI BIN MISUN
135 — 18
135 — 18
Perjudian nomor togel keluarnya setiap pukul 18.00WIB pada setiap putarannya dan terdakwa mendapatkan nomor yangkeluar dari sms yang dikirim oleh JEK (DPO) ke HP terdakwa.
Untukdiproses lebih lanjut, terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta Purworejo.Perbuatan terdakwa MOCHAMMAD ROZI Bin MISUN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaantersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :e uang tunai Rp.28.000 (Dua puluh delapan
Mbah Lumpang Rt.04 Rw.01 Kel.KebonagungKec.Purworejo Kota Pasuruan terdakwa telah melakukan perjudian jenis nomortogel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksikemudian melakukan penyelidikan, ternyata memang benar terdakwa baru sajamelayani pembeli nomor togel di sekitar tempat tersebut dengan cara SMSmelalui HP miliknya;Bahwa, dalam perjudian nomor togel tersebut, terdakwa sebagai pengecer .dandisetor ke seseorang yang bernama
handphone milik terdakwa, dan untukpembayarannya setelah memesan nomor melalui sms, para penomboklangsung menemui terdakwa ;e Bahwa terdakwa selakuk pengecer, mengirim nomor yang dipesan parapenombok tersebut ke handphone Sdr.
Perbuatan terdakwa tidak sejalan dengan program Pemerintah untukmemberantas perjudian;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ROZI BIN MISUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN1.
Putus : 14-11-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703K/PID/2006 Tanggal 14 Nopember 2007 — SUMIATI binti SAMUKIM
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-08-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 171/Pid.B/2011/PN.Psr. Tanggal 24 Nopember 2011 — VICKY SETIA BUDI Bin DUDI
86 — 8
86 — 8
smsnomor togel kepada AGUS (DPO) dan berhasil disita barang bukti berupauang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), HP merek Sonny Ericsontype W 395 I, 4 (empat) lembar sobekan kertas bertuliskan nomornomor juditogel yang ditemukan di dalam saku celana sebelah kiri yang terdakwa pakaidan 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merek Standard serta 1 (satu) lembarkertas pengeluaran nomor togel yang berada di meja depan rumah terdakwa.Untuk diproses lebih lanjut, terdakwa dan barang bukti dibawa ke
yangterdakwa pakai dan 2 (dua) buah bolpoin warna hitammerek Standard serta 1 (satu) lembar kertas pengeluarannomor togel yang berada di meja depan rumah terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAGUS YUDHAyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpada saat ditangkap terdakwa sedang berada di rumahdan baru saja mengirim sms kepada AGUS (DPO), saksidan tim melakukan penangkapan berdasarkan informasidari masyarakat;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke
satu) lembarkertas pengeluaran nomor togel yang berada di meja depan rumah terdakwa;Bahwa saksi BAGUS YUDHA bersama dengan saksiDANNY ARIESTYAWAN yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama tim dan pada saat ditangkapterdakwa sedang berada di rumah dan baru saja mengirimsms kepada AGUS (DPO), saksi BAGUS YUDHAbersama dengan saksi DANNY ARIESTYAWAN dan timmelakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat;e Bahwa setelah ditangkap, terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke
(satu) lembarkertas pengeluaran nomor togel yang berada di meja depan rumah terdakwa;Bahwa saksi BAGUS YUDHA bersama dengan saksiDANNY ARIESTYAWAN yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama tim dan pada saat ditangkapterdakwa sedang berada di rumah dan baru saja mengirimsms kepada AGUS (DPO), saksi BAGUS YUDHAbersama dengan saksi DANNY ARIESTYAWAN dan timmelakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke
Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 568/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 17 Januari 2013 — NAEK SIPAHUTAR
13 — 3
13 — 3
PDM281/Sibol/12/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal17 Januari 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa NAEK SIPAHUTAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat dakwaan pasal 303 ayat (1) ke le KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NAEK SIPAHUTAR selama
Reg Perk: PDM281/Sibol/12/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NAEK SIPAHUTAR pada hari Senin tanggal 15 Oktober2012 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di Lingkungan Pagar Batu Kelurahan PinangsoriKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menuntutpencaharian
delapan ribu rupiah), (satu) buah pulpen merk standart A E90,5 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk mito dengan nomor Imei8688 10009509186, 1 (satu) lembar kertas block notes warna putih yang bertuliskanangkaangka tebakan judi, 1 (satu) lembar kertas robekan yang bertuliskan angkaangka tebakan judi dan (satu) buah block notes yang bertuliskan angkaangka yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izindalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Kantor Kepolisian gunaproses penyelidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke le KUHP; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya
dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa uang uang tunai sebesar Rp.308.000, (tiga ratus delapan riburupiah), (satu) buah pulpen merek standart A E9 0,5 warna hitam, (satu)unit Handphone merek Mito dengan Nomor Imei 868810009509 186.e Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian Kim tersebut dengan caraterdakwa menerima pesanan nomor pasangan judi kim dari pemasang mulaipukul 20.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib baik yang datang langsung maupunmelalui pesan singkat (SMS) kemudian terdakwa kirim ke
Putus : 14-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 88/Pid.B/2013/PN-SBG Tanggal 14 Mei 2013 — MUCHTAR DARMONO SINGAMALIM NABABAN, A.Md
60 — 23
60 — 23
Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan para terdakwa;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Yang dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muchtar Darmono Singamalim Nababan, A.Md telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke 1 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwa mengertimaksud dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum, memberikan keterangan pokoknyaadalah
A.Md memberikan keterangan dimana isinya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana menyatakan perasaan kebencian danpermusuhan terhadap pemerintah RI atau melakukan ancaman kekerasan dan atauperbuatan tidak menyenangkan atau ancaman lewat tulisan terhadap saksi korbanRaja Bonaran Situmeang, SH.M.Hum selaku Bupati Tapanuli tengah; Bahwa benar terdakwa adalah Anggota DPRD Kota Sibolga sejak bulan Agustus2009 periode 2009 s/d 2014 dari Partai Golkar; Bahwa terdakwa datang ke
fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa terdakwa melakukan tindak pidana menyatakan perasaan kebenciandan permusuhan terhadap pemerintah RI atau melakukan ancaman kekerasan dan atauperbuatan tidak menyenangkan atau ancaman lewat tulisan terhadap saksi korbanRaja Bonaran Situmeang, SH.M.Hum selaku Bupati Tapanuli tengah;Bahwa terdakwa telah menjabat Anggota DPRD Kota Sibolga sejak bulan Agustus2009 periode 2009 s/d 2014 dari Partai Golkar;Bahwa perkara ini terjadi berawal dari terdakwa datang ke
itikat yang baikmaka masyarakat Kota Sibolga akan siap membeli apa yang anda jual ketikadiwawancarai oleh Wartawan Surat Kabar Harian Rakyat Tapanuli yakni saksi ROMMIPRENO PASARIBU tidak mempunyai dasar pembenaran secara yuridis dalam artiperbuatan dan perkataan terdakwa dilakukan secara melawan hukum dan tidak patut danpantas dikatakan oleh seseorang yang menjabat Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Sibolga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas makaunsur ke
Putus : 28-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 579/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 28 Desember 2011 — EFRIATI SIBAGARIANG
126 — 52
126 — 52
di atas,Majelis akan menilai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah denganfakta yuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkansebaimana dalam pasal undangundang hukum pidana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk itu akandipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;10Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu :pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sehingga terhadap dakwaan yang demikiansusunannya, Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelahmelihat fakta yang terungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur daripasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, sehingga
dakwaan tunggal tersebut telahterbukti pula secara sah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjauapakah benar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum dan meyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPtersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
Putus : 27-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pid/2023 Tanggal 27 September 2023 — MUSTIADI alias MUS anak laki-laki dari RUSLAN
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-02-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 177/Pid.B/2011/PN.Psr. Tanggal 23 Nopember 2011 — OYONG ARI WIBOWO Bin BAMBANG HERU CAHYONO
297 — 126
297 — 126
bungkusnya yang bertuliskan TATRA;Adalah milik terdakwa yang dipakai untuk menyilet celana saksi korbanSOLEHAN;Bahwadengankejadiantersebutterdakwamerasamenyesaldan berjanjitidakmengulangilagi;e Bahwaterdakwasudah pernahdihukumtahun 2006selama 4(empat)bulan karenaperkelahiandan tahun2009dihukumselama 8(delapan)bulan karenamenjualbarang hasilcurian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan pasal363 ayat (1) ke
Unsur Dengan sengaja telah mengambil barang sesuatuPengertian Dengan Sengaja adalah ada niat sengaja yangditujukan terhadap seluruh kejahatan itu, artinya memang adadisengaja oleh si terdakwa untuk melakukan sejak semula;Pengertian Mengambil adalah memindahkan sesuatu dari tempatasal ke tempat yang lain yang sebelumnya sesuatu itu berada diluar penguasaannya;Adapun pengertian barang adalah segala sesuatu yang berujudyang mempunyai nilai ekonomis setidaknya bagi pemilik barangtersebut termasuk pula
Unsur Pencurian yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakainpakaian palsu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan cara terdakwa mengambil 1 (Satu) HP merk MAXTRONmilik saksi SOLEHAN penumpang bis jurusan Probolinggo ketika saksitidur dengan cara menyilet celana korban setelah dapat lalu terdakwaturun dari bis di
terminal lama kota pasuruan selanjutnya terdakwaberhasil ditangkap anggota TNI dan warga;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terbuktiTerpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena ke 5 (lima) unsur dalamdakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karena ituTerdakwa harus dinyatakan bersalah, yang atas kesalahannya itu iaharus dihukum dengan hukuman yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaanTerdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwa berada
Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, karena terdakwa tidak mengajukanpermohonan pembebasan sebagaimana pasal 222 ayat (2)KUHAP, maka membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI .
Putus : 23-06-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pid/2020 Tanggal 23 Juni 2020 — ALI SAKTI SIREGAR alias ALI GOGO
251 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — YEDI ARDIANSYAH alias UCING bin Z ABIDIN
482 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
482 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Muhajirin 20 RT. 04, RW. 02, Nomor 54,Kelurahan Padang Nangka, KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 12 Agustus 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bengkulukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 338 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke
1KUHP.SUBSIDAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 170 Ayat (2) ke 3 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (3) KUHP Juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 7 hal.
ABIDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembunuhansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap YEDI ARDIANSYAH alias UCINGbin Z. ABIDIN selama 14 (empat belas) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 222 / Pid.B / 2011 / PN Tanggal 27 Juni 2011 — SUPRI SIMANUNGKALIT
18 — 3
18 — 3
Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/Pid.B/2013/PN.SBG Tanggal 25 Februari 2013 — PARADISO SITOHANG;
17 — 3
17 — 3
yang telah dibacakan dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Paradiso Sitohang bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke
Reg Perk: PDM10/Sibol/01/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa PARADISO SITOHANG pada hari Kamis tanggal 29 Nopember2012 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2012 bertempat di dalam Kedai tuak Br.
tersebut diatas, ketika saksi Torang Munthe dan saksi B.Sipayung (keduanya anggota Polsek Pinangsori) melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena bermain judi jenis KIM dengan menggunakan taruhan uang yangdilakukan terdakwa dengan cara pada mulanya terdakwa duduk dikedai tuak milik Br.Hutagalung di Lingkungan Mekar Sari Kelurahan Pinang Baru Kecamatan Pinang SoriKabupaten Tapanuli Tengah, sambil menunggu kiriman SMS angkaangka tebakan judiKIM dari pemasang langganan terdakwa dengan cara meng SMS ke
Nomor HPterdakwa hingga pukul 21.30 Wib tiap malamnya, serta menunggu orang yang langsungmembeli angkaangka tebakan judi jenis KIM kepada terdakwa hingga pukul 22.00 Wib,selanjutnya terdakwa kirim lagi ke Marga Hutagalung via SMS angkaangka tebakanjudi jenis KIM yang ada di HP milik terdakwa tersebut, kemudian terdakwa menyimpanjumlah omset penjualan angkaangka judi jenis KIM tersebut kesecarik kertas, dimanaangka pasangan terdiri dari dua angka, tiga angka dan empat angka dengan pembelianminimal
Hutagalung di Lingkungan Mekar SariKelurahan Pinang Baru Kecamatan Pinang Sori Kabupaten Tapanuli Tengah,sambil menunggu kiriman SMS angkaangka tebakan judi KIM dari pemasanglangganan terdakwa dengan cara mengirimkan SMS ke Nomor HP terdakwahingga pukul 21.30 Wib tiap malamnya, serta menunggu orang yang langsungmembeli angkaangka tebakan judi jenis KIM kepada terdakwa hingga pukul22.00 Wib, selanjutnya terdakwa kirim lagi ke Marga Hutagalung via SMSangkaangka tebakan judi jenis KIM yang ada di HP
Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 430/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 5 Desember 2012 — ARIWANDA TANJUNG ; AKBAR FREDYNATA
25 — 5
25 — 5
atas terdakwa ARIWANDA TANJUNGdan AKBAR FREDYNATA sedang melintas di Jl.Diponegoro Kel.Pasar belakang Kota Sibolgatepatnya di depan Hotel Rapi dan melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan Nomor rangka: MH1JF512XBK611154 dan Nomor mesin: JF51E2587208, melihat sepedamotor tersebut kemudian terdakwa Akbar Fredynata mengatakan kepada terdakwa AriwandaTanjung ayo kita dorong dan kemudian terdakwa Ariwanda Tanjung dan terdakwa AkbarFredynata mendorong sepeda motor tersebut sampai ke
Sibolga telah terjadi pencurian terhadap barangmilik saksi korban Satriandi Hutauruk yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa.Bahwa barang milik saksi korban Satriandi Hutauruk yang diambiloleh terdakwaterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Beat warna hitam dengan nomor rangkaMH1JF512XBK611154 dengan nomor mesin : JF51E2587208.Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 04.30 Wibterdakwaterdakwa datang ke
telah terjadipencurian terhadap barang milik saksi korban Satriandi Hutauruk yang dilakukan olehterdakwaterdakwa;e Bahwa barang milik saksi korban Satriandi Hutauruk yang diambil oleh terdakwaterdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat warna hitam dengan nomor rangkaMHI1JF512XBK611154 dengan nomor mesin : JF51E2587208;e = Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya pada hari Senintanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 04.30 Wib terdakwaterdakwa datang ke
terjadipencurian terhadap barang milik saksi korban Satriandi Hutauruk yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa barang milik saksi korban Satriandi Hutauruk yang diambil olehterdakwaterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat warna hitam dengannomor rangka MH1JF512XBK611154 dengan nomor mesin : JF51E2587208;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnyapada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 04.30 Wib terdakwaterdakwa datang ke
Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 613/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 12 Maret 2012 — SARIANI Br. DALIMUNTHE
38 — 12
38 — 12
DALIMUNTHE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Perjudian Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP.sebagaimana diatur 2 Menjatuhkan pidana terhadap SARIANI Br.
judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat disebut diatas, bahwa terdakwa SARIANI Br.DALIMUNTHE sebagai tukang tulis yang dilakukan terdakwa mulai pukul 19.00 Wib s/dpukul 21.00 Wib dimana terdakwa menerima nomor pesanan dari pemasang melalui pesansingkat (SMS) ke
jenis KIM ;Bahwa benar .....~ Bahwa benar ketikan di lakukan penangkapan dari terdakwa di temukan barangbukti berupa : 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomor / angka judi jeniskim, 2 (dua) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah handphone merek Nokiawarna hitam, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah). ~ Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahdengan cara pemasang datang langsung kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenulis nomornomor tebakan pemain ke
;Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah dengan cara pemasang datang langsung kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenulis nomornomor tebakan pemain ke lembaran kertas ; Bahwa benar, setelah nomornomor tebakan di tuliskan dilembaran kertasselanjutnya terdakwa mengirimkan nomor pasangan judi Kim tersebut melalui pesan singkat (SMS) kepada Bandar ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa yang menjadi Bandar adalah bermarga Ginting ;Bahwa Bandar bermarga Ginting tersebut masih DPO
pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :~ Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 22 September 2011 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan JalanSibolgaPadangsidempuan Lingkungan IV Kelurahan Kalangan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah karena melakukan perjudian jenis KIM ; Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahdengan cara pemasang datang langsung kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenulis nomornomor tebakan pemain ke
Putus : 03-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 337/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 3 Desember 2013 — RONATAL LUBIS
40 — 16
40 — 16
Reg Perk: PDM132/Sibol/Ep/09/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa RONATAL LUBIS pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekirapukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2013,bertempat Jalan Bahagia No. 23 Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam, yang sama
tersebut lalu menghidupkannya hingga menyala kemudian Ricky Tanjungberboncengan dengan Midun Manalu mengendarai sepeda motor tersebut dan menjumpaiterdakwa di Simpang Lorong V Jalan Bahagia Kelurahan Sarudik Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian pada saat di Simpang Lorong V Jalan BahagiaKelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah Ricky Tanjungmembengkokkan plat kendaraan tersebut setelah itu Ricky Tanjung dan Midun Manalupergi meninggalkan terdakwa dengan tujuan ke
VKelurahan Sarudik dan melihat ada sebuah sepeda motor diparkir didepanrumah, kemudian Midun Manalu dan Ricky Tanjung membawa sepeda motordari rumah korban dengan aman ;Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dijual oleh Midun Manalu dan RickyTanjung ke Wilayah Pinangsori dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmengambil / mencuri sepeda motor tersebut.Ill.
Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pid/2019 Tanggal 19 Desember 2019 — SISWATI binti SAUMAR DAN KAWAN
215 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pid/2020 Tanggal 5 Agustus 2020 — TJHIN DJAU SIONG alias ASIONG anak dari KIM LONG (ALM) DAN KAWAN
615 — 423 — Berkekuatan Hukum Tetap
615 — 423 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 519/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 21 Desember 2011 — ALAMSAYAH SIBUEA
110 — 40
110 — 40
biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari, waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, terdakwa Alamsyah Sibueatelah menerima angka pasangan judi togel secara langsung maupun melalui layananSMS dengan menggunakan handphone dari pemasang / pembeli yang terdiri dari dua,tiga atau empat angka dengan wang pasangan mulai Rp. 1000, (seribu rupiah),kemudian nomor pasangan direkap untuk selanjutnya dikirim ke
2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: AYUB RAHIM LUBIS :Umur 26 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang
ChandraHutagalung dan Bripka Ayub Rahim Lubis ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menerima SMS daripemasang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi Bandar judi jenis Togel yangdilakukan terdakwa ;e Bahwa terdakwa berperan mengirimkan sms kepada Budi Siahaan kemudian BudiSiahaan mengirimkan kepada Bandar ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin melakukan perjudian jenis togel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, sehingga
dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.