Ditemukan 158324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medica medika medis meda medi
Penelusuran terkait : Membawa media hama ke wilayah nkri Pencemaran nama baik melalui media sosial elektronik Pt eratama media seluler vs direktur jenderal pajak Pt. eratama media seluler vs direktur jenderal pajak;; Pt eratama media seluler vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt wideband media indonesia; Melakukan dumping limbah ke media lingkungan hidup tanpa izin; Direktur jenderal pajak vs pt. toshiba visual media network indonesia; Pendaftaran bakal calon Pengumuman lewat media komunikasi masa yang ada didaerah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA 3. PT. RAJAWALI EMAS INTERNASIONAL >< Tn. TOMMY BUNNIARDI pemilik TOKO SINAR JAYA
585 — 216
  • TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA3. PT. RAJAWALI EMAS INTERNASIONAL><Tn. TOMMY BUNNIARDI pemilik TOKO SINAR JAYA
    TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA adalahsebuah perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia, beralamat/berkedudukan Setiabudi AtriumBuilding 4" floor, suite 408409, JI. H R. Rasuna Said, Kav. 62 Jakarta12920, selanjutnya disebut dengan dengan Pemohon Il.4. Bahwa, PT.
    Toshiba Visual Media Network Indonesia;Bahwa jabatan saksi di PT.
    Toshiba Visual Media Network Indonesia;Bahwa jabatan saksi PT. Toshiba Visual Media Network Indonesia sebagaiFinance;Bahwa prosedur jual beli barang antara PT. Toshiba Visual Media NetworkIndonesia dengan Termohon adalah Termohon order barang kepada PT.Toshiba Visual Media Network Indonesia, lalu dilakukan prosespembuatan surat jalan kemudian barang tersebut dikirim kepada alamattoko Termohon;Bahwa hutang Termohon kepada PT.
    Toshiba Visual Media NetworkIndonesia sekitar Rp.454.000.000, (empat ratus lima puluh empat jutarupiah) ;Bahwa order barang Termohon sudah di lock ;Bahwa saksi dengan Termohon tidak pernah berkomunikasi lagi ;Bahwa terakhir kali Termohon melakukan pembayaran tanggal 10 Februari2020 ;Bahwa saat ini toko milik Termohon sudah ditutup;Bahwa aturan pembayaran antara PT.
    Toshiba Visual Media NetworkIndonesia dengan Termohon selama 2 (dua) bulan, ternyata pembayaranlebih dari 2 (dua) bulan yaitu 90 (sembilan puluh) hari;Bahwa sistim pembayaran dilakukan dengan menggunakan sistim term ofpayment (TOP) selama 2 (dua) bulan;Bahwa yang biasa melakukan penagihan adalah saksi ;Halaman 30 Putusan Nomor : 13/Pdt.SusPAILIT/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — PT CITRA SARI MAKMUR, DKK lawan PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk dan KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN, KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKARTA SELATAN I
278 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TIGATRA MEDIA dan 4. MEDIA TRIO (L) INC tersebut;
    PTTIGATRA MEDIA,yang diwakili olehDirekturPerseroan Subagio Wirjoatmodjo berkedudukan diGedung Plaza Permata, Lantai 10, Suite 1008, JalanM.H.Thamrin, Nomor 57, Jakarta;4. MEDIA TRIO (L) INC,yangdiwakili oleh DirekturPerseroan, Subagio Wirjoatmodjo berkedudukan diGedung Plaza Permata, Lantai 10, Suite 1008, JalanM.H. Thamrin, Nomor 57, Jakarta;Kesemuanya memberi kuasa kepada Masrin Tarihoran, S.H.
    PT TIGATRA MEDIA dan 4.MEDIA TRIO (L) INC tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolakdan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalamHalaman 6dari 8 hal. Put.
    MEDIA TRIO (L) INCtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 2 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 79/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : REINHARD MARULITUA NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat : PT KRAKATAU STEEL
Terbanding/Tergugat : HENNY LESTARI
Terbanding/Tergugat : DEWAN PERS
Terbanding/Tergugat : PT TEMPO INTI MEDIA
Terbanding/Tergugat : WINA ARMADA SUKARDI
Terbanding/Tergugat : BAMBANG HARY MURTI
Terbanding/Tergugat : AGUS SUDIBYO
Terbanding/Tergugat : PT KOMPOS MEDIA NUSSNTARA
Terbanding/Tergugat : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN JAKARTA
32 — 6
  • Pembanding/Penggugat : REINHARD MARULITUA NAINGGOLAN
    Terbanding/Tergugat : PT KRAKATAU STEEL
    Terbanding/Tergugat : HENNY LESTARI
    Terbanding/Tergugat : DEWAN PERS
    Terbanding/Tergugat : PT TEMPO INTI MEDIA
    Terbanding/Tergugat : WINA ARMADA SUKARDI
    Terbanding/Tergugat : BAMBANG HARY MURTI
    Terbanding/Tergugat : AGUS SUDIBYO
    Terbanding/Tergugat : PT KOMPOS MEDIA NUSSNTARA
    Terbanding/Tergugat : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN JAKARTA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 173/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 17 Maret 2023 — PANCA MEDIA RUMAH UTAMA
57 — 11
  • PANCA MEDIA RUMAH UTAMA
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lelang
Register : 13-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 86/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 September 2012 — HAMUDHA PRIMA MEDIA
76 — 26
  • HAMUDHA PRIMA MEDIA
    HAMUDHA PRIMA MEDIA, beralamat di Dk.
    ., No.08tanggal 29 Oktober 2004 kepada atas nnma MUHAIMIN, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Presiden Direktur Prima Media, bertempat tinggal diPesona Khayangan Blok E2/2 RT.09 RW.28, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Sokma Jaya, Kota Depok ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : NEKI HENDRATA, SH., Advokatdan Penasehat Hukum, beralamat di Lapangan Persaudaraan Desa DalamAlas Sumbawa NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Nopember2011 ; Selanjutnya disebut : PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 116/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 20 Juni 2017 — ZULYANTI DIAN KURNIASIH binti ZULKIFLI
56 — 9
  • PERMATA KREASI MEDIA;- 1 (satu) lembar slip gaji atas nama ZULIYANTI DIAN KURNIASIH;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Bank Mandiri Nomor : R04.CO.JIE/468/2016, tanggal 23 Juni 2016 berikut 5 (lima) lembar foto copy slip setoran Bank Mandiri (palsu);- 1 (satu) lembar foto copy surat Bank Mandiri Nomor : 5.Ar.BJD/KK/Sentul City/190/2016, tanggal 5 September 2016 berikut foto copy bukti penarikan cek PT.
    PERMATA KREASI MEDIA;- 4 (empat) lembar asli rekening koran bank Mandiri Nomor rekening : 133-00-1177280-3 atas nama PT. PERMATA KREASI MEDIA;- 1 (satu) bundel foto copy rekening koran (palsu) bank Mandiri Nomor rekening : 133-00-1177280-3 atas nama PT. PERMATA KREASI MEDIA;- 1 (satu) bundel pengajuan anggaran pembayaran dan bukti pengeluaran bank/kas PT.
    PERMATA KREASI MEDIA tanggal 03 September 2015 sebesar Rp 481.728.000,-;- 1 (satu) bundel pengajuan anggaran pembayaran dan bukti pengeluaran bank/kas PT. PERMATA KREASI MEDIA tanggal 03 September 2015 sebesar Rp 49.696.000,-;- 1 (satu) bundel pengajuan anggaran pembayaran dan bukti pengeluaran bank/kas PT. PERMATA KREASI MEDIA tanggal 15-16 Juni 2015 sebesar Rp 531.424..000,-;- 1 (satu) bundel pengajuan anggaran pembayaran dan bukti pengeluaran bank/kas PT.
    PERMATA KREASI MEDIA tanggal 09 Maret 2015 sebesar Rp 74.848.000,-;- 1 (satu) bundel pengajuan anggaran pembayaran dan bukti pengeluaran bank/kas PT. PERMATA KREASI MEDIA tanggal 15 Januari 2015 sebesar Rp 240.864.000,- .Dikembalikan kepada PT. PERMATA KREASI MEDIA melalui saksi Muhammad Fikri Nurachman.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    PERMATA KREASI MEDIA kepada PT. JIEXPOdan atas kelebihan pembayaran tersebut pihak JIEXPO akanmentransfer kepada pihak PERMATA KREASI MEDIA, atas haltersebut saksi mengirimkan email kepada pihak PT.
    PERMATAKREASI MEDIA dalam bentuk setoran tunai.
    PERMATA KREASI MEDIA kepada PT.
    PERMATA KREASI MEDIA kepada PT.JIEXPO dan atas kelebihan pembayaran tersebut pihak JIEXPO akanmentransfer kepada pihak PERMATA MKREASI MEDIA, atas haltersebut saksi mengirimkan email kepada pihak PT.
    PERMATA KREASI MEDIA tanggal 15 Januari 2015sebesar Rp 240.864.000. .Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 894/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
ALLEN RIZKI BIN (ALM) SUTRISNO
101 — 19
  • Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Stok awal atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022, senilai Rp. 3.467.100.-
  • 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Stok awal atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022 senilai Rp.3.041.100,-.
  • 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Stok awal atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022 senilai Rp. 13.154.000,-.
    Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Stok awal atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022 senilai Rp.15.609.000,-
  • 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan orderan/loding atas nama ALLEN Tanggal 30 Desember 2022 senilai Rp.12.863.500,-
  • 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Penjualan atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022, senilai Rp. 2.671.850,-.
    Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Penjualan atas nama ALLEN Tanggal 30 Desember 2022 senilai Rp.15.546.000,-.
  • 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Penjualan atas nama ALLEN Tanggal 30 Desember 2022 senilai Rp.4.347.100,-.
  • 1 (satu) Surat pernyataan atas nama ALLEN RIZKI.
  • 3 (tiga) lembar hasil audit yang dikeluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi.
    Syabil Media Telekomunikasi.
  • 1 (satu) lembar slip gaji karyawan atas nama ALLEN RIZKI yang dikeluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-01-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3438K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — YUSUF GUNAWAN dahulu GO KIM LIANG dan MEDIA LISAWATI R vs. PT. UNITED CITY BANK ; Ir. HERRY SUBIANTO dan istrinya NY. DYAH AYU SRI SAYEKTI
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF GUNAWAN dahulu GO KIM LIANG dan MEDIA LISAWATI R vs. PT. UNITED CITY BANK ; Ir. HERRY SUBIANTO dan istrinya NY. DYAH AYU SRI SAYEKTI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 241/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.LIA ROSIANA
2.SUPRIANA
3.DESY ARIANTI
Tergugat:
1.PT MEDAN MEDIA GRAFIKATAMA
2.PT CATUR KARYA SENTOSA
62 — 13
  • Medan Media Grafikatama) tersebut;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
1.LIA ROSIANA
2.SUPRIANA
3.DESY ARIANTI
Tergugat:
1.PT MEDAN MEDIA GRAFIKATAMA
2.PT CATUR KARYA SENTOSA
Tergugat II) yang ditempatkan di PT.Medan Media Grafikatama (i.c. Tergugat 1!)
CATURKARYA SENTOSA sebagai Tergugat dan menempatkan PT.MEDAN MEDIA GRAFIKATAMA sebagai Tergugatll, akan tetapididalam surat Gugatannya ternyata sipenerima kuasa justrumerubah mengajukan dan menempatkan PT.
Saksi Anang Supriadi;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan tetap di perusahaan PT.Medan Media Grafikatama;Bahwa para Penggugat bekerja sebagai tenaga harian di PT. MedanMedia Grafikatama melalui outsourching PT. Catur Karya Sentosa ;Bahwa PT. Medan Media Garfikatama bekerjasama dengan PT.
Medan Media Grafikatama (T.l) dengan PT.Catur Karya Sentosa (T.2) Nomor : 19/GALEGAL/III/2018tanggal 20032018;3. Bukti TII3 : Fotocopy Addendum Il Perjanjian Kerja SamaPemborongan Pekerjaan Pendukung Manual Post Presanatar PT. Medan Media Grafikatama (T.l) dengan PT.Catur Karya Sentosa (T.2) Nomor : 32/GALEGAL/III/2019tanggal 20032019:4. Bukti TII4 : Fotocopy Addendum Ill Perjanjian Kerja SamaPemborongan Pekerjaan Pendukung Manual Post Presanatar PT.
CaturKarya Sentosa), maka majelis hakim berpendapat mengenai jenis pekerjanpenunjang di perusahaan Tergugat Il ic PT, Medan Media Grafikatamadengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3064 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Mei 2015 —
120 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TOPPAN PRINTING INDONESIA, VS PUK SPPPMI-SPSI (Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Percetakan Penerbitan dan Media Informasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia) PT Toppan Printing Indonesia
    ., dan kawan, para Advokat pada Jakarta InternationalLaw Office (JILO) berkantor di Patra Office Tower, Lantai 9,Suite 911, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 3234 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPUK SPPPMISPSI (Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaPercetakan Penerbitan dan Media Informasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia) PT Toppan Printing Indonesia, beralamatdi Jalan Raya Teuku Umar KM. 44 Telaga Asih, CikarangBarat,
    hadapan Sutjipto Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta;Bahwa berdasarkan akta pendiriannya, Penggugat adalah perusahaanyang melakukan kegiatan usaha yang bergerak di bidang industri yangmelaksanakan kegiatan usahanya mendirikan industri percetakan umumdan kemasan plastik serta memasarkan hasil industri tersebut untukperdagangan dalam negeri dan ekspor;Bahwa seluruh pekerja di perusahaan Penggugat tergabung dalam sebuahorganisasi yang bernama Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja PercetakanPenerbitan dan Media
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
IR.H.NOR HASAN ALI
Tergugat:
3.BELGISAN MEDIA NOVITHONK PAULUS
4.PT BANK TABUNGAN NEGARA (persero) Cab.Sidoarjo
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN SIDOARJO
45 — 29
  • Msi di Kabupaten Sidoarjo;
  • Menyatakan sah Penggugat sebagai pemilik tanah dan rumah yang berdiri diatas tanah Perumahan Taman Pinang Indah Blok F 3 Nomor 12 M, Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama sertipikat tanah atas rumah di Perumahan Taman Pinang Indah Blok F 3 Nomor 12 M, Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dari atas nama Tergugat I (Belgisan Media
    Nor Hasan Ali) ke Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo/ BPN Kabupaten Sidoarjo;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Nasional Sidoarjo / BPN Kabupaten Sidoarjo untuk menerbitkan sertipikat atas nama Penggugat yang berkaitan erat dengan rumah yang berdiri diatas tanah Perumahan Taman Pinang Indah Blok F 3 Nomor 12 M, Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo yang semula atas nama Tergugat I (Belgisan Media Novithonk Paulus) menjadi atas nama Penggugat
    Penggugat:
    IR.H.NOR HASAN ALI
    Tergugat:
    3.BELGISAN MEDIA NOVITHONK PAULUS
    4.PT BANK TABUNGAN NEGARA (persero) Cab.Sidoarjo
    Turut Tergugat:
    BPN KABUPATEN SIDOARJO
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 27 April 2022 — Mitra Media Wijaya
2.Antoni Wijaya
Turut Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
152 — 15
  • Mitra Media Wijaya
    2.Antoni Wijaya
    Turut Tergugat:
    Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 413/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.MEDIA ADITAMA ALS ADI BIN HAIDAR YAZID
2.LUKMAN ALFATH ALS ANDRE BIN ANTONIO SIREGAR
12 — 6
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Terdakwa I Media Aditama als Adi Bin Haidar Yazid dan Terdakwa II Lukman Alfath als Andre Bin Antonio Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Media Aditama als Adi Bin Haidar Yazid dan Terdakwa II Lukman Alfath als Andre Bin Antonio Siregar oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.MEDIA ADITAMA ALS ADI BIN HAIDAR YAZID
    2.LUKMAN ALFATH ALS ANDRE BIN ANTONIO SIREGAR
    MEDIA ADITAMA Alias ADI Bin HAIDAR YAZID danterdakwa II.
    MEDIA ADITAMA Alias ADI bersama terdakwa II. LUKMANALFATH Alias ANDRE yang sama sama berprofesi sebagai tukang cukurditempat usahanya pada Salon Luki telah merencanakan mau mencariuang buat kebutuhan sehari hari dengan sasaran mencuri barang yangterdapat didalam kendaraan mobil yang diparkir. Selanjutnya setelan sepakat terdakwa I. MEDIA ADITAMA Alias ADIbersama terdakwa Il.
    MEDIA ADITAMA Alias ADI turun dari kendaraansepeda motor sedangkan terdakwa II. LUKMAN ALFATH Alias ANDREmenunggu diatas sepeda motor yang diparkir dibelakang mobil tangki airlalu. terdakwa I. MEDIA ADITAMA Alias ADI melihat pintu mobil tangki Airterbuka kemudian terdakwa . MEDIA ADITAMA Alias ADI menghampiri danmelihat ada anak kecil yaitu saksi MUHAMAD RAFA duduk dikursisamping sopir selain itu melihat diatas jok kursi sopir ada sebuah tas bertaliberwarna hitam merk Polo lalu. terdakwa I.
    MEDIA ADITAMA Alias ADImenanyakan kemana bapaknya lalu anak kecil tersebut bilang tidak tahubersamaan itu timbul niat terdakwa . MEDIA ADITAMA Alias ADImengambil tas milik saksi UJANG MULYADI di dekat stir mobil itu ,lalusetelah berhasil mengambil tas bertali berwarna hitam merk Polo itudengan terburu buru terdakwa I. MEDIA ADITAMA Alias ADI berjalankearah motor dimana terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa Media Aditama als Adi Bin Haidar Yazid danTerdakwa II Lukman Alfath als Andre Bin Antonio Siregar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Media Aditama als Adi Bin HaidarYazid dan Terdakwa II Lukman Alfath als Andre Bin Antonio Siregar olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)bulan;3.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Wanprestasi
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bkl
Tanggal 10 Desember 2020 — Multi Media Seluler
Tergugat:
1.Retno Pondi
2.Jubaidi
Turut Tergugat:
1.Diane Yustin H.
2.Nimah
49 — 0
  • Multi Media Seluler
    Tergugat:
    1.Retno Pondi
    2.Jubaidi
    Turut Tergugat:
    1.Diane Yustin H.
    2.Nimah
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perumahan
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 247/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Desember 2019 — VISION MEDIA
245 — 105
  • VISION MEDIA
    VISION MEDIA. Yang dalam hal ini diwakili oleh BUDI WIYANTO,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utamaberalamat di jalan Raya Arjuno No. 138 Surabaya, sesuaidengan akta pendirian nomor : 1, tanggal 02 Mei 2008, dalam halini memberi kuasa kepada :1. MUHAMAD SHOLEH > ===2.
    NURAINI SITI HAJIJAH 5Kesemuanya adalah Warga negara Indonesia dan bekerjasebagai Karyawan dari CV Vision Media, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 April 201 9;Putusan 247/B/2019/PTTUN.SBY, Halaman 2 dari 14 Halaman Selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut 5Telah M@MbDaCA :
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALMAN Bin BAHARUDDIN Diwakili Oleh : SURTINI, S.E., S.H. dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H.
201 — 14
  • Bagus Purwa
128) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Internet Antara Kaltim Perihal " KPU Jamin Pererkrutan Anggota KPPS Transparan " An. Bagus Purwa
129) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Internet Antara Kaltim Perihal " Kampanye di Media Massa Juni " An. Bagus Purwa
130) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Internet Antara Kaltim Perihal " KPU Penajam Segera Plenokan DPS Pilkada " An.
1 (Januari)
164) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik pada Balikpapan Televisi Perihal Berita Periode 2 (Januari)
165) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik pada Balikpapan Televisi Perihal Berita Periode 3 (Februari-Maret)
166) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT.
274) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT. Kalamanthana Media Utama Perihal " KPU Gelar Bimtek PPDP " edisi terbit 15 Januari 2018. pada Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Penajam Paser Utara Tahun 2018.
275) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT.
Kalamanthana Media Utama Perihal " Belum Ada Kejanggalan Izajah Bakal Calon " edisi terbit 24 Januari 2018. pada Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Penajam Paser Utara Tahun 2018.
280) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT. Kalamanthana Media Utama Perihal " Sumbangan Swasta di Pilkada PPU Tahun 2018 " edisi terbit 8 Februari 2018.
281) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT.
Kalamanthana Media Utama Perihal " Sah Tiga Pasangan ini Yang Perebutkan Posisi Bupati " edisi terbit 12 Februari 2018.
284) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT. Kalamanthana Media Utama Perihal " Ini Nomor Urut Paslon Pilkada PPU " edisi terbit 13 Februari 2018.
285) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
179 — 119
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh SUNARYO.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh KARYADI.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh JARMAIN.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh LATIF.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh AZHAR.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh HERMANTO.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh JARMAIN.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh HERMANTO.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh HENDRI.
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000 dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan media online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh NILA.
    Media Cetak, Iklan Mass Media Cetak danPenyebarluasan Informasi (Media Online) kemudian Saksi H.Syamsuri, S.
    Iklan mass Media cetak saksi SOFYAN NASUTION,SP. Penyebar Luas Informasi (Media Online) saksiYULIANDRA,SH. Kerjasama Media Cetak saksi Hj. KHODIJAH.
    Media pada Kantor Sekretariat DPRD Kab.
    itu media onlineada 45 (empat puluh lima) media;Bahwa mekanisme kegiatan Mass Media terlebin dahuludimulai dari dibuatnya surat kerjasama, media online mana sajayang boleh memuat berita yang ada kaitannya dengan DPRDKab.
    Iklan mass media Rp 398.000.000,00e.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 945/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2023 — Tata Media Prima
Tergugat:
1.KOPERASI BINA BHAKTI PRAJA
2.PT. JALAKANYA MANDIRI PERKASA
Turut Tergugat:
PT. Kinarya Selaras Piranti
51 — 30
  • Tata Media Prima
    Tergugat:
    1.KOPERASI BINA BHAKTI PRAJA
    2.PT. JALAKANYA MANDIRI PERKASA
    Turut Tergugat:
    PT. Kinarya Selaras Piranti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 629/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Nopember 2020 — INDOSTAR MEDIA/ MANAGEMENT TOP (PRASETIYO)
Tergugat:
PT. MMC NETWORK
Turut Tergugat:
1.PT. BINTANG MULTI MEDIATHAMA
2.PT. LION WINGS
241 — 26
  • INDOSTAR MEDIA / MANAGEMENT tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst., dari dalam register perkara perdata yang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    • INDOSTAR MEDIA/ MANAGEMENT TOP (PRASETIYO)
    Tergugat:
    PT. MMC NETWORK
    Turut Tergugat:
    1.PT. BINTANG MULTI MEDIATHAMA
    2.PT. LION WINGS
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H.
Terdakwa:
SALMAN Bin BAHARUDDIN
136 — 14
  • Bagus Purwa
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Internet Antara Kaltim Perihal " KPU Jamin Pererkrutan Anggota KPPS Transparan " An. Bagus Purwa
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Internet Antara Kaltim Perihal " Kampanye di Media Massa Juni " An. Bagus Purwa
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Internet Antara Kaltim Perihal " KPU Penajam Segera Plenokan DPS Pilkada " An.
    Pembayaran Media Elektronik pada Balikpapan Televisi Perihal Berita Periode 2 (Januari)
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik pada Balikpapan Televisi Perihal Berita Periode 3 (Februari-Maret)
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT.
    Kalamanthana Media Utama Perihal " Sumbangan Swasta di Pilkada PPU Tahun 2018 " edisi terbit 8 Februari 2018.
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT. Kalamanthana Media Utama Perihal " Dulu Satu Asrama, Kini Bertarung " edisi terbit 12 Februari 2018. pada Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Penajam Paser Utara Tahun 2018.
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT.
    Kalamanthana Media Utama Perihal "Calon Bupati PPU Berbeda Pandangan Soal Nomor Urut" edisi terbit 12 Februari 2018. pada Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Penajam Paser Utara Tahun 2018.
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT. Kalamanthana Media Utama Perihal " Sah Tiga Pasangan ini Yang Perebutkan Posisi Bupati " edisi terbit 12 Februari 2018.
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Elektronik PT.
    Media Radio IDC Network (PT.