Ditemukan 109872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mati maria madi mardi mario
Penelusuran terkait : Maria als datuk als mari binti mahmud;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 306/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
MARI TARIAH
16 — 0
  • Pemohon:
    MARI TARIAH
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 15 Maret 2012 — HUDI TROHMAD BIN MARI
24 — 8
  • HUDI TROHMAD BIN MARI
    Nama lengkap : HUDI TROHMAD BIN MARI ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/Tg.lahir : 25 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kebonan, Desa Selok, KecamatanPasirian,Kab.
    Menyatakan terdakwa Hudi Rohmad bin Mari , terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hudi Rohmad bin Mari dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalankan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    .2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon kepada Majelis agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya, serta Penuntut umum telah mengajukan repliknya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Hudi Rohmad Bin Mari
    Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukumyang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, sertadidalam dirinya tidak ditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf7/ ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanatersebut, dimana dalam hal ini adanya para terdakwa Hudi Rohmad Bin Mari, yangtelah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan, dan setelah identitas terdakwadicocokkan dengan
    Menyatakan Terdakwa Hudi Rohmad Bin Mari ,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembila) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 248/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 18 Nopember 2013 — Martinus Hia alias Mari
29 — 4
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MARTINUS HIA Alias MARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ;-----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ;----------------------------3.
    Seri : 0272230/SU/2012 yang dikeluarkan di Medan pada tanggal 15 September 2012 ;--------------dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa MARTINUS HIA alias MARI ;-------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan Biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------
    Martinus Hia alias Mari
    PUTUSANNomor : 248/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARTINUS HIA alias MARI ;Tempat Lahir = (GUITIUTQSILOII;nennnnonme ne nnnnnnnnnUmur/tanggal lahir: 19 Tahun / 23 Februari 1994;Jenis Kelamin LEIA fee se meen teeterKebangsaan ; LAGONCSIa; nnnTempat Tinggal
    MARI, bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas, sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (3) UU Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan 52222Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS HIA Als.
    Perkara : PDM167/GNSTO/08/2013 tanggal 27 Agustus2013, telah didakwa sebagai berikut :020 202DAKWAAN : PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MARTINUS HIA Als MARI pada hari Senin tanggal25 Maret 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2013 di Jl.
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (8) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan ; 22222 20202 o nnn nnn nen ne nnn nnnnnnneSubsidairBahwa ia terdakwa MARTINUS VIA Als MARI pada hari Senin tanggal25 Maret 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2013 di 31.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 142/PID.B/2014/PN.MME
Tanggal 18 Februari 2015 — - PETRUS MARI ALIAS PITER
56 — 25
  • Menyatakan Terdakwa PETRUS MARI biasa dipanggil PITER telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
    - 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Petrus Mari dengan nomor SIM : 750816390081.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    - PETRUS MARI ALIAS PITER
    PUTUSANNomor : 142 /Pid.B/2014/PN.MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaAnak pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan secara biasa,telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PETRUS MARI biasa dipanggil PITER .Tempat lahir : Kurulimbu .Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 15 Juni 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat
    Perkara : PDM 52/MAUME/12/ 2014, tertanggal 08 Desember 2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Ia terdakwa PETRUS MARI biasa dipanggil PITER pada hari Minggu, tanggal 01Juni 2014 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014bertempat di atas jalan umum jurusan Maumere Ende tepatnya di Dusun Watas, DesaWolowiro, Kec. Paga, Kab. Sikka atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihHal 3 dari 20 Put.
    Pol : B 1306 TKK dengan nomor : 1368901/MJ/2010.e 1 (satu) lembar SIM Bl Umum atas nama Petrus Mari dengan nomor SIM :750816390081.e 1 (satu) buah kunci mobil Avanza No. Pol.
    Menyatakan Terdakwa PETRUS MARI biasa dipanggil PITER telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban lukaringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
    EB 5455 BC dengan nomorrangka : MH1HB2118K939225 dan nomor mesin : HB21E1945392 (dalamkeadaan rusak berat).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUSANTI JANI alias SANTI.e 1 (satu) lembar SIM Bl Umum atas nama Petrus Mari dengan nomor SIM :750816390081.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3814/Pdt.G/2018/PAJT
Tanggal 21 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
13 — 2
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 87 / Pid.B / 2013 / PN.EKG
Tanggal 12 Nopember 2013 — SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin MARI
66 — 20
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin MARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan; ---------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; ----------------------------------------------------------------------------------3.
    SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin MARI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1326/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2012 — SOEPRIADI NUR ALI bin MARI.
23 — 9
  • Menyatakan Terdakwa SOEPRIADI NUR ALI bin MARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SOEPRIADI NUR ALI bin MARI.
    dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SOOEPRIADI NUR ALI Bin MARI
    Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPRIADI NUR ALI bin MARI
    Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan untuk masuk ke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang di ambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal Terdakwa Soepriadi Nur Alibin Mari
    Unsure barangsiapa disini mmenunjukkan orang yang melakukan perbuatan pidana tersebut, yang apabila orangtersebut terbukti untuk dapat membuktikan seseorang dapat atau tidaknya dikualifikasikan sebagaipelaku (dader) dari suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsure barang siapaharus memenuhi semua unsure yang terdapat dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa SOEPRIADI NUR ALI Bin MARI yang dihadapkan dipersidangan sejak siding pertama sampai sekarang, berdasarkan
    keterangan saksisaksi, petunjukdan keterangan terdakwa sendiri, maka ia dapat disebut sebagai pelaku dari tindak pidana tersebut.Bahwa selama proses persidangan terdakwa SOEPRIADI NUR ALI Bin MARI menyatakan sehatjasmani dan rohani dan dapat pula mengerti aka nisi surat dakwaan Penuntut Umum, serta terjadijawab menjawab dalam proses persidangan yang seluruhnya dapat dijawab oleh terdakwa, olehsebab itu perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan dan tidak ada alas an pemaaf danpembenar.Dengan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Pemerintah Daerah
Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Mari
100 — 38
  • Mari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual secara eceran dalam kemasan minuman beralkohol golongan B dan/atau menjual langsung untuk diminum ditempat. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan. 3.
    Mari
    Mari bersalah melakukan tindakpidana telah menjual secara eceran dalam kemasan minuman beralkoholgolongan B dan/atau menjual langsung untuk diminum ditempat yangtidak mendapatkan ijin* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 36 ayat (1) jo pasal 15 ayat (1) huruf e Pearuran daerah KabupatenHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN TigTulungagung No. 4 Tahun 2011 tentang Pengendalian dan PengawasanPeredaran Minuman Beralkohol di Kabupaten Tulungagung sesuai Surat Dakwaan Ketiga.2
    Mari berupapidana kurungan selama 2 (dua) bulan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) botol miras merk Bintang kuntul isi 920 ML. 29 (dua puluh sembilan) botol miras merk Tomy Stanley isi 920ML.Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa Misri binti alm.
    Mari membayar biaya perkaraRp. 5.000, (lima ribu Rupiah) ; 0220 =em Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.wannnnennn nan n= Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya. noce nnn nnnnnnne Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — MERRY ALS MARI vs SURYANTO
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERRY ALS MARI vs SURYANTO
    Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 2652 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGBee) Featuresmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MERRY ALS MARI, bertempat tinggal di Jalan Parameswara,Komplek Perumahan Griya Andalas Pratama A/3 RT/RW003/001, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat ,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.Chairul.S.Matdiah,S.H.
    Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.: Pree Features engadilan Negeri Palembang, ternyata tidak salah dalammenerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MERRY ALS MARI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 93/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Mari Binti Muhamad
12 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang sebelumnya tercatat bernama Mari, Perempuan, Lahir di Serang, 22 Juni 1984 diperbaiki menjadi bernama Maryanah, Perempuan, Lahir di Serang, 06 Februari 1984
      Pemohon:
      Mari Binti Muhamad
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2016 — MIDI SETYO UTOMO Bin MARI
22 — 3
  • MIDI SETYO UTOMO Bin MARI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Midi Setyo Utomo Bin Mari ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir :28 tahun / 27 April 1988 ; Jenis kelamin hatte LER 5 sereeneeeseweeen en eceneeeeeneeeeremeeeeKebangsaan : Indonesia ; 20 nn nnn ence ennaTempat tinggal : Dsn. Tondo Mulyo, Ds.
    Menyatakan Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kesehatan yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangundangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan2.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukum dan menyesali semua perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI pada hari
    pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian ; Perbuatan Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI pada hari Sabtu tanggal02 April 2016 sekitar pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan April2016, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan persyaratan keamanan, khasiat danmutu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarakan diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 214/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 3 Nopember 2016 — - MARIADI ALIAS MARI BIN SUYADI
115 — 26
  • Menyatakan Terdakwa MARIADI Alias MARI Bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIADI Alias MARI Bin SUYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - MARIADI ALIAS MARI BIN SUYADI
    PUTUSANNomor : 214/Pid.B/2016/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARIADI Als MARI Bin SUYADITempat lahir : PusaranUmur / tanggal lahir : 33 tahun/27 Mei 1983Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia/kewarganegaraanTempat tinggal : Jl.
    Pen.Pid.B/2016/PN.Tbh tanggal 25 Agustus 2016 tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif yaitusebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa MARIADI Als MARI
    Menyatakan Terdakwa Mariadi Alias Mari Bin Suyadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 338 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mariadi Alias MariBin Suyadi berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahMARIADI Alias MARI Bin SUYADI,sehingga unsur pertama pasalini telah terpenuhi menurut hukum;2. Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini MajelisHakim akan mengemukakan pengertian dan faktafakta hukumsebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung beberapapengertian seperti terurai dibawah ini1. Dengan Sengaja.
    Menyatakan Terdakwa MARIADI Alias MARI Bin SUYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIADI Alias MARI BinSUYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1335/Pdt.G/2018/PAJT
Tanggal 7 Nopember 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
13 — 4
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 10 Juli 2017 — Pidana - MARI YOTO L. JONA
49 — 16
  • Menyatakan terdakwa MARI YOTO L. JONA Alias YOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Pidana- MARI YOTO L. JONA
    PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2017/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARI YOTO L. JONA Alias YOTO;Tempat lahir : Luwuk;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/17 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. HangaHanga Kec. Luwuk Kab.
    Menyatakan terdakwa MARI YOTO L.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARI YOTO L. DJONA AliasYOTO olehnya itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan adik, Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa MARI YOTO L.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-01-2012 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 624/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 3 Januari 2012 — MARI SOESILO melawan HENRY YUWONO
66 — 23
  • MARI SOESILOmelawan HENRY YUWONO
    Bahwa gugatan diajukan oleh MARI SOESILO, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat sebagaimana yang telah tertuang didalam gugatan yangterdaftar dengan nomor perkara 686/Pdt.G/2008/PN. Sby.; 2. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana yang telahtertuang didalam gugatan yang terdaftar dengan nomor perkara 686/Pdt.G/2008/PN. Sby. adalah ditujukan kepada JAUW, HENRY YUWONO, 3.
    Sby. tanggal 3 Maret 2009, perkara perceraianantara Mari Soesilo sebagai Penggugat lawan Jauw, Henry10.3 Yuwono sebagai Tergugat , diberi' tanda P3; Kutipan Akta Perceraian Nomor: 82/WNI/2009 tanggal 2 April2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, atas nama Mari Soesilo dengan Jauw,Henry Yuwono diberi tanda P4; 5. Kuitansi ...Kuitansi Pembayaran Pengobatan/Pemeriksaan atas nama HarryYuwono tanggal 26 82011 sebesar Rp 520.000, pada Dr.
    Rekening Koran atas nama Mari Soesilo, tercatat transfer dariHenry Yuwono sebesar Rp 5.000.000, pada tanggal 27/04/2009,sebesar Rp 5.000.000, pada tanggal 28/05/2009, sebesar Rp2.000.000, pada tanggal 05/06/2009, sebesar Rp 5.000.000,pada tanggal 09/07/2009 dan sebesar Rp 20.000.000, padatanggal 04/08/2011, diberi tanda P26;27.
    Laporan Pengeluaran Harian untuk Keempat Orang Anak BulanOktober 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Mari Soesilo,diberi tanda Pp28;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.
    Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 686/Pdt.G/2008/ PN.Sby. tanggal 3 Maret 2009, perkara perceraian antara Mari Soesilo sebagaiPenggugat lawan Jauw, Henry Yuwono sebagai Tergugat , diberi tanda T1; 2. Salinan gugatan perkara Nomor: 624/Pdt.G/2011/PN. Sby. tanggal 10 Agustus2011, atas nama Mari Soesilo sebagai Penggugat lawan Henry Yuwono sebagaiTergugat, diberi tanda T2; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 2November 2011, Nomor: 624/Pdt.G/2011/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/PDT/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — MOHAMMAD bin DJAKFAR bin MARI
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD bin DJAKFAR bin MARI
    PUTUSANNo. 2564 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MOHAMMAD bin DJAKFAR bin MARI! bin TALIB, bertempattinggal di Desa Muncilan RT 02/RW 02, No. 42, Mojoagung,Jombang, dalam hal ini member kuasa kepada : HARISUMIARTO, SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan F.
    SALEH bin SALIM bin MARI! bin DJAFAR bin SALIMbin TALIB, bertempat tinggal di Jalan KHM. Mansyur GgBahasan No.6, Tanah Abang, Jakarta Pusat,3. Tn. MOCHAMAD bin SALIM bin MARI bin SALIM binTALIB, bertempat tinggal di Jalan Pakis RT 012/RW 03 No. 8,Kelurahan Petamburan Tanah Abang, Jakarta Pusat,4.
    oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi in;Memerhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MOHAMMAD binDJAKFAR bin MARI
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 291/Pdt.P/2023/PN Bjm
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Riza Mari fi
24 — 0
  • Pemohon:
    Riza Mari fi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
Mari Maruto Bruari
21 — 8
  • Pemohon:
    Mari Maruto Bruari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — HENRY YUWONO VS MARI SOESILO
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENRY YUWONO VS MARI SOESILO
Pengadilan PN SUMBER
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 36/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 9 Februari 2011 —
55 — 19
  • USNADI alias KEMLU bin MARI;
    P U T U S A N.Nomor : 36/Pid.B/2011/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa serta mengadiliperkara perkara pidana pada Peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwaNama Lengkap : USNADI alias KEMLU bin MARI;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Babadan Desa Gegesik KecamatanTengah
    B173/0.2.31/Ep.1/ 01/2011 tanggal 20Januari 2011 dari Kejaksaan Negeri Sumber atas nama terdakwaUSNADI alias KEMLU bin MARI ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumber No. 36/Pid.B/2011/PN.Sbr. tanggal 20 Januari 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut :Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dansurat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini =;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ; Setelah
    Menyatakan terdakwa USNADI alias KEMLU bin MARI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan pertama ;pe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan RUTAN ;3.
    perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum tetapi menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukuman tersebut diatasterdakwa menyatakan tidak akan mengajukan pembelaannya secaratertulis tetapi mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa ia terdakwa USNADI alias KEMLU bin MARI
    Menyatakan Terdakwa USNADI alias KEMLU bin MARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan; 5.