memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama PEREMPUAN akan tetapi anakPemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu

sekali dan telah ditunangkan selama 2 tahun ini danhubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, susuan, semenda dan beragama islam dan keduaduanya tidak terikat dengan perkawinan yang lain ; Bahwa anak Pemohon kini bekerja sebagai Kuli bangunandengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dan mampu

Sit.= Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama PEREMPUAN akan tetapi anakPemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat erat sekali dan telah ditunangkan selama

2 tahun ini danhubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya;7 Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, susuan, semenda dan beragama islam dan keduaduanya tidak terikat dengan perkawinan yang lain ; Bahwa anak Pemohon kini bekerja sebagai Kuli bangunandengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan mampu untuk menafkahi keluarganya

wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun., sedangkandalam ayat 2 dinyatakan Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuanumur sebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atauorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang bahwa telah terbukti anak Pemohon belum cukup umuruntuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyaikeinginan yang kuat dan telah mampu

memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara iparPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI akan tetapi anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu

dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungan anakSALINANtersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kKedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui dan sepakat untuk menikahkannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ;Bahwa anak Pemohon kini bekerja sebagai karyawan pabrik tahudengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dan mampu

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ayah kandungcalon siteri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI akan tetapi anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu

No. 0123/Pdt.P/2015/PA.Sit.e Bahwa anak Pemohon kini bekerja sebagai karyawan pabrik tahudengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dan mampu untuk menafkahi keluarganya nanti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu bukti apapun lagi, dan dalam kesimpulannya menyatakantetap dengan permohonannya dan mohon penetapan Majelis hakim;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukuplahditunjuk hal ikhwal sebagaimana tercantum

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas danapabila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu

dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat , pulang kerumah orangtua nya sendiri di Cilacap sejak itulah antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang ,selama kurang lebih ( satu ) tahun dan tidak pernah berkumpul kembali ;6 Bahwa Penggugat merasa Perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, Sehingga Penggugat berkeketapan hati memilih jalan perceraianuntuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat ;7 Bahwa Penggugat tidak mampu

Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang sah;Putusan Nomor: 3021/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Tergugat tidak mampu

keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya :2 2222222 nnn oneBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Tergugat tidak mampu

dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai anak;Putusan Nomor: 3021/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamane Bahwa semula rumah tangga Pengugat dan Tergugat rukun danharmonis 5 22 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nee n neee Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun tersebutmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat tidak mampu

kehidupan Penggugat danTergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam KitabFikih Sunah Juz II Halaman 290 yang berbunyji: Artinya : Jika gugatan di depan engadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu

memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ayah CalonIsteri;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama WANITA akan tetapi anak Pemohon tersebutmasih di bawah umur, yaitu baru berumur 16 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu

selama 1 tahun dan telah hamil usia 1bulan setengah ini dan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkanlagi, begitu juga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestuidan sepakat untuk menikahkannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ;Bahwa anak Pemohon kini bekerja menyewakan alat pesta denganpenghasilan setiap harinya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) dan mampu

memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama WANITA akan tetapi anak Pemohon tersebutmasih di bawah umur, yaitu baru berumur 16 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu

selama 1 tahun dan telah hamil usia 1 bulansetengah ini dan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi,begitu juga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dansepakat untuk menikahkannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmuhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanya tidak terikatdengan perkawinan yang lain ;Bahwa anak Pemohon kini bekerja menyewakan alat pesta denganpenghasilan setiap harinya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) dan mampu

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas danapabila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu

bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah istriPemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu

telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ; Bahwa calon suami anak Pemohon kini bekerja sebagai dagangdengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan mampu

SitPEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masih di bawah umur,yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon

masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya;= Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama Islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ;= Bahwa calon suami anak Pemohon kini bekerja sebagai dagangdengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan mampu untuk menafkahi keluarganya nanti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu bukti

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas danapabila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI DARI ANAKKANDUNG PEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu

telah ditunangkan selama 1 tahun 6 bulan ini danhubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ; Bahwa calon suami anak Pemohon kini bekerja sebagai tidakbekerja dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) dan mampu

SitKANDUNG PEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun 6 bulan ini danhubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga

keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya;= Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama Islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ; Bahwa calon suami anak Pemohon kini bekerja sebagai tidakbekerja dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) dan mampu untuk menafkahi keluarganya nanti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas danapabila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI akan tetapi anakPemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu

sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ; Bahwa calon suami anak Pemohon kini bekerja sebagai denganpenghasilan setiap harinya sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enamribu rupiah) dan mampu

Sit= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon

dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama Islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ; Bahwa calon suami anak Pemohon kini bekerja sebagai denganpenghasilan setiap harinya sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah) dan mampu untuk menafkahi keluarganya nanti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu bukti apapun lagi, dan dalam kesimpulannya menyatakantetap dengan permohonannya dan mohon penetapan Majelis hakim

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas danapabila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu

Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON sehat jasmani dan rohani secarapisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan sudah mampu berumahtanggastatusnya masih jejaka dan beragama Islam; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON MEMPELAI PUTRI tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ;Il.

SAKSI KEDUA > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinyayang bernama ANAK PEMOHON karena belum berusia 19 tahun ; Bahwa meskipun ANAK PEMOHON belum berusia 19 tahun, namun secarapisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan sudah mampu berumahtangga;Bahwa ANAK PEMOHON berstatus jejaka sudah mempunyai calon isteribernama CALON MEMPELAI PUTRI berstatus perawan; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON MEMPELAI

Penetapan No. 0038/Pdt.P/2013/PA.Pml.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SAKSI I dan SAKSI II telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa ANAK PEMOHON meskipun belum berusia 19 tahun,namun secara phisik dan kejiwaan ternyata sudah dewasa, sehingga mampu

denganketerangan ANAK PEMOHON dan CALON MEMPELAI PUTRI, diketahui bahwakeduanya sudah saling menyetujui bahkan sudah saling mencintai , sehingga haltersebut telah memenuhi syarat perkawinan sebagaimana yang diatur dalamketentuan pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 16Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hadits Nabi yangberbunyi :Artinya: dari ibnu Masud, ia berkata : Rasulullah SAW bersabda, hai parapemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu

Dan barangsiapa yang belum mampu, maka hendaklah iaberpuasa, karena berpuasa itu. baginya (menjadi) pengekang syahwat.

Pemohon dengan calon isteri Pemohon telah saling mengenal satu samalain selama 2 tahun 5 bulan dan telah saling jatuh cinta ;5 Pemohon ingin melindungi calon isterikedua dari perbuatan maksiat 6 Bahwa calon isteri kKedua Pemohon tersebut bersedia dimadu olehPemohon;7 Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistrinya tersebut apabila sudahdiberi izin oleh Pengadilan.8 Bahwa untuk permohonan tersebut, Pemohon sanggup memenuhisyaratsyarat sebagai berikut :9 Adanya persetujuan dari Termohon.10 Pemohon mampu

tinggal serumah ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi dengan calon istri Pemohonbernama XXXX binti Suharto,karena Termohon kurang bisa melayaniPemohon dalam berhubungan suami isteri dengan pemohon;e Bahwa Calon istri Pemohon tidak ada hubungan mahrom denganPemohon dan Termohon serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa saksi sebagai orang dekat dari Pemohon menyatakan tidak keberatanatas perkawinan tersebut dan merelakan Pemohon menikah dengan istrikedua ;e Bahwa saksi yakin Pemohon mampu

Dan Pemohon telah berkecukupan/mampu untuk menikah lagidengan orang perempuan bernama XXXX binti Suhartodan tidak ada halanganMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan pula bahwaPemohon, isteri Pemohon dan calon isteri Pemohon tidak ada hubungan keluarga/nasab atau sesusuan ;on Menimbang, berdasarkan bukti (P.9) tentang rincian Penghasilan Pemohon ,maka terbukti bahwa penghasilan Pemohon ratarata + Rp.30.000.000,( Tigapuluh juta rupiah) setiap bulan ditambah usaha sampingan sehingga dengandemikian

Pemohon dianggap mampu untuk membiayai kehidupan rumahtangganya ;Menimbang, bahwa sebagai istri Termohon dihadapan sidang telahmenyatakan dan menanda tangani Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu( bukti P.7) selanjutnya Pemohon' selaku suami yang akan menikah lagi( Poligami) dihadapan sidang juga menyatakan dan menanda tangani suratpernyataan berlaku adil (oukti P.8) ;ae Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telah jelaspermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara IparPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon suaminya bernama LAKILAKI akan tetapi anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu

telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungan anakSALINANtersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui dan sepakat untuk menikahkannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ;Bahwa calon suami anak Pemohon kini bekerja sebagai kuli bangunandengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan mampu

memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon suaminya bernama LAKILAKI akan tetapi anak Pemohon tersebutmasih di bawah umur, yaitu baru berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu

anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui dan sepakat untuk menikahkannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama Islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ;Him. 5 dari 8 hlm Penetapan No. 0201/Padt.P/2015/PA.Site Bahwa calon suami anak Pemohon kini bekerja sebagai kuli bangunandengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan mampu

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas danapabila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu

pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtrua Penggugat belum mempunyai anak ;ahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bekerja sehingga tidak mampu

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :aksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;enggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang trua Penggugat belum mempunyai anak ;aksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bekerjasehingga tidak mampu

pada pokoknya sebagai berikut :aksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;aksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang trua Penggugat belum mempunyai anakamun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulan hinggasekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidakbekerja sehingga tidak mampu

kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak mampu

gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu

Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriister1 Pemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai tukang mebel dan mempunyai penghasilansetiap bulannya ratarata sebesar Rp. 2.000.000, ( rupiah);. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriister1 Pemohon;. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;.

sebagaimanaketerangan Pemohon dalam permohonannya tersebut;Termohon menyatakan setuju atas kehendak Pemohon untuk menikah lagi dengancalon istrinya yang bernama CALON ISTRI;Menimbang bahwa calon istri Pemohon tersebut (CALON ISTRI) hadir dalampersidangan dan menerangkan yang pada pokoknya :Benar ia akan menikah dengan Pemohon;Bahwa dengan Pemohon telah saling cinta mencintai dan tidak ada hubunganmahrom, tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain lain yang menghalangidilangsungkannya pernikahan;Pemohon cukup mampu

karena saksi sebagai ibu Pemohon;Saksi tahu Pemohon kini telah mempunyai istri bernama TERMOHON;Kini Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan calon istrinya namaCALON ISTRI, tempat tinggal di Kampung Andong Sari RT.01 RW. 01 DesaPadang Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi;Antara Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada hubungan mahrom, tidak adahubungan sesusuan atau hubungan lain lain yang menghalangidilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan calon istri itu;e Pemohon dianggap cukup mampu

sebagai adik ipar Pemohon;e Saksi tahu Pemohon kini telah mempunyai istri bernama TERMOHON;e Kini Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan calon istrinya namaCALON ISTRI, tempat tinggal di Kampung Andong Sari RT.01 RW. 01 DesaPadang Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi;e Antara Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada hubungan mahrom, tidak adahubungan sesusuan atau hubungan lain lain yang menghalangidilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan calon istri tersebut;e Pemohon dianggap cukup mampu

memperoleh faktasebagai berikut :e Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 September 1995 danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi,dengan Akta Nikah tanggal 13 September 1995 Nomor 265/43/IX/1995;e Pemohon akan berpoligami dengan alasan sebagai tertuang dalam permohonan danalasan mana telah diakui oleh Termohon (istrinya) tersebut dan kini ia menyatakansetuju dengan kehendak pemohon berpoligami;e Pemohon dengan penghasilannya tersebut dianggap cukup mampu

Bahwa anak Pemohon tahu dan mampu mengerjakan pekerjaanrumah tangga, dan calon suaminya juga telah bekerja sebagai Penjagakasir perusahaan batu bara. dengan penghasilan sebesar ... setiapbulan;5.

Berdasarkan haltersebut, Majelis Hakim memandang anak Pemohon telah mampu secaraekonomi dan mempunyai kecakapan mengurus harta, serta terdapatjaminan dari pihak keluarga;Menimbang, bahwa kedua tentang kemampuan anak Pemohonbereproduksi. Selain ibadah, rumah tangga juga bertujuan untukmenghasilkan anak.

Berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim memandanganak Pemohon dan calon suaminya telah mampu secara reproduksi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 26 ayat (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, orang tuaberkewajiban mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak.Pemohon dalam hal ini terlinat tidak dapat lagi mencegah keinginananaknya menikah walaupun belum cukup umur karena selain anakPemohon merasa telah mampu menjalani rumah tangga, juga antara anakPemohon dan calon suaminya

Ketidakberdayaan Pemohon tersebut diwujudkan denganpengajuan perkara a quo;Menimbang, bahwa Islam memerintahkan bagi hambanya untuktidak mendekati zina (vide Alquran surat Alisra ayat 32) danmenganjurkan untuk segera menikah apabila telah mampu dengan tujuanmenjaga pandangan dan kemaluan.

Berdasarkan fakta hukum yang telahMajelis Hakim kemukakan di atas, telah terbukti secara nyata anakPemohon dan calon suaminya telah mengakui melakukan perbuatan zina.Hal tersebut menandakan bahwa keduanya sudah tidak mampu lagi untukmenjaga kemaluannya.

No.160/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 460/47/Ds/2019tanggal 11 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cilewo,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang dengan diketahui olehCamat Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak

Hal ini telah sesuai dengan Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon dari sejakpendaftaran permohonan tersebut di atas telah melampirkan SuratKeterangan Tidak Mampu sebagaimana tersebut, maka patut diduga paraPemohon tersebut termasuk orang tidak mampu, maka para Pemohondapat dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

., dan ketidak hadiran paraPemohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 474.2/07/Ds,tertanggal 18 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pancakaryadan diketahui Oleh Camat Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan

Hal ini telah sesuai dengan Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon dari sejakpendaftaran permohonan tersebut di atas telah melampirkan SuratKeterangan Tidak Mampu sebagaimana tersebut, maka patut diduga paraPemohon tersebut termasuk orang tidak mampu, maka para Pemohondapat dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

., dan ketidak hadiran paraPemohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 412/154/06/Ds/2019,tertanggal 13 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampalandan diketahui Oleh Camat Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat

Hal ini telah sesuai dengan Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon dari sejakpendaftaran permohonan tersebut di atas telah melampirkan SuratKeterangan Tidak Mampu sebagaimana tersebut, maka patut diduga paraPemohon tersebut termasuk orang tidak mampu, maka para Pemohondapat dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

Sejak 4 bulan terakhir ini karena Termohon terlalu sibuk bekerja, maka kemampuan Termohon untukmelayani kebutuhan seksual Pemohon tidak bisa maksimal, sehingga Termohon sering tidak bisamenjalankan kewajibannya tersebut ;;Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri keduaPemohon tersebut ;Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohon beserta anakanak, karena Pemohonbekerja sebagai Dagang/Blantik sapi dan mempunyai penghasilan setiap bulannya

selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon hendak melakukan poligami dengan RUSMIATI binti SIDIK karenaa Termohon terlalu sibukbekerja, maka kemampuan Termohon untuk melayani kebutuhan seksual Pemohon tidak bisa maksimal,sehingga Termohon sering tidak bisa menjalankan kewajibannya tersebut ;;Pemohon mampu

kediaman di Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon hendak melakukan poligami karena Termohon terlalu sibuk bekerja, maka kemampuan Termohonuntuk melayani kebutuhan seksual Pemohon tidak bisa maksimal, sehingga Termohon sering tidak bisamenjalankan kewajibannya tersebut ;;Bahwa Calon istri kedua tidak ada pertalian nasab, semenda dan sesusuan dengan Pemohon dan Termohonyang dapat menghalangi pernikahan dengan Pemohon ;Pemohon mampu

Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohon beserta anakanak, karena Pemohonbekerja sebagai Dagang/Blantik sapi dan mempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp.

Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawaban yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan maka dengan sendirinya menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, dan P.5 dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,maka permohonan Pemohon telah memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam seorang suami apabila mampu berlaku adil boleh beristri lebihdari seorang sesuai dengan firman

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Galih Lingga Buana bin Suwono, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama UswatunHasanah binti Abdurrahman karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu

Nomor 0804/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa calon suami bernama Uswatun Hasanah binti Abdurrahman telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dengan calon istrinya nama Galih Lingga Buana bin Suwono tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia16 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalamperkawinan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Karangrejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Suwono) akan menikahkan anaknya yang bernamaGalih Lingga Buana bin Suwono menikah dengan laki laki nama UswatunHasanah binti Abdurrahman tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bapak kandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Suwono) akan menikahkan anaknya yang bernamaGalih Lingga Buana bin Suwono menikah dengan laki laki nama UswatunHasanah binti Abdurrahman tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu

Nomor 0804/Pdt.P/2019/PA.Jr Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi : ya auddall eae Gye Gils ee tlioArtinya : Menghilangkan kesulitan itu) didahulukan untuk memperolehkemaslahatan

telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;e Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;e Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum cukup usia menikah (16 tahun) namunPemohon berpendapat telah cukup dewasa dan mampu

perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, kemudian oleh Ketua dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang calon istri bernama LLL, telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akanmenikah dengan calon suaminya bernama SSS karena telah saling mencintai danmerasa telah dewasa serta mampu

membina rumah tangga dengan calon suaminya itudalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon suami bernama SSS telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinya nama LLLtidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 16 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil

SAKSI I; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn cn nnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LLL menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai

SAKSI II; 22222 n nnn anne nnn nnn nnn nce nnn cece nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah calon Suami;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LLL menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya

Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah dan berumah tangga, serta mampu untuk menjadi kepala rumahtangga dengan penghasilan ratarata Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah). Begitu juga dengan calon isterinya yang telah patut danmampu untuk menikah;7. Bahwa, para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pati Cq.

/Padt.P/2016/PA.PtBahwa anak Pemohon mau menikah dengan XXXX , anak Pemohon sudahkenal dan berpacaran dengan calon istri anak Pemohon selama 2 (dua)tahun ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudahakrab, sudah dilamar dan sering pergi berduaan serta anak Pemohon seringdatang dan menginap ke rumah orangtua calon istri ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh serabutan denganpenghasilan ratarata setiap bulannnya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sehingga mampu

Go Hill pleadsslay Alaa claArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapernikahan itu. dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.

Dan barang siapa tidak mampu,hendaklah berpuasa, sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.Menimbang bahwa permohonan para Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan para Pemohonuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangan yang berlaku