Menyatakan Terdakwa Robi Sugara Bin (Alm) Subandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti 4 (empat) bulan kurungan ; 3.

ROBI SUGARA Bin Alm SUBANDI

PUTUSANNomor : 29/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robi Sugara Bin (Alm) Subandi. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 21 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Berkas Perkara atas nama Robi Sugara Bin (Alm) Subandi beserta seluruhlAMPirANNYA 5 $ +o oo nn ne nnn nnn nn ne nnn nn nw ne nen nn nn ne nen en nn nen ee nen neeHal 1 dari 19 Halaman Putusan No.29/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.pokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKAN ! 2222 enon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn rn nn nn nen nn nn ne nnn enna nnn enees1.

Menyatakan Terdakwa ROBI SUGARA BIN (Alm) SUBANDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan Atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. 2.

Tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan mohon putusan ; wonnnnnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM03/PEKAN/01/2017, tanggal 06 Januari 2017sebagai berikut : 20222222 2 nnn nnn nn ne nnn nnn nn ne nnn nen neeKESATUPRIMER :woncncnnnn Bahwa ia terdakwa ROBI SUGARA Bin (Alm

Saksi Afrizal Als Af Bin Alm. Amir, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :92 2020220Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Diska Wulan Sari ; Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 sekira pukul 00.00 Wib bertempat di Jalan Perjuangan RT.001 RW. 007 Kel. Sri Meranti Kec.

Menyatakan Terdakwa Denis Saepulloh bin (alm) Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Denis Saepulloh Bin Rahmat (alm)

PUTUSANNomor 351/Pid.B/2016/PN Cjr (Psikotopika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Denis Saepulloh Bin Rahmat (alm)Tempat Lahir : Cianjur.Umur/Tanggal Lahir: 36 Tahun / 06 Mei 1980.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. KH Saleh Gg Mulya RT 05/04 Kel Sayang Kec.

Menyatakan terdakwa Denis Saepuloh Bin (alm) Rahmat bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Junctopasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor 36 tahu 2009 tentang kesehatansebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Denis Saepuloh Bn (alm) Rahmatberupa pidana penjara selama 4 (empat) penjara dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

, ( tigaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Denis Saepulloh Bin Rahmat (Alm

adalah obat keras yangmengandung Triheryphenidyl dalam penyalahgunaan obat tersebut dengan caraberlebihan akan menimbulkan efek merugikan kesehatan, pusing, ganguanmental, hipertensi dan gangguan jantung;a Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap Barang Bukti yang pada saat itu disita dari terdakwa DenisSaepulloh Bin Rahmat (Alm

THAWAF ALY bin ALI (Alm)

RAHMANIAR binti (Alm) ABDUL HAMID;

Menyatakan Terdakwa TOTOK HIDAYAT Bin SIDIK Alm. tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

TOTOK HIDAYAT BIN SIDIK .alm

Nama lengkap : TOTOK HIDAYAT Bin SIDIK Alm.2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun /3 September 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bale Panjang RT.003 RW.001 Ds.TropodoKec.Krian Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Penjual SotoTerdakwa Totok Hidayat Bin Sidik Alm.

Ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SprinKAP/396/XII/2018/Satresnarkoba tanggal1 Desember 2018;Terdakwa Totok Hidayat Bin Sidik Alm. ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember2018 sampai dengan tanggal 30 Januari 2019;.

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang secara pribadi sebagai pendukung hak yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum dan untuk itudisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yang bersangkutanserta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksi pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa TOTOK HIDAYAT Bin SIDIK Alm

perobuatannya, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN.SDAMemperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa TOTOK HIDAYAT Bin SIDIK Alm

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL EFENDI BIN (Alm) HAIDIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum. --------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas. --------------------3.

Menyatakan terdakwa KHOIRUL EFENDI BIN (Alm) HAIDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman dan Bukan Tanamam Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;.----------------------------------------------------------------------------------------4.

KHOIRUL EFENDI Bin (Alm) HAIDIR

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL EFENDI Bin (Alm) HAIDIR tidak terbuktimelakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair.2. Membebaskan Terdakwa KHOIRUL EFENDI Bin (Alm) HAIDIR dari dakwaanPrimair dan Subsidiair tersebut.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUL EFENDI Bin (Alm) HAIDIR olehkarena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.5.

ketentuaan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP, Tanpa Hak atau Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 4 dari 39 Berawal pada hari minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira jam 11.00 wib Sdr.ZAINAL Bin(Alm) JUNAIDI sepulang kerja datang ke rumah terdakwa untuk mengobrol kemudianSdr.ZAINAL Bin (Alm) JUNAIDI mengajak patungan membeli narkotika

;Bs:Saksi : SONE UMERU BiN (Alm) TASNIM, :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 13.00 WIB di rumahterdakwa di Suka Mulya Kel.Way Mengaku Kec.Balik Bukit Kab.Lampung Barat.

;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta persidangan yang pada pokoknyatelah terjadi tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa KHOIRULEFFENDI BIN (Alm) HAIDIR. Adapun penangkapan terhadap terdakwa oleh PetugasKepolisian Resort Lampung Barat Pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 13.30Wib saksi dan saksi ANDRA ADWI. S melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiZAINAL Bin (Alm) JUNAIDI dan saksi ED!

HASBULLAH bin (Alm) H. NASIR;

Usman (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

Usman (Alm).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);

USMAN Alm

Usman (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair selama 6 (enam) bulanpenjara;.

Usman (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman.2.

USMAN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman.2.

USMAN(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarHalaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT BJMRp. 1.000.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair selama 6(enam) bulan penjara;3.

Usman (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.2.

Sumarli Bin Alm Ruhaedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan Psikotropika sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan kurungan.3.

Sumarli Bin Alm Ruhaedi

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin TARLAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Abdul Rojak bin Tarlan (Alm)

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2013/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEGAL, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROJAK Bin TARLAN (alm);Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir: 61 Tahun /2 Februari 1952;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abdul Ghoni No. 5A, Rt. 007/02, KelurahanPesurungan Kidul,

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin TARLAN (alm), bersalah melakukantindak pidana menyediakan judi kepada umum tanpa iin yang berwajib,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. UU. RI.Nomor 7 Tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK Bin TARLAN (alm),dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah tetap ditahan.3.

mengulanginya lagi, dan Terdakwa sebagai kepalakeluarga mempunyai tanggung jawab untuk memberi nafkah istri dan anakanaknya,selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan agar hukuman yang akan dijatuhkanringan dan seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL ROJAK BIN TARLAN (Alm

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin TARLAN (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HASIBIYA Bin ALIMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL AZIS Bin H ABDULLAH (Alm);6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MUHAMMAD HASIBIYA Bin ALIMANSYAH (Alm)

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HASIBIYA Bin ALIMANSYAH (Alm)bersalah melakukan Penipuan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif Kesatu pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HASIBIYA BinALIMANSYAH (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2(dua) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Daihatsu sigraDikembalikan kepada Sdri ABDUL AZIS Bin H ABDULLAH (Alm)4.

), saksi AULIA RAHMAN Bin H ABDULLAH dansaksi PURNAMA YUNI PRIYANTA Bin HADI WIJOYO (Alm), yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 19, Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Bjb1Saksi ABDUL AZIS Bin H ABDULLAH (Alm); dibawah sumpah padapersidangan yang keterangannya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam

ABDULLAH (Alm), maka patut menurut hukum untuk dikembalikan kepadaSdr.

ABDUL AZIS Bin H ABDULLAH (Alm);6.

1.Menyatakan terdakwa Adi Irawan Bin Honi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan

Adi Irawan Bin Honi (Alm)

Pekerjaan: Adi lrawan Bin Holi Alm: Batu Urip: 26 Tahun/19 Mei 1990: Lakilaki: Indonesia: Jl.Padat Karya Rt.01 Kel.Batu UripKec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau: Islam: PetaniTerdakwa Adi lrawan Bin Holi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2016 sampai dengan tanggal 1 Juli 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2016sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016Agustus 2016.

Menyatakan terdakwa Adi lIrawan Bin honi (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap saksi Rusna Bint Muslimin ya merupakan ibukandungnya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Pasal 356 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Irawan Binhoni (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

secaralisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan nya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan tanggapan kembali atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 494/Pid.B/2016/PN Llg.Bahwa terdakwa ADI IRAWAN BIN HOLI (Alm

Saksi Rusna binti muslimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwabenarsaksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwasaksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah saksi di RT 01 Kelurahan Batu Urib Taba KecLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau telah terjadi tindak pidanapenganiayaan Bahwa benar pelaku dari tindak pidana Penganiayaan adalah terdakwaADI IRAWAN Bin HONI (Alm) yang

Menyatakan terdakwa Adi lrawan Bin Honi (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalamkeadaan memberatkan s ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FARADILA SURYANTI Binti YAKUP (Alm).

PUTUSANNomor: 161/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : FARADILA SURYANTI Binti YAKUP (Alm).Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 09April 1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Graha Payung Sekaki Blok F6 No. 17Desa Kualu Kecamatan

30 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pen.Pid/2015/PN.Bkntanggal 30 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Faradila Suryanti Binti Yakup (Alm

), telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain, sebagaimana diaturdalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 56 ayat (2) KUHP, sesuai dakwaan primair kami; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faradila Suryanti Binti Yakup (Alm),dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama terdakwa;e Menetapkan agar barang

Pol. 6816 JVDikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Faradila Suryanti Binti Yakup(Alm);e Menetapkan supaya TerdakwaFaradila Suryanti Binti Yakup (Alm), dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa memohon hukuman serendahrendahnya karena Terdakwa bukanlahpelakunya.

VER/13/I/2015/RSB, yang ditandatangani oleh dr.Mohammad TegarIndrayana, Sp.KFL, pada tanggal 24 Januari 2015, dimana menerangkan dalamkesimpulannya korban LEONARD AGUSTEN (ALM) telah meninggal dunia, dan dalampemeriksaan mayat disebutkan :Pemeriksaan luar mayat, terdapat lukaluka:e Pada Tonjolan tulang dasar tengkorak dibawah liang telinga sisi kiri (orossesusmastoideus) tampak patah dengan tepi rata seluas tujuh koma lima sentimeter kali tigakoma tujuh sentimeter.e Pada tulang kepala sisi belakang

Muhammad Yamin Bin Maliki (Alm)

PUTUSANNomor : 1803/Pid.B/2015/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.I A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Muhammad Yamin Bin Maliki (Alm)Tempat lahir : Palembang.Umut / Tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Juli 1947.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JLDI Panjaitan Masjid Jamik Rt.12 Rw.04Kel.Plaju

Membebani terdak wa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 29 Desember 2015 Reg.Perk No : PDM109/Ep.2/11/2015sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Yamin Bin Maliki (Alm) pada hari SabtuTanggal 26 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau

gelap singapura yang biasanya pemasang nomor togel memasangmelalui sms dengan menuliskan angka pasangan dan uang yang ditaruhkan nya dankeuntungan terdakwa apabila pemesang menang maka pemasang akan memberikauang kepada terdakwa .bahwa terdakwa dapat menjalankan bisnis judi toto gelapsingapura tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdak wa diatur dan diancam sebagaimana tersebut dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Yamin Bin Maliki (Alm

RAHIM Bin (Alm) AHMAD SANUSI

BAHRUL AZIS bin (Alm) BUNAJI

PUTUSANNomor 714 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Berau, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : BAHRUL AZIS bin (Alm) BUNAJI;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 14 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Mas RT.001 KelurahanTeluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa yakni Terdakwa BAHRUL AZIS bin (Alm)BUNAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umumyakni Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;Hal. 1 dari 7 hal.

tersebut;Menyatakan Terdakwa BAHRUL AZIS bin (Alm) BUNAJI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenggelapanDalam Jabatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRUL AZIS bin (Alm)BUNAJI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) jerigen

Menyatakan Terdakwa BAHRUL AZIS bin (Alm) BUNAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRUL AZIS bin (Alm)BUNAJI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam)bulan;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter berisi BBM jenis solar;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sdr.

Menyatakan Terdakwa HARIS MUNANDAR Bin (ALM) JUNAIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

HARIS MUNANDAR Bin (ALM) JUNAIDI

Nama lengkap : HARIS MUNANDAR Bin (ALM) JUNAIDI;2. Tempat lahir : Klieng Cot Aron;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/20 Februari 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Dja Desa Klieng Cot Aron KecamatanBaitussalam Kabupaten Aceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Eks Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13November 2016;.

sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS MUNANDAR BIN (ALM)JUNAIDI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah).

Selang beberapa menitkemudian, turun Terdakwa HARIS MUNANDAR BIN (ALM) JUNAIDI dariatas plafon rumah tersebut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan NomorLAB : 11888/NNF/2016 tanggal 31 Oktober 2016, yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt.

Selang beberapa menit kemudian, turun Terdakwa HARISMUNANDAR BIN (ALM) JUNAIDI dari atas plafon rumah tersebut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan NomorLAB : 11888/NNF/2016 tanggal 31 Oktober 2016, yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt.

, perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 23. 00 Wib,terdakwa HARIS MUNANDAR BIN (ALM) JUNAIDI dipanggil olehSdr.MAWARDI (DPO) di rumah MAWARDI yang beralamat di Lr.Tgk.DjaDesa Klieng Cot Aron Kabupaten Aceh Besar.

Menyatakan terdakwa Dyah Susilastuti Binti Alm Soekisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dyah Susilastuti Binti Alm Soekisman

PUTUSANNomor: 165/Pid.B/2016/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana,dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : Dyah Susilastuti Binti Alm Soekisman;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 49tahun / 23 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Randu Gunting RT.003 RW.001,Desa Randu Gunting

Menyatakan terdakwa Dyah Susilastuti Binti Alm Soekismanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.UnrPemalsuan Surat sebagai mana dalam dakwaan tunggal melanggarpasal 263 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ODyah Susilastuti Binti AlmSoekisman berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan agar terdakwa Dyah Susilastuti Binti Alm Soekismanmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledoisecara tertulis tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuniutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataan PenuntutUmum

tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dyah Susilastuti Binti Alm Soekisman , pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Juni 2014,sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di gedung serba guna kantor balai desa Randu gunting,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Dyah Susilastuti Binti Alm Soekisman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Unr2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTO

gaji sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian saksi PARYONO Bin (alm) TUGIMIN dan SUNARNOBin (alm) KARTODKRIMO yang pada saat itu berangkat dari kantorPTPN XIII Dasal sekitar jam 09.00 wita yang mana sedang melaksanakanpatroli kebun bersama satpam lainya menggunakan roda 4 (empat)kemudian saksi PARYONO Bin (alm) TUGIMIN dan SUNARNO Bin(alm) KARTODKRIMO turun di TPH V Bengkala, kemudian saksiPARYONO Bin (alm) TUGIMIN dan SUNARNO Bin (alm)KARTODKRIMO melihat 1 (satu) orang menggunakan

1 (satu) buahsepeda motor yamaha force one lalu saksi PARYONO Bin (alm)TUGIMIN menghentikan terdakwa SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRIWIDYANTO kemudian memeriksa ternyata membawa latek / karet yangdimasukkan dalam jiregen kemudian saksi PARYONO Bin (alm)TUGIMIN bertanya darimana latek tersebut kemudian terdakwaSUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTO menjawabnya latektersebut dari PTPN XIII Dasal;Bahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTOmendapatkan lum karet / latek tersebut dengan cara pada hari kamistanggal

sebanyak 277 (dua ratus tujuh puluhtujuh), 1 (satu) buah senter di kepala dan sekitar pukul 05.00 witaterdakwa SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTO sampai dikebun / ancak kemudian langsung melakukan penyadapan pohon karet diHal.5.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPancak / kebun, terdakwa SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTOmenggunakan pisau sadap sampai dengan pukul 09.00 wita laluberistirahat sebentar sampai dengan pukul 10.00 wita kemudian langsungmelakukan pemulungan sehingga terkumpul lum karet /

latek sebanyakkurang lebih 37 (tiga puluh tujuh) kg dan dari 37 (tiga puluh tujuh) kg lumkaret tersebut terdakwa SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTOsisihkan sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) kg untuk di bawa pulangdan di taruh didalam jiregen warna biru sedangkan yang 17 (tujuh belas)kg ditaruh didalam jiregen putih yang kemudian dibawa ketangkipenampungan dan disetorkan lum karet / karet tersebut yang banyaknya17 (tujuh belas) kg sedangkan sisanya 20 (dua puluh) kg terdakwaSUPRAYITNO Bin (Alm

) SUPRI WIDYANTO ditinggal di sepedamotor dan tidak disetorkan, kemudian setelah menyetorkan lum karet /latek tersebut terdakwa SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTOpulang menggunakan sepeda motor force one dengan membawa lum karet/ latek yang disisihkan sebanyak 20 (dua puluh) kg untuk di jual kembali;Bahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTO padawaktu menyisihkan dan membawa pulang lum karet / latek tersebut akandi jual kepada tengkulak dan uang hasil penjualan lum karet / latektersebut

Menyatakan Terdakwa HILMAWATIBinti AGUS SUMPENA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HILMAWATI Binti AGUS SUMPENA (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HILMAWATI Binti AGUS SUMPENA (Alm)Tempat Lahir : JakartaUmur : 27 tahun / 22 Januari 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cipageran No. 11 Rt. 01 Rw. 09 Kel.

Menyatakan Terdakwa HILMAWATIBinti AGUS SUMPENA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP sebagaimana surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara,intah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HILMAWATI binti AGUS SUMPENA (alm) selakuSales pada PT.FASTRATA BUANA berdasarkan Perjanjian Kerja DalamWaktu Tertentu tanggal 5 Agustus 2015, pada kurun waktu antara tanggal

.1.590.60 RM.AyamTanggal 15 jumlah 6 box 0: LunakDesember JILAH.Nasution2015 no 92850 329080 GD Mocacino pl10 /Rp.530.200; Warcovic FoodTanggal 17 jumlah 2 box court BTMNovember JL.lbrahim Adji2015 Bahwa setelah menerima barangbarang tersebut, oleh terdakwa dijual kepembeli lain diluar yang tertera dalam faktur laluuang = hasilpenjualannya tanpa seizin PT.FASTRATA BUANA digunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa HILMAWATI binti AGUS SUMPENA (alm

Menyatakan Terdakwa HILMAWATIBinti AGUS SUMPENA (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.