Ditemukan 50657 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Zaenur Haris bin Amaq Zaenuddin dengan maskawinRp 500.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.
Zaenur Haris bin Amaq Zaenuddindengan maskawin Rp 500.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang
Zaenur Haris bin Amaq Zaenuddindengan maskawin Rp 500.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2021/PA.
Zaenur Haris bin Amagq Zaenuddin dengan maskawinRp 500.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan
Register : 17-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Smp. Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 224/05/X1/2006 tanggal 03 Nopember 2006 );2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun 6 bulan;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Haris
Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun 6 bulan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0438/Pdt.G/2015/PA.Smpselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama: Haris
agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +7 tahun 6 bulan;selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama: Haris
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Nopember 2006;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : Haris Kulfikri Ismanudin, umur 7 tahun, Riziq Fata IbbanulRizqi, umur 4 tahun dan Alfi Fauzan, umur 19 bulan dan ketiga orang
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Bgi Tanggal 29 September 2016 — PERDATA
- PEMOHON I
- PEMOHON II
21 — 11
21 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Husdin bin Silatan (almarhum) dan dinikahkan oleh Bapak Haris(almarhum) serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaHusnan (almarhum), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai pada waktu itu dan Suhura (almarhum
Mominit, Kecamatan BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Pemohon Il di Desa Lambako KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut;Hal 3 dari 9 hal Salinan Penetapan No.0099/Pat.P/2016/PA Bagi2).Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama Haris
Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mominit Kecamatan BanggaiTengah Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Pemohon Il di Desa Lambako KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama Haris
sendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materilsesuai maksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Apaa dan Rugaya adalah suami isteri, kKeduanya menikah menurutHukum Islam pada tanggal 15 Januari 1989 di rumah Pemohon Il di DesaLambako Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama Haris
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris bin Hasyim) kepada Penggugat (Nurhayati binti Sapii);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp276000,-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Januari 2009 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Ta'lik talak yang bunyinyasebagai berikut terdapat didalamnya kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilansungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahunsampai dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah diKaruniai 2 orang anak; Zeilla Juniarti binti haris
AryaDwi Saputri bin Haris 6 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi sejak tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang di sebabkanantara lain:a. Bahwa Tergugat pemarah sering terjadi didepan anak sampai batinPenggugat tersiksa;b. Bahwa Tergugat sering meninggikan nada suara pada Penggugat dananak;c.
Sungai Abang,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2009; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun; Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Zeilla Juniarti binti haris
Arya Dwi Saputri bin Haris 6 tahun; Bahwa sejak 2 tahun terakhir ini, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat mudah marahdan sering lupa waktu terhadap keluarga dengan bermain HP; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menasihati Tergugatnamun Tergugat tidak mau berubah; Bahwa pada awal tahun 2019, Tergugat mengucapkan cerai kepadaPenggugat berkali kali di depan anak bernama Zeilla Juniarti danorang tua (ibu) dengan nada tingg; Bahwa sudah lebih 5 bulan ini
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Kng Tanggal 4 Desember 2018 — IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI;
105 — 19
105 — 19
Kuningan, kemudian saksi bersama saksiARIEF PRASTIYO mendapatkan informasi ada seseorang yangmengedarkan Tramadol dari masyarakat;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN Kng.Bahwa pada Hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi bersama saksi HARIS MUNANDAR menemukan tempat penjualanobat Tramadol tersebut yang bertempat di sebuah rumah di Dusun PuhunRt.03 Rw.01 Desa Cileuleuy, Kecamatan Cigugur, Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi bersama saksi HARIS
MUNANDAR berpurapura menjadipembeli ke rumah tersebut, kemudian keluarlah Anak Iqrom dari rumahtersebut dan setelah itu saksi bersama saksi HARIS MUNANDARmelakukan penggeledahan terhadap Anak tersebut dan diketemukan 65(enam puluh lima) butir dan uang hasil penjualan sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) yang disimpan didalam tas slempang warna coklatyang dikenakan oleh anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI;Bahwa saksi dan saksi HARIS MUNANDAR masuk kerumah kosong milikMUSKIM (alm) dan melakukan
Kuningan,sekitar pukul 22.00 Wib anak IQROM menunjukan JAKA INDRA (kakakanak Iqrom) dan MUHAMAD RIDWAN als CIWONG yang sedang berjalanlalu saksi dan HARIS MUNANDAR bergegas melakukan penangkapankepada MUHAMAD RIDWAN als CIWONG dan JAKA INDRA;Bahwa JAKA INDRA melarikan diri dan tidak dapat dikejar, saksi bersamasaksi HARIS MUNANDAR membawa anak IQROM INDRIANA Bin UHINASUHI dan MUHAMAD RIDWAN als CIWONG ke kantor SatuanReserse Narkoba Polres Kuningan;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Dusun Puhun Rt.03 Rw.01 Desa Cileuleuy KecamatanCigugur Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, Anak ditangkap olehPolisi yaitu saksi HARIS MUNANDAR bersama saksi ARIEF PRASTIYO;2.
Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar pukul20.30 Wib saksi HARIS MUNANDAR bersama saksi ARIEF PRASTIYOmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai orang yangmengedarkan Tramadol, kKemudian saksi HARIS MUNANDAR bersamasaksi ARIEF PRASTIYO mendatangi rumah di Dusun Puhun Rt.03 Rw.01Desa Cileuleuy, Kecamatan Cigugur, Kecamatan Jalaksana, KabupatenKuningan;3.
Register : 04-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Pwt Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KAULIKA HANSEL FIDELLIOS bin HARIS MULYONO untuk menikah dengan SITA KUMALASARI binti RIWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Fotocopy Akta Keluarga atas nama kepala keluarga HARIS MULYONO,Nomor 3302141102058032 yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKBPemerintah Kabupaten Banyumas, tanggal 01 Desember 2006,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.3);4.
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Pwl Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
43 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NAHARUDDIN BIN HARIS ) terhadap Penggugat (NURLELA BINTI SAHABUDDIN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (Delapan ratus tiga Puluh ribu rupiah).
Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/ Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 6 Desember 2016 —
34 — 7
34 — 7
Saksi menerangkan bahwa saksi HARIS KARNO yang mengusulkan untukdilaksanaannya paketkegiatan pengadaan dan pemasangan paku jalantenaga surya Solar Cell Dishubkominfo Prov.
HARIS KARNO, M.AP beserta istri di dalam ruangan saksiDrs. HARIS KARNO, M.AP, dan penandatanganan Kontrak dilakukanoleh saksi Drs. HARIS KARNO, M.APdengan saksiHj.
HARIS KARNO, M.AP beserta istri di dalam ruanganKepala Dinas untuk penandatanganan Kontrak dilakukan oleh saksi Drs. HARISKARNO, M.AP sebagai Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmendengan saksi Hj.
HARIS KARNO, M.AP beserta istri didalam ruangan Kepala Dinas untuk penandatanganan Kontrak dilakukan olehsaksi Drs. HARIS KARNO, M.AP sebagai Pengguna Anggaran/PejabatPembuat Komitmen dengan saksi Hj.
HARIS KARNO, M.AP beserta istri di dalam ruangan saksiDrs. HARIS KARNO, M.AP, dan penandatanganan Kontrak dilakukanoleh saksi Drs. HARIS KARNO, M.APdengan terdakwaHj.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/PID.SUS/2011 Tanggal 19 September 2012 — Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM ; AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN DKK
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIS Bin HUSNADIN tersebut ;
RICKY AGUSTIAN, SEkepada Terdakwa V HARIS Direktur CV. Halofik dengan biaya sebesarRp 179.844.625, (seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus empatpuluh empat ribu enam ratus dua puluh lima rupiah), sebagaimanadituangkan dalam Akta Kuasa Direktur CV. Halofik tanggal 24 Desember2004 No. 55 dihadapan Notaris/PPAT Ny.
HARIS Bin HUSNADIN selaku Direktur CV. Halofik berdasarkanakta pendirian dihadapan Notaris Leontine Angga Surya, SH. No. 4 tanggal 13September 1982 dan mengalami perubahan terakhir dengan akta No. 8 tanggal 30 Juni2000 dihadapan Notaris Heri Suherman, SH., dan dengan Sdr. H. RICKY AGUSTIAN,SE selaku Direktur Utama PT.
HARIS BinHUSNADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak72pidana "KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT";2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROMSYAM, I. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, III. H. ENDANG RUSHENDAR BinE. ROCHMAN, IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V.
Register : 07-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7466/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris Rojangi Bin Mahlani) terhadap Penggugat (Nok Anah Binti Caryan);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu );
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IR.Ahmad Haris Alfian Bin Zainul Ahmad Arifin) terhadap Penggugat (Upik Handayani binti Warnisih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Upload : 21-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 286/Pid.B/2023/PN Sgt MUHAMMAD ALAMSYAH SAYID AHMAT terdakwa
(M. Ronald Pamungkas, S.H.) penuntut umum
30 — 0
30 — 0
1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALAMSYAH SAYID AHMAT alias SAYID bin HARIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALAMSYAH SAYID AHMAT alias SAYID bin HARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 20-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA MAROS Nomor 103/Pdt.G/2024/PA.Mrs Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Haris alias Abd. Haris bin Dg. Palawa) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Abu Dg.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Kds Tanggal 21 Maret 2016 — Darmaji als Mbah Ji Bin Sukari
25 — 3
25 — 3
HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN :Bahwa saya ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Kamis tanggal 10 Desember2015 sekira pukul 00.30 WIB di rumah saudara SARPIN (Belum tertangkap) Ds.Gondangmanis Rt. 04 Rw. IV Kec. Bae Kab.
HARIS YULIANTO AliasPLENTONG Bin MARKUN, SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS(Alm), RTIYANTO Alias TODIR Bin KAMARI (Alm), NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm) dan AGUNG WIYONO Alias AMBON Bin SUWARDI (Alm.Bahwa sayakenal dengan A.
HARIS YULIANTO Alias PLENTONG BinMARKUN untuk melean / begadang.Bahwa saya tidak pernah bermain judi baru kali ini dan kemudian tertangkap olehPetugas Polsek Bae.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekira pukul 22.30 wib saatsayadatang di warung mie di daerah Rendeng dan kemudian bertemu A. HARISYULIANTO Alias PLENTONG BinMARKUN. Kemudian sekira pukul 23.45 wibsaya di ajak A. HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN untukmengantar melean di Ds. Gondangmanis, setelah itu saya dan A.
HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN bersamasamadengan orang yang tidak saya kenal tersebut menuju ke rumah saudara SARPIN(Belum tertangkap) Ds. Gondangmanis Rt. 04 Rw. IV Kec. Bae Kab. Kudus. Setelahsampai di rumah saudara SARPIN saya melihat sudah berlangsung judi dadu. Saat itusedang turun hujan sembari menunggu hujan reda saya dan A.
HARIS YULIANTOAlias PLENTONG Bin MARKUN ikut bermain judi dadu tersebut bersamasamadengan orangorang yang sudah bermain judi dadu di tempat tersebut, di mana saatitu saya meminjam uang sebesara Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari A.
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 732/Pdt.P/2012/PN Pdg Tanggal 4 Mei 2012 — ERMAYENI
21 — 2
21 — 2
Memberi izin kepada Pegawai Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama :N a m a : HARIS SAPUTRA.Tempat/ Tanggal lahir : Padang/ 22 Nopember 1997.Jenis kelamin : Laki-laki. Adalah anak ketujuh yang lahir dari perkawinan Pemohon ERMAYENI dengan ALIYUS ;3.
Memberi izin kepada Pegawai Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiranseorang anak yang bernama HARIS SAPUTRA jenis kelamin Lakilaki lahir diPadang pada tanggal 22 Nopember 1997 anak yang lahir dari perkawinanPemohon Ermayeni dengan Aliyus ;3.
RIKO PUTRA DEVI: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa sebabnya saksi kenal dengan Pemohon karena sudah lama bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dan suaminya itu bernama Aliyus ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dari keterangan suratsurat dan saksipernah melihat suratsurat tersebut ;e Bahwa dari pernikahannya itu pemohon sudah dikarunai anak 7 (tujuh) orang ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena kelahirananaknya yang ketujuh bernama Haris
Memberi izin kepada Pegawai Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkanke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama :Nama : HARIS SAPUTRA.Tempat/ Tanggal lahir : Padang/ 22 Nopember 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Adalah anak ketujuh yang lahir dari perkawinan Pemohon ERMAYENIdengan ALIYUS ;3.
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 05/G/2014/PTUN-MTR Tanggal 22 Mei 2014 — NURDIN M. JAFAR YASIN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
55 — 41
55 — 41
ABDUL HARIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Beralamat Rasabou, Desa Rasabou, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 18/ADYK/III/2014 tertanggal 11 Maret 2014, dan Surat ljinBeracara Insidentil Nomor : W3TUN6/360/HK.06/IV/2014tertanggal 3 April 2014, dalam hal ini diwakili oleh :1. MARYATI, S.H., M.H. ;2. YAKUB HI, S.H. ;Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,yang beralamat Jin.
Klas Il, Atas Nama : ABDULLAH ARIFINdengan luas + 29.500 (lebih kurang dua puluh sembilan ribu lima ratusmeter persegi) tersebut ternyata tanah sawah tersebut tibatiba saja olehorang lain yang bernama HARIS YUNUS yang tidak ketahui oleh Penggugatdan tidak ada hubungan keturunannya dengan Penggugat selaku Pemilik tanahsawah Sertipikat Hak Milik No : 18/Desa Leu/Tahun 1997, Persil 4a.
Sehingga perbuatan yangdilakukan oleh HARIS YUNUS DENGAN H. TAHAR UMAR merupakanperbuatan yang melawan hak dan = melawan hukum.Sedangkan...........csses000Sedangkan H. TAHAR UMAR juga sama dengan HARIS YUNUS tidak adahubungan waris dengan Penggugat ; 2222 no ne nc enn. Bahwa setelah Penggugat mengetahui tanah sawah Sertipikat Hak Milik No :18/Desa Leu/Tahun 1997, Persil 4a.
TAHAR UMAR kepada HARIS YUNUS, maka Penggugatmengajukan gugatan keberatan hak kepemilikan di Pengadilan Negeri RabaBima.
Halaman 9 dari 4410Nama : ABDUL HARIS, Pendaftaran di Kantor Pertanahan tanggal15042013 (bukti terlampir) ;e Sertipikat Hak Milik Nomor : 444/Desa Leu/2006, PendaftaranTanggal 27 Desember 2006, Pembukuan Tanggal 28122006,Surat Ukur Nomor : 174/Leu/2006 Tanggal 28122006, luas +9.500 M2 (Lebih kurang sembilan ribu lima ratus Meter Persegi),terletak di Desa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, terbit Tanggal28122006 Atas Nama : MUHAMAD SUBHAN. (buktiterlampir).
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Marsellah Binti Abdul Haris untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Jihad Bin Muhtar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaHalaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.DpPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Marsellah binti Abdul Haris
dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnya resikoresiko tersebutbersama orang tua dari calon suami anak Para Pemohon;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan Orang Tua calon suami Anak para Pemohon dimuka persidangan;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangbernama Marsellah binti Abdul Haris secara garis besarnya sebagai
Jihad bin Muhtar tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan anak Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan hubungan badan dan saat ini anak Pemohon dalam keadaan hamil;; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Marsellah binti Abdul Haris dengan M.
Bahwa antara Marsellah binti Abdul Haris dengan M. Jihad bin Muhtarsudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karenapertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, danternyatapula anak Para Pemohon belum pernah menikah dengan wanita lain,demikian pula M.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Marsellah Binti Abdul Haris untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama M. Jihad Bin Muhtar;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I.
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
: 0144/Pdt.G/2017/PA.TTE,tertanggal 17 Maret 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 03 November 1960 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat(Badaria Binti Baar) dengan seorang Pria beragama Islambernama Sgusalim Syafaat ) yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah, kota Ternate;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah(Nasab) bernama Haris
Nurhayati Haris, umur 53 tahun, agama Isiam, pendidikan SMA, pekerjaanPN, tempat kediaman, Kelurahan Gambesi, Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate.
dan Tergugat waktu kawin adalah gadis danjejaka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah ataupunsemenda ; Bahwa selama ini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat atau siapapun juga yang merasakeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat, karena memangtidak bertentangan dengan syariat Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah dalam rangkaperceraian antara Penggugat dan Tergugat;2. tlham Haris
Nurhayati Haris, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPN, tempat kediaman, Kelurahan Gambesi, Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate.Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi dari saksi, dan Penggugatbernama Badaria, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama AgusalimSyafaat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada 30November 1960, dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak; Bahwa setelah Penggugat menikah dengan Tergugat mereka bertempattinggal di Kelurahan Makassar
dan selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Majelkis Hakim telah mendengar saksisaksiPenggugat sehubungan dengan isbat nikah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan diKelurahan Makassar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah pada tanggal30 November 1960Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 ( dua )orang anak;Bahwa yang bertindak sebagai wali perkawinan Penggugat adalah kakakkandung Pengugat bernama Haris
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 10 Agustus 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
10 — 10
10 — 10
No. 221/Pdt.P/2017/PA Bik.Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoi ;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas 11 X 9M yang terletak di Lingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapihak Imam Lingkungan Butung tidak
No. 221/Pdt.P/2017/PA BIk.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoidengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertibBahwa antara Pemohon
No. 221/Pdt.P/2017/PA Bik.tauliyah dari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIlBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoidengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena
Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSangkala, namun yang menikahkan yaitu Muhammad Nur selaku imamsetempat, karena wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imamtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoi ,dengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Haris (pemohon)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230'000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah );
Haris bersama denganISTRI; Bahwa H.
Haris adalah anak kandung dari AYAH bersama IBU namun AYAHtelah meninggal dunia pada tahun 1975 dan IBU meninggal dunia padatahun 1981;Bahwa ALMARHUM mempunyai saudara kandung yaitu; ALMARHUM, tidak pernah kawin lalu meninggal pada tahun 2019; ALMARHUM, tidak pernah menikah lalu meninggal pada tahun 2005; ALMARHUM, tidak pernah menikah dan meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2015 karena sakit; Bahwa pada saat meninggalnya ALMARHUM, meninggalkan ahli waris 1(satu) orang saja yaitu PEMOHON; Bahwa
Haris bersama denganISTRI; BahwaH. Haris adalah anak kandung dari AYAH bersama IBU namun AYAHtelah meninggal dunia pada tahun 1975 dan IBU meninggal dunia padatahun 1981; Bahwa ALMARHUM mempunyai saudara kandung yaitu; ALMARHUM, tidak pernah kawin lalu meninggal pada tahun 2019; ALMARHUM, tidak pernah menikah lalu meninggal pada tahun 2005;Halaman 5 dari 10 hal. Pnt.