Ditemukan 74477 data
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
ASWAR AMRI, S. Kom.
22 — 19
Setelah terdakwa dan saksi FAHRUL AliasIGO sepakat mengenai transaksi tersebut, selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada saksi AKBAR melalui via telepon bahwa adaseseorang yang akan mengantarkan narkotika shabushabu kepadasaksi AKBAR di rumah saksi AKBAR untuk selanjutnya saksi AKBARakan dikirimkan oleh saksi AKBAR kepada terdakwa di Tual dan haltersebut disetujui oleh saksi AKBAR, selanjutnya terdakwa mengirimkanuang sebesar Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) melaluitransfer bank
Selanjutnya pada hari Rabutangal 06 November 2019 sekitar pukul 18.00 wita, saksi FAHRUL AliasIGO menemui saksi AKBAR di rumahnya dimana sebelumnya saksiFAHRUL Alias IGO menelepon saksi AKBAR yang memberitahukankepada saksi AKBAR bahwa saksi FAHRUL Alias IGO = akanmengantarkan shabushabu pesanan terdakwa kepada saksi AKBAR,dan setelah bertemu dengan saksi AKBAR, saksi FAHRUL Alias IGOkemudian menyerahkan 1 (Satu) shacet shabushabu seberat 43 (empatpuluh tiga) gram kepada saksi AKBAR lalu saksi AKBAR
Bahwa terdakwa baru pertama kali memesan narkotika shabushabu darisaudara FAHRUL Alias IGO, sedangkan saudara AKBAR, terdakwa sudahbeberapa kali memesan narkotika shabushabu dari saudara AKBAR.
Setelah terdakwa dan saksi FAHRUL AliasIGO sepakat mengenai transaksi tersebut, selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada saksi AKBAR melalui via telepon bahwa adaseseorang yang akan mengantarkan narkotika shabushabu kepadaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 1033/Pid.Sus/2020/PN Mkssaksi AKBAR di rumah saksi AKBAR untuk selanjutnya saksi AKBARakan dikirimkan oleh saksi AKBAR kepada terdakwa di Tual dan haltersebut disetujui oleh saksi AKBAR, selanjutnya terdakwa mengirimkanuang sebesar Rp.5.700.000,
Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekitarpukul 18.00 wita, saksi FAHRUL Alias IGO menemui saksi AKBAR dirumahnya dimana sebelumnya saksi FAHRUL Alias IGO meneleponsaksi AKBAR yang memberitahukan kepada saksi AKBAR bahwa saksiFAHRUL Alias IGO akan mengantarkan shabushabu pesanan terdakwakepada saksi AKBAR, dan setelah bertemu dengan saksi AKBAR, saksiFAHRUL Alias IGO kemudian menyerahkan 1 (satu) shacet shabushabuseberat 43 (empat puluh tiga) gram kepada saksi AKBAR lalu saksiAKBAR
27 — 2
ANTON(melarikan diri) mengambil tanpa hak sepeda motor milik saksikorbanS YAMSIR lalu setelah saksi AKBAR bersama Lel.
lama setelah terdakwa menerimasepeda motor dari saksi AKBAR lalu terdakwa menyerahkan uangkepada saksi AKBAR sebanyak Rp.2.900.000, (dua juta sembilanratus rupiah) sebagai harga jual dari sepeda motor curiantersebut; e Bahwa setelah terdakwa menerima sepeda motor hasil curian darisaksi AKBAR, kemudian terdakwa menghubungi saksi YUSUFlewat telepon melalui perempouan NANDA (saudara perempuanterdakwa) menyampaikan kepada saksi YUSUF bahwa sepedamotor merek Suzuki Smash di rumah terdakwa EMI mau dijualsetelah
yang menyampaikan bahwaada sepeda motor Suzuki smash yang akan dijual, dimanakemudian terdakwa menyuruh saksi AKBAR untuk membawasepeda motor curian tersebut ke rumah terdakwa di Kampung JawaKabupaten Pinrang untuk terdakwa carikan pembeli;e Bahwa setelah saksi AKBAR selesai berbicara dengan terdakwamelalui telepon kemudian saksi AKBAR membawa sepeda motorhasil curiannya tersebut di rumah terdakwa di Kampung JawaKabupaten Pinrang dan tidak lama setelah terdakwa menerimasepeda motor dari saksi AKBAR
membawasepeda motor curian tersebut ke rumah terdakwa di Kampung JawaKabupaten Pinrang untuk terdakwa carikan pembeli;Bahwa benar setelah saksi AKBAR selesai berbicara denganterdakwa melalui telepon kemudian saksi AKBAR membawasepeda motor hasil curiannya tersebut di rumah terdakwa diKampung Jawa Kabupaten Pinrang dan tidak lama setelahterdakwa menerima sepeda motor dari saksi AKBAR lalu terdakwamenyerahkan uang kepada saksi AKBAR sebanyak Rp.2.900.000,(dua juta sembilan ratus rupiah) sebagai harga
yang menyampaikan bahwaada sepeda motor Suzuki smash yang akan dijual, dimanakemudian terdakwa menyuruh saksi AKBAR untuk membawasepeda motor curian tersebut ke rumah terdakwa di Kampung JawaKabupaten Pinrang untuk terdakwa carikan pembeli;e Bahwa benar setelah saksi AKBAR selesai berbicara denganterdakwa melalui telepon kemudian saksi AKBAR membawasepeda motor hasil curiannya tersebut di rumah terdakwa diKampung Jawa Kabupaten Pinrang dan tidak lama setelahterdakwa menerima sepeda motor dari saksi
41 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Callysta Putri Cahaya Akbar, lahir di Depok, pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2022, adalah anak sah dari pemohon I (Fauzia Akbar bin Suyanto) dengan pemohon II (Mirnasari binti Rawijo);
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
79 — 18
SERASI AUTORAYA Jl.MT Haryono No. 35 A Ringroad Balikpapan ; Dikembalikan kepada saksi Akbar Bayujati Mithadoni ; 1 (satu) bendel Fotocopy BPKB Kbm Ford ranger warna putih tahun 2009 Nopol KT 1993 K Noka MNBBSBE408W784527 Nosin WLTA127711B atas nama PT. SERASI AUTORAYA Jl.MT Haryono No. 35 A Ringroad Balikpapan; 1 lembar surat pernyataan dari CINDE ARNA RHENI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Anmad Edi Wuryanto yang merupakan paman saksiAkbar Bayujati Mithadoni yang beralamat di Jepara ;Bahwa benar pemilik KBM Ford Ranger Nopol KT 1993 K tersebut memintatolong saksi Akbar Bayujati Mithadoni untuk dicarikan calon pembeli, yangkemudian saksi Akbar Bayujati Mithadoni meminta tolong terdakwa yangmasih teman SMA saksi Akbar Bayujati Mithadoni ;Bahwa benar kemudian pada sekitar bulan Februari 2017 saksi AkbarBayujati Mithadoni menyerahkan KBM Ford Ranger tersebut kepadaterdakwa dengan tujuan
untuk diperlihatkan kepada calon pembeli ;Bahwa benar selanjutnya saksi Akbar Bayujati Mithadoni juga menyerahkanSTNK dan BPKB kbm Ford Ranger tersebut kepada terdakwa ;Bahwa benar akhirnya saksi Akbar Bayujati Mithadoni mengetahui sendiribahwa KBM Ford Ranger tersebut digadaikan oleh terdakwa tanpa seizindari saksi Akbar Bayujati Mithadoni.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.
Anmad Edi Wuryanto,selanjutnya saksi Akbar Bayujati Mithadoni meminta tolong terdakwa untukmencarikan calon pembeli mobil tersebut, hingga kemudian pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2014 terdakwa memberi tahu saksi Akbar Bayujati Mithadonibahwa sudah ada calon pembeli mobil tersebut, dan terdakwa meminta supayadisiapkan mobilnya, kemudian saksi Akbar Bayujati Mithadoni mengambil mobiltersebut dari Sdr. Anmad Edi Wuryanto di Kab.
Anmad Edi Wuryanto, selanjutnya saksi AkbarBayujati Mithadoni meminta tolong terdakwa untuk mencarikan calon pembelimobil tersebut, hingga kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2014terdakwa memberi tahu saksi Akbar Bayujati Mithadoni bahwa sudah adacalonpembeli mobil tersebut, dan terdakwa meminta supaya disiapkan mobilnya,kemudian saksi Akbar Bayujati Mithadoni mengambil mobil tersebut dari Sdr.Ahmad Edi Wuryanto di Kab. Jepara untuk dibawa ke Kab.
Batang, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwadatang ke rumah saksi Akbar Bayujati Mithadoni untuk mengambil mobiltersebut untuk diperlinatkan kepada calon pembeli yang ada di daerahPekalongan dan Comal, atas perkataan terdakwa tersebut saksi Akbar BayujatiMithadoni mempercayainya, kemudian saksi Akbar Bayujati Mithadonimenyerahkan KBM Ford Ranger berikut STNK dan kunci kontaknya, namunterdakwa justru menggadaikan mobil tersebut kepada saksi Zaenal Mustofa.Halaman
24 — 4
terdapat dua buah tiang;Bahwa benar pada saat itu para terdakwa lewat dari depan rumah PakMariono;Bahwa yang menggulung dan membawa kabel tersebut kelapangan adalahFauzul Akbar Lubis alias Akbar, dan membakar Kabel tersebut adalahsaudara Fauzul Akbar Lubis selama satu jam lebih para terdakwa hanyamenemaninya membakar kabel tersebut tidak lama kemudian polisi datang;Bahwa alat yang digunakan untuk membakar kabel tersebut adalah mancismilik Fauzul Akbar Lubis alias Akbar;Bahwa saat Akbar buang air
Fauzul Akbar dan dibawa kelapangan ubi untuk dibakar;Bahwa kabel tersebut ditemukan disalah satu tiang dekat rumah pakMariono;Bahwa dijalan Bhayangkara tersebut terdapat dua buah tiang;Bahwa benar terdakwa ada lewat dari depan rumah pak Mariono sewaktupulang dari warnet;Bahwa yang menggulung dan membawa kabel tersebut kelapangan adalahFauzul Akbar Lubis alias Akbar;Bahwa Fauzul Akbar Lubis alias Akbar menggunakan mancisnya untukmembakar kabel tersebut;Bahwa yang meminta untuk membakar kabel tersebut
Akbar Lubis alias Akbar dan dia juga yang membakar kabeltersebut; Bahwa pada saat menunggu Akbar membakar kabel tersebut terdakwasedang berbicara dengan Benny Praseyto; Bahwa pada saat itu yang ada didalam warnet hanya para terdakwa sajatidak ada orang lain; Bahwa yang memiliki ide untuk membakar kabel tersebut adalah saudaraAkbar sedangkan terdakwa mengatakan jangan mengambil kabel tersebutkarena akan bermasalah, ketika itu Akbar yang mengangkat kabel tersebutdari dalam parit; Bahwa bukan para
Didi Hot Bagas Sitorusbersama dengan saksi Fauzul Akbar bermain internet di Warnet yangterletak di Jalan Abdul Hamid;Bahwa setelah selesai bermain internet yaitu sekitar pukul 01.00 Wib,para Terdakwa dengan saksi Fauzul Akbar pulang menuju rumahnyamasingmasing dengan berjalan kaki dan lewat melalui JalanBhayangkara;Bahwa ditengah perjalanan, sewaktu berjalan di Jalan Bhayangkarasaksi Fauzul Akbar membuang air kecil diparit/selokan yang ada dipinggirjalan tersebut;Bahwa pada saat saksi Fauzul Akbar
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.SUTAN SYAHRIL Bin KARTIMAN
2.ATHOILLAH NESTA Als ADIP Bin AMIRUDIN
32 — 9
SaudaraUJANG mengajak Terdakwa serta Terdakwa Il, Saksi SYEKH AGUNGSETIAWAN, Saksi FADLU ROHMAN AKBAR dan Saksi ALDI gunamelakukan penodongan dengan mencari korban yang sedang berjalan kakisendirian dan Para Terdakwa, Saksi SYEKH AGUNG SETIAWAN, SaksiFADLU ROHAM AKBAR dan Saksi ALDI menerima ajakan SaudaraUJANG.
Saksi FADLU ROHMAN AKBAR Bin WIRYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 695/Pid.B/2019/PN Jkt.
ADIP, Saksi, FADLU ROHMAN AKBAR dan SYEKHAGUNG SETIAWAN serta UJANG berangkat beriringan menuju daerahKemayoran lewat terminal Tanjung Priok untuk mencari target,selanjutnya ketika melintasi Jalan RE.
TanahMerdeka Kelurahan Kalibaru, kemudian UJANG mengajak Terdakwabersama dengan ATHOILLAH NESTA Alias ADIP, SYEKH AGUNGSETIAWAN, FADLU ROHMAN AKBAR dan ALDI untuk melakukanpenodongan dengan mencari korban yang sedang berjaian kaki sendirian,kemudian Terdakwa bersama dengan ATHOILLAH NESTA Alias ADIP,SYEKH AGUNG SETIAWAN, FADLU ROHMAN AKBAR dan ALDImenerima ajakan UJANG, selanjutnya sekitar jam 02.00 WIB, Terdakwabersama dengan ATHOILLAH NESTA Alias ADIP, SYEKH AGUNGSETIAWAN, FADLU ROHMAN AKBAR dan
berhasil menangkapTerdakwa bersama dengan ATHOILLAH NESTA Alias ADIP, SYEKHAGUNG SETIAWAN, FADLU ROHMAN AKBAR dan ALDI sedangkanUJANG kabur melarikan diri tidak tertangkap, selanjutnya Terdakwabersama dengan ATHOILLAH NESTA Alias ADIP, SYEKH AGUNGSETIAWAN, FADLU ROHMAN AKBAR dan ALDI beserta barang bukti yaituHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 695/Pid.B/2019/PN Jkt.
62 — 18
LombokBarat.ngunkan Bahwa benar anak dan Anak saksi Raditia Aidil Akbar selesai main playstation, Anak mengajak Anak saksi Raditia Aidil Akbar untuk melakukanpencurian di rumah saksi Mohammad Syafaat namun anak MuhammadMakhadir dan anak saksi Raditia Aidil Akbar tidur terlebih dahulu, setelahtengah malam Anak saksi Raditia Aidil Akbar terbangun dan mengajak AnakMuhammad Makhadir dengan mengatakan jadi mencuri di rumahMohammad Syafaat.
LombokBarat.ngunkan Bahwa benar anak dan Anak saksi Raditia Aidil Akbar selesai main playstation, Anak mengajak Anak saksi Raditia Aidil Akbar untuk melakukanpencurian di rumah saksi Mohammad Syafaat namun anak MuhammadMakhadir dan anak saksi Raditia Aidil Akbar tidur terlebih dahulu, setelahtengah malam Anak saksi Raditia Aidil Akbar terobangun dan mengajak AnakMuhammad Makhadir dengan mengatakan jadi mencuri di rumahMohammad Syafaat.
Unsur Mengambil barang sesuatuBahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, bahwa awalnya AnakMuhammad Makhadir dan Anak saksi Raditia Aidil Akbar (dalam berkas perkaraterpisah) bermain play station dan Anak Muhammad Makhadir mengajak Anaksaksi Raditia Aidil Akbar untuk melakukan pencurian, namun setelah itu AnakMuhammad Makhadir dan anak saksi Raditia Aidil Akbar tidur, pada waktusebagaiamana yang telah diuraikan diatas sekitar pukul 24.00 Wita Anak saksiRaditia Aidil Akbar (dalam berkas perkara terpisah
Unsur Sebagian atau selurunnya Kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, bahwa awalnya AnakMuhammad Makhadir dan Anak saksi Raditia Aidil Akbar (dalam berkas perkaraterpisah) bermain play station dan Anak Muhammad Makhadir mengajak Anaksaksi Raditia Aidil Akbar untuk melakukan pencurian, namun setelah itu AnakMuhammad Makhadir dan anak saksi Raditia Aidil Akbar tidur, pada waktusebagaiamana yang telah diuraikan diatas sekitar pukul 24.00 Wita Anak saksiRaditia Aidil Akbar (dalam
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukumBahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, bahwa awalnya AnakMuhammad Makhadir dan Anak saksi Raditia Aidil Akbar (dalam berkas perkaraterpisah) bermain play station dan Anak Muhammad Makhadir mengajak Anaksaksi Raditia Aidil Akbar untuk melakukan pencurian, namun setelah itu AnakMuhammad Makhadir dan anak saksi Raditia Aidil Akbar tidur, pada waktusebagaiamana yang telah diuraikan diatas sekitar pukul 24.00 Wita Anak saksiRaditia Aidil Akbar
1.YUNITA LESTARI, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
MOHAMMAD RISKI Bin HAERUL
45 — 23
Bahwa selanjutnya Sdr.DHAMIR AKBAR (DPO) menjual motor Matic YamahaFino warna hitam tersebut kepada Sdr.
DHAMIR AKBAR (DPO) melalui jalanlewat Marang kayu dan setelah itu saya dan Sdr. DHAMIR AKBAR (DPO)mampir dan masuk ke arah Bontang dan terdakwa pada saat itu posisi nyaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Bondibonceng oleh Sdr. DHAMIR AKBAR (DPO) dan pada saat itu terdakwaberkata kepada Sdr. DHAMIR AKBAR (DPO) bagusnya kita mampir dulu diBontang siapa tahu ada rezeki namun Sdr.
DHAMIR AKBAR (DPO) menjawab Ok kita lihat dulu dankemudian setelah berputar dan Sdr. DHAMIR AKBAR (DPO) dan terdakwaberhenti dipinggir jalan sekira 50 meter dari sebuah rumah yang tampaknya sepidi Jalan S.Parman RT.49 Kel. Gunung Telihnan Kec.
jarak kurang lebih 50 m (Lima puluh meter) dari rumahtempat dimana Sdr.DHAMIR AKBAR (DPO) mengambil sepeda motor MaticYamaha Mio Fino warna hitam tersebut;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Sdr.DHAMIR AKBAR (DPO)mengambil motor milik saksi JAHRAH Binti ALFIAN di jalan S.Parman RT 49Kel.
DHAMIR memacu dengan kecepatantinggi sepeda motor tersebut menuju ke arah Muara Badak setelah selang 2 menitterdakwa menyusul dan berpurapura mengejar Sdr.DHAMIR AKBAR (DPO) agarpemilik sepeda motor dan warga tidak curiga dan terdakwa kemudian bertemudengan Sdr. DHAMIR AKBAR (DPO) di Muara Badak;Bahwa motor Matic Yamaha Mio Fino warna hitam yang diambil olehterdakwa bersama dengan Sdr. DHAMIR AKBAR (DPO) kemudian dijual oleh Sdr.DHAMIR AKBAR (DPO) kepada sdr.
81 — 30
Cianjur sekitar pukul 00.05 Wib, setelah tibadirumah saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI BIN H. DEDI HIDAYAT, narkotikajenis shabushabu tersebut terdakwa serahkan kepada saksi YUPI AKBAR, SE AlsYUPIBIN H.
RIKI, 2 saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI Bin H.
Sukabumi, lalu saksi, dan setibanyadidepan gapura Terdakwa disuruh Yupi Akbar untuk turun mengambil shabushabuyang terletak dibawah tiang gapura;Bahwa sabusabu yang Terdakwa ambil sebanyak 1 (satu) bungkus dibungkusmenggunakan kantong plastic warna putih dan kertas tisyu dilakban bening, setelahshabushabu tersebut saksi serahkan kepada Yupi Akbar setalah itu Terdakwabersama Yupi Akbar dan Lukas kembali kerumah Yupi Akbar;Bahwa oleh Yupi Akbar narkotika jenis shabushabu tersebut dikemas kembalidengan
40 — 17
Dipergunakan dalam perkara FAISAL AKBAR als ENCANG. 1 (satu) buah Handpone Samsung berilut simcard. 1 (satu) buah Handpone Oppo berikut simcard. 2 (dua) buah korset warna hitam. 1 (satu) buah Handpone samsung berikt simcard.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);
Mangga Dua Square,selanjutnya AKBAR FAIZAL Als ENCANG menuju Mangga Dua Square,Sekitar pukul 10.00 WIB AKBAR FAIZAL Als ENCANG tiba di ManggaDua Square yang beralamat JI.
Als ENCANG ditangkapPolisi, Terdakwa 2 menelepon FAIZAL AKBAR Als ENCANG lalu Polisimenyuruh FAIZAL AKBAR Als ENCANG untuk menjawab seolaholahFAIZAL AKBAR Als ENCANG tidak ditangkap lalu handphone FAIZALAKBAR Als ENCANG loudspeaker supaya Polisi mendengar, laluTerdakwa 2 bertanya kepada FAIZAL AKBAR Als ENCANG apakahtelah menerima narkotika jenis shabu, lalu FAIZAL AKBAR Als ENCANGmengatakan sudah, Sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa 2 meneleponFAIZAL AKBAR Als ENCANG dengan mengatakan sudah sampai
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
1.FANDI AKBAR PRATAMA Als OTONG Bin CAHYADI
2.ROBI MAULANA Als OBOY Bin SULAIMAN
20 — 2
FANDI AKBAR PRATAMA ALIAS OTONG BIN CAHYADI dan Terdakwa II.
FANDI AKBAR PRATAMA ALIAS OTONG BIN CAHYADI dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
1.FANDI AKBAR PRATAMA Als OTONG Bin CAHYADI
2.ROBI MAULANA Als OBOY Bin SULAIMAN
Terdakwa:
SELAMAT AKBAR Alias ANANG UTUH Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Selamat Akbar Alias Anang Utuh Bin Muhammad Yusuf (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SELAMAT AKBAR Alias ANANG UTUH Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF
1.MUHAMAD AKBAR
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD JAENUDIN BIN CAHYONO
2.FAIZAH ALS DEDE BINTI FAUZI AMATSYAH
66 — 18
Penuntut Umum:
1.MUHAMAD AKBAR
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD JAENUDIN BIN CAHYONO
2.FAIZAH ALS DEDE BINTI FAUZI AMATSYAH
Terbanding/Terdakwa I : A. AFDAWALI ALIAS AWAL BIN A. ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : FATAHUDDIN ALIAS POPO BIN COLLI
24 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terbanding/Terdakwa I : A. AFDAWALI ALIAS AWAL BIN A. ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : FATAHUDDIN ALIAS POPO BIN COLLI
Terdakwa:
1.AKBAR BIN IDRIS
2.HUSNI TAMRIN BIN RUSTAM EFENDI
3.IRAWAN BIN IBRAHIM LAKONI
44 — 12
Akbar Bin Idris, Terdakwa II.
Terdakwa:
1.AKBAR BIN IDRIS
2.HUSNI TAMRIN BIN RUSTAM EFENDI
3.IRAWAN BIN IBRAHIM LAKONI
Terdakwa:
1.RAHMAD MARDHANI als RAHMAD Bin SYAFRIANTO
2.AKBAR ILHAM KUSUMA als GELAP Bin HERMAN HASAN
32 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rahmad Mardhani Als Rahmad Bin Syafrianto dan Terdakwa II Akbar Ilham Kusuma Als Gelap Bin Herman Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
., MH
Terdakwa:
1.RAHMAD MARDHANI als RAHMAD Bin SYAFRIANTO
2.AKBAR ILHAM KUSUMA als GELAP Bin HERMAN HASAN
75 — 10
Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H.
Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H. ABDUL RAHMAN ALI (alm) dan Terdakwa V MAKMUR Bin RAZAK (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.";4.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H. ABDUL RAHMAN ALI (alm) dan Terdakwa V MAKMUR Bin RAZAK (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6.
-GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRHAM-MUHAMMAD ALI als ALI Bin CAMA (alm).-ATIRA als NUR Binti ABDULLAH-BAHRUN Bin H.ABDUL RAHMAN ALI (alm).-MAKMUR Bin RAZAK (alm).
PUTUSANNo. 107/Pid.B/2015/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama para Terdakwa: Terdakwa I:Nama lengkap : IGUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRHAM.: Samarinda.Tempat lahir: 144 Tahun / 27 Maret 1971.Umur / Tanggal lahir: Lakilaki.Jenis Kelamin: Indonesia.Kebangsaan/kewargarnegaraan: Suliliran Baru Rt.017, Desa Suliliran,
surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar, melihat dan memperhatikan alat bukti yang diajukandipersidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa serta barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang disampaikan dalampersidangan tanggal 09 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR
(alm) tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara."' sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR
ABDUL RAHMAN ALI (alm)dan Terdakwa V MAKMUR Bin RAZAK (alm) terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Jkut serta main judi di tempat yang dapat,dikunjungi umum, tanpa izin dari penguasa yang berwenang."" sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaansubsidiair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR BinDIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm),Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH
";4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR BinDIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), TerdakwaI ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H.
3.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD FAHRUL ROJI
26 — 25
3.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD FAHRUL ROJI
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.DZUL ARSYID MAJID BIN MAHMUD YUSUF
2.ELVADA ANDRYANI PALENEWEN ANAK DARI ALDRIN PALENEWEN
45 — 5
Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.DZUL ARSYID MAJID BIN MAHMUD YUSUF
2.ELVADA ANDRYANI PALENEWEN ANAK DARI ALDRIN PALENEWEN
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.YANTO PRIYATNA ALS BRENGOS BIN SUPENO
2.OKTAVIANUS NESIMNASI ALS OKTO BIN HERMAN alm
37 — 11
Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.YANTO PRIYATNA ALS BRENGOS BIN SUPENO
2.OKTAVIANUS NESIMNASI ALS OKTO BIN HERMAN alm