Ditemukan 575852 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. hendrisman rahim Dr. eko budiwiyono Mba Dr. dasril anwar Ms Dr. master parulian tumanggor Dr. ir. pariatmono M.sc Dr. yosran Sh. M.hum Dr. rudy eko fitranto Dr. bambang sardjono Mph Prof. dr. h. muchsin Sh ; Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Ny. KAMALIA SARI
2.Ny. ASNITA
3.Tuan MUHAMMAD IDHAM
4.Ny. SYAFRINA
Tergugat:
1.Hj. ERNI LUBIS
2.FEBRINA
3.RANDHANI
4.MARISKI, SE
5.ERWANZA, ST
6.DAMOZA
Turut Tergugat:
1.DOLMAN SILALAHI
2.Pemerintah RI c.q. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. SU c.q. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
3.EGAWATI SIREGAR, SH
83 — 16

    • Menyatakan gugatan rekonpensi Para Penggugat dr/ Para Tergugat dk.,tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

    Menghukum Para Penggugat dk. / Para Tergugat dr. untuk membayar ongkos perkara ini yang setelah diperhitungkan sebesar Rp.2.165.000,00 (dua juta seratus enam puluh lima puluh rupiah).;

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 28
  • Dr. H. Lukman Abunawas, S.H., M.Si (suami);

    3.3. Hj. Isnawati Abunawas ST., M.M. binti Dr. H. Lukman Abunawas, S.H., M.Si (anak kandung);

    3.5. Ardiansyah Abunawas, S.Ip bin Dr. H. Lukman Abunawas, S.H., M.Si (anak kandung);

    3.6. H. Pisi Rumbalangi Jie Sien (ayah kandung almarhumah Hj. Yati Lukman, S.Ip);

    4.

    ., M.M. binti Dr. H. Lukman Abunawas S.H., M.Si,tempat dan tanggal lahir Kendari, 07 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di JI. Pandjaitan Kel.
    Bahwa Dr. H. Lukman Abunawas, SH.,M.Si dengan Hj. Yati Lukman, S.Ip(almarhumah) adalah suami istri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Februari 1977, dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi KabupatenKonawe dengan Nomor: 37/1977 tanggal 4 Maret 1977;2. Bahwa selama pernikahan Dr. H. Lukman Abunawas, SH.
    Yati Lukman, S.Ilp pada saat meninggal beragamaIslam dan Dr. H. Lukman Abunawas, S.H., M.Si, Hj. ArniwatyAbunawas,SE., M.Si, Hj.lsnawati Abunawas, ST., M.M., H.
    YatLukman, S.lp bernama Dr. H.
    Dr. H. Lukman Abunawas, S.H., M.Si (Suami);3.2. Hj. Arniwaty Abunawas SE., M.Si binti Dr. H. Lukman Abunawas, S.H.,M.Si (anak kandung);3.3. Hj. Isnawati Abunawas ST., M.M. binti Dr. H. Lukman Abunawas, S.H.,M.Si (anak kandung);3.4. H. Andry Abunawas , S.H., M.H. bin Dr. H. Lukman Abunawas, S.H.,M.Si M.H (anak kandung);3.5. Ardiansyah Abunawas, S.Ip bin Dr. H. Lukman Abunawas, S.H., M.Si(anak kandung);3.6. H. Pisi Rumbalangi Jie Sien (ayah kandung almarhumah Hj. YatiLukman, S.Ip);4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Elektison Somi
Tergugat:
Menteri Pendidika, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Indonesia
373 — 0
  • ., atas nama Dr. Elek Tison Somi, SH.,M.Hum;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 120990/MPK.A/KP/2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Menjadi Anggota Partai Politik di Lingkungan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, tanggal 2 Desember 2020., atas nama Dr. Elek Tison Somi, SH.,M.Hum;

    4.

    Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Menjadi Anggota Partai Politik di Lingkungan Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, atas nama Dr. Elek Tison Somi, SH., M.Hum., dengan keberlakuan keputusan terhitung mulai tanggal 2 Desember 2020;

    5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    6.

Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 6 Desember 2016 — ELLY SORAYA SEMBIRING LAWAN ROMZON BOSTAN SIMANGUNSONG
160 — 41
  • mana berlaku terus meskipun perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Putus karena Perceraian;- Menetapkan 1/3 (sepertiga) dari gaji Tergugat setiap bulannya untuk anak-anaknya atas nama : FELLY LOVITA SIMANGUNSONG dan RIVAEL BANATA SIMANGUNSONG dan akan digunakan semata-mata untuk kepentingan dan keperluan anak-anaknya sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri (mandiri);- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi:- Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat dr
    /Tergugat dk untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Menghukum Tergugat dalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); MENGADILI:DALAM KONVENSI- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan Gugatan Penggugat-dr/Tergugat-dk tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat-dk
    /Tergugat-dr untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat dan Tergugat Putuskarena Perceraian; Menetapkan 1/3 (sepertiga) dari gaji Tergugat setiap bulannya untuk anakanaknya atas nama : FELLY LOVITA SIMANGUNSONG dan RNAELHalaman 39 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN SimBANATA SIMANGUNSONG dan akan digunakan sematamata untukkepentingan dan keperluan anakanaknya sampai anakanak tersebutdewasa dan dapat berdiri sendiri (mandiri); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat dr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt2013
Tanggal 22 April 2015 — SITI MUSYAITUN, DKK VS S U J A D I, DKK
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNI DWI ASTUTI, 4.dr. TITIK PUJI LESTARI, 5. YUSUF PRASETYO, 6. NISA NURHIDAYATI tersebut;
    YUNI DWI ASTUTI, bertempat tinggal di Jalan RayaKarangjati Klepu, Kelurahan Ngempon, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang;4. dr. TITIK PUJI LESTARI, bertempat tinggal di Jalan RayaKarangjati Klepu, Kelurahan Ngempon Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang;5. YUSUF PRASETYO, bertempat tinggal di Gedongsongo VNomor 10 RT.O 4 RW. 02 Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang;6.
    /R.W.; Bahwa Tergugat IV dr. Titik Puji Rahayu, yang sebelum ada revisigugatan tertulis dr. Titik Puji Lestari, tidak disebutkan alamat lengkapsesuail dengan identitas KTP dalam hal ini tidak mencantumkanR.T/R.W.;Hal 8 dari 54 hal. Put.
    Di dalam surat ijin tersebutberisi, bahwa Bupati Semarang memberikan ijin kepada dr. TrisnoDharma Putra (menantu Tergugat I) untuk menjaga mutu kondisihygiene dan sanitasi ditempat usahanya yaitu Poliklinik Umum 24jam Umi Habibah*;Hal 46 dari 54 hal. Put. Nomor 1024 K/PDT/2013e Bukti TIVI.13 : Surat Keterangan/Pengantar Nomor 145/75/2012dari Kelurahan Ngempon.
    YUNI DWI ASTUTI, 4.dr. TITIK PUJI LESTARI, 5. YUSUF PRASETYO, 6. NISA NURHIDAYATItersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 oleh Dr. H. Abdurahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
    ., dan Dr. H.Habiburrahman, M.Hum., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal 53 dari 54 hal. Put. Nomor 1024 K/PDT/2013dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Edi Saputra Pelawi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,Ttd./ H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum. Ttd.Ttd./ Dr. H. Habiburrahman, M.Hum. Dr. H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Iddah, biaya Maskan dan biaya Kiswah serta Mutah dengan total keseluruhannya adalahsejumlah Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah)
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar hak-hakPenggugat rekonpensi sebagaimana diktum angka 2.tersebut diatas sesaat sebelum Tergugat rekonpensi mengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh/hadhanak terhadap kedua orang anak Penggugat dr
    dan Tergugat dr.
    Yang bernama; Muhammad Anugrah Rifaiz, laki-laki, berumur 5 tahun 4 bulan;
  • Menetapkan nafkah anak Penggugat dr dan Tergugat dr sebagaimana diktum angka 4 diatas sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri dengan pertambahan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan nafkah anak sebagaimana diktum angka 5 diatas selambat-lambatnya
    Dalam RokonpensiBahwa Penggugat dr /Termohon dalam Konvensi kendatipun tidakkeberatan bercerai dengan Tergugat dr/Pemohon dalam konpensinamun Penggugat dr /Termohon dalam Konvensi tetap menuntut hakhak Penggugat dr /Termohon dalam Konvensi jika Tergugatdr/Pemohon dalam konpensi menjatuhkan talaknya terhadapPenggugat dr /Termohon dalam Konvensi sebagai berikut;1.Nafkah iddah Penggugat dr selama masa iddah sejumlahRp.10.000.00,00 (sepuluh juta rupiah);2.
    Bahwa Penggugat dr menuntut hak asuh atas kedua orang anakditetapkan kepada Penggugat;6.Penggugat dr menuntut agar Tergugat dr memberikannafkahterhadap kedua orang anak Penggugat dr dan Tergugat drsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak rtersebut dewasa/manadiri;Bahwa atas jawaban Termohon sekaligus Gugatan RekonpensiTermohon, Pemohon telah mengajukan Replik dan Jawaban Rekonvensisecaralisan sebagai berikut;DALAM KONVENSIBahwa Pemohon tetap pada dalil permohonan Pemohon
    Bahwa Tergugat dr setuju hak asuh anak Penggugat dr danTergugat dr ditetapkan kepada Penggugat dr.Hal. 7 dari 27 Halaman PutusanNo.2233Pdt.G/2019/PALpk3: Bahwa Tergugat dr hanya sanggup memberikan nafkah untukseorang anak Penggugat dr dan Tergugat dr sebesar; Rp. .500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulanBahwa selanjutnya Termohon telah mengajukan Duplik atas ReplikPemohon dan Jawaban Rekonvensi secara lisan sebagai berikut;DALAM KONPENSI :Bahwa Termohon tetap sebagaimana jawaban Termohon;DALAM
    Penggugat dr menuntut agar Tergugat dr memberikannafkahterhadap kedua orang anak Penggugat dr dan Tergugat drsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak rtersebut dewasa/manadiri;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanrekonpensi Penggugat dr. adalah Penggugat d.r mengajukan gugatanbalik ( reconvensi ) kepada Tergugat d.r untuk menuntut hakhakPenggugat dr. sebagai akibat talak yang dijatunkan oleh Tergugat d.r ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat
    (lima belas juta rupiah) Bahwa Tergugat dr setuju hak asuh anak Penggugat dr danTergugat dr ditetapbkan kepada Penggugat dr.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 255/Pdt.G/2022/MS.Lgs
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (dr. Nasdiansyah Bin H. Syahril, S.E.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (dr. Rifnatul Hasanah Alam Binti H. M. Alamsyah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
    3. Menetapkan anak yang bernama
    4. Ceisya Shaqueena Nasya binti dr.
    Nasdiansyah jenis kelamin perempuan, lahir 12 Juni 2018;
  • Muhammad Raska Al-Diansyah bin dr.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pdt.Bth/2018/PN Ptk
Tanggal 2 Mei 2018 — Dr. FRANGKY S.M.JO
2.TAN LIAK HUI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
21 — 2
  • Dr. FRANGKY S.M.JO
    2.TAN LIAK HUI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 112/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 2 April 2024 — MUNIP NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, S.H.M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Afrimayanti, S.H.
17 — 6
  • MUNIP NASUTION
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, S.H.M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : Afrimayanti, S.H.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 27-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN Koba Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Kba
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Mila Karmila
2.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RUSLAN Bin RUSLI
2.HOLIDI Alias BOLOT Bin RUSLAN
25 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Mila Karmila
    2.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.RUSLAN Bin RUSLI
    2.HOLIDI Alias BOLOT Bin RUSLAN
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 31-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 98/B/2012/PT.TUN.SBY.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Dr. YOVITA ANIKE MITAK, MPH. dk vs 1.KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KUPANG. 2. MELSIANA J.P. CHAROLINA PELLOKILA, SPd. 3. DRS. DANIEL ADOE. 4. Ir. ABRAHAM LIYANTO
72 — 19
  • Dr. YOVITA ANIKE MITAK, MPH. dk vs 1.KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KUPANG. 2. MELSIANA J.P. CHAROLINA PELLOKILA, SPd. 3. DRS. DANIEL ADOE. 4. Ir. ABRAHAM LIYANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutussengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara : 1 Dr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
MANAEK NAINGGOLAN
Tergugat:
1.HOTMARIANI SARAGIH
2.DR. MANUMPAK SIANTURI, SH. MH.
3.LAURENCE M. TAKKE.
Turut Tergugat:
NELLY HUTAURUK, SH.
22 — 12
  • Penggugat:
    MANAEK NAINGGOLAN
    Tergugat:
    1.HOTMARIANI SARAGIH
    2.DR. MANUMPAK SIANTURI, SH. MH.
    3.LAURENCE M. TAKKE.
    Turut Tergugat:
    NELLY HUTAURUK, SH.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.B/2024/PN Klk
Tanggal 28 Februari 2024 —
3.Dr. AMIR GIRI MURYAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
RENDY RAMADHAN Bin TAUFIK
14 — 8

  • 3.Dr. AMIR GIRI MURYAWAN, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    RENDY RAMADHAN Bin TAUFIK
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 8 Januari 2020 — TIWA ABADI, diwakili Dato DR. Low Tuck Kwong
178 — 2
  • TIWA ABADI, diwakili Dato DR. Low Tuck Kwong
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
Amri Sangun Fitriansyah tertulis dibuku nikah Amri Sangun Fitriansyah, S.Si Bin DR. H. Thabrani Adnan, MS
Termohon:
Dian Oktarina, S.Pd. Binti Syamsu Udaya, SH
22 — 9
  • Pemohon:
    Amri Sangun Fitriansyah tertulis dibuku nikah Amri Sangun Fitriansyah, S.Si Bin DR. H. Thabrani Adnan, MS
    Termohon:
    Dian Oktarina, S.Pd. Binti Syamsu Udaya, SH
    PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Amri Sangun Fitriansyah Tertulis Dibuku Nikah Amri Sangun Fitriansyah, S.SiBin Dr. H.
    Palembang;8.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPeemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon Amri Sangun Fitriansyah (tertulis dibuku nikah AmriSangun Fitriansyah, S.Si) Bin DR
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 101/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 September 2021 — Pembanding/Penggugat : dr. LA DUWI,Sp.An Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Terbanding/ Intervensi I : LA SINDI
111 — 65
  • Pembanding/Penggugat : dr. LA DUWI,Sp.An Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
    Terbanding/ Intervensi I : LA SINDI
    Nama : dr. LA DUWI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Wirabuana Blok G No.1, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT . Nama > Ir. MUHAMMAD KAMIL;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ocuu, Kelurahan Wanci, KecamatanWangiWang!, Kabupaten Wakatobi;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.
    KotaBaubau, domisili elektronik (email): sengketakantahbaubau@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Dan:Nama : LA SINDI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gayjah Mada RT/RW: 002/006Kelurahan Lipu, Kecamatan Batupoaro, Kota BauBau;Pekerjaan : Anggota Polri;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2021 dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama MUHAMMAD SUHARDI, S.H.Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum, berkantordi Jalan Dr
    ,M.H., Sebagai Hakim KetuaMajelis, DR. BAMBANG PRIYAMBODO, S.H.,M.H., dan KASIM. S.H.,M.H.,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 101/B/2021/PTTUN Mksmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan pada hari Rabu, tanggal 8 September 2021 olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ANDI MAPPANYUKKI S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
1.NUNUK DWI ASTUTI
2.Dr. Apriyanto Kurniawan, SH. MH.
3.Didik Ariyanto, SH. MH
Terdakwa:
JEJEN JENAL MUTAKIN bin UBAIDILAH
45 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.NUNUK DWI ASTUTI
    2.Dr. Apriyanto Kurniawan, SH. MH.
    3.Didik Ariyanto, SH. MH
    Terdakwa:
    JEJEN JENAL MUTAKIN bin UBAIDILAH
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN AMBON Nomor 153/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
PETRUS MR PAEMBONAN
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
31 — 0
  • Penggugat:
    PETRUS MR PAEMBONAN
    Tergugat:
    KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/Pid.Pra/2022/PN Mks
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
Dr. ANDRI YUSUF, SH, M. Kn
Termohon:
NEGARA RI CQ. PRESIDEN RI CQ. JAKSA AGUNG RI CQ. KAJATI SULSEL CQ. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR
32 — 9
  • Pemohon:
    Dr. ANDRI YUSUF, SH, M. Kn
    Termohon:
    NEGARA RI CQ. PRESIDEN RI CQ. JAKSA AGUNG RI CQ. KAJATI SULSEL CQ. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23
  • dalam register yang dipergunakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Bandung agar dicatat dan didaftarkan pada buku register yang dipergunakan untuk itu selanjutnya menerbitkan Kutipan akta perceraiannya;

    • DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat DR
      /Tergugat DK untuk sebagian;
    2. Menyatakan menunjuk dan menetapkan Penggugat DR/Tergugat DK sebagai Wali Ibu (Hak Asuh) yang Sah atas anak bernama Elviona Aurelia Tahir, umur 8 tahun, perempuan, lahir pada tanggal 25 April 2015 hingga dewasa;
    3. Menghukum dan mewajibkan Tergugat DR/Penggugat DK memberikan biaya nafkah anak bernama Elviona Aurelia Tahir, umur 8 tahun, perempuan, lahir pada tanggal 25 April 2015, sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya hingga dewasa
      dan biaya tersebut dikirimkan melalui rekening Penggugat DR/Tergugat DK setiap bulannya;
    4. Menolak Rekonpensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:

    Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- (Dua ratus lima belas ribu rupiah).