Ditemukan 567907 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Kds
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Katimin bin Madi adalah wali adhol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus berhak menikahkan Pemohon (Septi Maya Andriani binti Katimin) dengan calon suami Pemohon (Wahyu Satria Utomo bin Sugeng Sulistiyono) sebagai wali hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Jaka Praptana bin Rajiman adalah Adhal (enggan);
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuke Ayu Fatmawati binti Jaka Praptana) untuk menikah dengan calon suaminya (Andriyanto bin Samsuri) dengan Wali Hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Chaidar Abdullah sebagai wali Adhol.
  • Menetapkan wali nikah yang berhak menikahkan Pemohon (Wafa Chairani binti Chaidar Abdullah ) adalah Wali Hakim.
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan seorang laki-laki bernama .Hery Hermawan bin Badi.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 3
  • Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (XXX) adalah adhol; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa terhadap maksud tersebut, calon suami Pemohon sudah berusahamelamar Pemohon sebanyak 1 kali, namun wali nikah Pemohon yangbernama : Warsito, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kutai Kartanegara, dalam hal ini sebagai WaliPemohon, tidak mau menerima tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dikarenakan waliPemohon dulunya pernah mempunyai masalah pribadi dengan calonSuami PeMmohon ; 2 on one nnn nnn nnn non nnn non nee nee nen
    Bahwa atas dasar tidak bersedianya wali Pemohon tersebut, maka KUAmengeluarkan surat penolakan pernikahan nomorKk.15.16.12/Pw.01/72/2016 tanggal 29 Juni 2016 ; . Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat, penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorentasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon ; .
    Menetapkan wali nikah pemohon bernama (Warsito Bin Lamidjan)adalah adhol ;3.
    memanggil wali pemohon,dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2016,akan tetapi hingga perkara ini disidangkan, tidak ada jawaban dari PengadilanAgama tersebul ; mn nnnnnnnnn nnn nn nnn nnn nen cme nenaMenimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan permohonanya untuk menikah dengan wali Hakim, akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang bahwa calon suami Pemohon telah
    : Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapatmengawnkan, yaitu jika wali yang bersangkutan menolakmengawnkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untukitu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlisLEIS O DUE gman nnn nnn nnn nnn meenMemperhatikan pula pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj Ill yangdiambil alin sebagai pendapat Majlis Hakim sebagai berikut : Artinya : Demikian pula dikawnkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
10 — 3
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Sr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Paino bin Citro Wiyono Adlal;
    3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Salsabyla Azky Qurial Qurani binti Paino) dengan Frengki Yulianto bin Wagiyo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,00( lima ratus lima
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8

  • (Wali Adlal)

    AMAR PENETAPAN


    Nomor Perkara : 0006/Pdt.P/2018/PA.Mlg
    Tanggal putus : 07 Februari 2018



    M E N G A D I L I


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama Kaseno bin Mulyani adalah wali adhal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Baidhowi adalah wali adhol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Welahan,, Kabupaten Jepara sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon (Laila Nurul Sufa binti Baidhowi) dengan calon suaminya bernama Rendy Kusuma Jaya bin Tridono;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa Pemohon adalah Anak kandung dari :Wali, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Nopember 1954, umur 65 tahun,jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Purnawirawan Polri, status Kawin, golongan darah O,alamat Jalan Tondano, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo;2.
    Bahwa selama ini Ayah Pemohon/keluarga Pemohon dan Keluarga calonsuami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon, namun wali Pemohon tetapmenolak tanpa alasan yang jelas;.
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk wali Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akantetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannya;. Bahwa Pemohon berpendapat penolakan wali Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum. Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, denganalasan :a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama adalah adhal;2. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipatana, Kota Gorontalo berhak menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;3.
    waliPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnyaitu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak dapat dilakukanupaya perdamaian lewat Hakim Mediator;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar sambil menunggu persetujuan dari wali Pemohon untuk menikahdengan calon suami Pemohon, dan Hakim telah memberikan penjelasanHal. 3 dari 6 Hal.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan adik kandung Pemohon yang bernama Ahmad Mulyono bin Suratmin adalah wali adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Subari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 167/Pdt.P/2011/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON
13 — 0
  • Menetapkan bahwa wali Pemohon adalah Adhol ;3. Menetapkan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa wali Pemohon adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya ;3. Menetapkan bahwa permikahan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut dapatdilaksanakan dengan wali Hakim ;4.
    saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohon sampaidua kali, yang pertama kepada ibu Pemohon diterima, yang kedua kepada ayahPemohon tidak diterima ;Bahwa saksi mengetahui alasan wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon,karena wali Pemohon memandang calon suami Pemohon sebagai keluarga yang tidakmampu ;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan calon suami Pemohon sebagai security ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/darah atau sesusuan
    berada dalam perwaliannya, harus dinyatakan adhol/enggan danhak wali nikah pindah kepada Wali Hakim, kecuali apabila keadaan calon suami tidaksekufu dengan calon isteri, dan dalam hal ini Majelis menilai bahwa calon suami Pemohonadalah sekufu dengan Pemohon, sehingga alasan wali Pemohon yang menolak menjadi walitidak dapat dibenarkan secara hukum, karenanya wali Pemohon harus dinyatakan adhol/enggan ;Menimbang, bahwa alasan keberatan wali Pemohon ternyata tidak ada sangkutpautnya dengan larangan
    perkawinan sebagaimana dimaksud oleh Undang Undang,sebaliknya terbukti bahwa hubungan antara Pemohon dengan CALON SUAMI sudahdemikian akrab, maka demi menjaga hal hal yang terlarang, maka keberatan Wali Pemohontersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon adalah adhol, makapemikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut ditetapkan denganmemakai wali hakim, sebagaimana sabda Nabi Muhammad SAW yang berbunyi :Artinya : Apabila para wali saling bertentangan
    maka Sulthan (Penguasa) adalah wali bagiorang yang tidak mempunyai wali (H.R.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 352/Pdt.P/2023/PA.Sr
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Shandy Christiawan bin YD Kristanto adalah wali adlol ;-
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri Kabupaten Sragen berhak menikahkan Pemohon (Bernadheta Ayu Christiana binti YD Kristanto), dengan calon suami(Afif Hartanto bin Jimo) sebagai Wali Hakim;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama KARTAJI bin KOZIN, adalah adhal;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon (PUTRI AGUSTIN binti IMAM CHAMBALI) dengan calon suami Pemohon bernama SUGENG HARITADI bin JUMANI dilakukan dengan wali Hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Pen No.0274/Pdt.P/2018/PA.Jbg.dan berhutang atas nama saksi pada suatu bank, namun dalamperjalanannya pembayaran wali Pemohon kadang terlambat sehinggasaksi yang ditagih oleh bank tersebut dan ketika saksi menegur wallPemohon, wali pemohon marah, sehingga wali Pemohon tidak maumenjadi wali;Bahwa calon suami Pemohon telah melamar dan bersama saksi pernahdatang menemui wali Pemohon akan tetapi ditolak oleh wali Pemohon;Bahwa sepertinya hubungan mereka sudah sangat akrab, karena calonsuami Pemohon yang
    , sehingga wali Pemohon tidak maumenjadi wali;Bahwa benar, setahu saksi calon suami Pemohon telah melamar danbersama saksi pernah datang menemui wali Pemohon akan tetapi ditolakoleh wali Pemohon;Him. 5 dari 11 hlm.
    yang bertindak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan Pasal 20 (1) Kompilasi HukumIslam menjelaskan bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah seorang lakilaki yang memenuhi syarat hukum Islam yakni muslim, agil dan baligh, dan ayat(2) menjelaskan bahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang ketentuan siapasiapa dan urutanyangberhak menjadi wali nasab diatur dalam Pasal 21 dan 22 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa wali nasab
    mempelai wanita;Menimbang, bahwa ketentuan di atas sejalan dengan ketentuan Pasal 23Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan;(1) Wali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah apabila wali nasab tidakada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidak diketahui tempat tinggalnyaatau gaib atau adlal atau enggan;(2) Dalam hal wali adlal atau enggan, maka wali hakim baru dapat bertindaksebagai wali nikah setelah ada putusan pengadilan Agama tentang wali tersebut.Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah
    Menyatakan Wali Pemohon yang bernama WALI ADHOL adalah adhal;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON dilakukan dengan wali Hakim;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0288/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Muhammad Qoharuddin bin Maskur Rohadi adalah adhal (enggan);
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nova Ariyanti Muslikhah binti Maskur Rohadi) dengan calon suaminya yang bernama
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1204/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yakni paman Pemohon yang bernama Budianto bin Bunatin dan Suyono bin Bunatin adalah adhal;
    3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Subnadi bin Toher;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan Adhal Wali Pemohon (H.M.Setiyono bin H.Imam Somo Suyitno) ;
    • Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagai wali dalam pernikahan Pemohon (Dewi Yuanita Anggraeni binti H.M.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Sumardi bin Mitro Martono adalah wali adhol;
    3. Menetapkan Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (EKA AYU WIGASARI NASTITI binti SUMARDI) dengan calon suami Pemohon (PULUNG PUJI UTOMO bin KASPIN) ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar