Ditemukan 454724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 582/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Menetapkan kedua anak bernama Kenzo Raffasya Ramadhan, lahir di Bengkulu, pada tanggal 22 Februari 2018 dan Kenzie Rashya Ramadhan, lahir di Bengkulu, pada tanggal 22 Februari 2018, berada dalam hadhanah Pemohon (), dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Termohon untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;

    5.

Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 21 Februari 2017 — - BEATRI MALUNG alias MERLIN
4812
  • Menyatakan Terdakwa BEATRI MALUNG alias MERLIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan terdakwa BEATRI MALUNG Alias MERLIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKEDUA Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 3/ Pid.B
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 7.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mengqunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ; Menimbang, bahwa didalam teori hukum pidana yang dimaksud denganunsur "dengan sengaja" (opzet) haruslah terwujud dalam kehendak danpengetahuan (wilens en vwetens) dari si pelaku untuk melakukan suatuperbuatan tertentu, dimana dalam hal
    ini terdakwa harus mempunyai kehendakuntuk menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainanHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 3/ Pid.B/2017/ PN.
    Menyatakan Terdakwa BEATRI MALUNG alias MERLIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif KeDua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2366/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Noval Zaka Saputra umur 5 tahun, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat dengan memberikan kesempatan kepada tergugat untuk bertemu anaknya.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,-- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    tangga sudah mempunyai anak 1 orang, yang sekarang dalamasuhan penggugat, maka untuk menjamin terpelinaranya anak dan kepastianhukum sesudah perceraian, berdasarkan UU Perlindungan anak Noor 23 Tahun2002 jo. pasal 105 huruf (a) KHI dan SEMA Nomor 7 Tahun 2012 dansenyatanya anak anak tersebut telah diasuh dan dipelihara secara baik olehpenggugat, maka secara ex officio Majlis Hakim menetapkan anak anakpenggugat dengan tergugat tersebut hak asuhnya diserahkan kepadapenggugat dengan tetap memberikan kesempatan
    Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama XXXXXXXumur 5 tahun, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat denganmemberikan kesempatan kepada tergugat untuk bertemu anaknya.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 Hyjriyah.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 462/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — NGATIMAN
264
  • Menyatakan terdakwa NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ----------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. -------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 70/Pid.B/2014/Pn.Pnn
Tanggal 21 Juli 2014 — JASWARI Pgl. WARI
748
  • WARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PesisirSelatan atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Painan, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi jenis togel dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu atau dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan
    Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan JudiKepada Khalayak Umum, Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah MenggunakanSyarat Atau Suatu Cara;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh rumusan unsur delik dariPasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan tiaptiap unsurtersebut diatas, apakah perbuatan yang dilakukan
    Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsurDengan Sengaja, telah terpenuhi;Unsur Ke4 : Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan JudiKepada Khalayak Umum, Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah MengeunakanSyarat Atau Suatu Tata Cara Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa komponen unsur yang bersifatalternatif artinya apabila salah satu komponen unsur dapat dibuktikan, maka terpenuhilahapa yang dikehendaki
    unsur ini, dan Majelis dapat memilih langsung komponen unsurmana yang akan dipertimbangkan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan salah satu komponen unsur yang paling tepat untuk diterapkan atas perbuatanTerdakwa, adalah Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk Permainan JudiKepada Khalayak Umum;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh komponen unsur ini adalah Terdakwasebagai seseorang yang mengadakan
    atau memberi kesempatan kepada umum danditujukan terhadap permainan judi, disini tidak perlu perjudian itu dilakukan sebagai matapencaharian, akan tetapi harus dilakukan ditempat umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh khalayak umum, asal perjudian itu tanpa mendapat ijin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahuluapakah permainan memasang nomor togel yang menggunakan uang sebagai taruhan yangdijalankan oleh Terdakwa tersebut adalah termasuk
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Nga
Tanggal 31 Mei 2016 — - I Komang Ardana
2210
  • Menyatakan Terdakwa I Komang Ardana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
    April 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa KOMANG ARDANA, pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekira pukul 16.45 wita atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di BanjarMengenuanyar Desa Pengeragoan Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembranaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Negara, telah tanoa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat terdakwa sering menjual angka judi togel atas dasarinformasi tersebut saksi GST PUTU PUTRA ADNYANA, saksi PUTU EKAWAHYUDI dan saksi GEDE
    Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atauHalaman 11 darihal.17 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN.Ngadengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Ad. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapatmempertanggung
    kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara telah terbukti pada perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan dan Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan
    Menyatakan Terdakwa Komang Ardana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 38/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 2 April 2015 — SULASTARI Alias GANDU Bin (Alm) LASMUH
567
  • Menyatakan Terdakwa SULASTARI Alias GANDU Bin (Alm) LASMUH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULASTARI Alias GANDU Bin (Alm) LASMUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
    Demak, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Demak, Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: 2220 nn noes nn one nn noneBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraAd. 1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian dipersidangan maka diperoleh fakta fakta hukum:e Bahwa terdakwa dengan sengaja menjual judi jenis togel kuda lari dengan carapara pembeli menitipkan angka tebakan
    Kate untuk mengambil hadiah bagi yang menang judi togel kudalari tersebut selanjutnya baru diberikan kepada pemenang judi togel kuda lari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas menurut MajelisHakim unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi secara
    Menyatakan Terdakwa SULASTARI Alias GANDU Bin (Alm) LASMUHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULASTARI Alias GANDU Bin(Alm) LASMUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN METRO Nomor 69/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 22 Juni 2016 — Surahmin Bin Ersan
463
  • Menyatakan Terdakwa Surahmin Bin Ersan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN (Alm) bersalah melakukan TindakPidana Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN (Alm) berupaPidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas
    pidana sebagaimanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Februari tahun 2016, bertempat kediaman Saksi KABUL BUDIONO Bin BARNIdi Lingkungan II RT.06 RW.02 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro Utara KotaMetro Provinsi Lampung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, menggunakan kesempatan
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;Ad.1!
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal303 ;16Menimbang, bahwa Pasal 303 yang dimaksudkan dalam unsur ini adalah Pasal303 Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang mana pasal tersebut berkaitan denganperkara yang mengatur tentang perjudian;Menimbang, bahwa suatu permainan dapat dinyatakan sebagai permainanjudi apabila memenuhi syarat penentuan kemenangan tergantung pada untunguntungan, yang berarti bahwa terdapat spekulasi dari pada pelaku dan juga hasilkemenangan yang
    pengumpulanpemasang togel tersebut kepada Saksi Masrika alias Rika selaku bandarnya, serta SaksiKabul Budiono mendapat keuntungan dari uang pemenang togel yang diberikan dariSaksi Masrika, yaitu sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) setiap pemasang menangatau tembus angkanya;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan bahwa, permainan judi jenis TotoGelap (Togel) adalah bersifat untunguntungan semata dalam menentukanpemenangnya;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan,bahwa Terdakwa telahmenggunakan kesempatan
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 133/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 4 Agustus 2016 — SLAMET RIYADI Als PENTET Bin SARJIMAN
513
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Als PENTET Bin SARJIMAN ersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET RIYADI Als PENTET Bin SARJIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI Als PENTET Bin SARJIMAN pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat di DesaWonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,tanpa mendapat ijin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan
    untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN KbmBahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI Als PENTET Bin SARJIMAN pada waktu dantempat tersebut diatas dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi jenis togel Hongkong dengan taruhann
    Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Kbmada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapateMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum
    untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalah tanpa alasanyang sah menurut undangundang atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan yangdimaksud dengan sengaja adalah bentuk dari kesalahan (tindak pidana subyektif) yangpada hakikatnya berisi hubungan bathin antara pelaku/terdakwa dengan tindak pidanayang dilakukannya
    Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Als PENTET Bin SARJIMAN ersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET RIYADI Als PENTET BinSARJIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 314/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 11 Desember 2012 —
191
  • Menyatakan Terdakwa AHRUL MUHTAQIN BIN SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHRUL MUHTAQIN BIN SUROTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah memberikesempatan main judi kepada umum yaitu terdakwa bertindak sebagai pengecer kupon undianjenis togel yang membonceng undian dari Singapura dan Malaysia yang di putar pada hariSenin
    Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum AtauSengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu ;3.
    Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu SyaratAtau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara ;Ad. 1.Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyekhukum pelaku tindak pidana yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan, identitas Terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sama dengan identitas Terdakwa
    Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi KepadaUmum Atau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar jam 16.00 Wib bertempat dirumah terdakwa diDesa Metesih Rt.07 Rw.02 kecamatan Jiwan Kab.
    Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya SesuatuSyarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa melakukan penjualan judi togel dengan cara yaitu para penombok memesan 2 (dua)angka dan apabila angka tebakan benar maka penombok akan mendapatkan 60 (enam puluh)kali, untuk 3 (tiga) angka dan apabila angka tebakan benar maka penombok mendapatkan 350kali dan untuk 4 (empat) angka dan apabila angka tebakan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 212/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 1 Juni 2016 — SYOFI’I Bin NUR ALI
215
  • Menyatakan Terdakwa SYOFII Bin NUR ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan seagaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------3.
    Pasuruan, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk mainJudi kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukandengan cara sebagai berikut ; noa Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiAgus
Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 16 April 2014 — HENDRO VANDERSEN ALIAS JABAT BIN ZAENAL
4613
  • Menyatakan terdakwa HENDRO VANDERSEN ALIAS JABAT BIN ZAENAL bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada Khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian2. Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;95/put.pid.b/201 4/pn.tsmSetelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRO VANDERSEN alias JABAT bin ZAENALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan
    diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa HENDRO VANDERSEN ALIAS JABAT BIN ZAENAL,pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 21.00 Wib, bertempat diKp.Sawah Lega Desa Pakeitan Kidul Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau95/put.pid.b/2014/pn.tsmmemberikan kesempatan
    ZAENAL kerumah pemenang ;wenn nnnnnn == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa HENDRO VANDERSEN ALIAS JABAT BIN ZAENAL,pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 21.00 Wib, bertempat diKp.Sawah Lega Desa Pakeitan Kidul Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mempergunakan kesempatan
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanAlternatif, maka Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang paling tepat dan sesuaidengan fakta dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Majelis hakim berpendapatbahwasannya dakwaan yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwa adalah dakwaanKesatu : melanggar ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsur tindakpidananya adalah sebagai berikut :1 Unsur : Barangsiapa ;2 Unsur: D 1 T Hak3 Unsur : Mempergunakan Kesempatan
    yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalamPasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubunganyang berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benartelah terjadi tindak pidana dan terdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan
Register : 16-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 139/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 12 Agustus 2014 — ALIMIN bin SARIF
332
  • Menyatakan Terdakwa ALIMIN BIN SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang bunyinya sebagai berikut :KESATU :won== == Bahwa ia terdakwa ALIMIN BIN SARIF pada hari Sabtu tanggal 17 Mei2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2014 bertempat di Blok Jumat Rt.001 Rw.009 Desa Panjalin Kidul KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan
    kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ALIMINBIN SARIF secara tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menjadipengeber atau memberikan kesempatan untuk bermain judi togel jenishongkong kepada masyarakat di sekitar rumahnya di Blok Jumat Rt. 001 Rw.009 Desa panjalin kidul Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka sejakempat bulan sebelum ditangkap oleh sakst UDIN JAENUDIN dan saksiADVENTUS MUKTI WIBOWO
    Rt.001 Rw.009 Desa Panjalin Kidul KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303KUHP, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ALIMINBIN SARIF secara tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menjadipengeber atau memberikan kesempatan
    Terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan alternativepasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana atau pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut berbentuk alternatife makaMajelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan, yang dalam perkara ini MajelisHakim akan memilih dakwaan kesatu yaitu pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur, sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
Register : 27-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 101/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pidana SUNODO alias YANI bin TARJANI
270
  • Menyatakan Terdakwa SUNODO alias YANI bin TARJANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNODO alias YANI bin TARJANI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 919/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 3 Januari 2013 — SELAMET SANTOSO Bin SANUSI
223
  • Menyatakan Terdakwa SELAMET SANTOSO Bin SANUSI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada kbalayak umum untuk melakukan permainan jndi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 ( Enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa SELAMET SANTOSO Bin SANUSI telah terbktibersalah melakukan tindak pidana memberika kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi jenis togel sebagaimana telah diatursdalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARBANI dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa supaya tetap ditahan ;3.
    untuk main judi jenis togelkepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saksi Ali Afandi dan saksi Ahmad Fatoni yang merupakanpetugas dari Kepolisian Resort Banyuwangi mendapat adanya informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian togel yang berada di Jalan ProgoLingkungan Krajan Kelurahan Singonegaran
    Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum.4... Unsur atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjlkn atau cara apapun juga untuk memakai kesempatan itu.Ad. 1.
    hari pembelidatang memesan nomor togel kepada terdakwa dan rumah terdakwa berada dipermukiman masyarakat sehingga masyarakat mengetahui letak rumah terdakwa dandengan mudah bisa memesan nomor togel kepada terdakwa.Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi.ll4.Unsur Turut Campur Dalam Perusahaan periudian Itu, Biarpun Diadakan atauTidak Diadakan Suatu Syarat atau Cara Dalam Hal Memakai kesempatan untkitu ;Menimbang bahwa bersasarkan Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksiAhmad Fatoni saksi
    Menyatakan Terdakwa SELAMET SANTOSO Bin SANUSI , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada kbalayak umum untukmelakukan permainan jndi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama: 6( Enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4934/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7717
  • Menetapkan anak bernama King Malaeka Sisindra, Laki-laki, lahir di Semarang, 06 November 2009 dan Prince Victorindi Sisindra, Laki-laki, lahir di Semarang, 17 Agustus 2012 berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses (kesempatan dan peluang) kepada Tergugat selaku ayah kandung dari kedua anak tersebut untuk hal-hal yang bermanfaat bagi kedua anaknya.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 910/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 17 Desember 2013 — MOH SLAMET
131
  • Menyatakan terdakwa MOH.SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap MOH. SLAMET selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SLAMET pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul13.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Bandilan Rt. 03 Rw. 06 DesaSimogirangKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain di dalam Wilayah HukumPengadilan NegeriSidoarjo tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan
    untuk itu,dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas terdakwa Moh.Slamet telahmelakukan permainan judi togel dan terdakwa sebagai pengecer dalam permainan judi togeltersebutdilakukan dengan cara yaitu para penombok yang memasang nomor judi togel mendatangiterdakwadirumahnya selanjutnya para penombok tersebut menyerahkan
    Dengan Sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau sepenuhnya sesuatu tata cara ;Ad. 1. Unsur Barang Siapa ; Barang Siapa adalah merupakah Subyek Hukum, yaitu orang atau orangorang yangmelakukah suatu perbuatan pidana dan orang tersebut mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya.
    Dengan Sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau sepenuhnya sesuatu tata cara ; 12Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan didapatkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitarpukul 13.15 WIB terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dlrumahnya
    Menyatakan terdakwa MOH.SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap MOH. SLAMET selama 4 (empat) bulan ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 126/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 30 Mei 2016 — -Litna Ginting
5211
  • Menyatakan Terdakwa Litna Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Kbjpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada tempat, hari, dan tanggal tersebut diatas terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian Resor Tanah Karo karena ikut serta dalampermainan judi jenis togel dengan taruhan uang tunai mulai dari Rp.1000,(seriou
    Bahwa dengan adanya permainan judi jenis togel yang dilakukanterdakwa, maka hal ini memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk dapat ikut dalam permainan judi jenis togel karena permainan juditogel tersebut dilakukan di kedai kopi Pajak Singa Kec.KabanjaheKab.Karo yang dapat dikunjungi oleh khalayak ramai.
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada pekerjaannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Sibarani dan Terdakwa LitnaGinting menerangkan bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel malamDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 3.
    Menyatakan Terdakwa Litna Ginting telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 261/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 24 Juni 2015 — SUTRISNO KASTUKIN
168
  • Menyatakan terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    main judi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun memakai kesempatan itu, bahwaperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa 1.Sutrisno dan terdakwa 2.Kastukin pada waktu dantempat seperti tersebut diatas telah melakukan perjudian jenis dadu ataumemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi, banwa dalam bermainjudi tersebut yang menjadi bandar bergantian antara para
    Malang,bersama para terdakwa telah memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi dengan mennyelenggarakan permainan judi jenis dadu.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para terdakwabersama menyiapkan alat judi dadu lengkap kemudian mempersilahkansiapa saja berminat untuk menombok.Bahwa saat itu para terdakwa secara bergantian bertugas sebagaipengopyok dadu dan sebagai kasir.Bahwa setelah dadu diacak/dikopyok, lalu para penombok memberikantombokan pada salah satu gambar yang ada di perlak
    Menyatakan terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi"Halaman 5 dari 9 Putusan 261/Pid.B/2015/PN.Kpn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO dan terdakwaKASTUKIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum.4. Untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu dengan tidak perduli apakah untuk apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Ad. 1. Unsur"Barang Siapa" :Yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah siapa saja, setiaporang sebagai subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggungjawab atas perbuatannya menurut hukum.
    Menyatakan terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 8 dari 9 Putusan 261/Pid.B/2015/PN.Kpnhak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO dan terdakwaKASTUKIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;3.
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 113/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 22 September 2016 — JUNADI alias MITRO bin DAMIJAN ;
302
  • Menyatakan terdakwa JUNADI alias MITRO bin DAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNADI alias MITRO bin DAMIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3.
    Menyatakan terdakwa JUNADI alias MITRO bin DAMUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanoa izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Rbgpermainan judi atau dengan sengaja turut serla dalam permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joUndangundang RI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudiansebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum
    kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenufinya sesuatu tatacara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Bripka Pol.DWI AGUS STIYONO, SH. bin NYOTO bersama dengan saksi Briptu Pol.
    Tanpa hak;3.Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biafpun ada atau tidak ada peraniannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Ad.1.
    Unsur dengan sengaia mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biaroun ada atau tidak ada peranjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah setiap tindakanterdakwa dalam bentuk apapun merupakan perwujudan dari maksud atas tujuandan pengetahuan terdakwa, tindakan mana dalam unsur ini bersifat altematifsehingga tidak perlu harus teroukii secara
    Menyatakan terdakwa JUNADI alias MITRO bin DAMWAN ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja mengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa JUNADI alias MITRO bin DAMNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.