Ditemukan 358336 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 563/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 16 Desember 2013 —
171
  • Selanjutnya terdakwabersamasama saksi Herianto dan Muhammad Sunandar dibawa dandilaporkan ke Polisi.Perbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPidana Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo.
    Selanjutnya terdakwabersamasama saksi Herianto dan Muhammad Sunandar dibawa dandilaporkan ke Polisi.Perbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, jo.
    goni getah lump di dalam mobil Toyota Dyna BK 9851 VM yangdikemudikan supir bernama Muhammad Sunandar ;Bahwa atas perintah saksi, kemudian terdakwa bersama rekannya kernekserta supir truk ditahan dan diserahkan ke Pos Security berikut truk dan 7(tujuh) goni getah lump ;Bahwa terdakwa bersama Muhammad Sunandar dan Herianto mengambilgetah lump dari Kebun Kuala Piasa dan Kebun Tanah Raja di sertai dengandokumen surat jalan yang didalamnya tertera jam keberangkatan danjumlah (berat) getah lump yang dibawa
    Pabrik RubberFactory Bunut melalui Pos I, namun ketika dilakukan pemeriksaan, salahsatu petugas Jaga di Pos menemukan 7 (tujuh) karung/goni plastik berisigetah lump seberat + 141 Kg dari bak mobil truk Toyota Dyna BK 9851 VMyang disembunyikan saksi Herianto sehingga kami langsung diamankandan dibawa ke Pos Securiti, selanjutnya terdakwa bersama saksiMuhammad Sunandar dan saksi Herianto diserahkan ke Polisi ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa ada sekitar 7 (tujun) karung / gonigetah lump yang tidak
    dari arealPabrik Rubber Factory Bunut melalui Pos , namun ketika dilakukanpemeriksaan, salah satu petugas Jaga di Pos menemukan 7 (tujuh) karung/goni plastik berisi getah lump seberat + 141 Kg dari bak mobil truk Toyota DynaBK 9851 VM yang disembunyikan saksi Herianto sehingga kami langsungdiamankan dan dibawa ke Pos Securiti, selanjutnya terdakwa bersama saksiMuhammad Sunandar dan saksi Herianto diserahkan ke Polisi ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa ada sekitar 7 (tujuh)karung / goni
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
DWIKI ALFIAN Bin YAYAN SOPYAN
6810
  • Kemudian Terdakwabersama saksi Djuari Alias Cemeng berikut barng buktinya dibawa ke PolresNgawi, bahwa Terdakwa untuk mendapatkan barang Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut yaitu dari saksi Djuari Alias Cemeng yangmembeli dari Sdr. Bendot ( DPO) yang rencananya akan digunakan ataudikonsumsi bersama dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali diajak oleh saksi DjuariAlias Cemeng ke solo membeli Shabu dari Sdr.
    Terdakwa;Bahwa mengetahui kedatangan petugas Kepolisian tersebut saksi DjuariAlias Cemeng melarikan diri dan dilakukan pengejaran oleh petugas yangpada akhirnya berhasil ditangkap;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Djuari Alias Cemeng berikut barangbuktinya dibawa ke Polres Ngawi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dimiliki saksi dan Terdakwa adalahtanpa seijin dari pihak yang berwenang dan kepemilikan atas NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tidak
    Terdakwa;Bahwa mengetahui kedatangan petugas Kepolisian tersebut saksi DjuariAlias Cemeng melarikan diri dan dilakukan pengejaran oleh petugas yangpada akhirnya berhasil ditangkap;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Djuari Alias Cemeng berikut barangbuktinya dibawa ke Polres Ngawi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dimiliki saksi Djuari Alias Cemengdan Terdakwa adalah tanpa seijin dari pihak yang berwenang dankepemilikan atas Narkotika Golongan bukan tanaman jenis
    Bendot danatas tawaran saksi Djuari Alias Cemeng tersebut disetujui olehTerdakwa lalu sepakat berangkat bersamasama ke Solo denganmengendari sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah sampai di Solo tepatnya dipinggirjalan disebelah warung bubur kacang hijau sebelah timur pintu gerbangKampus UNS Solo berhenti lalu saksi Djuari Alias Cemeng mengambilShabu yang disimpan di tempat sampah disebelah timur pintu gerbangUNS Solo dan setelah diambil kemudian dibawa ke Widodaren Ngawiyang rencananya akan menemui
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 193/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 26 Januari 2021 — 1.YUDA PRATAMA Bin EDI YULIANTO 2.BARI Bin EFENDI
10556
  • BARIkembali lagi ke warung;Bahwa setelah masuk kedalam pembibitan kemudian kami langsungmencabut bibit sawit yang tertanam di dalam polybag dan memasukannyakedalam kantong plastik yang dibawa sebelumnya.
    BARI beserta bibitbibit sawit tersebut dibawa ke KantorPT. KDA dan selanjutnya dibawa ke Polsek;Bahwa Terdakwa diperlinatkan foto barang bukti dalam berkas perkaraberupa 10 (sepuluh) batang bibit sawit, dan menyatakan bahwa 10(sepuluh) batang bibit sawit tersebut adalah bibit yang diambil pada saat itu;Bahwa Terdakwa, sdr. BARI, sdr. INDRA dan sdr. BITSA tidak memiliki izindari PT. KDA Sinar Mas dalam mengambil bibitbibit sawit tersebut;Bahwa pada saat dirumah sdr.
    BARI beserta bibitbibit sawit tersebut dibawa ke KantorPT. KDA dan selanjutnya dibawa ke Polsek;Bahwa Terdakwa diperlinatkan foto barang bukti dalam berkas perkaraberupa 10 (sepuluh) batang bibit sawit, dan menyatakan bahwa 10(sepuluh) batang bibit sawit tersebut adalah bibit yang diambil pada saat itu;Bahwa Terdakwa, sdr. YUDA, sdr. INDRA dan sdr. BITSA tidak memilikiizin dari PT. KDA Sinar Mas dalam mengambil bibitbibit sawit tersebut;Bahwa pada saat dirumah sdr.
    BARI beserta bibitbibit sawit tersebut dibawa ke Kantor PT. KDA danselanjutnya dibawa ke Polsek;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN SrlMenimbang, bahwa berdasarkan doktrin mengenai perbuatan sengajadan dibandingkan dengan faktafakta yang diperoleh selama persidangan.Perbuatan Terdakwa dikualifikasikan sebagai sengaja sebagai maksud.Terdakwa secara sadar dan paham apa yang dikehendaki dari tujuanperbuatannya, yakni mengambil bibit kelapa sawit di lahan milik PT.
    BARI beserta bibitbibit sawit tersebut dibawa ke Kantor PT. KDA danselanjutnya dibawa ke Polsek;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin mengenai perbuatan sengajadan dibandingkan dengan faktafakta yang diperoleh selama persidangan.Perbuatan Terdakwa dikualifikasikan sebagai sengaja sebagai maksud.Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN SrlTerdakwa secara sadar dan paham apa yang dikehendaki dari tujuanperbuatannya, yakni mengambil bibit kelapa sawit di lahan milik PT.
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • pulangke rumah orangtua Tergugat bukan ke rumah Penggugat, laluPenggugat menanyakannya kok tidak dibawa ke rumah Penggugat,Tergugat marahmarah lalu bertengkar dan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat.
    No : 0000/Pdt.G/2013/PA.KrsTergugat merubah sikapnya, selain itu ketika sawah panen, hasil panensawah oleh Tergugat dibawa pulang ke rumah orangtua Tergugat bukanke rumah Penggugat, lalu Penggugat menanyakannya kok tidak dibawake rumah Penggugat, Tergugat marahmarah lalu bertengkar danTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat. ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar, akantetapi tidak berhasil, dan saksipun sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap
    Tahun 1989, yang telahdirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugatkurang memperhatikan Penggugat maupun anaknya ketika Tergugat kerja disawah, bila Penggugat menasehati Tergugat merubah sikapnya, selain ituketika sawah panen, hasil panen sawah oleh Tergugat dibawa
    pulang ke rumahorangtua Tergugat bukan ke rumah Penggugat, lalu Penggugatmenanyakannya kok tidak dibawa ke rumah Penggugat, Tergugat marahmarahlalu bertengkar dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat..
    pulang ke rumah orangtuaTergugat bukan ke rumah Penggugat, lalu Penggugat menanyakannya koktidak dibawa ke rumah Penggugat, Tergugat marahmarah lalu bertengkar danTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat., hingga akhirnya terjadi pisahrumah sampai sekarang sudah selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 350/Pid.Sus/2014/PN Kag (Sajam)
Tanggal 21 Juli 2014 — - FIRDAUS BIN RUSDI
223
  • Kemudian para saksimendekati dan langsung melakukan pemeriksaan berupa penggeledahanterhadap terdakwa dan temyata dari dalam celana kantong sebelah kananyang dipakai oleh terdakwa diketemukan 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisaulipat stailess dengan dua mata pisau bergagang kayu warna coklat, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa oleh para saksi ke Poires Ogan Mr untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Firdaus memiliki, membawa, menyimpan, menguasaisenjata tajam tidak ada izin
    BUDIANSYAH BIN ASIKIN: dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah terdakwa ada kedapatan telah membawa senjata tajam ; Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangakapn terhadapterdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira jam20.30 Wib bertempat di SPBU Romi herton Km.34 Kel.TimbanganKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir ; Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang dibawa
    GALI NARAPIDA BIN ROBINSON : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah terdakwa ada kedapatan telah membawa senjata tajam ;Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangakapn terhadapterdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira jam20.30 Wib bertempat di SPBU Romi herton Km.34 Kel.TimbanganKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir ;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang dibawa
    tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenakarena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira jam20.30 Wib bertempat di SPBU Romi herton Km.34 Kel.TimbanganKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir ;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang dibawa
    danbarang bukti dimana satu dan yang lainnya saling bersesuaian,maka diprolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.Kag Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenakarena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira jam20.30 Wib bertempat di SPBU Romi herton Km.34 Kel.TimbanganKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir ; Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang dibawa
Putus : 27-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 155 / Pid.B / 2012 / PN.Jr
Tanggal 27 Maret 2012 — DIKY ZULKARNAIN
223
  • Furgon Shidiq dan tasyang dibawa oleh terdakwa digeledah dan ditemukan barang berupa helm INK warnaorange, selanjutnya terdakwa diamankan kemudian diserahkan ke Polres JemberPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidan dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut
    Furqon mengejar dan menangkap pelaku pencurian helm tersebut.Bahwa benar saksi ketahui yang melakukan pencurian helm tersebut adalah DikyZulkarnaen bersama temannya yaitu Ulfa Nurdania dan Nurul Qomariyah.Bahwa benar terdakwa mencuri helm tersebut dengan cara memotong tali helm yangterkait dibawah jok dengan menggunakan pisau lipat kecil dan kemudian helmtersebut dimasukkan kedalam tas yang dibawa oleh terdakwa, sedangkan Ulfaberperan menaiki sepeda motor milik korban sambil melihat situasi sekitar
    adabeberapa orang mencurigakan yaitu 1 lakilaki dan 2 perempuan yang telahmengambil helm, selanjutnya saksi dan teman saksi mengejar dan menangkappelaku pencurian helm tersebut.Bahwa benar saksi ketahui yang melakukan pencurian helm tersebut adalah DikyZulkarnaen bersama temannya yaitu Ulfa Nurdania dan Nurul Qomariyah.Bahwa benar terdakwa mencuri helm tersebut dengan cara memotong tali helm yangterkait dibawah jok dengan menggunakan pisau lipat kecil dan kemudian helmtersebut dimasukkan kedalam tas yang dibawa
    Setelah sampai diparkiran dan dirasa amanmaka kami mengambil helm tersebut dengan cara memotong tali helm denganmenggunakan pisau lipat yang dibawa terdakwa dan kemudian helm tersebutdimasukkan tas yang dibawa terdakwa.Bahwa benar perbuatan saksi dan terdakwa diawasi oleh Satpam dan sebelummeninggalkan lokasi parkiran saksi dan terdakwa ditangkap dan diamankan didalamgedung UNMUH Jember kemudian diserahkan ke POLRES Jember.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI5
    Setelah sampai diparkiran dan dirasaaman maka kami mengambil helm tersebut dengan cara memotong tali helm denganmenggunakan pisau lipat yang dibawa terdakwa dan kemudian helm tersebutdimasukkan tas yang dibawa terdakwa.Bahwa benar perbuatan saksi dan terdakwa diawasi oleh Satpam dan sebelummeninggalkan lokasi parkiran saksi dan terdakwa ditangkap dan diamankan didalamgedung UNMUH Jember kemudian diserahkan ke POLRES Jember.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang
Putus : 25-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 01/Pid.Sus/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 25 Februari 2014 — JALALLUDIN Bin KURANI
2211
  • anggota Polsek Tanjung Raja) sedangmelaksanakan razia rutin kemudian lewatlah terdakwa bersama dengansaksi Busrin Als Ayin Bin H.Husbi dengan mengendarai sepeda motorkemudian saksi Rosidin Efendi Bin Slamet Riyadi bersama dengan saksiAgustinus Bin Kocik (Keduanay Anggota Polsek Tanjung Raja)memberhentikan sepeda motor tersebut dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saksi Busrin Als Ayin Bin H.Husbi pada saatpemeriksaan ditemukan di diri terdakwa satu bilah senjata tajam jenispisau garpu yang dibawa
    Lampung Utara dikarenakan terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu dan bersarung berwarnacokelat;e Bahwa, saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersamateman terdakwa yang terdakwa bonceng;e Bahwa, pisau garpu tersebut dibawa terdakwa dengan diselipkan dipinggangsebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Lampung Utara ditangkap oleh anggota Polisi dikarenakanterdakwa membawa senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu danbersarung berwarna cokelat;e Bahwa, saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersamadengan saksi Bursin yang terdakwa bonceng;e Bahwa, terdakwa dan saksi Bursin saat itu hendak menuju rumah saksiBursin di Desa Srimenantie Bahwa, pisau garpu tersebut dibawa terdakwa dengan diselipkan dipinggangsebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas
    Lampung Utara ditangkap oleh anggota Polisi dikarenakanterdakwa membawa senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu danbersarung berwarna cokelat;Bahwa, saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersamadengan saksi Bursin yang terdakwa bonceng;Bahwa, terdakwa dan saksi Bursin saat itu hendak menuju rumah saksiBursin di Desa Srimenantie Bahwa, pisau garpu tersebut milik terdakwa dan dibawa terdakwa dengandiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa, pisau garpu tersebut bergagang
    Lampung Utaradikarenakan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau garpu bergagangkayu dan bersarung berwarna cokelat;e Bahwa, saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersamadengan saksi Bursin yang terdakwa bonceng;e Bahwa, pisau garpu tersebut milik terdakwa dan dibawa terdakwa dengandiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi
Register : 08-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 361 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 5 Nopember 2008 — MATSAINI BIN SINA
479
  • untuk mengambil sapimilik orang lain dan setelah ada kesepakatan bersama, maka terdakwa menuju tegalantempat sapisapi saksi Musahnan di lepas untuk mencari pakan, sedangkan Hakim danSuanin menunggu di jalan Songlor Desa gelaman.Selanjutnya setelah terdakwa sampai di tegalan ternyata benar di tempat tersebutsudah ada 2 (dua) ekor sapi jenis jantan yang ada tali di lehernya, lalu dengan tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi Musahnan, maka 2 (dua) ekor sapi tersebut terdakwamengambilnya dengan jalan dibawa
    ke tempat dimana Hakim dan Suanin sedangmenunggu dan setelah itu 2 (dua) ekor sapi jenis jantan dituntun oleh terdakwa bersamadengan Hakim dan Suanin langsung dibawa ke rumah Suanin di desa Kolokolo.Kemudian keesokan harinya terdakwa dengan Hakim dan Suanin bersepakatuntuk menukar (satu) ekor sapi jenis jantan hasil dari kejahatannya tersebut ditukardengan (satu) unity sepeda motor dan dibawa oleh terdakwa oleh terdakwa ke DesaPajanangger, Kec.
    Sumenep, akan tetapi tidak lama kemudian perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh pemiliknya, sehingga dilakukan penangkapan terhadapterdakwa serta barang bukti dibawa ke kantor Polsek Kangean untuk diproses lebihlanjut dan atas perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi Musahnan mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 3.500, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Sumenep ;bahwa terdakwa melakukan pencurian sapi tersebut bersama dengan Hakimdan atas suruhan dari Suanin ;bahwa awalnya pada tanggal 14 Juni 2008 sekira jam 19.00 WIB terdakwa,Hakim dan Suanin telah sepakat akan mengambil sapi, namun saat itubelum ditentukan sapi milik siapa;bahwa saat itu terdakwa berperan sebagai yang mengambil sapi, sedangkanHakim dan Suanin menunggu di jalan, selanjutnya dituntun dan dibawa keDesa Kolokolo ;bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri adalah ingin mempunyaisepeda
    Arjasa ,Kabupaten Sumenep terdakwatelah mengambil hewan berupa 2 (dua) ekor sapi jantan tepatnya dari dalam kandangsapi milik saksi Musahnan yang kemudian dituntun dibawa keluar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapatbahwa unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2. tentang unsur keduaMenimbang, bahwa telah terungkap di persidangan bahwa 2 (dua) ekor sapiyang dicuri terdakwa bersama Hakim dan Suanin tersebut dengan ciri dengan ciriciri ekor jenis jantan umur 14 bulan bulu
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2017 — Pidana - FRANS PARULIAN alias FRANS
263
  • terdakwa sejak lama yang sebelum tertangkap golok tersebutdisimpan terdakwa diselipan pinggang sebelah kanan dengan maksud untukberjaga jaga tetapi tidak dilengkapi ijin dari pihak berwenang untuk itu sertaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 128/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTtidak ada hubungannnya dengan pekerjaan terdakwa seharihari sedangkan 1(satu) botol minuman keras terdakwa peroleh dengan membeli yangselanjutna terdakwa pergi ke daerah sekitar Monas, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa
    suara tersebut dan melihat seoranglakilaki hendak melompat pagar dan kemudian menjadi menjadi amukanmassa dan kemudian saksi dan temantemannya mendekati Terdakwa danmengamankannya dibantu Petugas dari Polisi Militer dan juga berhasildiamankan 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklatdan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys; bahwa saat diamankan, Terdakwa sempat dalam keadaan pingsan; bahwa saksi membenarkan foto yang diperlihatkan di persidangan adalah fotogolok yang dibawa
    Terdakwa saat dilakukan penangkapan atas dirinya; bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti berupa golok tersebut dibawa keKantor Polisi; Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 128/Pid.B/201 7/PN.JKT.PSTbahwa saksi membenarkan foto yang diperlihatkan di persidangan adalah fotogolok yang dibawa Terdakwa saat dilakukan penangkapan atas dirinya; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut, kecuali bahwa Terdakwa melompat pagar dan selanjutnya ataspertanyaan Hakim
    satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklatdan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Pos Polisi;3. bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarungkayu warna coklat tersebut tidak berhubungan dengan pekerjaannya; 4. bahwa Terdakwa membawa golok tersebut dimaksudkannya untuk berjagajaga, seandainya ada yang mengganggu Terdakwa; 5. bahwa Terdakwa membenarkan foto yang diperlihatkan di persidangan adalahfoto golok yang dibawa
    bertugas menjaga keamanan aksi damai bela Islam di A 9 di bawah RelKereta Api Jalan Merdeka Timur, Gambir, Jakarta Pusat melihat seorang lakilaki(Terdakwa) menjadi amukan massa dan kemudian saksisaksi tersebut mendekatiTerdakwa bersama dengan 2(dua) orang Anggota Polisi Militer (PM) danmengamankannya dan juga berhasil diamankan 1 (satu) bilah golok bergagangkayu bersarung kayu warna coklat dan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeysdan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti berupa pisau tersebut dibawa
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 91 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 18 Juli 2017 — 1. WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK 2. ARIYADI BIN TAMRIN
203
  • selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor tersebutkemudian dengan mengunakan alat 1 (satu) buah kunci berbentuk Ymerk TEKIRO yang ujungnya sudah terpasang besi yang sudahberbentuk menjadi pipih dan tajam yang telah disiapkan Terdakwakemudian merusak kunci kontak sepeda motor tersebut danmenghidupkan mesinnya lalu Terdakwa bawa pergi sedangkan TerdakwaIl Aryadi Bin Tamrin kembali ketempat Terdakwa Wahyu Kustiyanto BinYoyok yang masih menunggu dan berboncengan membuntuti sepedamotor curian yang Terdakwa dibawa
    pergi SaksiMariyono sedangkan Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrin kembali kearahTerdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan berboncengan membuntutisepeda motor curian yang dibawa Saksi Mariyono menuju rumah Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok sampai dirumah Terdakwa Wahyu KustiyantoBin Yoyok sekitar pukul 20:30 WIB, setelah itu dirumah Terdakwa WahyuKustiyanto Bin Yoyok, Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok bersamaSaksi Mariyono mengganti Nopol sepeda motor curian itu dengan Nopol lain,kemudian Saksi Mariyono
    Setelah berhasil motor tersebut dibawa SaksiMariyono menuju rumah Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN TmgBahwa sepeda motor tersebut Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dantemantemannya curi untuk selanjutnya akan dijual dan uangnya akanTerdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan temantemannya gunakanuntuk bersenangsenang;Terdakwa Il ARIYADI Bin TAMRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017
    yang sudah berbentukmenjadi pipih dan tajam yang telah disiapbkan sebelumnya,Saksi Mariyonomerusak kunci kontak sepeda motor tersebut, setelah berhasil SaksiMariyono berusaha menghidupkan mesinnya lalu mengendarainya,sedangkan Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrin kembali ketempat Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok yang sudah menunggu di atas motor milikTerdakwa Il Ariyadi Bin Tamrin tadi, kKemudian berboncengan membuniutiHalaman 117 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tmgsepeda motor curian yang dibawa
    Setelah berhasil motortersebut dibawa Saksi Mariyono kemudian Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrinkembali ke tempat Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok laluberboncengan dan Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrin bertiga membawa motortersebut menuju rumah Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok.
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 570 / Pid.B / 2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Nopember 2015 — INDAH SWIDI ASTUTI,SE.;
3617
  • uangtunjangan tersebut ;Pada saat pembagian tunjangan tersebut, sasi Ferri Misbahulsebagai Kepala Desa Tawangargo sedang ada acara di luar sehinggasaksi NURYASIN bersama dengan terdakwa menunggu saksi FerriMisbahul Hakim tetapi sampai sore hari, saksi Ferri Misbahul Hakimtidak juga datang sehingga uang tunjagan saksi Ferri Misbahul Hakimdiserahkan kepada terdakwa selakuk Bendahara PIPKD danterdakwa juga mengiisi tanda terima dengan menandatangani padakolom Kepada Desa selanjutnya arsip tanda terima dibawa
    Tawangargo Kec.Karangploso ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2014, saksi sebagai (KetuaPTPKD) bahwa uang tunjangan perangkat Desa Tawangargo sudahdicairkan dari Bank Jatim pada tanggal 3 Juni 2014 oleh saksiterdakwa dangan jumlah keseluruhan Rp.28.413.000, (dua puluhdelapan juta empat ratus tiga belas ribu rupiah) selain itu tunjangantersebut sudah dibagikan kepada perangkat Desa yang lain sedangkanuang tunjangan saksi sebesar Rp Rp4.059.000, (empat juta lima puluhSembilan ribu rupiah) diambil dibawa
Register : 07-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Terdakwa : FADLI BIN M. YAHYA
3721
  • Dan akhirnya narkotika jenis shabu yang dibawa Terdakwa, bersamadengan Saksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamal dengan menggunakan KMOSKADON bertuliskan MEDAN JAYA warna kuning, beserta denganhandphone satelit, dan semua handphone milik Terdakwa, Saksi Rahmatdan Saksi Tajul Kamal dibuang ke laut;Bahwa setelah Terdakwa, Saksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamal membuang4 (empat) karung narkotika jenis shabu tersebut beserta Hanphone satelitdan handphone milik Terdakwa, Saksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamal.Terdakwa
    bersama sama dengan Saksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamaldiamankan dan dibawa ke atas Kapal Patroli BNN dan Bea Cukai, dandiatas kapal BC Terdakwa, Saksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamal dimintauntuk menunjukkan dimana tempat membuang Narkotika jenis shabutersebut, dan setelah Terdakwa, Saksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamaldibawa mutarmutar menelusuri perairan Aceh untuk mencari Narkotikajenis shabu tersebut dan setelah 4 (empat) jam melakukan pencairan,akhirnya Narkotika Golongan jenis Shabu kristal sebanyak
    75 (tujuh puluhlima) bungkus atau dengan berat bruto + 77.670 (tujuh puluh tujuh enamratus tujunh puluh) gram ditemukan dalam posisi masih mengapung diHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2022/PT BNAseputaran laut Aceh Timur, karung karung yang berisi narkotika jenis shabutersebut dibawa ke atas Kapal Patroli BNN dan Bea Cukai dan dibawa kekantor Bea Cukai Langsa;Bahwa berdasarkan berita acara penghitungan/penimbangan pada hariRabu tanggal 21 April 2021, Badan Narkotika Nasional telah
    Danakhirnya narkotika jenis shabu yang dibawa Terdakwa, bersama denganSaksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamal dengan menggunakan KM OSKADONbertuliskan MEDAN JAYA warna kuning, beserta dengan handphone satelit,dan semua handphone milik Terdakwa, Saksi Rahmat dan Saksi TajulKamal dibuang ke laut;Bahwa setelah Terdakwa, Saksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamal membuang4 (empat) karung narkotika jenis shabu tersebut beserta Hanphone satelitdan handphone milik Terdakwa, Saksi Rahmat dan Saksi Tajul Kamal.Terdakwa
    75 (tujuh puluhlima) bungkus atau dengan berat bruto + 77.670 (tujuh puluh tujuh enamratus tujunh puluh) gram ditemukan dalam posisi masih mengapung diseputaran laut Aceh Timur, karung karung yang berisi narkotika jenis shabutersebut dibawa ke atas Kapal Patroli BNN dan Bea Cukai dan dibawa kekantor Bea Cukai Langsa;Bahwa berdasarkan berita acara penghitungan/penimbangan pada hariRabu tanggal 21 April 2021, Badan Narkotika Nasional telah melakukanpenimbangan dan penyisihnan barang bukti a.n.
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 20 Maret 2013 — TERDAKWA KHASAN ABDU RAHMAN BIN CITRO WIYONO
203
  • sekolah berisi uang recehan sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) , 1 (satu) botol sprite, 2 (dua) botol cocacola liter , 2(dua) pres teh , 30 (tiga puluh) bungkus kopi dan 2 kg ayam gorengyang seluruhnya milik saksi korban TARMIN BIN PATMO GINO yang totalkeseluruhannya kurang lebih Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), setelahberhasil mengambil barang barang tersebut kemudian terdakwa KHASANABDU RAHMAN dan MUHAMAT membawanya keluar dari warung danselanjutnya barang barang tersebut dibawa
    sekolah berisi uang recehan sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) , 1 (satu) botol sprite, 2 (dua) botol coca cola 1 liter , 2(dua)pres teh , 30 (tiga puluh) bungkus kopi dan 2 kg ayam goreng yang seluruhnyamilik saksi korban TARMIN BIN PATMO GINO yang total keseluruhannyakurang lebih Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), setelah berhasilmengambil barang barang tersebut kemudian terdakwa KHASAN ABDURAHMAN dan MUHAMAT membawanya keluar dari warung dan selanjutnyabarang barang tersebut dibawa
    recehan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) , 1 (satu) botol sprite, 2 (dua)botol coca cola liter ,2 (dua) pres teh , 30 (tiga puluh) bungkuskopi dan 2 kg ayam goreng yang seluruhnya milik saksi korbanTARMIN BIN PATMO GINO yang total keseluruhannya kuranglebih Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah),Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebutkemudian terdakwa KHASAN ABDU RAHMAN BIN CITROWIYONO dan MUHAMAT ADI IRAWAN membawanya keluardari warung lalu barang barang tersebut dibawa
    recehan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) , 1 (satu) botol sprite, 2 (dua)botol coca cola liter , 2 (dua) pres teh , 30 (tiga puluh) bungkuskopi dan 2kg ayam goreng yang seluruhnya milik saksi korbanTARMIN BIN PATMO GINO yang total keseluruhannya kuranglebih Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah),Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebutkemudian terdakwa KHASAN ABDU RAHMAN BIN CITROWIYONO dan MUHAMAT ADI IRAWAN membawanyakeluardari warung lalu barang barang tersebut dibawa
    sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) , 1 (satu) botol sprite, 2 (dua) botol coca cola 1 liter , 2 (dua)16pres teh , 30 (tiga puluh) bungkus kopi dan 2 kg ayam goreng yangseluruhnya milik saksi korban TARMIN BIN PATMO GINO yang totalkeseluruhannya kurang lebih Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah),Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut kemudianterdakwa KHASAN ABDU RAHMAN BIN CITRO WIYONO danMUHAMAT ADI IRAWAN membawanya keluar dari warung lalu barangbarang tersebut dibawa
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURIANOR Bin YANSAH Alm
262
  • dansaksi Ahmad Rifani Bin Salamat serta rekan kerja anggota polisi lainnyamelakukan razia kemudian diamankan terdakwa yang saat itu sedangmemuat angkutan expedisi melintas di TKP yang diketahui benarbernama Muhammad Surianor Bin Yansyah (alm) bersama sama dengansdr Sahni Bin Maksum (alm) ( Dilakukan dalam penuntutan secaraterpisah ) dikarenakan setelah diperiksa terdakwa bersama sama dengansdr Sahni ditemukan barang bukti yang diduga berupa narkotika jenissabu sabu kemudian terdakwa dan sdr Sahni dibawa
    Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Sandy Faturrahmanserta rekan kerja anggota polisi lainnya melakukan razia kemudiandiamankan terdakwa yang saat itu sedang memuat angkutan expedisimelintas di TKP yang diketahui benar bernama Muhammad SurianorBin Yansyah (alm) bersama sama dengan sdr Sahni Bin Maksum(alm) dikarenakan setelah diperiksa terdakwa bersama sama dengansdr Sahni ditemukan barang bukti yang diduga berupa narkotika jenissabu sabu kemudian terdakwa dan sdr Sahni dibawa
    sabuyang saksi simpan di kantong celana depan sebelah kanan yangmenurut keterangan saksi narkotika jenis sabu sabu tersebut diberiipar saksi yakni terdakwa Muhammad Surianor sebagai upah karenasaksi telah menemani terdakwa Muhammad Surianor mengantarkanekspedisi ke purukcahu kalteng serta diamankan pula barang buktinarkotika yang diduga Jjenis sabu dari sdr terdakwaBahwa sebelumnya saksi diajak oleh terdakwa tepatnya di jalanlingkar selatan jalan tol untuk memakai narkotika jenis sabu sabuyang dibawa
    Desa SungaiRaya Utara Kecamatan Sungai Raya Kabupaten HSSBahwa benar terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian yakni berawalsebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi serta rekankerja anggota polisi lainnya melakukan razia kemudian diamankan terdakwabersama saksi sahni yang saat itu sedang dalam perjalanan memuatangkutan expedisi melintas di TKP dikarenakan setelah diperiksa terdakwabersama saksi sahni ditemukan barang bukti yang diduga berupa narkotikajenis sabu sabu kemudian dibawa
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 71/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 13 Oktober 2014 —
3412
  • bensintersebut, rencananya minyak bensin tersebut akan dijual oleh Terdakwa di Lubuk JambiPropinsi Riau seharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) per liternya, setibanya di jalanLintas Sumatera Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung Kecamatan KamangBaru Kabupaten Sijunjung kendaraan yang dikendarai Terdakwa dihentikan olehPetugas Kepolisian dari Polres Sijunjung yang sedang mengadakan Patroli Wilayah didaerah Kecamatan Kamang Baru, kemudian pihak kepolisian tersebut menanyakankepada Terdakwa Apa yang dibawa
    lalu di jawab oleh Terdakwa Saya membawaminyak bensin selanjutnya ditanya lagi Mau dibawa kemana lalu Terdakwamenjawab Mau dibawa ke Lubuk Jambi selanjutnya pihak Kepolisian menanyakankepada Terdakwa suratsurat resmi untuk mengangkut minyak bensin tersebut, ternyataTerdakwa tidak dapat menunjukkannya kepada pihak Kepolisian, kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Sijunjung untuk di proses.Berdasarkan hasil Test Report Laboratorium dari PT.PERTAMINA(PERSERO) Terminal BBM Teluk Kabung
    Lubuk Jambi Propinsi Riau untuk menjualminyak bensin tersebut, setibanya di jalan Lintas Sumatera Jorong Kiliran JaoKenagarian Muaro Takung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung kendaraanyang dikendarai Terdakwa dihentikan oleh Petugas Kepolisian dari Polres Sijunjungyang sedang mengadakan Patroli Wilayah di daerah Kecamatan Kamang Baru,kemudian pihak kepolisian tersebut menanyakan kepada Terdakwa Apa yang dibawalalu di jawab oleh Terdakwa Saya membawa minyak bensin selanjutnya ditanya lagiMau dibawa
    kemana lalu Terdakwa menjawab Mau dibawa ke Lubuk Jambiselanjutnya pihak Kepolisian menanyakan kepada Terdakwa suratsurat resmi untukmengangkut minyak bensin tersebut, ternyata Terdakwa tidak dapat menunjukkannyakepada pihak Kepolisian Surat Izin Pengangkutan BBM jenis bensin (Premium)tersebut, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Sijunjung untuk diproses.Berdasarkan hasil Test Report Laboratorium dari PT.PERTAMINA(PERSERO) Terminal BBM Teluk Kabung Padang No.051/QQTKB/VI/14,
    Sewaktu ditanyamengenai surat Izin usaha pengangkutan minyak bensin tersebut Terdakwa tidakmemilikinya, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Sijunjung.Bahwa Terdakwa dalam membeli dan mengangkut BBM jenis Bensin (Premium)tersebut tidak ada mempunyai Surat izin Usahanya nya sama sekali, baik Surat IzinUsaha Niaga maupun Surat Izin Usaha Pengangkutan.
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 240/Pid B/2019/PN Pli
Tanggal 5 Desember 2019 — MUHAMAD NOOR Alias UCOK Bin SAHAT SIAGIAN
7329
  • Selanjutnya terdakwa MUHAMAD NOOR AliasUCOK Bin SAHAT SIAGIAN beserta barang bukti yang ada dibawa ke PolresTanah Laut guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa yang membawa senjata tajam jenis pisau (kerambit)tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau (kerambit)tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan yang terdakwa lakukan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;
    Setelah memakir sepeda motor kemudian terdakwa MUHAMAD NOORAlias UCOK Bin SAHAT SIAGIAN mendatangi saksi koroban SAHAT SIAGIANBin MULYA SIAGIAN (Alm) yang sedang membakar sampah di belakangrumahnya dan menanyakan kepada saksi korban SAHAT SIAGIAN Bin MULYASIAGIAN (Alm) mana kendaraan lalu saksi korban SAHAT SIAGIAN BinMULYA SIAGIAN (Alm) langsung menjawab dibawa istrimu, mendengarjawaban dari saksi korban SAHAT SIAGIAN Bin MULYA SIAGIAN (Alm)kemudian terdakwa MUHAMAD NOOR Alias UCOK Bin SAHAT SIAGIANlangsung
    Setelah memakir sepeda motor kemudian terdakwa MUHAMAD NOORAlias UCOK Bin SAHAT SIAGIAN mendatangi saksi korban SAHAT SIAGIANBin MULYA SIAGIAN (Alm) yang sedang membakar sampah di belakangrumahnya dan menanyakan kepada saksi korban SAHAT SIAGIAN Bin MULYASIAGIAN (Alm) mana kendaraan lalu saksi korban SAHAT SIAGIAN BinMULYA SIAGIAN (Alm) langsung menjawab dibawa istrimu, mendengarjawaban dari saksi korban SAHAT SIAGIAN Bin MULYA SIAGIAN (Alm)kemudian terdakwa MUHAMAD NOOR Alias UCOK Bin SAHAT SIAGIANlangsung
    Setelah menjawab hal itukemudian saksi langsung berjalan kedepan rumah, dimana pada saat itusaksi langsung dikejar dan diikuti oleh terdakwa, dimana setelah sampai didepan rumah kemudian saksi melihat terdakwa mengambil pisau (kerambitdari dalam tas slempang yang dibawa terdakwa), kemudian terdakwamencabutkan pisau (kerambit) dari sarungnya, dimana kemudian terdakwamengalungkan pisau tersebut keleher saksi, dimana saksi pada saat ituberusaha melawan sehingga mengakibatkan saksi terjatuh ketanah.Halaman
    bini ikamke pasar / dibawa istri kamu ke pasar, lalu terdakwa marah kenapadibiarkan dibawa kendaraannya, lalu korban (orang tua terdakwa) kedepanrumah, lalu terdawa susul kedepan rumah sambil terdakwa mencabutkansenjata tajam (kerambit) yang terdakwa bawa di dalam tas slempangterdakwa dan terdawa kalungkan senjata tajam tersebut ke leher belakangkorban (orang tua terdakwa), lalu korban (orang tua terdakwa) menangkaptangan terdakwa, lalu terdakwa mengayunkan senjata tajam milik terdakwakearah korban
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 261/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 18 Nopember 2014 — -SURIADI ALS SURI BIN DARANI ALN UNUT
8611
  • Terdakwa berangkat darirumah dengan membawa alat penangkap ikan yang menggunakanstrum yang sebelumnya dibeli Terdakwa dari seseorang yang tidakdikenal dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) alatpenangkap ikan dengan strum tersebut lengkap dibawa Terdakwadan dimasukkan di dalam keranjang;Bahwa selanjutnya Terdakwa asyik menangkap ikan dengan caramenyetrum ikan tersebut dan setelah berada di sungai tersebutkemudian Terdakwa mencebur ke dalam sungai dan berkeliling untukmelakukan penangkapan
    menyambung putuskan aliran listrikdari accu dan mesin strum tersebut, sedangkan tongkat ataupenggalah satunya Terdakwa hubungkan langsung dengan mesinstrum tersebut selanjutnya kedua tongkat atau penggalah tersebutTerdakwa masukkan ke dalam air dan pada tongkat sebelah kananada tombol penghantar atau pemutus aliran listrik dan apabila terkenaikan langsung pingsan bahkan bisa mati, setelah itu ikan yangterkena strum tersebut Terdakwa tangkap dengan menggunakantangan dan disimpan di keranjang yang dibawa
    Terdakwa berangkat darirumah dengan membawa alat penangkap ikan yang menggunakanstrum yang sebelumnya dibeli Terdakwa dari seseorang yang tidakdikenal dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) alatpenangkap ikan dengan strum tersebut lengkap dibawa Terdakwadan dimasukkan di dalam keranjang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa asyik menangkap ikan dengan caramenyetrum ikan tersebut dan setelah berada di sungai tersebutkemudian Terdakwa mencebur ke dalam sungai dan berkeliling untukmelakukan penangkapan
    Setelah itu ikan yangterkena strum tersebut Terdakwa tangkap dengan menggunakantangan dan disimpan di keranjang yang telah dibawa Terdakwa;Bahwa penyetruman ikan yang dilakukan Terdakwa telahmeresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selanjutnya mengajukan Ahlisebagai berikut :1. FAISAL RAHMAN S.Pi Bin M.
    DARANI ALS UNUT sertamengamankan barang bukti berupa, 2 (dua) buah accu, 1 (satu)Halaman 15 dari23 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2014/PN.Rtakeranjang tempat ikan, mesin strum, 2 (dua) batang tongkat bambuuntuk alat penyetrum ikan panjang sekitar 3 (tiga) meter serta 7 ekorikan gabus dari tangan Terdakwa untuk kemudian dibawa ke kantorPolsek Binuang ;Bahwa penangkapan oleh saksi FITRIYADI BIN IMBERAN bersamadengan saksi SUKIRAN BIN MARSAM dan warga masyarakat yaitusaksi JAILANI Als.
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 91/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 18 Juni 2013 — BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin BASRI
274
  • Muhammad indra sempat membuang 1(satu) paket shabu tersebut ke atas aspal jalan, namun (satu) paket shabu tersebutsetelah dicari berhasil ditemukan oleh saksi ahmad kherlani bin nangdok dan saksihance bin aidi ismail.e Bahwa selanjutnya saksi ahmad kherlani bin nangdok dan saksi hance bin aidiismail melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Muhammad indra, dan padasaat digeledah ditemukan (satu) unit timbangan digital merk CHQ yang beradadid alam 1 (satu) buah tas merk polarmy warna hitam yang dibawa
    terdakwamuhammad indra.e Bahwa kemudian terdakwa Muhammad indra berikut barang bukti dibawa kekantor polres pangkalpinang untuk dimintai keterangan lebih lanjut.e Bahwa kemudian barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu seberat 0,91 (nol komaSembilan puluh satu) gram serta urine dan darah dari terdakwa Muhammad indraals indra als babau bin nursaman tersebut setelah dibawa ke laboratorium forensicpolri di Palembang dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistis no.lab : 2032/NNF
    Bahwa selanjutnya saksi ahmad kherlani bin nangdok dan saksi hance bin aidiismail melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Muhammad indra, dan padasaat digeledah ditemukan (satu) unit timbangan digital merk CHQ yang beradadid alam 1 (satu) buah tas merk polarmy warna hitam yang dibawa terdakwamuhammad indra.e Bahwa kemudian terdakwa Muhammad indra berikut barang bukti dibawa kekantor polres pangkalpinang untuk dimintai keterangan lebih lanjut.e Bahwa kemudian barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu
    seberat 0,91 (nol komaSembilan puluh satu) gram serta urine dan darah dari terdakwa Muhammad indraals indra als babau bin nursaman tersebut setelah dibawa ke laboratorium forensicpolri di Palembang dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistis no.lab : 2032/NNF/2012 tanggal 27 Nopember 2012 bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darahpada tabel 03 milik terdakwa Muhammad indra als indra als babau bin nursamanmengandung metamfetamina
    terdakwamuhammad indra.Bahwa kemudian terdakwa Muhammad indra berikut barang bukti dibawa kekantor polres pangkalpinang untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa (satu) paket shabu seberat 0,91 (nol koma Sembilanpuluh satu) gram serta urine dan darah dari terdakwa Muhammad indra als indraals babau bin nursaman tersebut setelah dibawa ke laboratorium forensic polri diPalembang dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistisno.lab : 2032/NNF/2012 tanggal
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 507/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 4 Desember 2017 — ILHAM Bin MASTUR, DKK
11117
  • berjualan obat Zenith kemudian dilakukan pemeriksaan saatterdakwa ILHAM bertugas menjaga jualan obat keras Zenith ditemukan110 (seratus sepuluh) butir Zenith dengan uang hasil penjualan sebesarRp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) kemudiandilakukan penggeledahan dalam rumah dan ditemukan 1.900 (seribuSembilan ratus) butir yang disimpan di kantong plastic warna unggu dankantong plastic warna merah putih merk super Quality di ruang tamukemudian para terdakwa beserta barang bukti dibawa
    Pahandut, KotaPalangka Raya, saksi bersama dengan Tim dari Polres Palangka Rayaantara lain rekan saksi Yulistiro telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan waktu itu saksi dan Tim dari PolresPalangka Raya juga melakukan penggeledahan ditempat tersebut danmenemukan barang bukti berupa: 2222 (dua ribu dua ratus dua puluhdua) butir obat keras jenis Zenith, selanjutnya para terdakwa bersamadengan barang buktinya tersebut dibawa ke Polres Palangka Rayauntuk diproses lebih lanjut; Bahwa awalnya
    Pahandut, KotaPalangka Raya, saksi bersama dengan Tim dari Polres Palangka Rayaantara lain rekan saksi Hengky Hardiparsito telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan waktu itu saksi dan Tim dariPolres Palangka Raya juga melakukan penggeledahan ditempattersebut dan menemukan barang bukti berupa: 2222 (dua ribu duaratus dua puluh dua) butir obat keras jenis Zenith, selanjutnya paraterdakwa bersama dengan barang buktinya tersebut dibawa ke PolresPalangka Raya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa
    yang mereka jualsecara sembunyisembunyi, kemudian datang petugas polisimenangkap terdakwa bersama dengan terdakwa dan terdakwa III danmelakukan penggeledahan, dan waktu itu ditemukan barang buktiberupa obat keras jenis carnophen atau zenith sebanyak 110 butir dan1900 butir yang disimpan dikantong plastik warna ungu dan kantongplastik warna merah putih merk Super Quality diruang tamu dan uanghasil penjualan obat sejumlah Rp485.000,00 yang tersimpan dalam taswarna hijau, selanjutnya para terdakwa dibawa
    yang mereka jualsecara sembunyisembunyi, kemudian datang petugas polisimenangkap terdakwa bersama dengan terdakwa dan terdakwa II danmelakukan penggeledahan, dan waktu itu ditemukan barang buktiberupa obat keras jenis carnophen atau zenith sebanyak 110 butir dan1900 butir yang disimpan dikantong plastik warna ungu dan kantongplastik warna merah putih merk Super Quality diruang tamu dan uanghasil penjualan obat sejumlah Rp485.000,00 yang tersimpan dalam taswarna hijau, selanjutnya para terdakwa dibawa
Register : 08-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 89/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 23 April 2013 — - BAMBANG SURADI
223
  • Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorKepolisian untuk diproses secara hokum ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi.I. RAFAEL JW.
    Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorKepolisian untuk diproses secara hokum Bahwa benar terdakwa tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi. 11.
    Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorKepolisian untuk diproses secara hokum ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 12 (duabelas) lembar sobekan kertas yang masingmasing bertuliskanangkaangka
    Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorKepolisian Resor Tanjung Balai untuk diproses secara hukum.
    Kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian Resor Tanjung Balaiuntuk diproses secara hukum.