Ditemukan 353472 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kesehatan
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
MOH. FAUZI OKTAVIAN Alias IVAN Bin MASRUKAN
348
  • Apt. sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Ahli tanggal 24 Mei 2019 yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli merupakan Sarjana Sains Apoteker dari UGM Yogyakarta dan telahmengucapkan sumpah Apoteker; Bahwa Ahli bekerja sebagai Kepala Seksi Kefarmasian, Alat Kesehatan, danPKRT pada Dinas Kesehatan Kabupaten Pekalongan; Bahwa tugas ahli seharihari adalah mengadakan pembinaan dan melakukanpengawasan terhadap pengedaran, makanan, minuman dan perbekalanKesehatan diwilayah Kabupaten
    Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika sedangkan yang dimaksuddengan alat kesehatan adalah instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yangtidak mengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UUNo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan disebutkan bahwa :1.
    Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetaokan dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 Undangundang Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang dimaksud dengan alat kesehatan adalahinstrumen, aparatus, mesin dan atau implan yang tidak mengandung obat yangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN PkIdigunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan
    dan meringankanpenyakit, merawat orang sakit, memulinkan kesehatan pada manusia dan ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 20 Mei 2019 sekirapukul 18.30 WIB saksi Moh.
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pyh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
INZA DESWITA Panggilan WIT
9041
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
DENDE HADIANSAH Alias DEDEN alias DONO Bin Alm MAMAT
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DENDE HADIANSAH Alias DEDEN Alias DONO Bin (Alm) MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MANNA Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Mna
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
Terdakwa:
Muhammad Adam Luth Bin Nasir Luth
414
Register : 22-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Idm
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
CASMINAH Alias CAS Binti KASIM
797
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 695/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI ALS YUDI ALS MOMPROT BIN JUMADI
243
  • No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa IMAM WAHYUDI Als.
    yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) dipidana dengan pidana penjarapaling lama 10 (Sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 98 UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan telah mengatur sebagai berikut:Pasal 98:(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat,bermutu, dan terjangkau;(
    tentang Kesehatan telah mengatur sebagai berikut:Pasal 106:(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar;(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan' serta tidakmenyesatkan;(3) Pemerintah berwenang mencabut izin edar dan memerintahkan penarikandari peredaran sediaan farmasi dan alat Kesehatan yang telah memperolehizin edar, yang kemudian terbukti tidak memenuhi persyaratan mutudan/atau
    Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan FarmasiDan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar SebagaimanaDimaksud Dalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan;Ad. 1.
    Kesengajaan Dengan Menyadari Kemungkinan yaitu. sejauhmanapengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakan dan akibat yangdilarang mungkin terjadi ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang dimaksud dengansediaan farmasi adalah adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Ayat (5) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang dimaksud denganHalaman 13 dari 18 Halaman
Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pmk
Tanggal 1 September 2022 — Terdakwa
7412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan Sediaan Farmasi atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar atau pesyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima
Register : 17-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 373/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ana Yadi Purwanti, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT AGUSTIAWAN Alias GUSTI Anak kandung dari SARJONO (alm)
564
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1152/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terbanding/Terdakwa : IMAM MALIKI Als IMAM Bin SUKAMDI
3823
  • Blitar atautempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diaturdalam pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009Halaman 2 dari 11 Putusan NOMOR 1152/Pid.
    Bahwa terdakwa IMAM MALIKI Als IMAM bin SUKAMDI dalammemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 106ayat (1) UURI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan.. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 1600 / NOF / 2020 tanggal 07 Pebruari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti S.si, Apt.
    Forensik Polda Jawa Timur Haris Aksara, SHdengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor3232/2020/NOF. adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI, mempunyai efek sebagai anti parkinson tidak termasuk Narkotikamaupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa IMAM MALIKI Als IMAM bin SUKAMDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan
    Forensik Polda Jawa TimurHaris Aksara, SH dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 3232/2020/NOF. adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCl, mempunyai efek sebagai anti parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obatkeras.Perbuatan terdakwa IMAM MALIKI Als IMAM bin SUKAMDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan
    dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang diputuskan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ini Terdakwa ditahan dantidak terdapat alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, maka kepadaTerdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap berada didalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZRI alias FAZRI Bin PAHDIANI
226
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 63/Pid.Sus/2014/PN.Mkt
Tanggal 20 Maret 2014 — RULI KURNIAWAN als. TEMBREN Bin HARI
212
  • Sooko Kab.Mojokerto atau disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan tanpa izin edaryang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Mulanya petugas melakukan penangkapan terdakwa karenaterdakwa terbukti melakukan peredaran pil dobel L tanpa ijin edar.Dan setelah dilakukan interogasi diperoleh keterangan kalau pildobel L tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariADI
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ijin edar ;Ad.1.
    TEMBREN Bin HARI sehingga tidak ada kesalahanterhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona)maka menurut hemat Majelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhi ;ad.2.Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edar :Menimbang, bahwa dengan sengaja " mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens).
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 860/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
BAMBANG JOKO SUPRIANTO PGL BAMBANG
7417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG JOKO SUPRIANTO PGL BAMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
EDI DUWI SUSANTO Als MBOTHOK Bin SAUJI
1211
Register : 12-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 656/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MOCH RISQI
245
Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Maret 2011 — ANCHU Bin AMBO ALANG
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ALDIAN DWI ANGGARA Bin SURYADI
237
  • Menyatakan terdakwa ALDIAN DWI ANGGARA Biptf SURYADI bersalahmelakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamsurat dakwaan Primair;2.
    sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Oppo warna Hitam beserta SimCardnya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Penyidik SatNarkoba Polres Banyuwangi, setelah barang bukti ditunjukkan kepada Ahli ASRIWIJAYANTI, S.Farm Apt ternyata Obat Trex tersebut adalah termasuk Obat Kerasdan peredarannya harus dilengkapi dengan jjin edar dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan
    Satu) buanh HP Oppo warna Hitam beserta Sim Cardnya,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Penyidik Sat Narkoba PolresBanyuwangi, Asetelah barang bukti ditunjukkan kepada Ahli ASRI WIJAYANTI,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN BywS.Farm Apt ternyata Obat Trex tersebut adalah termasuk Obat Keras danperolehannya / peredarannya harus dilengkapi dengan Resep dokter ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 21.30 Wib,di Cafe Angkringan Desa Maron, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Banyuwangi, karena menjualObat Trihexyphenidil (Trex) tanpa dilengkapi ijin edar.
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 1 Nopember 2012 — EFRO BAHRI Bin H. JUMAERI.
867
  • dapatdiingat lagi sampai dengan hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar jam 15.00 Witaatau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di toko obat Borneo milik terdakwa di PasarKemakmuran Blok D No. 24, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan
    farmasi adalah untukgolongan obat bebas dan obat bebasterbatas adalah toko obat yangmempunyai izin yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan di wilayahmasingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang asistenApoteker ;Bahwa untuk obat bebas terbataspada kemasannya memiliki tandalingkaran biru garis tepi hitam ;Bahwa sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar maupunkeamanan yaitu sediaan farmasiyang mempunyai kadar zatberkhasiat dibawah standar yangditetapkan dalam farmacopeIndonesia, baik penyimpanan
    alternatif yang tepat untukmengadili perkara terdakwa, Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpemikiran bahwa Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan (3) UU Nomor 36 Tahun 2009 yangpada pokoknya berbunyi setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.
    Dari bunyi pasaltersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 196 UU Nomor 36 Tahun 2009 adalah dititik beratkan pada sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan artinya sepanjang sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan telahmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuyang ditetapkan oleh pemerintah, walaupun diperoleh dan diedarkan tidak sesuai denganperaturan yang berlaku, misalnya diedarkan bukan oleh orang yang mempunyai
    Nomor 36 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan pemikiran tersebut di atas, menurut Majelis Hakim dakwaan yangpaling tepat untuk dipertimbangkan dari perbuatan terdakwa adalah dakwaan alternatifKedua yaitu yang diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 198 ayat (1) UU No 36tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa Pasal 198 ayat (1) UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,memiliki unsurunsur :1.
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
SUPRIYADI als SUPRI
407
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 309/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terbanding/Terdakwa : YAYANG SETYA PURNA IRAWAN Alias DATOK
2823
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 379/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
RESTU MAULANA Bin EDI SUDRAJAT
288
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : RESTU MAULANA BIN EDI SUDRAJAT;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama atau turut serta dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,
    khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana melanggar Pasal 98 ayat (2) UU.RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RESTU MAULANA BIN EDI SUDRAJAT;oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2