kepada terdakwa dari manamendapatkan sabusabu tensebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa sabusabu didapat dan terdakwa HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI(disidangkan secara terpisah), atas petunjuk dari terdakwa kemudian petugasmelakukan pengembangan penyidikan dengan cara mendatangi ketempatHAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI dirumahnya dan setelah beradaditempat tersebut petugas menanyakan kepada HAMBRAN Als ANANGANDA Bin ASMUNI apakah sabusabu yang disita petugas dari terdakwaberasal dan HAMBRAN Als

ANANG ANDA Bin ASMUNI dan waktu ituHAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI membenarkannya sehinggapetugas juga mengamankan HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNIbeserta barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong merk AURA dan 1 (satu)buah HP merk ALDO type P89 warna menah silver yang berada dibawahtempat tidur didalam kamar HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI,kemudian petugas menanyakan kepada HAMBRAN Als ANANG ANDA BinASMUNI dari mana mendapat sabusabu dan dijawab oleh HAMBRAN AlsANANG ANDA Bin ASMUNI bahwa sabusabu

didapat dari JAMALUDIN AlsJAMAL Bin MAHLAN (disidangkan secara terpisah), atas petunjuk dariHAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI kemudian petugas melakukanpengembangan penyidikan dengan cara mendatangi ketempat JAMALUDINAls JAMAL Bin MAHLAN dan berhasil menangkapnya di dekat Stadion sepakbola Martapura kemudian petugas menanyakan kepada JAMALUDIN AISJAMAL Bin MAHLAN apakab telah menyerahkan sabusabu kepadaHAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI dan waktu itu JAMALUDIN AlsJAMAL Bin MAHLAN juga membenarkannya

HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI apakah sabusabu yangdisita petugas dari terdakwa berasal dari HAMBRAN Als ANANG ANDA BinASMUNI dan waktu itu HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNImembenarkannya sehingga petugas juga mengamankan HAMBRAN AlsANANG ANDA Bin ASMUNI beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah bongmerk AURA dan 1 (satu) buah HP merk ALDO type P89 warna merah silveryang berada dibawah tempat tidur didalam kamar HAMBRAN Als ANANGANDA Bin ASMUNI, kemudian petugas menanyakan kepada HAMBRAN AlsANANG

Als ANANG ANDA Bin ASMUNImembenarkannya sehingga petugas juga mengamankan HAMBRAN AlsANANG ANDA Bin ASMUNI beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah bongmerk AURA dan 1 (satu) buah HP merk ALDO type P89 warna merah silveryang berada dibawah tempat tidun didalam kamar HAMBRAN Als ANANGANDA Bin ASMUNI, kemudian petugas menanyakan kepada HAMBRAN AlsANANG ANDA Bin ASMUNI dari mana mendapat sabusabu clan dijawaboleh HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI bahwa sabusabu didapatdari JAMALUDIN Als JAMAL Bin

lalu lakilakitersebut mengaku bernama Ardiansyah Tanjung kemudian pihakkepolisian menanyakan kepada Ardiansyah Tanjung ?dimana siRabat? lalu Ardiansyah Tanjung mengatakan ?pergi sebentarbang? kemudian tidak berapa lama sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang dan pihak kepolisian langsung menangkapterdakwa dan menanyakan ?dimana sepeda motor yang digadaikanitu? lalu terdakwa mengatakan ?ada disamping?.

lalu lakilaki tersebut mengaku bernama ArdiansyahTanjung kemudian pihak kepolisian menanyakan kepadaArdiansyah Tanjung ?dimana si Rabat? lalu Ardiansyah Tanjungmengatakan ?pergi sebentar bang? kemudian tidak berapa lamasekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang dan pihak kepolisianlangsung menangkap terdakwa dan menanyakan ?dimana sepedamotor yang digadaikan itu? lalu terdakwa mengatakan ?adadisamping?.

kemudiantidak berapa lama sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang danpihak kepolisian langsung menangkap terdakwa dan menanyakan ?dimana sepeda motor yang digadaikan itu? Jlalu terdakwamengatakan ?ada disamping?.

siapa namamulalu laki laki tersebut mengaku bernama ArdiansyahTanjung kemudian saksi menanyakan Ardiansyah Tanjung'dimana si Rabat lalu Ardiansyah Tanjung mengatakanlagi pergi sebentar bangdan tidak berapa lamakemudian sekira pukul 11.00 wib Terdakwa datang dansaksi langsung menanyakan dimana sepeda motor yangdigadaikan iti lalu Terdakwa mengatakan ada disamping.Bahwa saksi bersama rekannya langsung menggeledahrumah Terdakwa dan dikamar Terdakwa tepatnya disamping loudspeaker ditemukan 1 (satu)

*siapa namamulalu laki laki tersebut mengaku bernama ArdiansyahTanjung kemudian saksi menanyakan Ardiansyah Tanjung'dimana si Rabat lalu Ardiansyah Tanjung mengatakan'lagi pergi sebentar bangdan tidak berapa lamakemudian sekira pukul 11.00 wib Terdakwa datang dansaksi langsung menanyakan dimana sepeda motor yangdigadaikan iti lalu Terdakwa mengatakan ada disamping.

, SE Bin Ismail Ciknang dan menanyakan tentangpekerjaan saksi Triya Anggrita SE Bin Ismail Ciknang, dan dijawab jika masihmenganggur.

Sekira 30 menit kemudian, saksi Triya AnggritaSE Bin Ismail Ciknang ditelepon oleh seseorang dan menanyakan posisinya.

Sesampainya di Stasiun Bekasi,selanjutnya saksi Triya Anggrita SE Bin Ismail Ciknang mengirimkan sms kepadaterdakwa dan Krisna (DPO) menanyakan ia harus kemana dan bertemu siapa. Sekira30 menit kemudian, saksi Triya Anggrita SE Bin Ismail Ciknang ditelepon olehseseorang dan menanyakan posisinya.

, SEBin Ismail Ciknang dan menanyakan tentang pekerjaan saksi Triya Anggrita SE BinIsmail Ciknang, dan dijawab jika masihn menganggur.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain, hal tersebutPenggugat ketahui berawal dari kecurigaan Penggugat karena Tergugatjarang pulang ke rumah kediaman hingga 2 bulan lamanya, ketikaPenggugat menanyakan Tergugat datang darimana, Tergugat malah marahmarah dan mengucapkan katakata yang kasar, Penggugat juga pernahmelihat Tergugat sedang berteleponan dengan perempuan tersebut secarasembunyisembunyi, kemudian Penggugat

juga pernah membaca smsmesra Tergugat dengan perempuan tersebut di handphone Tergugat, setiapPenggugat menanyakan perihal tersebut, Tergugat selalu tidak maumengakuinya;6.

sesiesesceeseemoreen nmenirssenecere waco een nae ees 4sembunyi, setiap Penggugat menanyakan perihal tersebut, Tergugatselalu marah serta melakukan KDRT terhadap Penggugat danTergugat tidak mau mengakuinya;f.

berteleponan dengan perempuan tersebut secara sembunyisembunyi, setiap Penggugat menanyakan perihal tersebut, Tergugatselalu marah serta melakukan KDRT terhdap Penggugat danTergugat tidak mau mengakuinya;f.

Bahwa sejak sekitar tahun 2009 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat memiliki hubungan istimewa denganperempuan lain, hal tersebut diketahui berawal dari kecurigaan, karenaTergugat jarang pulang ke rumah kediaman hingga 2 bulan lamanya, ketikaPenggugat menanyakan Tergugat hal tersebut, namun Tergugat malahmarahmarah dan mengucapkan katakata yang kasar kepada Penggugat,Tergugat sering berteleponan dengan perempuan tersebut secarasembunyisembunyi, setiap Penggugat menanyakan perihal

Kemudiansaksi Abdu Rasyid, SH menanyakan surat ijin kepemilikan dari pisau badiktersebut, namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya dan mengatakan bahwapisau badik tersebut tidak ada upa pisau badik dan sarungnya ijinnya, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti beserta tas ransel diamankan ke Polres Palu untukdilakukan pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penutut Umum

kepada terdakwa tujuan dirinyamembawa badik tersebut dan terdakwa menjawab untuk berjagajagadiri;e Bahwa saksi juga menanyakan izin kepemilikan senjata tajam berupasebilah badik itu, dan terdakwa menyatakan tidak memiliki iin dari pihakberwajib;e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik denganpanjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter terbuat dari besibergagang plastik yang berwarna putih serta bersarung kayu yang dililitkaret warna hitam adalah barang yang saksi temukan

kepadaterdakwa tujuan dirinya membawa badik tersebut dan terdakwamenjawab untuk berjagajaga diri;Bahwa rekan saksi yaitu Abdu Rasyid juga menanyakan izin kepemilikansenjata tajam berupa sebilah badik itu, dan terdakwa menyatakan tidakmemiliki iin dari pihak berwajib;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa (satu) bilah badik denganpanjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter terbuat dari besibergagang plastik yang berwarna putih serta bersarung kayu yang dililitkaret warna hitam adalah barang

alasan terdakwa membawabadik itu dan terdakwa menjawab bahwa terdakwa membawa badikuntuk jagajaga diri;e Bahwa anggota polisi tersebut juga menanyakan izin dari pihak berwajibuntuk membawa senjata tajam berupa badik dan terdakwa menjawabtidak mempunya izin untuk membawa senjata tajam dari pihak berwajib;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa (satu) bilah badikdengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter terbuat dari besibergagang plastik yang berwarna putih serta bersarung kayu

Bahwa saksi Abdu Rasyid,SH kemudian menanyakan kepada terdakwatujuan dirinya membawa badik tersebut dan terdakwa menjawab untukberjagajaga diri, lalu saksi Abdu Rasyid,SH menanyakan izinkepemilikan senjata tajam berupa sebilah badik itu, dan terdakwamenyatakan tidak memiliki izin dari pihak berwajib;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum

Bahwa selanjutnya Saksi7 menanyakan maksud dan tujuanTerdakwa dan dijawab akan melakukan pendalaman sehubungan kasuspenipuan yang dilakukan Saksi1 dan Terdakwa mengaku dari anggotaTNI berpangkat Serka yang berdinas di Inteldam Jaya, kemudianSaksi7 menanyakan atas perintah siapa atau ada tindak lanjut/laporanpolisi dijawab Terdakwa Atas perintah pimpinan dan belum ada tindaklanjut/laporan Polisi.8.

Naat (Saksi7) menanyakan kepadaDahlan Steven (Saksi2) ternyata Terdakwa mencari rumahnya lbu Reza namunsepengetahuan Saksi didalam Perumahan Taman Tanah Baru tidak adapenghuni yang bernama lbu Reza.2.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menanyakan rumah Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menanyakan rumah Sdri.

AG 4239 IN warnaputin abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845 dan NomorMesin G4201D 1044879 atas nama AUWANI di showroom tersebut,kemudian Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepedamotor tersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor satria tersebutdan meminta ijin kepada pemiliknya yaitu korban untuk memanasi sertakemudian mencoba kendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di JalanRaya;Kemudian setelah korban mengijinkan Terdakwa untuk mencoba sepedamotor Suzuki Satria tersebut

AG 4239 PN warnaputin abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845 dan NomorMesin G4201D1044879 atas nama AHWANI di showroom. tersebut,kemudian Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepedamotor tersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor satria tersebutdan meminta ijin kepada pemiliknya yaitu korban untuk memanasi sertakemudian mencoba kendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di JalanRaya;Kemudian setelah korban mengijinkan Terdakwa untuk mencoba sepedamotor Suzuki Satria tersebut

AG 3486 FBwarna hitam milik Terdakwa, dengan maksud untuk memiliki sepedamotor Suzuki Satria yang dijual di Showroom tersebut, kemudianTerdakwa melihatlinat kKendaraan Suzuki Satria di showroom tersebut,Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepeda motortersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor satria tersebutdan meminta ijin kepada saksi untuk memanasi serta kemudianmencoba kendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di Jalan Raya,setelah saksi mengijinkan Terdakwa untuk mencoba

AG 4239 PN warnaputin abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845 dan NomorMesin G4201D1044879 atas nama AHWANI di Showroom tersebut,kemudian Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepedamotor tersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor Satria tersebutdan meminta ijin kepada korban untuk memanasi serta kemudian mencobakendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di Jalan Raya.

AG 4239PN warna putih abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845 danNomor Mesin G4201D1044879 atas nama AHWANI di showroom tersebut,kemudian Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepedamotor tersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor satria tersebutdan meminta ijin kepada pemiliknya yaitu koroban untuk memanasi sertakemudian mencoba kendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di JalanRaya;e Bahwa kemudian setelah korban mengijinkan Terdakwa untuk mencobasepeda motor Suzuki

AMIRULLAH Als APEK (DPO) melaluiHanphone dan menanyakan Tentang Sabu dimana Terdakwa ingin membellSabu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukulHalaman. 2 dari 13 Putusan Nomor : 440/PID.SUS/2021/PT PBR10.00 wib sdr. AMIRULLAH Als APEK menghubungi Terdakwa melaluiHandphone untuk menanyakan keberadaan Terdakwa, lalu sekitar pukul11.00 wib sdr. AMIRULLAH Als APEK datang bersama temannya yangbernama sdr.

AMIRULLAH Als APEK menanyakan kepada Terdakwa apamasih mencari Sabu, dan Terdakwa menjawab tya, setelah itu sdr.AMIRULLAH Als APEK pergi meninggalkan Terdakwa dan sdr. HERMAN,selanjutnya Terdakwa langsung menanyakan kepada sdr. HERMAN inginmembeli Sabu, lalu sdr. HERMAN menawarkan langsung paket 1 (satu)gram seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dan Terdakwamenyetujuinya, kemudian sdr.

AMIRULLAH Als APEK (DPO) melaluiHanphone dan menanyakan Tentang Sabu dimana Terdakwa ingin membelliSabu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul10.00 wib sdr. AMIRULLAH Als APEK menghubungi Terdakwa melaluiHandphone untuk menanyakan keberadaan Terdakwa, lalu sekitar pukul11.00 wib sdr. AMIRULLAH Als APEK datang bersama temannya yangbernama sdr. HERMAN (DPO)) kerumah Terdakwa, selanjutnya sdr.AMIRULLAH Als APEK mengenalkan Terdakwa kepada sdr. HERMANsambil sdr.

AMIRULLAH Als APEK menanyakan kepada Terdakwa apamasin mencari Sabu, dan Terdakwa menjawab tya, setelah itu sdr.AMIRULLAH Als APEK pergi meninggalkan Terdakwa dan sdr. HERMAN,selanjutnya Terdakwa langsung menanyakan kepada sdr. HERMAN inginmembeli Sabu, lalu sdr. HERMAN menawarkan langsung paket 1 (satu)gram seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan Terdakwamenyetujuinya, kKemudian sdr.

AMIRULLAH Als APEK menanyakan kepada Terdakwa apamasin mencari Sabu, dan Terdakwa menjawab tya, setelah itu sdr.AMIRULLAH Als APEK pergi meninggalkan Terdakwa dan sdr. HERMAN,selanjutnya Terdakwa langsung menanyakan kepada sdr. HERMAN inginmembeli Sabu, lalu sdr. HERMAN menawarkan langsung paket 1 (satu)gram seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan Terdakwamenyetujuinya, kemudian sdr.

MKK (Maju Karya Kita) dengan tujuan untuk menanyakan masalah uangpengunduran diri adik perempuan terdakwa yang bernama saudari SURYANI yang sudah lamabekerja di PT. MKK. Sesampainya di PT. MKK terdakwa bertemu langsung dengan saksi korbanMARTONO selaku Direktur Utama PT.

MKK, lalu terdakwa menanyakan masalah uangpengunduran diri adik terdakwa tersebut kepada saksi korban, kemudian dijawab oleh saksikorban agar terdakwa menanyakan kepada bagian Personalia, setelah itu saksi korban menelponsaksi HARDI selaku bagian Personalia via handphone, setelah saksi korban berbicara dengansaksi HARDI lalu handphone diserahkan kepada terdakwa untuk bicara langsung dengan saksiHARDI, setelah bicara dengan saksi HARDI, terdakwa merasa belum mendapatkan jawaban atasmasalah uang pengunduran

MKK tersebut untuk menanyakan masalah pembayaran gaji danuang tunggu adik terdakwa yang dulu pernah bekerja di PT.

. : Panitera Pengganti ;Aiptu AGUSTIAN : Penyidik ;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untuk umum,lalu Terdakwa dipanggil masuk dan menghadap ke muka persidangan ;Sesudah itu Hakim mempersilahkan Terdakwa untuk duduk di kursi pemeriksaanSelanjutnya Hakim di persidangan menanyakan identitas lengkap Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa di persidangan menerangkan bernama :Nama Lengkap : TJUNG YANTO ALS ACUNGTempat Lahir : TanjungpandanUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/0O3 Maret

Kapten Saridin Rt 29 Rw.09 NO 12Kecamatan Tanjungoandan Kabupaten Belitung;Agama : BudhaPekerjaan : Buruh HarianPendidikan : SD (tamat)Terdakwa tidak ditahan ;Hakim lalu menanyakan kepada Terdakwa apakah ia dalam keadaan sehat dansiap untuk diperiksa di persidangan ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa di persidangan menerangkan dalam keadaansehat dan siap untuk diperiksa di persidangan ;Selanjutnya Hakim mempersilahkan Penyidik pada Kepolisian Resort Belitunguntuk membacakan laporannya ;Atas kesempatan

YANTO ALS ACUNG telah melakukan tindak pidana pelanggaran karena telahmelakukan penjualan minuman beralkohol jenis bir pada lokasi/tempat yang berdekatandengan tempat ibadah, sekolah, rumah sakit, pemukiman, perkantoran dan fasilitasumum milik pemerintah dengan jarak minimal radius 500 , perbuatan mana diancampidana melanggar pasal 52 ayat jo pasal 28 huruf b Peraturan Daerah KabupatenBelitung Nomor : 12 Tahun 2008 tentang Pengawasan Pengendalian dan PerijinanMinuman Beralkohol ;Kemudian Hakim menanyakan

Kapten Saridin Kelurahan Paal satu Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung telah menjual minuman beralkohol jenis bir, kemudian para saksidatang ke toko terdakwa dan bertemu dengan terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah ada menjual minuman beralkohol jenis bir dan terdakwa menjawabada, selanjutnya terdakwa menunjukan bir yang akan dijualnya selanjutnya para saksimengamankan barang bukti yang ditunjukan terdakwa dan menanyakan kembaliapakah ada menyimpan yang lainnya dan terdakwa menjawab

ke Kantor Polres Belitung guna dilakukan Penyelidikan lebih lanjut ;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa, dan Terdakwa menerangkanpada pokoknya bahwa pada hari selasa tanggal 14 Juni 2016 terdakwa telahdiamankan oleh petugas Kepolisian Resor Belitung karena telah menjual minumanberalkohol jenis bir di toko milik terdakwa yang beralamat di Pelataran JI.

Selanjutnya para saksi langsungmengamankan terdakwa, kemudian saksi YUDI PRAYETNO menanyakan kepadaterdakwa tentang apakah ada memiliki Narkotika jenis Ganja dan terdakwa padaawalnya tidak mengakuinya, lalu para saksi menyuruh terdakwa untuk mengeluarkanseluruh isi kantong terdakwa dan tidak ada ditemukan Narkotika yang dicari.

Lalu saksi YUDI PRAYETNO menanyakan siapapemilik ganja tersebut dan dari mana asalnya dan terdakwa mengakui bahwa ganjatersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahuinamanya di JI. Mesjid Taufiq. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman berupa Ganja tersebut.

Selanjutnya para saksi langsungmengamankan terdakwa, kemudian saksi YUD PRAYETNO menanyakan kepadaterdakwa tentang apakah ada memiliki Narkotika jenis Ganja dan terdakwa padaawalnya tidak mengakuinya, lalu para saksi menyuruh terdakwa untuk mengeluarkanseluruh isi kantong terdakwa dan tidak ada ditemukan Narkotika yang dicari.

Lalu saksi YUDI PRAYETNO menanyakan siapapemilik ganja tersebut dan dari mana asalnya dan terdakwa mengakui bahwa ganjatersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahuinamanya di JI. Mesjid Taufiq.

Kemudiansaksi menanyakan apa isibungkusan tersebut, dan terdakwamengakui bahwa isinya ganja. Lalusaksi memeriksa dan saksi melihatbahwa isinya adalah daun ganjakering. Lalu saksi menanyakan siapapemilik ganja tersebut dan dari manaasalnya dan terdakwa mengakuibahwa ganja tersebut adalahmiliknya yang dibeli oleh seoranglakilaki yang tidak diketahuinamanya di Jl.

Kemudian uang sebesar USD 4.000, (empatribu dollar amerika) saksi korban serahkan kepada terdakwa.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 19:45 Saksikorban kembali mengirim pesan melalui percakapan whatsapp kepadaterdakwa dengan menanyakan uang Rp. 54.000.000, (lima puluh empatjuata rupiah) yang belum masuk kedalam rekening Saksi korban, dan dijawab oleh terdakwa akan dilakukan pengecekan dulu.

Kemudian padatanggal 07 Desember 2017 Saksi korban kembali menanyakan uangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.B/2018/PN JKT.SELtersebut kepada terdakwa sekitar pukul 10:00 Wib melalui pesan singkatkarena Saksi korban sangat membutuhkan uang tersebut, namunkembali jawaban dari terdakwa kepada Saksi akan melakukanpengecekan ke bank, dan akan memberi kabar kepada Saksi korban,sekitar pukul 19:37 Wib Saksi korban kembali menanyakan uangtersebut tersebut kepada terdakwa, dan jawaban dari terdakwa

Kemudian padatanggal 07 Desember 2017 Saksi korban kembali menanyakan uangtersebut kepada terdakwa sekitar pukul 10:00 Wib melalui pesan singkatkarena Saksi korban sangat membutuhkan uang tersebut, namunkembali jawaban dari terdakwa kepada Saksi akan melakukanpengecekan ke bank, dan akan memberi kabar kepada Saksi korban,sekitar pukul 19:37 Wib Saksi korban kembali menanyakan uangtersebut tersebut kepada terdakwa, dan jawaban dari terdakwa kalobelum nanti dianter cash aja deh kl gitu Kerumah.Bahwa

Hingga padatanggal 11 Desember 2017 terdakwa selalu beralasan kepada SaksiMYRNA PARAMITA ketika menanyakan perihal uang Rp.54.000.000. (limapuluh empat juta rupiah) yang belum terdakwa serahkan tersebut.

Kemudian padatanggal 07 Desember 2017 Saksi korban kembali menanyakan uang tersebutkepada terdakwa sekitar pukul 10:00 Wib melalui pesan singkat karena Saksikorban sangat membutuhkan uang tersebut, namun kembali jawaban dariterdakwa kepada Saksi akan melakukan pengecekan ke bank, dan akanmemberi kabar kepada Saksi korban, sekitar pukul 19:37 Wib Saksi korbankembali menanyakan uang tersebut tersebut kepada terdakwa, dan jawabandan terdakwa "kalo belum nanti dianter cash aja deh kl gitu kKerumah.Menimbang

lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu ,dengan memakaikekerasan atau dengan ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lainPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi korban BURHANUDIN al SOBUR bersama dengansaksi YONO , saksi JUMANTA dan saksi FARID AZMI pada waktu temp;attersebut diatas yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 16.00 wibtelah datang kerumah terdakwa dengan maksud untuk menanyakan

Bahwasetelah itu saksi koroan menanyakan lagi kepada terdakwa dengan mengatakan kedas rel (bisa untuk memotong rel) , Kemudian dijawab oleh terdakwadengan mengatakan eh mas jenengan pertanyaa karo dijawab karopertanyaan iku ora etis, opo0 kowe tumon pedang kanggo ngetok rel,sakdunguku nak nggo jajal pakuiku yo , yo mbok sing sopan leh maskok ora masuk akal (eh mas namanya pertanyaan sama jawaban samapertanyaan itu yang masuk akal , apa kamu pernah lihat pedang itu untukmotong rel , sependengaran

Bahwasetelah itu saksi koroan menanyakan lagi kepada terdakwa dengan mengatakan kedas rel (bisa untuk memotong rel) , Kemudian dijawab oleh terdakwadengan mengatakan eh mas jenengan pertanyaa karo dijawab karopertanyaan iku ora etis, op0 kowe tumon pedang kanggo ngetok rel,sakdunguku nak nggo jajal paku iku yo , yo mbok sing sopan leh maskok ora masuk akal (eh mas namanya pertanyaan sama jawaban samapertanyaan itu yang masuk akal , apa kamu pernah lihat pedang itu untukmotong rel , sependengaran

Setelah itusaya menanyakan lagi kepada terdakwa dengan mengatakan kedasrel (bisa untuk memotong rel), kemudian dijawab oleh terdakwa denganmengatakan eh mas jenengan pertanyaa karo dijawab karopertanyaan iku ora etis, opo kowe tumon pedang kanggo ngetok rel,sakdunguku nak nggo jajal paku iku yo , yo mbok sing sopan lehmask ok ora masuk akal (eh mas namanya pertanyaan sama jawabansama pertanyaan itu yang masuk akal , apa kamu pernah lihat pedangitu untuk motong rel , sependengaran saya untuk mencoba

Setelah itu BURHANUDIN menanyakan lagi kepadaterdakwa dengan mengatakan kedas rel (bisa untuk memotong rel),kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan eh mas jenenganpertanyaa karo dijawab karo pertanyaan iku ora etis, opo kowe tumonpedang kanggo ngetok rel, sakdunguku nak nggo jajal paku iku yo,yo mbok sing sopan leh mask ok ora masuk akal (eh mas namanyapertanyaan sama jawaban sama pertanyaan itu yang masuk akal , apakamu pernah lihat pedang itu untuk motong rel , sependengaran sayauntuk

menanyakan keberadaan Hatta Irawan kemudian Hattalrawan memberitahukan kepada Ismail bahwa terdakwa dan Hatta lrawanberada di Simpang Sender lalu Ismail menanyakan kepada Hatta lrawanapakah Tendi masih menjual narkotika jenis sabu alu dijawab oleh Hattalrawan nanti saya tanyakan dulu dengan Tenai setelah itu Hatta lrawanmendapat telepon dari Tendi bahwa Tendi masih ada sabu sebanyak 1,5 gramsetelah itu Hatta lrawan menelpon Ismail kemudian Ismail meminta agar Hattairawan datang kerumahnya di Desa

menanyakan keberadaan Hatta Irawan kemudian Hattalrawan memberitahukan kepada Ismail bahwa terdakwa dan Hatta lrawanberada di Simpang Sender lalu Ismail menanyakan kepada Hatta lIrawanapakah Tendi masih menjual narkotika jenis sabu alu dijawab oleh Hattalrawan nanti saya tanyakan dulu dengan Tenai setelah itu Hatta lrawanmendapat telepon dari Tendi bahwa Tendi masih ada sabu sebanyak 1,5 gramsetelah itu Hatta Irawan menelpon Ismail kemudian Ismail meminta agar Hattairawan datang kerumahnya di Desa

menanyakan keberadaan Hatta Irawan kemudian Hattalrawan memberitahukan kepada Ismail bahwa terdakwa dan Hatta lrawanberada di Simpang Sender lalu Ismail menanyakan kepada Hatta lrawanapakah Tendi masih menjual narkotika jenis sabu lalu dijawab oleh HattaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTAlrawan nanti saya tanyakan dulu dengan Tenai setelah itu Hatta lrawanmendapat telepon dari Tendi bahwa Tendi masih ada sabu sebanyak 1,5 gramsetelah itu Hatta Irawan menelpon Ismail kKemudian

keberadaan Terdakwa kemudian Terdakwamemberitahukan kepada Ismail bahwa Saksi Hatta Irawan dan Terdakwaberada di Simpang Sender lalu Saudara Ismail menanyakan kepadaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTATerdakwa apakah Tendi masih menjual narkotika jenis sabu laludijawab oleh Terdakwa nanti saya tanyakan dulu dengan Tendi setelahitu Terdakwa mendapat telepon dari Saudara Tendi bahwa Tendi masihada sabu sebanyak 1,5 gram setelah itu Terdakwa menelpon Ismailkemudian Ismail meminta

keberadaan Terdakwa kemudian TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTAmemberitahukan kepada Ismail bahwa Saksi Hatta Irawan dan Terdakwaberada di Simpang Sender lalu Saudara Ismail menanyakan kepadaTerdakwa apakah Tendi masih menjual narkotika jenis sabu laludijawab oleh Terdakwa nanti saya tanyakan dulu dengan Tendi setelahitu Terdakwa mendapat telepon dari Saudara Tendi bahwa Tendi masihada sabu sebanyak 1,5 gram setelah itu Terdakwa menelpon Ismailkemudian Ismail meminta

Kemudian setelah 1 (satu) bulan berikutnya saksi JUNAIDI Als JUNAI BinSAFARUDIN menghubungi terdakwa untuk menanyakan tentang informasi lamaranpekerjaan yang dyanjikan oleh terdakwa dan di jawab oleh terdakwa SABARTUNGGU SAJA DULU .

Lalu suamisaksi menanyakan kejelasan lowongan kerja yang dimaksud.

Timah; Bahwa awalnya FERDI menanyakan kepada Terdakwa apakah memangprosedurnya seperti itu, lalu diiawab Terdakwa memang benar karena untukmenutup kuota 3 (tiga) orang yang mengundurkan diri. Saksi apa jaminannyaakan diterima di PT.

Timah; Bahwa benar JUN AIDI datang ke rumah Terdakwa menanyakan masih ada tidaklowongan pekerjaan tersebut dan menanyakan syaratsyaratnya, lalu beberapa harikemudian JUNAIDI datang kembali kerumah saya membawa surat lamaran danuang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) bersamasama denganFIRMAN, IRHAM dan FEBRIANT; Bahwa benar kejadian lainnya, pada tanggal 31 Juli 2013 saya ditelpon AYU bahwatemanya yang bernama EKA dan KURNYATI mau bertemu dan menanyakan mengenailowongan pekerjaan

Timah; Bahwa benar JUNAIDI datang ke rumah Terdakwa menanyakan masih ada tidaklowongan pekerjaan tersebut dan menanyakan syaratsyaratnya, lalu beberapa harikemudian JUNAIDI datang kembali kerumah saya membawa surat lamaran danuang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) bersamasama denganFIRMAN, IRHAM dan FEBRIANT; Bahwa benar kejadian lainnya, pada tanggal 31 Juli 2013 saya ditelpon AYU bahwatemanya yang bernama EKA dan KURNYATI mau bertemu dan menanyakan mengenailowongan pekerjaan

AcehUtara dan sesampainya disana Terdakwa menanyakan kepada saksi korbanAPA YANG ADA KAMU LAKUKAN TADI dan saksi korban menjawab TIDAKBERBUAT APAAPA setelah itu.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 17.00Wib, saksi dipanggil oleh Terdakwa kerumahnya di Dusun Simpang JambuDesa Kilo Meter VIII Kecamatan Simpang Keuramat Kabupaten Aceh Utaradan sesampainya disana Terdakwa menanyakan kepada saksi Apa yangada kamu lakukan tadi dan saksi menjawab tidak berbuat apaapa.

Bahwa setelah itu Terdakwa menanyakan lagi pertanyaan tersebutsebanyak 3 (tiga) kali, lalu Terdakwa menyuruh saksi untuk mengakuibahwa saksi ada mengambil emas anak Terdakwa. Bahwa saat tersebut saksi tidak tahu harus mengaku apa dikarenakansaksi tidak mengambil emas tersebut.

Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara dan sesampainya disana Terdakwa menanyakan kepada saksikorban apa yang ada kamu lakukan tadi dan saksi korban menjawab tidakberbuat apaapa; Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan lagi pertanyaan tersebutsebanyak 3 (tiga) kali, lalu Terdakwa menyuruh saksi korban untukmengakui bahwa saksi korban ada mengambil emas anak Terdakwa; Bahwa saksi korban tidak tahu harus mengaku apa dikarenakan saksikorban tidak mengambil emas tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa menyeret saksi korban

Narkoba Polres Sukabumi setelah itulangsung menanyakan perihal kepemilikan narkotika sambil melakukanmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Sdr.

menanyakan isi dari pada plastikklip bening tersebut dan Sdr.

Narkoba Polres Sukabumi; Bahwa setelah itu. langsung menanyakan perihal kepemilikannarkotika sambil melakukan melakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian Sdr.

NarkobaPolres Sukabumi; Bahwa setelah itu langsung menanyakan perihal kepemilikannarkotika sambil melakukan melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian Sdr.

dansaksi NIA KURNIASIH turun dari angkot tersebut, selanjutnya keesokan harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 terdakwa menghubungi saksiNURAHMAT HIDAYAT untuk menanyakan rental mobil tersebut dan menyuruhsaksi NURAHMAT HIDAYAT untuk menjemput terdakwa di gerbang TolCiganea Purwakarta, yang kemudian saksi NURAHMAT HIDAYATmenghubungi saksi SUDRAYAT untuk merental mobil miliknya selama 2 (dua)hari, Kemudian sekira jam 16.00 Wib saksi SUDRAYAT mengantarkan 1 (satu)unit R4 merk Daihatsu

menemui temanterdakwa di daerah Jamsostek dengan menggunakan angkot ;Bahwa pada saat naik angkot terdakwa menyuruh saksi NiaKurniasih untuk menanyakan rental mobil kepada sopir angkottersebut (saksi Nurahmat Hidayat) selanjutnya ketika diperjalananterdakwa kepada saksi Nurahmat Hidayat menanyakan tentang rentalmobil dimaksud, dikarenakan pada saat itu saksi Nurahmat Hidayatmempunyai kenalan rental akhirnya terdakwa meminta saksiNurahmat Hidayat untuk menjadi sopir mobil yang akan direntalnyananti

teman terdakwa didaerah Jamsostek dengan menggunakan angkot ;Bahwa pada saat naik angkot terdakwa menyuruh saksi NiaKurniasih untuk menanyakan rental mobil kepada sopir angkottersebut (saksi Nurahmat Hidayat) selanjutnya ketika diperjalananterdakwa kepada saksi Nurahmat Hidayat menanyakan tentang rentalmobil dimaksud, dikarenakan pada saat itu saksi Nurahmat Hidayatmempunyai kenalan rental akhirnya terdakwa meminta saksiNurahmat Hidayat untuk menjadi sopir mobil yang akan direntalnyananti, kemudian

teman terdakwa di daerah Jamsostek dengan menggunakanangkot ;Bahwa pada saat naik angkot terdakwa menyuruh saksi Nia Kurniasihuntuk menanyakan rental mobil kepada sopir angkot tersebut (saksi NurahmatHidayat) selanjutnya ketika diperjalanan terdakwa kepada saksi NurahmatHidayat menanyakan tentang rental mobil dimaksud, dikarenakan pada saat itusaksi Nurahmat Hidayat mempunyai kenalan rental akhirnya terdakwa memintasaksi Nurahmat Hidayat untuk menjadi sopir mobil yang akan direntalnya nanti,kemudian

mempunyai anak, Terggugatsering bertingkah laku aneh, kurang perhatian terhadap Penggugat, seringkeluar rumah tanpa pamit hingga larut malam, setelah Penggugat menasehatiTergugat, Tergugat malah marahmarah namun demi menjaga keutuhanrumah tangga Penggugat masih tetap bersabar ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatpuncaknya terjadi pada pertengahan bulan Agustus 2010 hal ini disebabkankarena pada waktu itu Tergugat hendak keluar rumah kemudian dengan lemahlembut Penggugat menanyakan

tujuannya Tergugat, namun Tergugat tidakmenjawab, kemudian Tergugat pulang ketika sudah larut malam setelah ituPenggugat menanyakan kedatangan Tergugat darimana ?

No : 0109/Pdt.G/201 1/PA.KrsBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 6 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkarmasalahnya Tergugat sering keluar malam dan pada suatu saat Tergugathendak keluar rumah kemudian Penggugat menanyakan tujuannya namunTergugat tidak menjawab setelah datang, Penggugat menanyakan datangdari mana namun Tergugat marah marah sehingga terjadi pertengkaran,waktu bertengkar Tergugat memukul Penggugat setelah itu Tergugatpulang

tujuannya namun Tergugat tidak menjawab setelahdatang, Penggugat menanyakan datang dari mana namun Tergugat marah marahsehingga terjadi pertengkaran, waktu bertengkar Tergugat memukul PenggugatHal. 5 dari9 hal.

dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sebelumnya sering bertengkar masalahnya Tergugatsering keluar malam dan pada suatu saat Tergugat hendak keluar rumah kemudianPenggugat menanyakan tujuannya namun Tergugat tidak menjawab setelahdatang, Penggugat menanyakan datang dari mana namun Tergugat marah marahsehingga terjadi pertengkaran, waktu bertengkar Tergugat memukul Penggugatsetelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, hingga akhirnya terjadipisah rumah sampai

kepada orang yangsedang mengurut terdakwa, siapa yang namanya Dedi di jawab terdakwa, saya pak, dan menanyakan kepada orang yang sedang mengurut terdakwa,nama mu siapa, di jawab orang yang sedang mengurut terdakwa, indrapak, kemudian saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwatetapi tidak di temukan barang bukti, kKemudian menanyakan kepadaterdakwa, kami dapat laporan dari masyarakat, dimana barangnya kamusimpan, keluarkan, di jawab terdakwa, tidak ada pak, di jawab saksi, nantikami lakukan

, yang mana nama DEDI,di jawab terdakwa, saya pak, kemudian saksi menanyakan kepada orangyang sedang mengurut terdakwa, siapa namamu, di jawab orang tersebut, INDRA PAk, lalu saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwatetapi tidak di temukan barang bukti, kKemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa kami dapat laporan dari masyarakat, dimana barangnya kamusimpan, keluarkan, di jawab terdakwa, tidak ada pak, di jawab saksi, nantiHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2020/PN Jmbkami lakukan

penggeledahan, kemudian terdakwa mengambil gulungan bajuyang berada dekat terdakwa dan mengeluarkan kotak warna hitambertuliskan its my Super music dan mengambil 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu dari dalam kotak tersebut dan diperlinatkan kepada saksi, saksi ZERRY ANREAWAN dan tim Opsnal,kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa, mana lagi, keluarin semua,di jawab terdakwa, tidak ada lagi pak, Kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa, milik siapa shabu itu, di jawab

, yangmana nama DEDI, di jawab terdakwa, saya pak, kemudian saksi ANDRICITRA MUSIKA menanyakan kepada orang yang sedang mengurutterdakwa, siapa namamu, di jawab orang tersebut, INDRA PAK, lalusaksi ANDRI CITRA MUSIKA melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa tetapi tidak di temukan barang bukti, Kemudian saksi ANDRI CITRAMUSIKA menanyakan kepada terdakwa kami dapat laporan darimasyarakat, dimana barangnya kamu simpan, keluarkan, di jawab terdakwa,tidak ada pak, di jawab saksi ANDRI CITRA MUSIKA

menanyakan kepada terdakwa, apa hubungan shabu tersebut denganINDRA, di jawab terdakwa, tidak ada pak INDRA hanya urut badan saya,kemudian anggota kepolisian menanyakan kepada INDRA, kau tau ngakDEDI ni ada simpan shabu, di jawab INDRA, tidak tau pak, kemudiananggota kepolisian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa tetapi tidakdi temukan barang bukti lagi, kKemudian anggota Kepolisian menayakankepada terdakwa dari mana kau dapatkan shabu ini di jawab terdakwa,dari RINDO pak, kemudian terdakwa