Ditemukan 331997 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 04-03-2011
Putusan PA TENGGARONG Nomor 58/Pdt.G/2011/PA Tgr. Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat
39 — 23
39 — 23
dicabut; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara; 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0058/Pdt.G/2011/PA Tgr. dicabut; Putusan Nomor 58/Pdt.G/2011/PA. gt. ~~~ ~~~ ~~ een 2Generated by Foxit PDF Creator Foxit Softwarehttp://www. foxitsoftware.com For evaluation only.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Perkara;4.
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 21 Mei 2014 — PARA PIHAK
16 — 3
16 — 3
Menyatakan bahwa perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Unr. tanggal 21 Mei 2014 DICABUT oleh PENGGUGAT; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya tersebut adalah beralasan secara hukum sehingga patut untukdikabulkan dan selanjutnya kepada Panitera diperintahkan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara dan memberitahukan Penetapan inikepada Tergugat ;Menimbang, bahwa karena permohonan Penggugat beralasan menurut hukummaka permohonan pencabutan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut
Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 2/Pdt.G/2015/PN.Bek Tanggal 11 Mei 2015 — Perdata
- RUSIAH sebagai PENGGUGAT
LAWAN
- ANAS, DKK sebagai TERGUGAT
87 — 18
87 — 18
Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata, bahwa perkara Perdata Gugatan Nomor : 2/Pdt.G/2015/PN.Bek dinyatakan DICABUT ;----------4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini ditafsir sebesar Rp. 1.141.000,- ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------
Register : 24-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Jmb Tanggal 3 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menyatakan perkara dengan register Nomor : 0173/Pdt.G/2012/PA.JB dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan perkara dengan register Nomor : 0173/Pdt.G/2012/PA.JB dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Drs. Zulkifli, SH., M.H sebagai HakimKetua Majelis serta Dra.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 22/Pen.Pdt.P/2015/PN Smp Tanggal 7 September 2015 — SUNARWANI
12 — 0
12 — 0
MENETAPKAN:Menyatakan Permohonan Pemohon atas perkara No.22/Pdt.P/2015/PN.Smp. tersebut dinyatakan dicabut olehpemohon ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 07September 2015 oleh kami, NURINDAH PRAMULIA,SH.MH., sebagai Hakim Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu ALIMUDDIN,S.Sos.MH.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 19 September 2016 — penggugat tergugat
71 — 19
71 — 19
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
., telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA SALATIGA Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 8 Agustus 2012 — -
44 — 2
44 — 2
Menyatakan perkara nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 16 Mei 2012 dinyatakan telah selesai karena dicabut; --------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). ------------------------------------------------
jinawab, makapermohonan pencabutan perkara tersbeut dapat dibenarkan dan tidak memerlukan persetujuanTergugat disamping itu, karena perkara ini merupakan perkara perdata, dimana para pihaklahyang aktif sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, oleh karena itu permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersbeut dikabulkan, makaperkara nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 16 Mei 2012 dinyatakan telah selesai karena dicabut
termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;none nen nnn nnn nnnna == Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv dan peraturan lain yangberhubungan dengan perkaraini; MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 16 Mei 2012dinyatakan telah selesai karena dicabut
Register : 02-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 13/Pdt.P/2012/PA.Jmb Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 013/Pdt.P/2012/PA.Jb. dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Drs. Zulkifli, SH., M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Zulfiarti dan Drs.
Putus : 23-04-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 160/Pdt.G/2009/PA.Jb Tanggal 23 April 2009 — Pemohon vs Termohon
34 — 2
34 — 2
Menyatakan perkara nomor 160/Pdt.G/2009/PA.Jb dicabut ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 11-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2013/PN UNG Tanggal 5 Mei 2014 — N U R Y AD I vs PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
90 — 8
90 — 8
Menyatakan bahwa perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 92/Pdt.G /2013/PN.UNG tanggal 10 Desember 2013 DICABUT oleh PENGGUGAT ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoret perkara gugatan di bawah register Nomor 92/Pdt.G/2013/PN.Ung dalam register perkara gugatan ;4.
adalah hak dan kewenangan Penggugat sepenuhnya ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini diajukan pada saatPenggugat akan membacakan gugatan dan Para Tergugat belum mengajukanjawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan oleh Penggugat tidakmerugikan pihak TergugatTergugat, maka pencabutan gugatan dinilai oleh Majelistidak bertentangan dengan Hukum Acara Perdata yang berlaku dan karenanyapencabutan oleh Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pengggat dicabut
Menyatakan bahwa perkara Perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran Nomor 92/Pdt.G /2013/PN.UNG tanggal 10Desember 2013 DICABUT oleh PENGGUGAT ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmencoret perkara gugatan di bawah register Nomor 92/Pdt.G/2013/PN.Ung dalam register perkara gugatan ;4.
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan perkara Nomor:0067/Pdt.P/2012/PA.Lmj tanggal 02 Februari 2012 dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor :0067/Pdt .P/2012/PA.Lmjtanggal 02 Februari 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ' biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 28 Februari 2012oleh kami Drs. SUDONO, M.H. Sebagai Ketua Majelis, Drs.SANTOSO, M.H. dan H. ACHMAD NABBANI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra.
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat tergugat
16 — 9
16 — 9
mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa atas kehendak pencabutan perkara oleh Pemohon,maka Majelis Hakim berpendapat hakhak untuk melanjutkan ataumenghentikan perkara perdata ada pada pihakpihak yang bersangkutan, makakehendak Pemohon untuk mencabut gugatan cerainya terhadap Termohonsesuai hukum, sehingga tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan perkara ini, sesuai dengan ketentuan pasal 271272 Rv, olehkarenanya Majelis Hakim pun harus menyatakan perkara ini telah selesaikarena dicabut
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan perkara No.0171/Pdt.G/2011/PA.Jb dicabut; ....................................2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,- Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
rumah tangga bersama Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasi berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 0171/Pdt.G/2011 tanggal 14 Maret 2011 denganMediator Deni Irawan, SHI dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 23 Maret2011 mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil; Bahwa, pada persidangan selanjutnya Pemohon mencabut permohonannyadengan alasan rukun kembali bersama Termohon dan mohon agar perkaranya tersebut dinyatakan selesai dengan dicabut
agar mempertahankan rumah tangganya namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor : 1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi dengan MediatorDeni Irawan, SHI namun mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan tanggal 28 Maret2011..Pemohon menyatakan mohon mencabut permohonannya dengan alasan telahberbaik kembali dan mohon agar perkaranya tersebut dinyatakan selesai dengan dicabut
bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa dan oleh karenanya Termohonbelum terserang kepentingannya, sehingga berdasarkan pasal 271 R.v. bahwapencabutan tersebut dapat dinyatakan secara sepihak dan tidak perlu adanya persetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya tersebut dapat dikabulkan dan kemudian Majelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut
Menyatakan perkara No.0171/Pdt.G/2011/PA Jb dicabut; ...... cee eeseeeeseeeseeeeeee 2.
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 14/PDT.G/2016/PN Klk Tanggal 15 September 2016 — FIFIT SAFITRI NOOR : : Tempat tanggal lahir, Mandumai, 01 Pebruari 1989, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Cilik Riwut No.104 RT/RW 002/000, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimatan Tengah.
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:
1.H.AKHMADSYAH GIFFARY,SH.,MH.
2.MAHFUD RAMADHANI,SH.,MH.
Yang berkantor di Kantor Advokad-Pengacara Penasehat Hukum H.AKHMADSYAH GIFFARY,SH.,MH. Dan REKAN, Beralamat di Jalan Anggrek VIII No,37 Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2016;
Dalam Hal ini disebut sebagai ---------KUASA PENGGUGAT;
LAWAN
1 BELLY JUANDA SAPUTRA : Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Direktur CV. ALDY PRATAMA), Alamat Jalan Cilik Riwut, Komplek Berkat Ikhlas Permai, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ; selanjutnya disebut sebagai-------------------- TERGUGAT;
2 H.ALIANSYAH NOOR Umur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Patih Rumbih (Kantor AKLI) Kuala Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ; selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I;
3 PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jalan Cilik Riwut No. 80 RT. 2 Kuala Kapuas, 73513 Provinsi Kalimantan Tengah ; selanjutnya disebut sebagai -------------------------TURUT TERGUGAT II:
256 — 5
256 — 5
Menyatakan perkara perdata No.14/Pdt.G/2016/PN Klk. dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 781.000,- (Tujuh Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
mencabut gugatan Penggugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dibawah Register 14/Pdt.G/2016/PNKlk.Menimbang, bahwa pencabutan gugatan yang dimohonkan oleh pihakPenggugat tersebut juga tidak bertentangan dengan Pasal 271 Jo Pasal 272 Rv(Reglement of de Rechtvordering), oleh karenanya permohonan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa, karena permohonan pencabutan gugatan tersebutdikabulkan diatas, maka Perkara Perdata Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN KIk. dinyatakan dicabut
Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh PenggugatMenyatakan perkara perdata No.14/Pdt.G/2016/PN Klk. dicabut ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 781.000, (Tujun Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;HakimHakim AnggotaLILIEK FITRI HANDAYANI,SHDITETAPKAN : DIKUALA KAPUAS ;PADA TANGGAL : 15 September 2016 Hakim Ketua MajelisNURHAYATI NASUTION,S.H.,M.H.ISNANDAR SYAHPUTRA N,S.H.
Register : 25-06-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1407/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 31 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan perkara Nomor:1407/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 25 Juni 2009 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1893/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 13 September 2011 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan perkara Nomor:1893/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 04 Agustus 2011 dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor:1893/Pdt.G/2011/PA.Lmjtanggal 04 Agustus 2011 dicabut;3. Membebankan' kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.229.000, (dua ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada tanggal 13 September 2011oleh kami Drs.
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 781/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 16 Mei 2012 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan perkara Nomor:0781/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 14 Maret 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor :0781/Pdt .G/2012/PA.Lmjtanggal 14 Maret 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 16 Mei 2012 olehkami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUDONO,M.H. dan Drs. ABD. ROUF, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh M.
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0113/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 1 April 2013 — .PERDATA
-PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menyatakan perkara Register Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Tba tanggal 04 Maret 2013 selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil hukumyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2 Menyatakan perkara Register Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Tba tanggal 04 Maret2013 selesai karena dicabut
Register : 27-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 900/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 8 Juni 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 0900/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 27/04/2009 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);