M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan korban meninggal dunia; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pol BD 6786 SF, Noka MH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E-333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm); 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, Noka MHCF1JU43E5109910, Nosin W04DTRR08717; 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU an Srikasman; SIM B1 an. Hernomo;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Hernomo Bin Marto (Alm); Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

SITI SOFIAH Binti AHMAD NUDIN,Alm

Pol BD 6786 SF, NokaMH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm);Srikasman;SIM B1 an. Hernomo;1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, NokaMHCF1JU43E5109910, Nosin WO4DTRR08717;1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No.

dunia;*Bahwa sudah ada perdamaian antara pihak keluarga korban Raini denganTerdakwa dan pengemudi mobil truck Toyota Dyna (saksi Hernomo BinMarto (Alm);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukan alat buktimaupun barang bukti apapun.

Pol BD 8051 DU yang dikemudikan oleh saksiHernomo Bin Marto (Alm) dengan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat No. Pol BD 6786 SF yang dikemudikan oleh Terdakwa Siti SofiaBinti Ahmad Nudin (Alm) yang berboncengan dengan korban Raini;e Bahwa benar kejadian bermula saat Terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BD 6786 SF yang berboncengandengan Korban Raini dari gang sebelah kiri jalan utama Lintas BaratDesa Pal Tiga Puluh Kec. Lais Kab.

Pol BD 8051 DU yang dikemudikan oleh saksiHernomo Bin Marto (Alm) dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BD6786 SF yang dikemudikan oleh Terdakwa Siti Sofia Binti Ahmad Nudin (Alm) yangberboncengan dengan korban Raini yang kejadiannya bermula saat Terdakwamengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BD 6786 SF yangberboncengan dengan Korban Raini dari gang sebelah kiri jalan utama Lintas Barat DesaPal Tiga Puluh Kec. Lais Kab.

Pol BD 6786 SF, NokaMH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm);2 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, NokaMHCF1JU43E5109910, Nosin WO4DTRR08717;Hal. 15 dari 16 Putusan No. 163/Pid.Sus/2017/PN.Agm3 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU anSrikasman;4 SIM Bi an.

POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.6. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa Ir.

POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA sebesar Rp 5.394.212.269,97 (lima milyar tiga ratus Sembilan puluh empat juta dua ratus dua belas ribu dua ratus enam puluh Sembilan koma Sembilan puluh tujuh rupiah),yang dilakukan dengan cara merampas uang yang telah titipkan oleh Terdakwa Ir.

POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA pada Kejaksaan Negeri Bengkulu/Kejaksaan Tinggi sebesar Rp 5.394.212.269,97 (lima milyar tiga ratus Sembilan puluh empat juta dua ratus dua belas ribu dua ratus enam puluh Sembilan koma Sembilan puluh tujuh rupiah), dan memperhitungkannya sebagai pembayaran uang pengganti dimaksud ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;9.

POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA

POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA didampingi olehpenasihat hukum : NENGAH SUJANA,SH.MH DKK para Advokat LawOffice A. Hakim G.

POPO SUPARMA Bin (Alm) WIGANA ,adalah :19.1. Terdakwa Ir. POPO SUPARMA Bin (Alm) WIGANA selaku Project Manager(PM) PT. Perusahaan Perumahan (PT. PP) kontraktor PekerjaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko Kab.Mukomuko TA. 2012 & 2013 telah menandatangani Berita Acara RelokasiBangunan sehingga dilakukan perubahan site pland tanpa dilakukanaddendum kontrak.19.2. Terdakwa Ir. POPO SUPARMA Bin (Alm) WIGANA selaku Project Manager(PM) PT. Perusahaan Perumahan (PT.

POPO SUPARMA Bin (Alm) WIGANA ,adalah :21.1. Terdakwa Ir. POPO SUPARMA Bin (Alm) WIGANA selaku Project Manager(PM) PT. Perusahaan Perumahan (PT. PP) kontraktor PekerjaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko Kab.Mukomuko TA. 2012 & 2013 telah menandatangani Berita Acara RelokasiBangunan sehingga dilakukan perubahan site pland tanpa dilakukan addendumkontrak.21.2. Terdakwa Ir. POPO SUPARMA Bin (Alm) WIGANA selaku Project Manager(PM) PT. Perusahaan Perumahan (PT.

POPO SUPARMA Bin (Alm) WIGANA selakuProject Manager (PM) PT. Perusahaan Perumahan (PT. PP) kontraktorPekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit Umum DaerahMukomuko Kab.

POPO SUPARMA Bin (Alm) WIGANAselaku Project Manager (PM) PT. Perusahaan Perumahan (PT.

IMRAN Alias ONGGOL Bin RIDWAN (Alm)

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN SAPE Bin (Alm) H.ABDUL MURADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan

- SAPARUDDIN PASE BiN Alm H.ABDUL MURAD

Nama lengkap SAPARUDDIN PASE BiN Alm H.ABDUL MURAD ;. Tempat lahir : Petani, Duri ;. Umur/tanggal lahir :56 Tahun / 6 April 1960 ;. Jenis kelamin:Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal:Jalan Ranggau KM.10 Rt.07 Rw 01Desa Petani KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis ;. Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;. Pendidikan : SMA ( tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN PASE BiN Alm H.ABDULMURADtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanSecara Bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagai,mana daiam Dakwaan keduaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN Bis.primair penuntut umum .2.

Menyatakan TerdakwaSAPARUDDIN SAPE Bin (Alm) HABDUL MURADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN SAPE Bin (Alm)H.ABDUL MURADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olenTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERI SAPUTRA Bin EFENDI ZAKARIA (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- ERI SAPUTRA Bin EFENDI ZAKARIA (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : ERI SAPUTRA Bin EFENDI ZAKARIA (Alm)Tempat lahir : Bengkalis;Umur/tanggal lahir : 830 Tahun /20 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bantan Desa Senggoro KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis;Agama : Islam;Pekerjaan

hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/subyeknya atau error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan SetiapOrang dalam surat dakwaannya adalah ERI SAPUTRA Bin EFENDI ZAKARIA(Alm

Menyatakan Terdakwa ERI SAPUTRA Bin EFENDI ZAKARIA(Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERI SAPUTRA Bin EFENDIZAKARIA (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selamaTahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SOBRI BIN MUSA (alm), 3. SAHAR BIN NAWAR (alm), 4. GANI BIN BOLOK (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut4.

SOBRI BIN MUSA (alm), 3. SAHAR BIN NAWAR (alm), 4. GANI BIN BOLOK (alm)

SOBRI BINMUSA (alm), Terdakwa II. SAHAR BIN NAWAR (alm), dan Terdakwa IV. GANIBIN BOLOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAIPUL BIN SULAIMAN, Terdakwa II.SOBRI BIN MUSA (alm), Terdakwa II. SAHAR BIN NAWAR (alm), dan TerdakwaIV.

SOBRI BINMUSA (alm), Terdakwa III. SAHAR BIN NAWAR (alm), dan Terdakwa IV. GANIBIN BOLOK (alm) pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekira pukul 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November 2013 atau setidaktidaknya daribulan Januari sampai dengan bulan November 2013, bertempat di Desa Karang Baru Kec.Sumber Marga Telang Kab.

SOBRI BIN MUSA (alm)Bahwa Terdakwa II disidangkan masalah keributan antara M. AMIN dan korbanMARTO Bin AHMAD (alm);Bahwa kejadiannya pada tanggal 16 November 2013 sekitar pukul 08.00 Wib didepan rumah korban Desa Karang Baru Kec.

SAHAR BIN NAWAR (alm)Bahwa Terdakwa III disidangkan masalah keributan antara M. AMIN dan korbanMARTO Bin AHMAD (alm);Bahwa kejadiannya pada tanggal 16 November 2013 sekitar pukul 08.00 Wib didepan rumah korban Desa Karang Baru Kec.

ELMAWATI, MM BINTI JARIP (Alm)

ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm)Tempat lahir : Nanti Agung (Seluma)Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 23 Februari 1962Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

ELMAWATI, MM Binti JARIP(Alm) selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa Dra. ELMAWATI, MM Binti JARIP(Alm) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanKurungan.Menetapkan agar Terdakwa Dra.

ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) selakuKepala Badan Diklat Kab. Seluma berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seluma No :821.2221 Tahun 2012 tanggal 16 April 2012 maupun selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang pada Badan Diklat Kab.

ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) adalah Kepala BadanDiklatKab. Seluma berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seluma No : 821.2221Tahun 2012 tanggal 16 April 2012 dan selaku Pengguna Anggaran/PenggunaBarang pada Badan Diklat Kab.

ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Dra.

HARI MUKTI, ST Bin (Alm) KASNAWI

Bin (Alm) Kasnawi selaku DirekturCV. Mitra Konsultan berdasarkan Akta Nomor : 29 Tanggal 17 September1993 yang dibuat dihadapan Notaris Zulkifli Wildan, SH.

Bahwa perbuatan terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen danPengguna Anggaran Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Tata Kota danPengawas Bangunan Kota Bengkulu bersamasama dengan saksi HARIMUKTI, ST (berkas perkara terpisah), saksi IMAM SUPARDI, ST Bin (Alm)SAMIAN, saksi SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP Bin BASYARUDIN, saksiMUHAMAD FAISAL AKBAR Bin H.

MUHAMMAD HAKIM, dan saksi ERLANSUHENDRA, SE (IIN) Bin BAHARUDIN (6erkas perkara terpisah) tersebuttelah memperkaya diri sendiri atau orang lain yakni saksi HARI MUKTI, ST(berkas perkara terpisah) , saksi IMAM SUPARDI, ST Bin (Alm) SAMIAN,saksi SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP Bin BASYARUDIN atau suatukorporasi yakni CV. MITRA KONSULTAN dan CV.

Bin (Alm) KASNAWIsebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1)huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang HukumSUBSIDAIR :13sense Bahwa terdakwa Hari Mukti, ST. Bin (Alm) Kasnawi selaku DirekturCV.

JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI (Alm)

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM126/Bks/06/2012, tertanggal 01 Juni 2012, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : = = 2= 22 nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenaPertamaBahwa terdakwa JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI (Alm) pada hari Rabu tangal 4April 2012 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Jalan PramukaKabupaten Bengkalis

;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 114 ayat (1)KeduaBahwa terdakwa JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI (Alm) pada hari Rabu tangal 4April 2012 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Lintas Bantantembusan Jalan Pramuka Desa Bantan Tua Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

NNF / 2012 tanggal 13 April 2012 berkesimpulan bahwa pada barang buktikristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas nama JAMALUDIN SANIadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.KetigaBahwa terdakwa JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI (Alm

DEMI ALAMSYAH Bin (Alm) JANI SUTANMUDO

PUTUSANNomor : 388/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEMI ALAMSYAH Bin (Alm) JANI SUTANMUDO .Tempat lahir : PekanbaruRiauUmur/tanggal lahir : 61 Tahun/ 02 Januari 1954.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Mawar RT.09 RW.05 Kelurahan Balik Alam

Berkas Perkara Pidana Nomor : 388/Pid.B/2015/PN.Bls, atas nama Terdakwa :DEMI ALAMSYAH Bin (Alm) JANI SUTANMUDO tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan danketerangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Bengkalis yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEMI ALAMSYAH bin (Alm) JANI SUTANMUDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEMI ALAMSYAH bin (Alm) JANISUTANMUDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

dengan disertai alasan bahwa terdakwamengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA Bahwa terdakwa DEMI ALAMSYAH bin (Alm

Bahwa permainan judi jenis togel/siejie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian khusus;Bahwa permainan judi jenis togel/siejie yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang sehingga permainan judi yang dilakukan olehterdakwa adalah illegal atau bersifat melawan hukum.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEMI ALAMSYAH bin (Alm

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ENDAH als ENDRA bin AHMAT (alm) telah terbuakti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu

ENDAH als ENDRA bin AHMAT (alm).

Menyatakan Terdakwa ENDAH als ENDRA bin AHMAT (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan2. Menyatakan pidana Terdakwa ENDAH als ENDRA bin AHMAT (alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan;3.

BN 6585 EL adalah tanpa seijin saksi YATMIN binSUGIMAN (alm) dan mengakibatkan saksi YATMIN bin SUGIMAN (alm) mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ENDAH als ENDRA bin AHMAT (alm) pada hari Kamis tanggal 26Januari 2012 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2012, bertempat di rumah saklsi YATMIN bin SUGIMAN (alm) di Jalan Kampung

BN 6585 EL adalah tanpa seijin saksi YATMIN binSUGIMAN (alm) dan mengakibatkan saksi YATMIN bin SUGIMAN (alm) mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang

BN 6585 EL;Setelah kejadian saksi telpon polisi;Bahwa saksi tidak pernah memberkan izin kepada siapapun untuk mengambilsepeda motor miliki saksi tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar,Saksi LISENG bin NANUNG (alm);Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 03.00 WIB saksiYATMIN bin SUGIMAN (alm) kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna

BN 6585 EL adalah tanpa seijin saksi YATMIN binSUGIMAN (alm) dan mengakibatkan saksi YATMIN bin SUGIMAN (alm) mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang unsurunsumya adalah sebagai berikut :1.Barang siapa2. Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Hal. 6 dari 10 Hal.

ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm);

ditangan sebelah kanan Terdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm) dan 1(satu) unit Handphone Nokia type 1600 warna hitam pada saat itu terletak didalamsaku celana sebelah kanan Terdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm) ; e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ(Alm) apakah masih ada barang bukti lain yang disimpan?

kemudian dijawab olehTerdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm) tidak ada; e Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan rekan saksi langsung membawaTerdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm) kerumahnya di dalam Gang.

ditangan sebelah kanan Terdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm) dan 1(satu) unit Handphone Nokia type 1600 warna hitam pada saat itu terletak didalamsaku celana sebelah kanan Terdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm) ; Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ(Alm) apakah masih ada barang bukti lain yang disimpan?

kemudian dijawab olehTerdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm) tidak ada; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan rekan saksi langsung membawaTerdakwa ZAKARYA Als JAKA Bin AZIZ (Alm) kerumahnya di dalam Gang.

MULYADI Bin Alm. M. YUNUS TAMPUBOLON

LahirKewarganegaraan:Jenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanMULYADI Bin Alm. M. YUNUS TAMPUBOLON;Lubuk Bayas (Sumatera Utara);26 Tahun/ 13 Oktober 1989;Indonesia;Lakilaki;Jalan Sultan Syarif Kasim Rt.002 Rw.008 Desa balaiMakam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis /Jalan Lintas Dumai Km. 35 Kulim Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis ;Islam;Supir Travel;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 4Nopember 2015;2.

2009 tentang Narkotika, yang dimaksud penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkan yangdimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaitu menunjukkepada orang selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu MULYADI Bin Alm

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin Alm. M.

Supardi Als Di Bin (Alm) Aker dan terdakwa II. Wiwin Diastuti Als Wiwin Binti M. Safingun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Supardi Als Di Bin (Alm) Aker dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II. Wiwin Diastuti Als Wiwin Binti M.

Supardi Als Di Bin (Alm) Aker tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu warna hitam panjang berkisar 40 cm;- 1 (satu) buah sapu Ijuk bertangkai pipa paralon panjang berkisar 80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar jaket balap motif Fox Rider Racing warna cokelat lengan panjang;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau muda lengan pendek ;Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Heriansyah Als Dedi Bin (Alm) Masudio Dail ;6.

SUPARDI Als DI Bin AKER Alm

SUPARDI Als DI Bin AKER (Alm) dan terdakwaIl. WIWIN DIASTUTI Als WIWIN Binti M. SAFINGUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . SUPARDI Als DI Bin AKER(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun sedangkan terhadapterdakwa Il. WIWIN DIASTUTI Als WIWIN Binti M.

Supardi Als Di Bin (Alm) Aker danterdakwa Il. Wiwin Diastuti Als Wiwin Binti M. Safingun, oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUanaaa Bahwa terdakwa ILSUPARDI Als DI Bin AKER (Alm) bersama denganterdakwa Il. WIWIN DIASTUTI Als WIWIN Binti M. SAFINGUN (pasangansuami istri), pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira jam 11.10 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih ditahun 2019 bertempat di JalanWR.

Supardi Als DiBin (Alm) Aker dan terdakwa Il.

Supardi Als Di Bin (Alm) Aker dan terdakwall. Wiwin Diastuti Als Wiwin Binti M. Safingun, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Supardi Als Di Bin (Alm) Akerdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandan kepada Terdakwa Il. Wiwin Diastuti Als Wiwin Binti M.

Supardi Als Di Bin (Alm) Aker tetapberada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu warna hitampanjang berkisar + 40 cm; 1 (satu) buah sapu ljuk bertangkai pipa paralon panjang berkisar +80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar jaket balap motif Fox Rider Racing warna cokelatlengan panjang; 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau muda lengan pendek ;Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Heriansyah Als DediBin (Alm) Masudio Dail ;6.

HERIANSYAH, ST Bin Alm. A. WAHAB

Wahab (alm) denganpidana penjara, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Heriansyah, ST. bin A.

WAHAB tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair dan lebih Subsidair;2 Membebaskan terdakwa HERIANSYAH, ST Bin Alm. A. WAHAB dari dakwaanPrimair dan Subsidair dan lebih Subsidair dimaksud (Vrijspraak).Atau setidaknya1. Menyatakan terdakwa HERIANSYAH, ST Bin Alm. A.

(alm) melalui saksiAbdi Negara, sehingga saksi Mulyadi memenuhi panggilan tersebutdan datang serta menemui Kepala Dinas PU Ismen Paneri, S.Sos., ST.di ruang kerjanya, yang pada saat itu di ruang kerja tersebut telahlebih dulu hadir Rahmat Eka Wijaya, ST. dan Marwan T., A.Md.

Wahab adalah sebagai pelaku yang perbuatannya memenuhi semuaunsurunsur delik yang didakwakan, sedangkan dalam kualitas sebagai turut serta melakukan90jabatan/kedudukan terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm. Wahab dalam perbuatan secarabersamasama memenuhi unsur delik atau terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm. Wahab di dalamperbuatannya telah melakukan sebagian unsur delik dalam rangka kerja sama untukmewujudkan delik yang sempurna. Dalam hubungan ini apakah perbuatan terdakwa32 Heriansyah, ST Bin Alm.

Kepahiang Alm. Ismen Paneri.Menimbang, bahwa berdasarkan ajaran turut serta tersebut diatas, jika dihubungkandengan faktafakta persidangan yang terkait dengan perbuatan anatomi rangkaian perbuatanmateriil yang dilakukan terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm. Wahab telah nyata tampak jelasadanya kesadaran bersama antara terdakwa dan anggota Panitia Pengadaan Barang dan Jasamaupun dengan Alm.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI Alias AKIT Bin AJIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun

RUDI Alias AKIT Bin AJIS (Alm)

PUTUSANNomor 173/PID.Sus/2017/PN.BIs(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : RUDI Alias AKIT Bin AJIS (Alm).Tempat Lahir : Tanjung Medang.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa RUDI Alias AKIT Bin AJIS (Alm)bersalah telah melakukan tindakpidana penyalgunaan Narkoba sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan ketiga.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI Alias AKIT Bin AJIS(Alm)selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi EFFENDI ALI, S.H., menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Hal 6 dari 16 hal Putusan NO:173/PID.Sus/2017/PN.BlsBahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 18.00 WIB terdakwaRUDI Alias AKIT Bin AJIS (Alm) menggunakan Narkotika jenis sabusabu dandaun ganja kering dirumah terdakwa yang berada di Jalan Datuk Ulu, Rt.001 Rw.001Desa Makeruh, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis.

Saksi ARSYAD menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 18.00 WIB terdakwaRUDI Alias AKIT Bin AJIS (Alm) menggunakan Narkotika jenis sabusabu dandaun ganja kering dirumah terdakwa yang berada di Jalan Datuk Ulu, Rt.001 Rw.001Desa Makeruh, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis.

Menyatakan terdakwa terdakwa RUDI Alias AKIT Bin AJIS (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI Alias AKIT Bin AuIS (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EEN RATNA NINGSIH Binti SUKIRMAN(Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

EEN RATNA NINGSIH Binti SUKIRMAN (Alm)

PDM22/TAKNG/Epp.2/02/2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaEEN RATNA NINGSIH Binti SUKIRMAN (Alm);. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 24 Februari2016 No.25/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa EEN RATNA NINGSIHBinti SUKIRMAN (Alm);.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EEN RATNA NINGSIH BintiSUKIRMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah suaya terdakwatetap ditahan..

PDM22/OHARDA/RDL/2015 tertanggal 07 April 2015denganDakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EEN RATNA NINGSIH BINTI SUKIRMAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2015 bertempat diLapangan Volly Kampung Merah Mege Kec. Atu Lintang Kab.

Yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi korban Rahmandi Bin Samsuddin (alm) sedang duduk di sekitarLapangan Volly Kampung Merah Mege Kec.Atu Lintang Kab.Aceh Tengah dansaat itu saksi melihat terdakwa EEN RATNA NINGSIH keluar dari mobilnyadalam keadaan emosi dan marah.

Umum dan ternyata ada kecocokkan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa EEN RATNA NINGSIH Binti SUKIRMAN (Alm)mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa EEN RATNA NINGSIH BintiSUKIRMAN (Alm)dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm) dan Terdakwa II MIRWAN Bin SYAFRIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) atau jika Para Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (enam) bulan

I ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm) II MIRWAN Bin SYAFRIL

ANNomor : 500/Pid.Sus/2014/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Terdakwa ditahan oleh : 1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm

Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 500/Pen.Pid/201 4/PN.BLS. tanggal 28 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BengkalisNomor: 500/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 28 Oktober 2014 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 500/PID.SUS/2014/PN.BLS, atas namaTerdakwa: ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm

rupiah) yang diberikan oleh saksi Isman Sani AliasBagong Bin Ahmad Lasani (berkas terpisah) melalui orang suruhannyatersebut yang tidak saksi kenal.e Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram tersebut.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm

Menyatakan Terdakwa ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm)dan Terdakwa II MIRWAN Bin SYAFRIL telah, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana Permufakatan Jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan1 bukan tanaman berupa shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSMALA SANI Binti AHMADLASANI (Alm) dan Terdakwa II MIRWAN Bin SYAFRIL tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Para Terdakwa tersebut masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) atau jika ParaTerdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut digantidengan pidana penjara masingmasing selama 3 (enam) bulan4.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan

- JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm)

PUTUSANNomor :45/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm)Tempat Lahir : AlaiUmur/Tgl.

Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm

Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL BinYUSUF (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan.;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

AHMAD KODIM bin (ALM) H. YAKUB

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama : AHMAD KODIM bin (ALM) 4H. YAKUB.Tempat lahir di : Sekayu (Musi Banyuasin).U mur : 43 Tahun / 28 Nopember 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Komplek GMP Blok A.1 No.01 RT.015 RW.005 Kel.

PERK: PDM20/SKAYU/Ep.2/01/11, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ahmad Kodim bin (Alm) H.

Ardi tersebut lalutibatiba datanglah saksi Muhammad Irfan bin Ibrahim datang ke loket Travel Cemerlang yangmengambil barang paketan tersebut lalu saksi Aan Febriyanto bersama temantemannyamengamankan saksi Muhammad Irfan bin Ibrahim dan pada saat ditanya saksi Muhammad Irfan binIbrahim tidak mengetahui isi Ampolop tersebut tetapi dirinya hanya disuruh oleh terdakwa AhmadKodim bin Alm. H. Yakub untuk mengambil barang paketan berupa Amplop An.

Ardi selanjutnyasaksi Aan Febriyanto bersama temantemannya mengajaksaksi Muhammad Irfan bin Ibrahim kerumah terdakwa Ahmad Kodim bin Alm. H. Yakub dan terdakwa berhasil diamankan kemudianterdakwa Ahmad Kodim bin Alm. H. Yakub menjelaskan bahwa benar Amplop Paketan barangyang bertuliskan penerima An.