Ditemukan 4023628 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-08-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065K/PID/2006 Tanggal 31 Agustus 2006 — Drs. nasuha Risagarniwa bin Mohammad Affandi
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Mumu (almarhum) selaku KetuaPanitia Anggaran DPRD Kabupaten Ciamis yang dihadiri oleh Terdakwaselaku Wakil Sekretaris Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Ciamis danseluruh Anggota Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Ciamis. Dalamrapat tersebut Terdakwa telah menyampaikan Draft Rencana AnggaranDPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2001 yang telah disusun yaitusebagai berikut :1.
Hasan Mumu (almarhum) selaku Ketua PanitiaAnggaran DPRD Kabupaten Ciamis, selanjutnya Draft AnggaranBelanja DPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2001 dibahasbersamasama Terdakwa selaku Wakil Sekretaris Panitia AnggaranDPRD Kabupaten Ciamis berserta Pimpinan dan Anggota PanitiaAnggaran lainnya ;Hal. 27 dari 67 hal. Put.
rapat menyetujui dan menetapkan Anggaran Belanja DPRD danSekretariat DPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2001 denganKeputusan DPRD Kabupaten Ciamis Nomor : 188.4/Kep/DPRD01/2001Hal. 34 dari 67 hal.
Hasan Mumu(almarhum) selaku Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Ciamis yangdihadiri oleh Terdakwa selaku Wakil Sekretaris Panitia AnggaranDPRD Kabupaten Ciamis dan seluruh Anggota Panitia AnggaranDPRD Kabupaten Ciamis. Dalam rapat tersebut Terdakwa telahmenyampaikan Draft Rencana Anggaran DPRD Kabupaten CiamisTahun Anggaran 2002 yang telah disusun, sebagai berikut :1.
Terdakwa selaku WakilSekretaris Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Ciamis bersama seluruhPimpinan dan Anggota Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Ciamis tidakHal. 45 dari 67 hal.
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2015 Tanggal 11 Juni 2015 — TATA SUKAPRADJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
160 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATA SUKAPRADJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015DASAR ALASANALASAN GUGATAN :Bahwa "Obyek Sengketa Sertipikat Hak Milik No. 287, di Desa Sukatenang,Kabupaten Bekasi, terbit tanggal 18 September 1980, GS:1631/1980, luas tanah20.000 m?
(Dua puluh ribu meter persegi), atas nama Rahman DK. " yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi yang baru diketahuisejak :1.Penggugat mengirimkan Surat yang 1 (pertama) untuk mengajukanPermohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Akta JualBeli No.758/JB/SKW/VIII/2007 oleh Ir.Tata Sukapradja yang diwakilikuasanya BHP & Partners pada tanggal 28 Oktober 2013, dan suratyang ke 2 (kedua) tanggal 28 Nopember 2013 kepada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi ;.
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015Hak Milik No.1488 Atas Nama Yan RisuandiPenerbitan Sertipikat Tertanggal 30 Juni 2010, oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi Drs.
Petugas Ukur Lalu Akhmad Farhan ST dariKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi dalam Sertifikat Hak Milik No.1488,mebuktikan bahwa dalildalil dan jawaban serta buktibukti TermohonHalaman 37 dari 46 halaman.
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi/ Termohon Kasasi,diukur oleh Petugas Ukur Lalu Akhmad Farhan, ST. dari KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, yang diakui sah secara hukum danUndangUndang dalam Sertipikat Hak Milik Yan Risuandi No.1488 ;e.
Register : 21-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
Register : 21-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/TUN/2023 Tanggal 23 Oktober 2023 — LESTARI VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG;;
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
LESTARI VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG;;
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — MATAHARI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO;
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATAHARI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO;
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/TUN/2020 Tanggal 26 Oktober 2020 — ENDANG SETYOWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;
160 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG SETYOWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;
PUTUSANNomor 454 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ENDANG SETYOWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Wisata Monaco W 1/46, RT 01 RW016, Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung = Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bambang Suryantoro, S.H.
., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Suryantoro & Rekan, beralamat di TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor06/SKUK/BHSR/2020, tanggal 26 Mei 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA,tempat kedudukan di Jalan Ahmad Fauzan Nomor 2,Kabupaten Jepara, Jawa Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Umar Hadi Sunaryani,A.Ptnh., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/TUN/2020 Tanggal 14 April 2020 — RAMLI LAHMAK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
184 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI LAHMAK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
PUTUSANNomor 24 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RAMLI LAHMAK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pramuka, RT.0O3 RW.001, Desa SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Provinsi Kalimantan Barat, pekerjaan Perdagangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Abdullah, S.H, M.H.
. & Rekan, beralamat diKota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBURAYA, berkedudukan di Jalan Adi Sucipto KM 13,5 Nomor83, Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, ProvinsiKalimantan Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Drs. Z.A.
Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Akta Pernyataan Tukar Menukar tanggal 18 Oktober 2018 danAkta Tukar Menukar tanggal 11 Desember 2018 antara Ramli Lahmakdan Budi Hartono yang dibuat dihadapan Nurulita Christiana Mayasari,S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/TUN/KI/2019 Tanggal 21 Nopember 2019 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL vs JUSRI SIHOMBING.,S.Si;
159 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL vs JUSRI SIHOMBING.,S.Si;
PUTUSANNomor 615 K/TUN/KI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL, tempatkedudukan di Jalan Dr.Soetomo Nomor 1 Slawi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budi Darmawan, S.H.
., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Tegal, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanJUSRI SIHOMBING, S.SI., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Harjosari Lor RT. 10 RW. 03 Nomor30 Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, pekerjaanSwasta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
September2019, yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa informasi mengenai salinan/Softcopy Surat Pertanggungjawaban(SPJ) dan kwitansi pembayaran paket/kegiatan swakelola tahunanggaran 2017 di Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SEKRETARISDAERAH KABUPATEN TEGAL;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H. dan H.
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2023 Tanggal 4 Oktober 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG., II. PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG;;
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG., II. PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG;;
Register : 04-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2022 Tanggal 5 April 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS NYOMAN NGURAH MAHAYADNYA;
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS NYOMAN NGURAH MAHAYADNYA;
Register : 14-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/TF/2023 Tanggal 8 Agustus 2023 — ABDULLAH IBRAHIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;;
104 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH IBRAHIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;;
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — WAHIDUL MUNIR VS BUPATI KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT;
196 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHIDUL MUNIR VS BUPATI KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT;
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/TUN/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
65 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 P/HUM/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — DKK VS BUPATI KABUPATEN PULAU MOROTAI;
248 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
DKK VS BUPATI KABUPATEN PULAU MOROTAI;
Register : 03-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/TUN/2023 Tanggal 20 Februari 2023 — KEPALA DESA GRIBIG KECAMATAN GEBOG KABUPATEN KUDUS JAWA TENGAH., 2. CAMAT GEBOG KABUPATEN KUDUS JAWA TENGAH., 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS;;
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA GRIBIG KECAMATAN GEBOG KABUPATEN KUDUS JAWA TENGAH., 2. CAMAT GEBOG KABUPATEN KUDUS JAWA TENGAH., 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS;;
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — KUWU DESA BALERANTE KECAMATAN PALIMANAN, KABUPATEN CIREBON vs MUSTARAM;
105 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUWU DESA BALERANTE KECAMATAN PALIMANAN, KABUPATEN CIREBON vs MUSTARAM;
PUTUSANNomor 510 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU DESA BALERANTE, KECAMATAN PALIMANAN,KABUPATEN CIREBON, tempat kedudukan di Jalan RadenGilap Nomor 620 Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon;Pemohon Kasasi;LawanMUSTARAM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlok Pekulen Timur, RT O09 RW 005, Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten
Cirebon, pekerjaanmantan Perangkat Desa;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kuwu Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, Nomor 141/Kep.12DesaBalerante
/2018, tentang Pemberhentian Saudara Mustaram sebagaiPerangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon,tertanggal 23 Juli 2018:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu Balerante,Nomor 141/Kep.12Desa Balerante/2018, tertanggal 23 Juli 2018,Halaman 1 dari 5 halaman.
Putusan Nomor 510 K/TUN/2019tentang Pemberhentian Saudara Mustaram sebagai Perangkat DesaBalerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada jabatansemula sebagaimana Surat Keputusan Kuwu Balerante Nomor141/Kep.09Desa Balerante/2015, tertanggal 22 Desember 2015,tentang Pengangkatan Saudara Mustaram sebagai Kepala UrusanKeuangan Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebonserta mengembalikan hakhaknya seluruhnya;5.
Cirebon, Nomor141/Kep.12Desa Balerante/2018, tanggal 23 Juli 2018, tentangPemberhentian Saudara Mustaram sebagai Perangkat Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;Bahwa objek sengketa a quo merupakan keputusan pejabat di daerahyang lingkup berlakunya keputusan terbatas di wilayah Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, sehingga terhadapsengketa tata usaha negara yang objek gugatannya berupa keputusanHalaman 3 dari 5 halaman.
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/TUN/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — RIDWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA;;
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA;;
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/TUN/2023 Tanggal 2 Oktober 2023 — AMBO ALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;;
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO ALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;;