Ditemukan 373761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1473/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warno Widiyanto bin Yoso Suwardi) terhadap Penggugat (Mamiek Sukapti binti Walyudi);
    3. Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan sebagaimana kesepakatan tertanggal 22 Agustus 2023 yang isinya sebagaimana di atas;
    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut di atas;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 18-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bil
Tanggal 22 Agustus 2023 — Terdakwa
9043
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggungjawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Kantor Cabang Banjar
Tergugat:
1.Yamin
2.Shilvi Asabirisandi
73
  • Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;

    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk tunduk dan mentaati seluruh isi persetujuan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)sesuai dengan kesepakatan perdamaian;

Register : 02-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN TEBO Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Mrt
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RIMBO BUJANG
Tergugat:
SURATMI
84100
    1. Menghukum Para Pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 19 Oktober 2023;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 29-09-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2458/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9826
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua tanggal 21 Februari 2023 ;
    2. Menghukum Pihak Pertama dengan Pihak Kedua untuk tunduk dan mentaati hasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalam Surat Kesepakatan tanggal 21 Februari 2023 ;

    3.

Register : 10-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor NoMOR 51/Pdt.G/2012/P A.Prg
Tanggal 21 Februari 2012 — KUASA PENGGUGAT TERGUGAT
5832
  • Menyatakan bahwa kesepakatan perdamaian yang dibuat didepan Mediator adalan sah.2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi kesepakatan perdamaiantersebut.3. Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000 ,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah.
    Moh.Hasbi, M.H,bahwa kedua belah pihak yang berperkara telah tercapai kesepakatan perdamaian untukmengakhiri sengketa dengan ketentuan sebagai berikut :1 Bahwa semua obyek sengketa berupa tanah persawahan sebagaimana tersebutdalam dalam surat gugatan para penggugat , diserahkan sepenuhnya untuk dikuasai olehArifuddin Fattah SH bin H.Abdul Fattah alias H.
    nanti dibagi secara merata kepada ahli waris (parapenggugat , para tergugat , dan para turut tergugat) setelah selesai diperkarakanoleh pihak ketiga di Pengadilan Agama Pinrang dan telah mempunyai putusanyang berkekuatan hukum tetap.4 Bahwa adapaun tuntutan penggugat yang lain sebagaimana tersebut dalam suratgugatan penggugat , penggugat menyatakan mencabut dan mengaturnya secaradamai dengan tergugat dan turut tergugat,Bahwa selanjutnya kami para pihak mohon kepada Majelis hakim untukmenguatkan kesepakatan
    perdamaian tersebut dalam akta perdamaian.Bahwa pihak turut tergugat II tidak hadir dalam mediasi ini, namun tergugat I,II dan Turut tergugat I menjamin sepenuhnya bahwa turut tergugat II tersebutmenerima dengan baik hasil mediasi ini.Bahwa kesepakatan perdamaian tersebut telah ditanda tangani semua ahli wariskecuali turut tergugat II.Bahwa para pihak memohon agar kesepakatan perdamaian ini dituangkandalam putusan Pengadilan .TENTANG HUKUMNY A.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan para penggugat
    Hasbi , M.H(Hakim Pengadilan Agama Pinrang) bahwa para pihak telah mencapai kesepakatanperdamaian mengakhiri sengketa mereka.Menimbang bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan perdamaian , makakedua belah pihak harus tunduk dan mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut.Menimbang bahwa UndangUndang RI No.50 tahun 2009 pasal 91 A (5) makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada para pihak.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturanlain yang berhubungan
    dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa kesepakatan perdamaian yang dibuat didepan Mediator adalan sah.2 Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi kesepakatan perdamaiantersebut.3.
Register : 27-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1836/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2916
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua tanggal 5 September 2023 ;
    2. Menghukum Pihak Pertama dengan Pihak Kedua untuk tunduk dan mentaati hasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalam Surat Kesepakatan tanggal 5 September 2023 ;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) kepada kedua belah pihak secara tanggung renteng

Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Kantor Cabang Banjar
Tergugat:
1.Yamin
2.Shilvi Asabirisandi
566
  • Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;

    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk tunduk dan mentaati seluruh isi persetujuan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)sesuai dengan kesepakatan perdamaian;

    Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk tunduk dan mentaatiseluruh isi persetujuan kesepakatan perdamaian yang telah disepakatitersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini sejumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)sesuaidengan kesepakatan perdamaian;Demikian diputuskan oleh kami DIAN WICAYANTI, S.H.
Register : 30-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1770/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fikar Prihamdani bin Pasuluy Subur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tsani Fitri Ekadanti binti Siswanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian tentang Hak nafkah iddah, mutah, hadhanah dan nafkah anak sebagaimana pernyataan para pihak Tentang Hasil kesepakatan
    tanggal 25 Juni 2024;
  • Menghukum Pemohon untuk mentaati dan melaksanakan Hasil Kesepakatan Perdamaian Sebagian, sesuai pertimbangan Majelis;
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kewajiban sebagaimana hasil sebagian kesepakatan damai tersebut kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8430
    1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Kesepakatan/Van Dading Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Kesepakatan/Van DadingNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp901.000,00 (sembilanratus satu ribu rupiah)
      No. 7 tahun1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKANMenyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugatuntuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Kesepakatan/Van DadingNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi AktaKesepakatan/Van
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN TEBO Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Mrt
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
BRI Unit Muara Tebo Rimbo Bujang
Tergugat:
1.Mashuri
2.Rahmawati
7822
    1. Menghukum Para Pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 18 April 2022;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 17-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2024 — Terdakwa
2119
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Penuntut Umum bertanggungjawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 740/Pdt.G/2014/PA.Rgt.
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1813
  • Menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan kesepakatan perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.TBK
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
235
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yasik Bin Jollo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naica Binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
    3. Menetapkan bahwa kesepakatan perdamaian sebagian antara Pemohon (Yasik Bin Jollo) dan Termohon (Naica Binti Basri) yang terkait dengan akibat hukum dari perceraian berdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor185/Pdt.G/2023/PA.TBK, tanggal 25 Mei 2023 adalah sah
    menurut hukum;
  • Menghukum Pemohon (Yasik Bin Jollo) dan Termohon (Naica Binti Basri) untuk melaksanakan kesepakatan kesepakatan perdamaian Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.TBK, tanggal 25 Mei 2023;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2017 — ELITA DEWI NOFIATIS, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, Pendidikan Strata I, alamat Jl. Flamboyan IV Blok J, Nomor 446, Rt.019, Rw.011, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ITANG DEDI KURNIA, SH, advokat/penasehat hukum dari ELITA DEWI NOFIATIS yang berkantor di BEKTI HARSOYO,SH&PARTNERS, berkedudukan hukum di Lavish Kemang Residence, Jl. Kemang Raya No. 78A, Bangka, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12730 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Maret 2016 sebagai : ------------Penggugat;
4823
  • Mengadili:- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;- Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. #biaya_perkara# masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    IIM NUROHIM, SH HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal Selasa, 15 Agustus . 2017 sebagai berikut: Hal 4 dari 3 Hal Putusan Perdamaian No.477/Pdt.G/2017/PN.JktSelSetelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut.2n0 nono nn ene nn meneKemudian
    Falatehan 1Nomor 26 Blok M, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, Provinsi DKIJakarta SeDagai:nn nnn nnn mene nnn Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Hal 5 dari 3 Hal Putusan Perdamaian No.477/Pdt.G/2017
    #biayaperkara# masingmasing separuhnya(tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Tidak ada data, tanggal Tidak adadata, oleh kami, NELSON SIANTURI,SH., MH, sebagai Hakim Ketua, #hakimanggota 1 dan hakim anggota 2, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 477/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL tanggal 2 Agustus 2017, dan diucapkan
Register : 06-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Rtg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat -LUSIA BANUT Tergugat -Antonius Hasan Turut Tergugat -PT. Waekuli Sarana Mega
5826
  • MENGADILI :- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu Rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5213/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • MENGADILI

    1. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan terhadap kesepakatan-kesepakatan tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.500.00 (dua ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • Rusdi Saleh) terhadap Penggugat(Muzdalifah, SH binti Faried Bakry);
  • Menetapkan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugattentang akibat dari perceraian sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 8 Maret 2023;
  • Menghukum kepada Penggugatdan Tergugatuntuk mentaati dan melaksanakanisikesepakatan tentang akibat dari perceraian sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 8 Maret 2023;
Register : 14-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11839
    1. Menyatakan tentang sengketa penyelesaian Gugatan pembagian harta waris almarhum Maryono bin Rejo Sudarmo a.Hestina Fatmasari binti Maryono sebagai Penggugat satu b.Shinta Fatmasari binti Maryono) dan Tergugat (Yulianingsih binti Suhardi), telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 16 Agustus 2021
    2. Menyatakan tentang sengketa pembagian harta warisan nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Btl telah berakhir dengan kesepakatan dan perdamaian di bagi secara kekeluargaan sebagaimana
    dalam kesepakatan perdamaian tanggal 16 Agustus 2021.
  • Menghukum pihak-pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Kesepakatan sebagaimana diktum angka 2 (dua) amar putusan tersebut di atas;
  • MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitungsejumlah Rp.411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
  • KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharrom 1443 Hijriyah bertempat di Pengadilan AgamaBantul dalam proses Mediasi Perkara Perdata Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Btlantara :xx dkk sebagai Penggugat,Lawanxx dkk Sebagai Tergugat.Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini para pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuansebagai berikut ;Pasal 1Bahwa, Bapak Maryono Bin Rejo Sudarmo yang telah meninggaldunia pada
    ratus ribu rupiah)Pasal 5Bahwa, teknis pembagian harta waris tersebut, disepakati dengancara ahli waris yang bernama xxx bersedia untuk membeli seluruh hartawarisan dengan harga yang disepakati Bersama yaitu Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) Per M.2 dan setelah biaya pengurusan danhutang hutang Al marhum dilunasi langsung dibagi untuk semua Ahli warissesuai dengan Porsinya masingmasing.Pasal 6Bahwa, para pihak mohon kepada Majelis yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan kesepakatan
    perdamaian dalam AktaPerdamaianPasal 7Bahwa, semua biaya yang timbul dalam perkara ini yaitu biaya turunwaris serta biaya pengurusan balik nama ditanggung oleh penggugatPasal 8Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olehpara pihak dan Mediator.2PagePUTUSANNomor 883/Pdt.G/2021/PA.Btl.Coane. .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atasTelah mendengar keterangan dan pengakuan pihakpihak berperkara
    Menyatakan sengketa penyelesaian Gugatan Pembagian HartaPeninggalan (Warisan) almarhum xxx antara :a.XXXXa. xxsebagai Tergugat.telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 16Agustus 2021.2. Menyatakan tentang Sengketa Gugatan Pembagian HartaPeninggalan (Warisan) Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.
    Btl. telah3Pageberakhir dengan kesepakatan dan Perdamaian dibagi secarakekeluargaan sebagaimana dalam Kesepakatan Perdamaian 16Agustus 2021.3.Menghukum para pihakpihak berperkara untuk mentaati danmelaksanakan seluruh isi Kesepakatan sebagaimana diktum angka2 (dua) pada amar putusan tersebut di atas ;4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Leonardus Siahaan, SH
Tergugat:
1.Ferdiansyah
2.PT. SAMULOS TRI UTAMA
3.PT. Bank Tabungan Negara Tbk Kantor Pusat c.q. PT. Bank Tabungan Negara Tbk Kantor Cabang Jambi c.q. PT. Bank Tabungan Negara, Tbk Kantor Cabang Pembantu Muara Bungo
13943
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 30 November 2020;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    ., Mediator Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansebagai berikut :Pasal 1PARA PIHAK sepakat untuk menyelesaikan dan mengakhiri secara keseluruhansegala pertentangan dan permasalahan hukum yang berkaitan dengan PerkaraPerdata Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Mrt terdaftar tanggal 21 Oktober 2020 diPengadilan Negeri Tebo, melalui perdamaian dan secara mufakat sejak tanggalditandatanganinya Perjanjian Perdamaian ini;Pasal 2Bahwa TERGUGAT
    Tertanggal 21 Oktober 2020 sebagai akibat dari Perjanjian Perdamaian(dading) ini menjadi tanggung jawab Pihak Pertama dan Pihak Kedua secaratanggung renteng;Pasal 14Bahwa Para Pihak dengan ini setuju dan tunduk dengan ketentuan yang telahdisepakati bersama didalam Perjanjian Perdamaian (dading) ini;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada Para Pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian ini.Demikian Perjanjian Perdamaian ini dibuat dan
    Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakankesepakatan sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaiantanggal 30 November 2020;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin, tanggal 14 Desember 2020oleh kami, Armansyah Siregar, S.H.