Ditemukan 172857 data
ASRI DAMAJANTI
Tergugat:
PT. ARNOTT'S INDONESIA
29 — 23
Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sejak putusan ini dibacakan dikarenakan efisiensi untuk mencegah kerugian;
3.
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Turut Tergugat I sejak Juli 2016, dan antara Penggugat dengan Tergugat pada 30 Juli 2021 karena efisiensi mencegah kerugian;4.
Tomy Yudha Timuria, S.H.
Terdakwa:
Juli Hendra Panggilan Dadang
67 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JULI HENDRA Panggilan DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan dan tidak mencegah binatang yang ada dalam penjagaannya menyerang manusia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali di
Solekhah Septiani
Tergugat:
PT Mitra Persada Travelindo
50 — 29
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan, karena perusahaan melakukan efisiensi untuk mencegah terjadinya kerugian sesuai Pasal 43 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 junto Pasal 154A ayat (1.b) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023.;
4.
13 — 6
(UCI RAMADHANI SARAGIH BINTI BAHRUL SARAGIH) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak (hadhonah) anak yang bernama Aulfafelisha Eskaulya binti Agunadi dan Farzana Putri Fatimah binti Agunadi dengan ketentuan Para Pihak wajib untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan, demikian pula Para Pihak wajib mencegah
1.DIO SAPUTRA
2.ADHITYA RAMADHANI
Tergugat:
2.PT.Semen Baturaja Tbk.
3.PT.Esbe Yasa Pratama
82 — 4
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan pemutusan hubungan kerja Para Penggugat oleh Tergugat II karena alasan efisiensi untuk mencegah kerugian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I putus dan berakhir yakni untuk Penggugat I sejak tanggal 29
1.NOVAN ADE SAPUTRA
2.SUPRIADI
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
98 — 10
- Menyatakan Pengakhiran Hubungan Kerja (PHK) Para Penggugat adalah karena alasan Tergugat melakukan efisiensi untuk mencegah kerugian.
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
RAGIL SASONGKO BIN ALM. SUTARNO
53 — 12
(dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,7574 gram;
- 1 (satu) buah kertas timah warna emas;
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi;
untuk mencegah
1.JASMAN
2.SUTRISNO
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
120 — 3
- Menyatakan Pengakhiran Hubungan Kerja (PHK) ParaPenggugat adalah karena alasan Tergugat melakukan efisiensi untuk mencegah kerugian.
Sdr. SUTRISNO
Tergugat:
PT. Dos Ni Roha
Turut Tergugat:
1.PT. Arina Multikarya
2.PT. Sumber Daya Mandiri
50 — 0
Tergugat-II dinyatakan tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Penggugat dengan Tergugat, dan Turut Tergugat I demi hukum berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu;
- Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Turut Tergugat I sejak Juli 2016, dan antara Penggugat dengan Tergugat pada 30 Juli 2021 karena Efisiensi mencegah
75 — 22
Menyatakan hukum bahwa sikap dan tindakan TERGUGAT yang telah membangun rumah tinggal diatas tanah objek sengketa dan mencegah PENGGUGAT untuk mengolah dan mengerjakan tanah objek sengketa serta sikap TERGUGAT yang menguasai tanah objek sengketa dengan cara membangun rumah dan bercocok tanam di atasnya sebagai perbuatan yang melawan hukum dan membawa kerugian bagi PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah4.
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Yandi Akbarudin
110 — 2
Surat-surat:
a) 3 (tiga) lembar STR Pangdam II/Swj Nomor STR/99/2020 tanggal 5 Mei 2020 tentang penekanan dan mencegah kerugian personil atau tindak kekerasan dalam hubungan Senior dan Junior;
b) 2 (dua) lembar STR Danbrigif 8/GC Nomor STR/13/2022 tanggal 16 Januari 2020 tentang penekanan ulang untuk menghindari penganiayaan hubungan Senior dan Junior;
c) 4 (empat) lembar dokumentasi reka ulang;
d) 1 (satu) lembar foto selang air plastik berserat warna bening berukuran
1.RUSMADI. MS
2.FIRMANSYAH GEA
3.AGUS
4.SYAMSURI
5.NOPRIYANTO
6.ABDUL MUTALIB
7.KENNY NOPASA
8.PERNANDO HARIANTO
9.OCTA FRIANDI
10.M. TARMIZI
11.M. ZUHRI
12.EJI MARIZON
13.JULI WANDA
14.HASAN SENA
Tergugat:
PT. ERAGUNA BUMI NUSA
154 — 41
Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat sejak 1 April 2021 dengan alasan efisiensi untuk mencegah terjadinya kerugian;
1.WAGIRIN
2.BUDI SANTOSO
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
145 — 8
- Menyatakan Pengakhiran Hubungan Kerja (PHK) ParaPenggugat adalah karena alasan Tergugat melakukan efisiensi untuk mencegah kerugian.
1.ALBET DENY
2.APRIADI
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
88 — 12
- Menyatakan Pengakhiran Hubungan Kerja (PHK) Para Penggugat adalah karena alasan Tergugat melakukan efisiensi untuk mencegah kerugian.
1.YOLANDA
2.WINARSIH
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
128 — 8
- Menyatakan Pengakhiran Hubungan Kerja (PHK) Para Penggugat adalah karena alasan Tergugat melakukan efisiensi untuk mencegah kerugian.
248 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 20 Maret 2021 karena perusahaan melakukan efisiensi untuk mencegah terjadinya kerugian;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan akta kelahiran Penggugat kepada Penggugat;5.
67 — 42
Menyatakan hukum tindakan Tergugat I yang memohon pemblokiran terhadap Rekening Bank Centra Asia Kuta atas nama Volmer Simanjuntak (alm) dengan Nomor Rekening 1461857375 adalah perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan tindakan Tergugat IV yang melakukan pemblokiran terhadap Rekening Bank Central Asia Kuta atas nama Volmer Simanjuntak (alm) dengan Nomor Rekening 1461857375 adalah perbuatan melawan hukum ; - Menyatakan tindakan Tergugat II dan Tergugat III yang tidak melakukan upaya yang patut untuk mencegah
Simanjuntak(alm) dengan nomor Rekening 146857375 adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmengakibatkan Kerugian Materiil atas Penggugat;4 Menyatakan menurut hukum Tindakan Tergugat Vyang mengabulkan PermohonanBlokir Tergugat I terhadap rekening bank Central Asia Kuta atas nama VolmerSimanjuntak (alm) dengan nomor Rekening 146857375 adalah Perbuatan MelawanHukum yang mengakibatkan Kerugian Materiil atas Penggugat;5 Menyatakan Tindakan Tergugat II dan Tergugat III yang tidak melakukan uapayayang patut untuk mencegah
Penggugat ;Menyatakan hukum tindakan Tergugat I yang memohon pemblokiran terhadap RekeningBank Centra Asia Kuta atas nama Volmer Simanjuntak (alm) dengan Nomor Rekening1461857375 adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan tindakan Tergugat IV yang melakukan pemblokiran terhadap RekeningBank Central Asia Kuta atas nama Volmer Simanjuntak (alm) dengan Nomor Rekening1461857375 adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan tindakan Tergugat II dan Tergugat III yang tidak melakukan upaya yangpatut untuk mencegah
20 — 2
ol>
- Anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aldent Zafani (perempuan) umur 14 bulan, Ayu Lestari (perempuan) umur 10 tahun dan Hafiza Khaira Lubna (perempuan) umur 2 tahun, 10 bulan, berada dalam hadhanah Penggugat;
- Para Pihak wajib untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih saying tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan, demikian pula Para Pihak wajib mencegah
14 — 0
berbunyi menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syalsa Billa binti Syawaldi, umur 16 (enam belas) tahun dan Syalwa Assifa binti Syawaldi, umur 8 (delapan) tahun diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan ketentuan Para Pihak wajib untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan, demikian pula Para Pihak wajib mencegah