Ditemukan 4688824 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN SKB
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Cabang Sukabumi
Tergugat:
1.SUSI NORPIANTI SADELI S.SOS.I
2.DUDY SUPRIADI
17 — 15

  • Menimbang, bahwa perkara perdata dengan pihak sebagaimana tersebut diatas, diajukan di Kepaniteraan Muda Perdata Pengadilan Negeri Sukabumi secara gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa Pasal 11 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung nomor 2 tahun 2015 mensyaratkan bahwa Hakim memeriksa materi gugatan sederhana berdasarkan syarat sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 3 dan Pasal 4 peraturan ini dan Hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian;

    Menimbang, bahwa setelah

    Hakim meneliti dan mempelajari berkas perkara gugatan aquo, Hakim mendapati bahwa perihal identitas para pihak sebagaimana tertera dalam gugatan yaitu antara Penggugat dan Tergugat ternyata tidak berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama sebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal 4 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, sehingga Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana sebagaimana
    dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagaimana tersebut;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim perlu mengeluarkan penetapan;

    Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
1.SUANDI
2.NETTY FERDYANA
20 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai Orang Tua/ayah kandung dan Ibu Kandung untuk bertindak mewakili dari anak kandungnya yang belum dewasa yakni :
    1. JULIETA ANGEL KESUMA, Perempuan, 07 Juli 2001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.735/4674/VII/2001 tertanggal 23 Juli 2001;
    2. STEVANI OCTAVIA KESUMA, Perempuan, Palembang, 02 Oktober 2002, sebagaimana
    Kutipan Akta Kelahiran No.143/152/X/2003 tertanggal 10 Oktober 2003;
  • VANESSA BERLIANA KESUMA, Perempuan, Palembang 19 September 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.384/510/IX/2003 tertanggal 25 September 2003;
  • VALENSA ANASTASIA KESUMA, Perempuan, Palembang 29 Mei 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.453/151/VI/2005 tertanggal 13 Juni 2005;
  • KELVIN PRATAMA KESUMA, Laki-Laki, Palembang 28 Januari 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.0206/47/U/III/2008
    tertanggal 05 Maret 2008;

    • Untuk mengurus, menanda tangani Akta dan surat surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/balik nama dan atau menjual yaitu 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No.304 Kampung 5 Ilir seluas 367 M2 atas nama anak-anak Pemohon

    3.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1354/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
RIMA WIDA JAYANTI
30 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Rima Wida Jayanti) sebagai ibu kandung berhak menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang belum dewasa yaitu Savira Luna Gladys Prabowo sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-24102012-0174 tanggal 24 Oktober 2012 dan Avicenna Gerrard Prabowo sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-05072012-0181 tanggal 5 Juli 2012 ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rima Wida Jayanti) mewakili perbuatan
    hukum anaknya yang belum dewasa bernama Rima Wida Jayanti menjual bagian dari hak anaknya terhadap rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00418 Kel Baratajaya, letak tanah Jl Nginden Raya No 30 A Surabaya, sebagaimana Surat Ukur tanggal 24/08/2020 Nomor 00125/Baratajaya/2020 luas 327 M2, tertulis atas nama Nyonya Agung Wani Panca Andika
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 990/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
ERVI
38 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1.MengabulkanpermohonanPemohon seluruhnya;

    2.Menyatakanbahwaempatoranganakpemohon yangbernama:

    1. KAREN CHAISER, anak kesatu perempuan, lahir di Jakarta, 19 Agustus 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4844/U/JB/2004 tanggal 22 September 2004;
    2. ALBERT CHAISER, anak kedua laki-laki, lahir di Jakarta, 03 Mei 2006, sebagaimana Kutipan Akta
    Kelahiran Nomor : 2777/U/JB/2006 tanggal 13 Juni 2006;
  • RAIKING CHAISER, anak ketiga laki-laki, lahir di Jakarta, 11 Agustus 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11521/U/JB/2007 tanggal 18 September 2007;
  • MERRY CHAISER, anak keempat perempuan, lahir di Jakarta, 18 Maret 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5964/U/JB/2009 tanggal 29 April 2009;

    • Merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon

    / ERVI dengan Almarhum suami pemohon yang bernama JOSEF SERENA;

    3.Memberiijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud kepada Instansi Pelaksana yang berwenang untuk itu;

    4.MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkantentangpengesahananak sebagaimana dimaksud kepada Instansi Pelaksana yang berwenang untuk itu;

    5.MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsejumlah

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
175 — 41
  • MASYITO terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, jo.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu pertama; Dan,Terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 22, jo. Pasal 35 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan kedua pertama;2.
    Pasal 64 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU Pertama dan Pasal 22jo Pasal 35 Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangHalaman 4 Putusan Nomor 111/Pid.Sus.
    akilmochtar@18 dengan pesan sebagaimana yangditampilkan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan yang tertulis:3812081001 Bank BNI Ptk an.
    para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam Pasal 22 jo Pasal 35 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UURI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.AtauKeduaPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam Pasal 21 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana
    Pst.dekat sebelumnya atau bahkan pada saat tindakan pidana itu dilakukantermasuk sebagaimana kerjasama secara sadar. Kerjasama secara langsung, perwujudan dari tindak Pidana itu adalahsecara langsung sebagai akibat dari tindakan dari pada peserta pelakudan bukan dengan cara sebagaimana ditentukan dalam pasal 56 bKUHP.Sedangkan Prof. Mr.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu pertama;Dan,Terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diancampidana dalam Pasal 22, jo. Pasal 35 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan kedua pertama;Halaman 332 Putusan Nomor 111/Pid. Sus.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-05-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 6 Mei 2014 — - BAHTIAR Alias UYAR Bin utuh HALUS
46 — 10
  • Menyatakan terdakwa BAHTIAR Alias UYAR Bin utuh HALUS sebagaimana identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;-------------3.
    Menyatakan terdakwa BAHTIAR Alias UYAR Bin utuh HALUS sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Subsider; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 15 halaman Putusan No. 59/Pid.B/2014/PN.Brb1 Menyatakan terdakwa BAHTIAR Alias UYAR Bin utuh HALUS, tidak terbuktisecara sah dan tidak meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, menimbulkan rasa sakit atau luka, jikaperebutan tersebut mengakibatkan luka berat, melanggar pasal 351 ayat (2)KUHP, sebagaimana
    dakwaan Primair PenuntutUmum 2 Menyatakan terdakwa BAHTIAR Alias UYAR Bin utuh HALUS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum 3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap
    Hulu Sungai Tengah ProvinsiKalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak,menimbulkan rasa sakit atau luka,jika perbutan tersebut mengakibatkan luka beratterhadap saksi Nor IFANSYAH Als PANTAI Bin FARID, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:2 Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa ditegur oleh saksi NorIFANSYAH Als PANTAI Bin FARID, kenapa
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHDP. 222222 nn nnn nnn cence nnn n en ccn cnnSubsidiair :n Bahwa terdakwa BAHTIAR Als UYAR Bin UTUH HALUS, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair, dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka terhadap saksi Nor IFANSYAH Als PANTAI Bin FARID,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari saksi Nor IFANSYAH Als PANTAI Bin FARID menegur terdakwa
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepSi); 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi NOR IFANSYAH Alias PANTAI Bin FARID, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 06.00
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat Tergugat
56 — 14
  • Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersama sebagaimana diktum poin 2 huruf (a) dan (b) di atas masing-masing sebesar (seperdua) bagian;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat harta bersama sebagaimana diktum poin 2 huruf (a) dan (b) di atas sebesar (seperdua); 5.
    Jika harta bersama sebagaimana diktum poin 2 huruf (a) dan (b) di atas tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara, kemudian hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagian masing-masing sebagaimana diktum poin (3) dan (4) di atas;6. Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
    ., tanggal 12 Januari 2017,yang telah mengalami perubahan sebagaimana pada berita acara sidangtanggal 20 Februari 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah sebagai suamt istri yang sah, namuntelah bercerat pada Pengadilan Agama Masamba, Kabupaten Luwu Utaraberdasarkan Putusan perkara Nomor 401/Pdt.G/2016/PA. Msb, tanggal 12Oktober 2016 dan Akta Cerat Nomor 468/AC/2016/PA Msb, tanggal 2Desember 2016;Hal. 1 dari 21 hal.
    Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA Msb."1.2.Terkait rumah Penggugat menyatakan biaya pembangunan rumahsebagaimana point 2 huruf a, diperkirakan sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Terkait 180 pohon kelapa sawit sebagaimana point 2 huruf b, Penggugatmeminta ganti rugi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya, sebagai berikut :1.2:Bahwa benar gugatan Penggugat pada posita angka (
    Terhadap, objek sengketa sebagaimana tersebut pada angka 2 huruf (b)posita gugatan Penggugat, benar kelapa sawit ditanam setelahPenggugat dan Tergugat menikah, tetapi bibit kelapa sawit tersebutdibeli oleh Tergugat dengan menggunakan uang Tergugat sendiri,sehingga Tergugat tidak bersedia memberikannya kepada Penggugat;Terhadap, objek sengketa sebagaimana tersebut pada angka 2 huruf (c)posita gugatan Penggugat, benar diperoleh setelah Penggugat danTergugat menikah;Terhadap, objek sengketa sebagaimana
    Terhadap, objek sengketa sebagaimana tersebut pada angka 2 huruf (b)posita gugatan Penggugat, benar kelapa sawit ditanam setelah Penggugatdan Tergugat menikah, tetapi bibit kelapa sawit tersebut dibeli olehTergugat dengan menggunakan uang Tergugat sendiri;Hal. 10 dari 21 hal. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA Msb."3. Terhadap, objek sengketa sebagaimana tersebut pada angka 2 huruf (c)posita gugatan Penggugat, benar diperoleh setelah Penggugat danTergugat menikah;4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat hartabersama sebagaimana diktum poin 2 huruf (a) dan (b) di atas sebesar Y2(seperdua);5. Jika harta bersama sebagatmana diktum poin 2 huruf (a) dan (b) di atas tidakdapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan caradijual lelang melalui Kantor Lelang Negara, kemudian hasilnya diserahkankepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagian masingmasing sebagaimanadiktum poin (3) dan (4) di atas;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 20 September 2017 — PUSPITA DEWI PRIJADI
56 — 21
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama PUSPITADEWI PRIJADI sebagaimana tertera dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: X341659 tanggal 26 Juli 2017, dan PUSPITADEWI PRIJADI sebagaimana tertera dalam akta kelahiran kedua No.1756/1956 tanggal 28 Agustus 2013 dan PUSPITA DEWI PRIJADI sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578276306560003 tanggal 6-6-2015 dan Kartu Keluarga Nomor : 3578270201081710 tanggal 28-12-2015 adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon ;3.
    Permohonan penetapan persamaan nama Pemohon gunamelengkapi nama Pemohon termaksud ;Hal 2 Put.No 672/Pdt.P/2017/PN.SbyMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan hormat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberipenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa orang yang bernama PUSPITADEWI PRNADIsebagaimana tertera dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: X341659tanggal 26 Juli 2017, dan PUSPITADEWI PRUADI sebagaimana
    terteradalam akta kelahiran kedua No.1756/1956 tanggal 28 Agustus 2013 danPUSPITA DEWI PRWUADI sebagaimana tertera dalam Kartu) TandaPenduduk NIK : 3578276306560003 tanggal 662015 dan Kartu KeluargaNomor : 3578270201081710 tanggal 28122015 adalah satu orang yangsama (satu) yakni Pemohon ;Menetapkan biaya perkara pada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonsetelah surat Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dialildalil
    Menetapkan bahwa orang yang bernama PUSPITADEWI PRWADIsebagaimana tertera dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: X341659tanggal 26 Juli 2017, dan PUSPITADEWI PRUADI sebagaimana terteradalam akta kelahiran kedua No.1756/1956 tanggal 28 Agustus 2013 danPUSPITA DEWI PRUADI sebagaimana tertera dalam Kartu) TandaPenduduk NIK : 3578276306560003 tanggal 662015 dan Kartu KeluargaNomor : 3578270201081710 tanggal 28122015 adalah satu orang yangsama (satu) yakni Pemohon ;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 7 Maret 2011 — ESMINI
52 — 3
  • Mengijinkan pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama RIANTI MEGAWATI LOEBIS, lahir di Ponorogo, tanggal 02 Mei 1992 dan RATNA SARI LOEBIS, lahir di Surabaya, tanggal 31 Juli 2000 guna melakukan transaksi jual beli bersama-sama ahli waris lainnya atas: Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 193 sebagaimana gambar situasi No.5375/1981 tanggal
    14 Desember 1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS; Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 194 sebagaimana gambar situasi No.5376/1981 tanggal 14 Desember 1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS ; Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 148 sebagaimana gambar
    EFNI disampingmeninggalkan ke 3 (tiga) orang anaknya sebagaimana tersebut diatas, jugameninggaikan harta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak milikNo. 193 sebagaimana gambar situasi No.5375/1981 tanggal 14 Desember1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS; Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo
    . 194 sebagaimana gambar situasi No.5376/1981 tanggal 14 Desember1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS; Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak milikNo. 148 sebagaimana gambar situasi No.5330/1981 tanggal 14 Desember1981 seluas 200 M2 tertuiis atas nama ENY LUBIS ;5.
    tanggal 14Desember 1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS ;e Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hakmilik No. 194 sebagaimana gambar situasi No.5376/1981 tanggal 14Desember 1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS;e Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,4.Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hakmilik No. 148 sebagaimana gambar situasi No
    Sertifikat Hakmilik No. 193 sebagaimana gambar situasi No.5375/1981 tanggai 14Desember 1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS;> Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hakmilik No. 194 sebagaimana gambar situasi No.5376/1981 tanggal 14Desember 1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS; Sebidangtanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana
    ,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak milikNo. 194 sebagaimana gambar situasi No.5376/1981 tanggal 14 Desember1981 seluas 200 M2 tertulis atas nama ENY LUBIS ;> Sebidang tanah yang terletak di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertiflkat Hakmilik No. 148 sebagaimana gambar situasi No.5330/1981 tanggal 14Desember 1981 seluas 200 M2 tertuiis atas nama ENY LUBIS ; Bahwa benar Pemohon demi kepentingan anakanaknya bersama
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
SULASMI
16 — 1
  • Menyatakan nama suami pemohon yakni Miarso sebagaimana tertulis di Kutipan Akta Nikah nomor 807/20/1958, dan Moeljohardjono sebagaimana tertulis di Surat Keputusan Badan Admninistrasi Kepegawaian Negara nomor C.000342/ KEP/ KW.II/ KC.309/ A/ 1999, serta MHM Hendi Jutawan sebagaimana tertulis di Kutipan Akta Kematian nomor 2505-KM-11042019-0019, ketiga nama tersebut adalah 3 nama berbeda namun merupakan 1 orang yang sama.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
MUFID MUHAIMIN
21 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama MUFID MUHAIMIN sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga sedangkan nama MUHAIMIN sebagaimana dalam Buku Pembayaran Pensiun dan nama MUHAIMIN Al MUFID sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dua nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
Kardin Nainggolan
Tergugat:
PT.Nusantara Sentosa Raya
Turut Tergugat:
1.PT.Nusantara Sentosa Raya
2.Nelson B Sianturi
197 — 139
  • Anting dengan rincian sebagai berikut:

    1. Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 001/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : NASARUDIN ACAL, dst, (sebagaimana bukti Surat P-2 );
    2. Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 002/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : NASARUDIN ACAL, dst, (sebagaimana
    bukti Surat P-3);
  • Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 003/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : NASARUDIN ACAL, dst, (sebagaimana bukti Surat P-4);
  • Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 004/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : NASARUDIN ACAL, dst, (sebagaimana bukti Surat P-5);
    Segati, No: 009/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : NASARUDIN ACAL, dst, (sebagaimana bukti Surat P-7);
  • Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 010/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : NASARUDIN ACAL, dst, (sebagaimana bukti Surat P-8);
  • Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 011/IPA/
    kepada : IYAL, dst, (sebagaimana bukti Surat P-16);
  • Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 016/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : IYAL, dst, (sebagaimana bukti Surat P-17);
  • Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 017/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : HENRA, dst, (sebagaimana
    : HENRA, dst, (sebagaimana bukti Surat P-30);
  • Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 029/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : HENRA, dst, (sebagaimana bukti Surat P-31);
  • Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: 030/IPA/2008 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : HENRA, dst, (sebagaimana bukti
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 81 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Saikhul Umam
23 — 5
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Saikhul Umam telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Saikhul Umam telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 86 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Tito Amirul Huda
31 — 7
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Tito Amirul Huda telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Tito Amirul Huda telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 50 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Khanafi Bin Sulkhan
20 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Khanafi Bin Sulkhan telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Khanafi Bin Sulkhan telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 100 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Sari Yuniari Binti Zamzuri
55 — 5
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Sari Yuniari Binti Zamzuri telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Sari Yuniari Binti Zamzuri telah melakukan pelanggaran tindak pidanaringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 125 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Yuliartika Poni Arta
46 — 5
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Yuliartika Poni Arta telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 11-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pdt.P/2012/PN.BDW
Tanggal 11 Oktober 2012 — RELA KRISTANTINA
51 — 6
  • Tanah pekarangan kosong seluas 2208 M2 terletak di Desa Kajar Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.43 tertanggal 15 Agustus 2001 atas nama pemegang Hak : HERRY MOELYONO ;2. Tanah Pekarangan seluas 1465 M2 terletak di Desa Kajar Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.45 tertanggal 13 Januari 2003 atas nama pemegang Hak HERRY MOELYONO ;3.
    Tanah Pekarangan seluas 685 M2 terletak Desa Kajar Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.47 tertanggal 14 April 2003 atas nama pemegang Hak HERRY MOELYONO ;4. Sebidang tanah pekarangan seluas 1262 M2 terletak di Desa Kajar Kecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56 tertanggal11 Mei 2004 atas nama pemegang hak HERRY MOELYONO ; 5.
    Sebidang tanah pekarangan seluas 1.799 M2 terletak di Desa Kajar Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 67 tertanggal 11 Mei 2004 atas nama pemegang hak HERRY MOELYONO ;6. Sebidang tanah pekarangan seluas 622 M2 terletak di Desa Kajar Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 68 tertanggal 11 Mei 2004 atas nama pemegang hak HERRY MOELYONO ;7.
    Tanah pekarangan seluas 492 M2 terletak Desa Kajar Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.154 tertanggal 26 Agustus 2004 atas nama pemegang Hak HERRY MOELYONO ;8. Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 443 M2 terletak di Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1298 tertanggal 21 Agustus 1991 atas nama pemegang Hak : HERRY MOELYONO ;9.
    Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung berpondamen beratap genting seluas 610 M2 terletak di Desa Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1987 tertanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang Hak HERRY MOELYONO;12.
    Tanah Pekarangan seluas 1465 M2 terletak di Desa Kajar KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.45 tertanggal 13 Januari 2003 atas nama pemegang Hak HERRYMOELYONO ;3. Tanah Pekarangan seluas 685 M2 terletak Desa Kajar KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.47 tertanggal 14 April 2003 atas nama pemegang Hak HERRYMOELYONO ;4.
    Sebidang tanah pekarangan seluas 1262 M2 terletak di Desa KajarKecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso sebagaimana SertipikatHak Milik No. 56 tertanggall1 Mei 2004 atas nama pemegang hakHERRY MOELYONO ;5. Sebidang tanah pekarangan seluas 1.799 M2 terletak di Desa KajarKecamatan tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana SertipikatHak Milik No. 67 tertanggal 11 Mei 2004 atas nama pemegang hakHERRY MOELYONO ;6.
    Sebidang tanah pekarangan seluas 622 M2 terletak di Desa KajarKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana SertipikatHak Milik No. 68 tertanggal 11 Mei 2004 atas nama pemegang hakHERRY MOELYONO7. Tanah pekarangan seluas 492 M2 terletak Desa Kajar KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.154 tertanggal 26 Agustus 2004 atas nama pemegang Hak HERRYMOELYONO ;8.
    KajarKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana SertipikatHak Milik No. 67 tertanggal 11 Mei 2004 atas nama pemegang hakHERRY MOELYONO ;Sebidang tanah pekarangan seluas 622 M2 terletak di Desa KajarKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana SertipikatHak Milik No. 68 tertanggal 11 Mei 2004 atas nama pemagang hakHERRY MOELYONO ;Tanah pekarangan seluas 492 M2 terletak Desa Kajar KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.154 tertanggal 26 Agustus
    sebagaimana SertipikatHak Milik No. 67 tertanggal 11 Mei 2004 atas nama pemegang hakHERRY MOELYONO ;Sebidang tanah pekarangan seluas 622 M2 terletak di Desa KajarKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana SertipikatHak Milik No. 68 tertanggal 11 Mei 2004 atas nama pemegang hakHERRY MOELYONO ;Tanah pekarangan seluas 492 M2 terletak Desa Kajar KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.154 tertanggal 26 Agustus 2004 atas nama pemegang Hak HERRYMOELYONO ;Sebidang
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 226/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 2 September 2022 — Pemohon:
SURYANTI
46 — 23
  • , sebagaimana akte kelahiran Nomor : 138/1962/D, tanggal 10 Juli 1973, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bengkalis ;
  • JANNY (Dahulu bernama SAU ENG), jenis kelamin Perempuan, lahir di Riau, tanggal 25 Januari 1966, sebagaimana akte Kelahiran Nomor : 13/A/1996, tanggal 30 Januari 1996, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Selat Panajng ;
  • MUHAMMAD YAZID ASH-SHIDDIQ (Dahulu bernama BON HING), jenis kelamin laki-laki, lahir di Rupat
    tanggal 17 Mei 1969, sebagaimana akte kelahiran Nomor: 3/1970, tanggal 09 November 1970, yang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil Batupanjang.
  • ATJAI (Istri kedua KARSAN)
  • SRI YANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Makeruh, tanggal 11 Oktober 1970, sebagaimana akte kelahiran Nomor : 67/1987, tanggal 10 Juni 1987, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bengkalis ;
  • SUSI YANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kadur, tanggal 20 Maret 1972, sebagaimana akte kelahiran Nomor : 68/1987, tanggal 10 Juni 1987, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bengkalis
    ;
  • VIVI YANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Dumai, tanggal 20 Januari 1973, sebagaimana akte kelahiran Nomor : 69/1987, tanggal 20 Juni 1987, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Selat Panjang ;
  • ERMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kadur, tanggal 30 April 1976 sebagaimana akte kelahiran Nomor : 67/1987, tanggal 10 Juni 1987, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bengkalis ;
  • MARTINY, jenis kelamin
    1980 sebagaimana akte kelahiran Nomor : 1472CL12201200921027, tanggal 22 Januari 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Dumai ;
  • MELYSA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kadur, tanggal 25 Juni 1984 sebagaimana akte kelahiran Nomor : 58/D/1987, tanggal 10 Juni 1987, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bengkalis ;
  • ALBERT CANDRAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Dumai, tanggal 3 Oktober 1987 sebagaimana akte kelahiran Nomor
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
CHARLES
10 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa yang bernama CHARLES sebagaimana dalam data kependudukan Pemohon adalah orang yang sama dengan CHARLES KUSUMO sebagaimana Paspor No. C5435648;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Saksi TIIANG WONG NGAN : Bahwa saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penetapan bahwa yangbernama CHARLES dan CHARLES KUSUMO adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 10 Juli 1976 dan di beri namaCHARLES; Bahwa CHARLES KUSUMO sebagaimana dalam Paspor Nomor:C5435648 adalah orang sama yaitu CHARLES (Pemohon); Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Akta Kelahiran;2.
    Saksi RADIAH: Bahwa saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penetapan bahwa yangbernama CHARLES dan CHARLES KUSUMO adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 10 Juli 1976 dan di beri namaCHARLES; Bahwa CHARLES KUSUMO sebagaimana dalam Paspor Nomor:C5435648 adalah orang sama yaitu CHARLES (Pemohon); Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak
    keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapunlagi dan mohon untuk diberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan dan turut dipertimbangkan dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana telahtertuang dalam Surat Permohonan Pemohon yaitu menetapkan yang bernamaCharles Kusumo, sebagaimana Paspor Nomor C5435648 adalah orang yangsama dengan Charles, sebagaimana
    C5435648 nama Pemohon tertulis CHARLESKUSUMO;Menimbang, bahwa dokomen sebagaimana bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4 dan bukti P5 tersebut ditunjukkan oleh Pemohon di persidangansehingga dokumendokumen tersebut benar milik Pemohon, dan berdasdarkanketerangan saksisaksi Pemohon yang menerangkan bahwa CHARLES danCHARLES KUSUMO adalah orang yang sama, sehingga jelas nama CHARLESdan CHARLES KUSUMO sebagaimana dalam sebagaimana bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4 dan bukti P5 adalah orang yang
    Menyatakan bahwa yang bernama CHARLES sebagaimana dalam datakependudukan Pemohon adalah orang yang sama dengan CHARLESKUSUMO sebagaimana Paspor No. C5435648;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh kami,Catur Bayu Sulistiyo, S.H.