Ditemukan 2012367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki petasan Memiliki narkotika Narkotika Memiliki hasil hutan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 166/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 8 Mei 2014 — MARKONA ALS. NA BINTI ARIM
59 — 13
  • sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalung beserta mata dengan ciri memiliki tulisan ?SETIA?.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung beserta mata dengan ciri memiliki tulisan SETIA. 1 (satu) lembar handuk warna putih; 1 (satu) pasang sandal anakanak warna biru / putih; 1 (satu) stel baju tidur anakanak warna ungu;Dikembalikan kepada saksi Murnia Als Murni Binti La Baru.4.
    Bangka Barat.Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan KARINA tersebutdan Terdakwa tidak mengetahui secara pasti berpa umur KARINA tersebuttetapi sepengetahuan Terdakwa KARINA masih dibawah umur dikarenakanKARINA belum sekolah.Bahwa Terdakwa menghilangkan nyawa Sdri KARINA dikarenakan Terdakwadendam terhadap ibu kandungnya Sdri.
    KARINA tidak bisabernapas;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan telah disita,yaitu ;1 (satu) buah kalung beserta mata dengan ciri memiliki tulisan SETIA.1 (satu) lembar handuk warna putih;1 (satu) pasang sandal anakanak warna biru / putih;1 (satu) stel baju tidur anakanak warna ungu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat visum EtRepertum yaitu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan KARINAmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum tanggal 12 Desember
    Bangka Barat.Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan KARINA tersebutdan Terdakwa tidak mengetahui secara pasti beropa umur KARINA tersebuttetapi sepengetahuan Terdakwa KARINA masih dibawah umur dikarenakanKARINA belum sekolah.Bahwa Terdakwa menghilangkan nyawa Sdri KARINA dikarenakan Terdakwadendam terhadap ibu kandungnya Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung beserta mata dengan ciri memiliki tulisan SETIA. 1 (satu) lembar handuk warna putih; 1 (satu) pasang sandal anakanak warna biru / putih;1 (satu) stel baju tidur anakanak warna ungu;Dikembalikan kepada saksi Murnia Als Murni Binti La Baru.6.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 02-04-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 56/Pid.C/2023/PN Mgt
Tanggal 28 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIMIN
Terdakwa:
SUTINI
71 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SUTINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00,- (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 135/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ANGGA AYODYA RESDIANTO
18 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Angga Ayodya Resdianto, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 145/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
IKHSAN NUR TAUFIQ
93 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa IKHSAN NUR TAUFIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00,- (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 31 Mei 2018 — Darwis Alias Ipho Alias Ipo Alias Gonrong Bin Amir
28 — 5
  • Menyatakan Barang Bukti :- 1 (satu) buah badik dengan panjang sekitar 19 cm, memiliki sarung atau rangka yang terbuat dari kayu yang berwarna coklat (kayu) terbungkus isolasi plastik warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa DARWIS Alias IPO Alias IPHO Alias GONRONG Bin AMIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasal, memiliki, menyimpan dan membawa, senjata tajam/penusuksebagaimana tersebut dalam dakwaan kami, Melanggar Pasal 2 Ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951;2.
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah badik dengan panjang sekitar 19 CM, Memiliki sarungatau rangka yang terbuat dari kayu yang bernearna coklat (kayu)terbungkus Isolasi Plastik Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Heri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pemah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisian sudahbenar; Bahwa benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan saksi; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanya saksitelah menemukan Terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam berupabadik; Bahwa Terdakwa ditemukan memiliki dan membawa senjata tajam berupa
    sepeda motor tersebut lalu menariknya hinggateratun dari motomya, setelan itu saksi bersama rekan saksi menangkapTerdakwa dan dilakukan pemeriksaan temyata ditemukan senjata tajam jenisbadik yang terselip di pinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian saksi bersamarekan dari Reskrim membawa Terdakwa ke Polres Parepare untuk proses lebihlanjut;Bahwa barang bukii yang saksi temukan yaitu senjata tajam berupa sebilahbadik yang bersarung dengan circiri yakni badik dengan paniang 19 (Sembilanbelas) cm, memiliki
    dan membawa senjata tajam berupabadik;Bahwa Terdakwa ditemukan memiliki dan membawa senjata tajam berupa badikpada hari Rabu tanggal 31 Januar 2018 sekitar pukul 01.00 Wita di JalanPemuda (depan Cafe Palem) Kelurahan Tiro Sompe Kecamatan Bacukiki BaratKota Parepare;Bahwa awalnya saksi dari Polres Parepare sedang melaksanakan patrolibersama dengan Anggota Reskrim (Crime Hunter) lainnya, ketika di JalanPemuda Kelurahan Tiro Sompe Kecamatan Bacukiki Barat Kota Pareparetepatnya depan Cafe Palem, pada
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 120/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
RONI PRABOWO
10 — 2
    1. Menyatakan terdakwa RONI PRABOWO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3(tiga) hari;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1922/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 13 Desember 2016 — Suhairi als Suhai Bin Janun
38 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Suhairi als Suhai Bin Janun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai senjata api2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menyatakan terdakwa Suhairi als Suhai Bin Janun terbukti bersalah memiliki,menyimpan, menguasai senjata api sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhairi als Suhai Bin Janun berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
    Sueb Rizal, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dihadapkan dipersidangan inidikarenakan terdakwa melakukan tindak pidana memiliki Senjata Api Rakitanjenis Laras Panjang berikut amunisi;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 15.00 Wib di rumah kosong Bagan 1Desa Tanah Pilih Kec. Banyuasin Il Kab.
    Arno als Arnold dengan harga senilai Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa saksi menjelaskan, menurut keterangan dari terdakwa, Senjata ApiRakitan jenis Laras Panjang tersebut digunakan oleh terdakwa untukberburu hewan Rusa;Bahwa saksi menjelaskan, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalammenyimpan atau memiliki Senjata Api Rakitan jenis Laras Panjang tersebut;.
    Arno als Arnold dengan harga senilai Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1922/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa saksi menjelaskan, menurut keterangan dari terdakwa, Senjata ApiRakitan jenis Laras Panjang tersebut digunakan oleh terdakwa untukberoburu hewan Rusa;Bahwa saksi menjelaskan, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalammenyimpan atau memiliki Senjata Api Rakitan jenis Laras Panjang tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai
    Menyatakan Terdakwa Suhairi als Suhai Bin Janun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai senjata api2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 254/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Bin SIS FERY
143 — 48
  • Menyatakan terdakwa Febriansyah bin Sis Fery telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan mengakibatkan luka dan memiliki senjata api tanpa

    izin;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febriansyah bin Sis Fery oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

    3.

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 21-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 482/Pid.Sus/2013/PN.TSM
Tanggal 21 Januari 2014 — ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI (ALM)
27 — 5
  • Menyatakan Terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Psikotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
    tersebut ;e Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 09Januari 2014 Nomor : Reg.Perkara PDMIII124/TASIK/12/2013 yangmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki
    Perintiis Kemerdekaan Kelurahan Sambong Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah secara tanpa hak, memiliki,menyimpan, dan/atau membawa psikotropika, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekitar jam 19.20 wibterdakwa menghubungi Ali Muhamad Ridwan (dalam Daftar Pencarian Orangpihak Kepolisian) lewat
    Ali Muhamad Ridwan yang mengaku beralamat di Jakarta Timur dengan caramembelinya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa obat psikotropika tersebut untuk digunakansendiri dan sebagian untuk dijual pada orang lain ;benar ;Bahwa pada saat terdakwa kami tangkap ia tidak melakukan perlawanan ;Bahwa pada saat saksi tanyakan pada terdakwa ia tidak memiliki izin dari pihakberwayjib ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas
    , Terdakwa menyatakan2.saksi AA ANWARbenar ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang lengkap dengan ciricirinya yang memiliki danmenguasai obat psikotropika, kemudian sekitar jam 14.30 wib saksi bersama rekanmenuju ketempat yang diimpormasikan dan ternyata benar ada seseorang yangpercis sama, kemudian orang tersebut kami tangkap dan ketka dilakukanpenggeledahan ditemukan 10 lembar kemasan strip obat psikotropika jenis apazol 1alpra
    Apipah Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya ;e Bahwa benar tidak memiliki iin dari pihak berwajib atau dari DepartemenKesehatan RI;e Bahwa benar hasil pemeriksaan dan pengujian labolatorium terhadap barang buktidalam perkara ini, diperoleh kesimpulan bahwa benar 100 (sartus) butir tabletwarna merah muda bettuliskan DEXA dengan berat netto seluruhnya 19,9300gram didalam kemasan strip bertuliskan Alprazolam adalah benar benarmengandung Alprazolam dan terdaftar dalam Golongan IX nomor urut 2 UU RINo. 5
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Khusus
Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 18 April 2016 — RUSWANTO ALS IWAN BIN WASIL
140 — 21
  • Menyatakan Terdakwa RUSWANTO ALS IWAN BIN WASIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Memiliki, Menyimpan Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Makmur Siregar menghampirinyauntuk melihat keadaan ketiga orang tersebut dan setelah dilihat lalu dilakukanpemeriksaan namun kedua orang dari tiga orang tersebut langsung melarikandiri sedangkan terdakwa dapat diperiksa lalu langsung dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilah pisau dari badan terdakwa yang disimpan dipinggang sebelah kiriterdakwa selanjutnya terdakwa langsung diamankan ke Polsek Tungkal Jaya;Bahwa terdakwa pada saat membawa dan memiliki
    dan HanafiSiregar hampiri untuk melihat keadaan mereka setelah Saksi dan HanafiSiregar linat kKemudian kami melakukan pemeriksaan 2 (dua) dari 3 (tiga)orang tersebut langsung melarikan diri lalu 1 (satu) orang lagi yaituTerdakwa dapat Saksi dan Hanafi Siregar periksa kemudian setelahdigeledah badan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah pisau dari badanTerdakwa yang disimpan di pinggang sebelah kirinya, selanjutnyaTerdakwa Saksi dan Hanafi Siregar amankan ke Polsek Tungkal Jaya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau atau mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur, maka pembuktiannya disesuaikan dengan faktafaktahukum dipersidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian tanpa hak adalahtidak memiliki alas/dasar hak atau tidak berwenang untuk melakukan suatuperbuatan yang dilarang tanoa adanya alasan yang sah menurut hukum
    untukmelakukan suatu perbuatan atau tidak memiliki izin yang diberikan oleh suatuotoritas/kekuasaan (negara dan/atau instansi yang berwenang) dalam hal suatuperbuatan ditentukan dapat dilakukan dengan terlebih dahulu mendapat izindari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganbahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 20.30 WIBdi Jalan Umum Palembang Jambi Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal JayaKabupaten Musi Banyuasin Saksi Indra W Asahi, S.H.
    Menyatakan Terdakwa RUSWANTO ALS IWAN BIN WASIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai, Membawa, Memiliki, Menyimpan Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
SITI ARUM HIDAYATI
33 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SITI ARUM HIDAYATI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMBANGUN BANGUNAN UNTUK MUSHOLA BELUM MEMILIKI IJIN (5X8M) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
Unsayoto
17 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa UNSAYOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI IJIN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI.
    Pasal 17 ayat 1 Perda Kabupaten Bantul No. 20 tahun2015, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EDUARDUS SUSILO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DANMEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI WIN REKLAME DAN MEDIAINFORMASI .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDUARDUS SUSILO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidanakurungan selama
    Pasal 17 ayat 1 Perda Kabupaten Bantul No. 20 tahun2015, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SINAR SABNO SUBANDORO, T. tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKANREKLAME DAN MEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI JIN REKLAME DANMEDIA INFORMASI.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINAR SABNO SUBANDORO, T. oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidanakurungan
    Pasal 17 ayat 1 Perda Kabupaten Bantul No. 20 tahun2015, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa UNSAYOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DAN MEDIAINFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI JIN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UNSAYOTO oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari3
    Pasal 17 ayat 1 Perda Kabupaten Bantul No. 20 tahun2015, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa VERI GUDTOMOJATI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DANMEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI WIN REKLAME DAN MEDIAINFORMASI .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VERI GUDTOMOJATI oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidanakurungan selama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 793/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 11 Januari 2012 — Mustakim bin Irjan
22 — 1
  • Menjatakan Terdakwa : Mustakim bin Irjan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta dengan sengaja menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2. Menghukum terhadap terdakwa : Mustakin bin Irjan dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima pulu ribu rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara alternatif,sehingga Majelis berdasarkan faktafakta dipersidangan langsung menunjuk dakwaanke satu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) e jo pasal78 ayat (5) UndangUndang RI No.41 Tahun 1999 tentang menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki
    Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;5. Yang melakukan, turut serta melakukan;.
    Unsur " Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang"10 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa MUSTAKIM BinIRJAN bersama dengan GITO als. (alm) TIMEN (terpidana dalam berkasperkara tersendiri), JUREMI dan MISWANTO als.
    Berdasarkan PP No.6 Th. 2007 tentang tata hutandan penyusunan rencana pengelolaan hutan, serta pemanfaatan hutanpasal 64 menyebutkan bahwa IPHHK (ljin Pemungutan Hasil Hutan Kayu)pada hutan produksi diberikan oleh bupati/ walikota pada areal hutan yangada dalam wilayah kewenangannya dengan tembusan kepada Menteri,Gubemur dan Kepala KPH, sehingga unsur Tanga memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang telah terbukti terpenuhi .5.
    Menjatakan Terdakwa : Mustakim bin Irjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta dengan sengajamenebang pohon didalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2. Menghukum terhadap terdakwa : Mustakin bin Irjan dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 150.000, (seratus lima pulu ribu rupiah)apa bila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;133.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 3 April 2014 — MOCH. TAUFIQ Bin SUJAI (Terdakwa)
21 — 4
  • TAUFIQ Bin SUJAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Membawa Senjata Penusuk ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Senjata Api
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HARTANTO, S.H. -Terdakwa AHMADI Als MADIL Bin LAMBELE
76 — 22
  • SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Senjata Tajam jenis Parang yang gagangnya terbuat dari Kayu berwarna cokelat dengan panjang Mata Parang 30 cm dan memiliki
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senajata tajam jenis Parang yang gagangrdari kayuberwarna coklatdengan panjang mata parallebih 30 cm dan memiliki sarung yang terbuat dari kulit sDirampas Negara untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara Rp. 5.(memohon diberikan hukuman yang seringanringannya.
    izin terhadap senjata tparang tersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Senjata Tajam jetyang gagangnya terbuat dari Kayu berwarna cokelat dengeMata Parang + 30 cm dan memiliki Sarung yang terbuatSofa berwarna hijau merupakan benda yang digunTerdakwa pada saat kejadian;terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanmembenarkan keterangan tersebut dan tidak keberatan.2.
    Tidak lama kemudian datangmembawa senjata tajam dan mendekati Nurlina dengan jakurang lebih setengah meter dan jarak antara HenrTerdakwa kurang lebih 1 (satu) meter; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terhadap senjata tparang tersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Senjata Tajam je!
    yang gagangnya terbuat dari Kayu berwarna cokelat dengeMata Parang + 30 cm dan memiliki Sarung yang terbuatSofa berwarna hijau merupakan benda yang diguneTerdakwa pada saat kejadian;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanmembenarkan keterangan tersebut dan tidak keberatan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Senjata Tajam jenis Parang yang gagangndari Kayu berwarna cokelat dengan panjang Mata Parandan memiliki Sarung yang terbuat dari Kulit Sofa berwarnaDIMUSNAHKAN;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 450/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Juni 2013 — Nana Sona als. Elang Bin Tahlar
31 — 4
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa NANA SONA Als ELANG Bin TAHLAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa hak memiliki psikotropika" ; Menjatuhkan Pidana terhadapap Terdakwa NANA SONA Als ELANG Bin TAHLAR dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ; Menetapkan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan bahwa masa tahanan yang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 13-P/PM.I-04/AD/X/2021
Tanggal 18 Oktober 2021 — Oditur:
Rismubeda, S.H. M.H.
Terdakwa:
Iqzal Agi Putra
68 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa Iqzal Agi Putra, Serda, NRP 21210100410702, tersebut di atas bersalah mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak memiliki SIM.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
MARTIN DIYANTO
31 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Martin Diyanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame JNE Exspress belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1091/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • >
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SASONGKO BIN SUWIDJI) Kepada Penggugat (MEY SHELLA MUSLIMATUN BINTI JAS BUDIONO);
  • Menetapkan hak asuh seorang anak perempuan bernama DEWINTA FAIZATUL HIKMAH, lahir di Tuban tanggal 19 maret 2020, (umur 4 tahun) jatuh/ikut kepada Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memebri hak akses kepada orang tua yang tidak memiliki
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2011 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 676/Pid.Sus/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 14 Juli 2011 — ANTONIUS SIMANUNGKALIT Als ANTON
21 — 5
  • - Menyatakan terdakwa ANTONIUS SIMANUNGKALIT Als ANTON, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melawan hukum melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, atau menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS SIMANUNGKALIT AlsANTON, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dan dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Oktober 2010 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal14 Juli 2011, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenanmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANTONIUS SIMANUNGKALIT Als ANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanatanpa hak memiliki
    Tanpa hak melawan hukum memiliki,smenyimpan, atau menguasai narkotikaMenimbang, bahwa unsureunsure prilama barang siapa yang diartikansebagai subjek hukum sebagai penyandang hak/kewajiban terutama orang ataubadan hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.
    halhal yang telah Majelis HakimPertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu kesimpulan bahwayang akan dijatuhkan kepada terdakwa seperti tersebut dalam putusan ini merupakansuatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasa keadilan ;Memperhatikan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ANTONIUS SIMANUNGKALIT Als ANTON, tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melawan hukum melakukantindak pidana memiliki