Ditemukan 535994 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Tml
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • 41/Pdt.G/2024/PA.Tml
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Sbs
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 41/Pdt.G/2024/PA.Sbs
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Arzima S.Ag alias Arzimah binti Abdurrahman
18 — 8
  • 41/Pdt.P/2021/PA.Rgt
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.RgtKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Arzima S.Ag alias Arzimah binti Abdurrahman, Tempat dan TanggalLahir di Ps.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ade Angga RizkiNomor 14.02.AL.TP.CS.2007.006144 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 04 Desember 2007,setelah diperiksa dan diteliti oleh Majelis ternyata fotokopi tersebut telahHalaman 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Rgtsesuai dengan aslinya dan telah dinazegeling di kantor pos lalu KetuaMajelis memberi tanda (P.10).11.
    Abdul Malik;Halaman 14 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon untuk dapatditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Drs. Amirudin bin H. Abd Malikalias H.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 15 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Rgtpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hertina,BA sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Murawati, M.A. Dra. Hj. Dewi WartiDrs. H.
    ., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hertina,BA Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Tba
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon I - Pemohon II
67 — 13
  • 41/Pdt.P/2017/PA.Tba
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.Tba.a san i .DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Pengadilan pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Kamal Arifin Bin Maksum Lubis, tempat tanggal lahir Sei Tualang Raso, 8Desember 1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan
    KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dengan register Nomor: 0041/Pdt.P/2017/PA.Tba tanggal 01Nopember 2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari13 halaman Penetapan Nomor 41
    Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan Akte Kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai, kiranya berkenanmembuka persidangan dengan menghadirkan para Pemohon pada hari danHalaman 2 dari13 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Tba.tempat yang telah di tentukan, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya yang
    Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa MajelisHakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab P'anatut Thalibin Juz VV halaman 253254 yang berbunyi : 4 s @ i e i Fgens (yo Uy Ly goed ye alg diese 983 Sl al he By Geall fyArtinya.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Tba.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Sal
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
  • 41/Pdt.P/2022/PA.Sal
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pdt.Plw/2015/PN.Kdr
Tanggal 27 Agustus 2015 — ENDANG WIJIASTUTI dkk
lawan KALSUMI dkk
72 — 29
  • 41/Pdt.Plw/2015/PN.Kdr
    PUTUSANNomor 41 / Pdt.Plw / 2015 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1 Nama : ENDANG WIJIASTUTI;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Alamat : JIn. Abdul Karim Gg.
    Sawojajar X VII/32, RT. 003, RW. 003, Kedung Kandang,Malang.Selanjutnya disebDut...... eee ceesceceeneecseeeeceseeecseeeecsseeeeseeeeenaeees Pelawan IV;5 Nama :DYAH KUSUMAWATI;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Wilis Indah II 12/15, RT. 001, RW. 007, Pojok, Mojoroto, KotaKediri.Selanjutnya disebut..... eee ceeseecseneeceeeeecseeeecesececeeeeseeeeenaeeees Pelawan V;Sebagai 2a PARA PELAWAN.Halaman 1 Dari 25 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 41/Pdt.Plw/2015/PN.Kdrdalam hal ini memberikan Kuasa
    Putusan Pegadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya Nomor : 532/PDT/2009/PT.SBYTanggal 20Halaman 11 Dari 25 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 41/Pdt.Plw/2015/PN.KdrJanuari 2010 Jo.
    Tindakan itu karena adanya suatu putusan yang dilawannya;Halaman 21 Dari 25 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 41/Pdt.Plw/2015/PN.KdrDerden verzet atas alasan hak milik adalah yang paling sering di jumpai dalamsuatu kasus. Dalil hak milik dalam suatu gugatan perlawanan yang diajukan pihakketiga, bisa ditujukan terhadap sita eksekusi yang dilakukan Pengadilan.
    Rp.495.000,004 Meteral ....... ee eeeceecccceee es Rp. 6.000,005 Redaksi oo... eee Rp. 5.000.00Jumlah ..... 0. eee Rp.586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 Dari 25 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 41/Pdt.Plw/2015/PN.Kdr
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perwalian
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon
75 — 4
  • 41/Pdt.P/2016/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PA.Bgr.eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Perwalianyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX XRXXXKXXKXKX XRXXXKX XXXXXXXXXXXXKX XXXXK XXXXX, Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, sebagai
    surat permohonannyatertanggal 14 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan No. 41/Pdt.P/2016/PA.Bgr.Bogor pada tanggal 14 April 2016 dalam register perkara permohonan, Nomor41/Pdt.P/2015/PA.Bgr. telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan No. 41/Pdt.P/2016/PA.Bgr.Bahwa kedua orang tua para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX (ayah) dan XXXXXXXXXxX (ibu) telah meninggaldunia, ayahnya meninggal pada tanggal 03 November 2010, sedangkanibunya meninggal pada tanggal 03 Desember 2015, keduanya meninggaldunia karena sakit;Bahwa selama hidup Almarhum XXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXKX sebagai pasangan suami istri telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama :1.
    TASPEN;Halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan No. 41/Pdt.P/2016/PA.Bgr.
    Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ika Mulianita, S.E., S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan No. 41/Pdt.P/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan No. 41/Pdt.P/2016/PA.Bgr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 30 Juli 2015 — SUBCHAN SAFARRI; LAWAN; PT. TECHNO INDONESIA;
60 — 18
  • 41/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG
    PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2015, dan surat gugatan tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Bandungpada tanggal 25 Februari 2015 dengan Register Nomor. 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat dengan mengemukakanhalhal sebagai berikutA.
    Bahwa Penggugat adalah pekerja Tergugat dengan status Pekerjaberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWY) terhitung tanggal 03Halaman 13 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.BdgOktober 2011 sampai dengan 02 April 2012 dan diperpanjang terhitungtanggal 03 April 2012 sampai dengan 02 Oktober 2012;.
    Bahwa Penggugat tidak mempunyai leader ship yang baik dimana sebagaiAsisten Supervisor produksi yang bertugas memimpin para Foreman danHalaman 14 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.BdgTechnical Leader tidak mampu mengingatkan atau menegur mereka bilamelakukan kesalahan;.
    T23 : Peraturan Perusahaan Periode 20122014 ;Halaman 20 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa Pihnak Penggugat di persidangan tidakmengajukan saksisaksi, sedangkan Tergugat mengajukan saksisaksi, setelahsaksi bersumpah menurut cara agamanya, kemudian memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Materai : Ro. 6.000.00Jurniah Blaya Perkara : Rp. 419.000,00Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • 41/Pdt.G/2018/PA.Sly
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sly= )9 8A ws gSpRed sj Rel Se IGE Of cantle Jas= ~ 3h Teer a 7ioe 3 i : a fan. . NY .@ Og ran eu > go!4&
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • 41/Pdt.G/2020/PA.Bhn
    Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Bhnsampai akhinya berpisah. Dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebin kurang 6 bulan setelah itu terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.
    Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.BhnPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.BhnKabupaten Kaur. Saksi adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Bhnterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).
    Putusan Nomor 41/Padt.G/2020/PA.Bhn
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA NATUNA Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.Ntn
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • 41/Pdt.P/2024/PA.Ntn
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Pn
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • 41/Pdt.P/2022/PA.Pn
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 18 Maret 2013 — - MUHAMMAD ISHAK Als ISHAK Bin ISMAIL
26 — 15
  • 41/PID.SUS/2013/PN.RHL
    PUTUS ANNomor: 41 / Pid. Sus/ 2013/ PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama ; MUHAMMAD ISHAK Als ISHAK Bin ISMAIL; Panipahan.
    Selanjutnya Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 41/Pid.Sus/2013/PN.RHL terdakwa pun dibawa ke kantor Polsek guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa sabusabu yang didapat dari tersangka MUHAMMAD ISHAK Als ISHAKBin ISMAIL tersebut setelah dilakukan penimbangan ternyata seberat 0,19 gram dansetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sesuai Berita Acara LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
    Kemudian terdakwa turun dari motor dan pihak Kepolisian menyuruh Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 41/Pid.Sus/2013/PN.RHL terdakwa untuk mengangkat kakinya sehingga akhirnya Polisi berhasil menemukanshabushabu yang dibeli terdakwa dari saksi Ariyanto Als Kantan.
    KANTAN;; Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 41/Pid.Sus/2013/PN.RHL 10e Bahwa awalnya saksi dan Brigadir LEONARDO LUMBAN GAOL, SHmelintas dari depan rumah Sdr. KANTAN melihat seseorang sedang berada diluar rumah, dan seseorang tersebut setelah keluar dari rumah Sdr. KANTANkami tangkap dan mendapati shabushabu dari lakilaki tersebut yang bernamaSdr.
    NELLY INDOWATI AlsMONIC melihat pada saat Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 41/Pid.Sus/2013/PN.RHL 16tersebut kepada Sdr.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Bky
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
  • 41/Pdt.G/2021/PA.Bky
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2021/PA.BkyZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6107175501810001, tempat dan tanggal lahir Padang Pio,15 Januari 1981 (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Bengkayang.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • 41/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • 41/Pdt.G/2024/PA.Kag
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 25 Nopember 2014 — -SAMSUDDIN bin HAMID -SULASIYAH binti RAMLI
35 — 1
  • 41/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 6
  • 41/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 2
  • 41/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.KP
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
  • 41/Pdt.P/2020/PA.KP