Ditemukan 2207238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengibatkan mengunakan menguasakan mengucapkan menugaskan mengusakan
Penelusuran terkait : 4/pdt/2020/pt tte Agustinus balawai Dkk vs gerson balawai Dkk 7/pdt.g/2019/pn tob 71/pdt/2011/ptk Perbuatan melawan hukum Petrus damianus pehan hera 66/pdt.g/2010/pn.kpg Pengadilan negeri kupang - terdapat bukti baru (novum) berupa fotokopi surat penjimpanan (depot) nomor 124 Pada hari rabu Tanggal 31 desember 1958; - terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusan judex juris yang membatalkan putusan judex facti/pengadilan tinggi medan yang menguatkan putusan pengadilan negeri medan; 1. membatalkan putusan peninjauan kembali nomor 693 pk/pdt/2018 tanggal 8 oktober 2018; 2. menguatkan putusan mahkamah agung nomor 714 k/pdt/2017 tanggal 19 juli 2017 juncto putusan pengadilan tinggi jawa tengah nomor 288/pdt/2016/pt smg. Tanggal 25 juli 2016 juncto putusan pengadilan negeri surakarta nomor 244/pdt.g/2015/pn skt. Tanggal 4 april 2016; 3. menghukum para termohon peninjauan kembali untuk membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PTA PALU Nomor 7/Pdt.G/2014/PTA.PAL
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING/TERMOHON VS TERBANDING/PEMOHON
78 — 21
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1435 Hijriyah;3.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 144/B/2022/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2022 — MUHAMAD TAUFIK AMINUDIN vs KEPALA DESA BUMIHARJO dan CHARISUN
102 — 24
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 13/G/2022/PTUN.SMG, tanggal 3 Agustus 2022 yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) .
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 349/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 9 Juli 2012 — ENDAH SRI SETYATI HANDAYANI Als BU YOYOK
13 — 11
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 874 / Pid.B / 2011 / PN.Mlg. yang dimintakan banding ; ------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Pebruari 2012 Nomor :874 / Pid.B/ 2011 / PN.Mlg. yang dimohonkan banding tersebut beralasan hukumuntuk dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ...Mengingat, Pasal 310 ayat (1) KUHPidana, Pasal 14a KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 17 Juni 2019 — PUTU ARSANA, dk melawan DEWA PUTU SUDARSANA, dkk
52 — 15
  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 483/Pdt.G/2018/PN.Sgr. tanggal 4 Maret 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus limapuluh ribu rupiah) .
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor483/Pdt.G/2018/PN.Sgr, tanggal 4 Maret 2019 ;3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor483/Pdt.G/2018/PN.Sgr. tanggal 4 Maret 2019, yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000. (Seratus limapuluh ribu rupiah) .Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Denpasar, pada hari : SENIN, tanggal. 10 JUNI 2019 oleh kami : MADESUJANA ,S.H.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 01/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 22 Februari 2012 — H. UDDIN, sebagai Pembanding Melawan WA MBOKA, dk, sebagai Terbanding
29 — 17
  • M e n g a d i l i-Menerima permohonan banding dari Pengggugat/ Pembanding ;---------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 12 Agustus 2011 Nomor : 72/Pdt.G/2010/PN.Kdi., yang dimohonkan banding;----Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/ Pembanding dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------------
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 18 Maret 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
54 — 19
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wates Nomor 350/Pdt.G/ 2018/PA.Wt, tanggal 26 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kapada Tergugat/ Pembanding;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wates Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Wt, tanggal 26 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1440 Hijnyah;3.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 134 / B / 2015 / PT TUN. SBY
Tanggal 24 Nopember 2015 — NY. MAGDALENA T. SENDUK, SH. vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan SAMSUDI SUPARNO
32 — 0
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; ------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 132 / G / 2014 / PTUN.SBY tanggal 02 April 2015 yang dimohonkan banding ;-- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;----
Pengadilan PT BANTEN
Register : 05-04-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 29 Maret 2017 —
35 — 18
  • MENGADILI : - Menerima permohonan banding dari Pembanding yang semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27 April 2016 Nomor 447/Pdt.G/2015/PN.Tng yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    olehkarena harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding tetapdipihak yang kalah baik ditingkat peradilan pertama maupun dalam peradilantingkat banding, maka semua biaya perkara di dua tingkat peradilan tersebutdibebankan kepadanya;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berkaitan,khususnya UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor8 Tahun 2004 dan peraturan hukum yang bersangkutan;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding yang semulaPenggugat; Menguatkan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 20 Februari 2013 — SONO Binti TUGAL lawan PANDA Binti TUGAL, dk.
51 — 14
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 19 Januari 2012 Nomor : 59/Pdt.G/2010/PN.Spt yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    karena pihak Pembanding semulaPenggugat tetap berada dipihak yang kalah, baik dalam Peradilan tingkatpertama maupun dalam Peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.49 Tahun 2009, PasalPasal dalam R.Bg dan BW, serta Peraturan Perundangundangan dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-12-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 376/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 31 Januari 2023 — Pembanding/semula Tergugat : DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA PADA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL lawan Terbanding/semula Penggugat : PT. Eka Kurnia Baru.
73 — 0
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 349/G/TF/2023/PTUN.JKT, tanggal 26 Oktober 2023 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2017 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal Kabupaten Semarang, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ; Melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Januari 2017 memberi kuasa kepada Bambang Tri Wibowo, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara BAMBANG TRI WIBOWO & Rekan yang beralamat kantor di Jalan Pemotongan 90 Salatiga, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan Register Nomor : 11/KK/I/2017, semula sebagai Penggugat sebagai Terbanding ;
18 — 12
  • MENGADILI :- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0820/Pdt.G/2016/ PA.Sal tanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah ; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan diubah untuk yangkedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 06/PDT/2014/PT. MALUT
Tanggal 30 April 2014 — HONG TOBARU, DKK VS THE SIOE HEAN, DKK
53 — 23
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari para Pembanding /para Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 26/PDT.G/2013/PN.TBL tanggal 16 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum para Pembanding/para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    putusanPengadilan Negeri Tobelo Nomor : 26/Pdt.G/2013/PN.Tbl tanggal 16 Desember 2013dapat dipertahankan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding/para Tergugat beradadipihak yang kalah, baik dalam Pengadilan Tingkat Pertama maupunditingkat banding, maka mereka dihukum pula untuk membayar biaya perkara tersebut ;Mengingat, ketentuan RBg dan peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menerima permohonan banding dari para Pembanding /para Tergugat;e Menguatkan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 26 Maret 2013 — Nggae Hasim
65 — 15
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No : 01/PID.R/ 2013/PN.RBI tanggal 28 Januari 2013 yang dimintakan banding ;------------3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat Peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;-----------------------------------
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No : 01/PID.R/2013/PN.RBI tanggal 28 Januari 2013 yang dimintakan banding ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam duatingkat Peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapbkan sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratusDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013 oleh kami ABDULHAMID PATTIRADJA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENYAMINNARAMESSAKH, SH. dan R.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PID/2018/PT PTK
Tanggal 28 Maret 2018 — MARTIN NUTER KAUSE alias TANGKAS anak dari KEDON (alm) ;
26 — 15
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 243/Pid.B/2017/PN Stg tertanggal 1 Februari 2018 yang dimintakan banding ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedang ditingkat banding sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 243/Pid.B/2017/PNStg tertanggal 1 Februari 2018 yang dimintakan banding ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 126/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 1 Nopember 2011 — ELZUHIN NUNYAI Bin H.DURMAWI
53 — 13
  • M E N G A D I L I:-Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli 2010 Nomor:326/Pid.B/2011/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut;- -Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 64/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 18 Februari 2013 — Ny. ZAINAB, Melawan HASANUDIN Bin ABDUL ROZAK, DAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN.
41 — 14
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I;---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 15 Agustus 2012 Nomor:16/Pdt.G/2011/PN.KLD. yang dimohonkan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi Hi.EFRANEFFENDI yang menguatkan fakta bahwa luas tanah yang sebenarnyayang tercantum dalam surat jual beli lepas tanggal 20 Mei 1980 antaraBayumi dengan Surono Z. Asnah (Bukti T1.2) adalah 12.000 M2;3. Bahwa pada copy surat jual beli lepas tanggal 20 Mei 1980 (bukti T1.2)terdapat TIPEEX yang menutupi angka 0 pada bilangan 12000 M2.4. Bahwa saksisaki Penggugat/Terbanding tidak memahami hal ihwaltanah obyek sengketa;5.
    tanggal 17 Oktober 2012 kepada Kuasa Tergugat/Pembanding, sedangkan kepada Tergugat Il/Turut Terbanding padatanggal 15 Oktober 2012:; Bahwa pada pokoknya kontra memori banding tersebut mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa tidak benar, Majelis Hakim tidak mempertimbangkan dasarpembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor 12 Desa Rangai TritunggalTahun 2006 (bukti T1.1); Bahwa tidak benar pernyataan Tergugat I/Pembanding bahwa MajelisHakim tidak mempertimbangkan keterangan' saksi Hi.EFRANEFFENDI yang menguatkan
    UndangUndang No.20 Tahun 1947,UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,maupun ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkaraMENGADLI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 15 Agustus2012 Nomor:16/Pdt.G/2011/PN.KLD. yang dimohonkan bandingTEISGDULj= ===m manners een ine ieee Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
21 — 9
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabanjahe Nomor 53/Pdt.G/2012/PA. Kbj, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    (1) dan 90 ayat (1) hurup (a) dan (d) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inipada tingkat banding dibebankan kepada /Pembanding.Mengingat bunyi Pasal Pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding2 Menguatkan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 24 Februari 2010 — RIYADI Bin RETI
37 — 16
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penunut Umum tersebut ;------ - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 29 Desember 2009 Nomor :571/Pid.B/2009/PN.Jbi yang dimintakan banding tersebut ; --------------- - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding Rp. 5.000,- (lim ribu rupiah )
    Bg Tergugat II/Pembanding harus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat selain PasalPasal tersebut diatas, juga PasaPasal dan ketentuanlainnya dari peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II tersebut ; DALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara BulianNo:01/PDT.G/2009/PN.
    tersebut di bawah ini sehingga amar no 3 (tiga)berbunyi selengkapnya sebagaiberikut ; Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untukPage 9 of 11 NO :12/PDT/2010/PT.JBI10mengosongkan dan meninggalkan objek perkara dari apa saja milik TergugatI, Tergugat II, Tergugat HI, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI, atauSiapa Saja yang ada di atas tanah tersebut (objek perkara) serta menyerahkannya kepada Penggugat ; Menguatkan
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BB
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
94 — 36
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/ Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah );
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengantanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 88/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Juli 2018 — SILVESTER CHANISTAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG dan 1. ERWIN TANONI. dkk.
62 — 19
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 28/G/2017/PTUN.KPG, tanggal 26 Maret 2018 yang dimohonkan banding ; -----------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .
    2220225 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini .Bahwa atas Memori Banding yang disampaikan oleh Penggugatmaka Tergugat menyampaikan pula Kontra Memori Banding tertanggal 7Mei 2018 diterima di Kepaniteraan Perkara tanggal 7 Mei 2018 dandiberitahukan kepada pihak lawan tanggal 7 Mei 2018, Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,agar memutus sebagai berikut :Menolak permohonan banding dari Pembanding (semula Penggugat) ;Menguatkan
    Menyatakan menurut hukum menguatkan putusan Nomor28/G/2017/PTUN.KPG.Bahwa kepada para pihak telah diberi kKesempatan untuk melihatdan memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya untuk pemeriksaan tingkat banding dengan SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara masing masing tanggalTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukanPembanding / Penggugat pada tanggal 27 Maret 2018 terhadap putusanPengadilan Tata Usaha Negara
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :28/G/2017/PTUN.KPG, tanggal 26 Maret 2018 yang dimohonkanROSIN) meme m nm aeinnmrtnane3. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkaradi kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018, olen kami : H.