Ditemukan 2269135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2006 — Putus : 10-04-2007 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2250/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 10 April 2007 — penggugat tergugat
103
  • Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah); 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi, iMenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugatdengan iwad1 Rp.1.000, (seribu rupiah); 5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Subur Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Fitri Yuliana Binti Pujito) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1234/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
82
  • Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan bahwa syarat
Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Mrs
Tanggal 13 Februari 2018 — pemohon : AWALUDDIN
234
  • Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Dzakir Al Abror bin Sodiqun) terhadap Penggugat (Ila Khurin Nurmawati binti Gatot Subroto) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tidaksecara jelas menunjukkan bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannyaselaku kepala rumah tangga sebagaimana terungkap dalam sighat ta'lik thalak,maka majelis berpendapat bahwa Tergugat tidak dapat dinyatakan telahmelanggar sighat ta'lik thalak yang diucapkannya seusai pernikahannya denganPenggugat dan karenananya pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidakterpenuhi, dan selanjutnya dengan
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 22 Mei 2019 — - Penggugat - Tergugat
124
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    dan syarat materil alat bukti;Menimbang, bahwa alamat Penggugat tersebut termasuk yurisdiksirelatif Pengadilan Agama Padang Panjang, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.PPAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Padang Panjang berwenang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang
    mengajukan bukti tertulis bertanda P.2;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dari akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, dan isinyamenunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 2April 2000;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, harusdinyatakan bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat
    meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampaisekarang, dan sejak saat itu Tergugat juga tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan anak serta tidak mempedulikan Penggugatlagi;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.PPMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimanatermuat pada duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatdi persidangan, telah memenuhi syarat
    (sepuluh ribu rupiah) sebagai /wadh untuk jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 98/Pat.G/2019/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Hakim Tunggal berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbu ktikebenarannya, oleh karena itu harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih dalam kitab SyarqawiyTahrir Juz 2, halaman 304, yang diambil alin menjadi pendapat
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 98/Pat.G/2019/PA.PP5.
Register : 28-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2664/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2009 — penggugat tergugat
72
  • Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh Talak satu Khuli dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwaldRp.10.000,; 2222 224.
    Pasal 27 (4) PP No.9 tahun 1975 gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menetapkan syarat
Register : 25-10-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3310/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2010 — penggugat tergugat
130
  • Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
Register : 03-11-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1541/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 9 Desember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    saksisaksi dipersidangan maka telah terbukti dalam persidangan bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak pada angka 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugattidak terima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) maka syarat
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1977/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anom Saparyani bin Sustoni)terhadap Penggugat (Rumiyatun binti Sean) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    No 1977/Pdt.G/2019/PA.Kjnbuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah
    /Pdt.G/2019/PA.Kjnrumah sejak Pebruari 2019 dan sejak pisah rumah tersebut Tergugat telahmembiarkan serta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugat kuranglebih 9 bulan lebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi syarat
    formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka di #15001# selama 2 tahun hingga Tergugat pergimeninggalkan
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No 1977/Pdt.G/2019/PA.Kjn4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat(Xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Subehi bin Kasori) terhadap Penggugat (Widiyah binti Caryadi) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RAHMAT BIN SUMANTA) terhadap Penggugat (SARI BINTI SANIKSAN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).
Register : 19-05-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0700/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 24 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    oleh lafadl;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketantuan hukum syara dan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat
Register : 19-07-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1506/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2007 — penggugat tergugat
81
  • Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh Talak satu dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwald Rp. 10.000,;4.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; PYMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); 5.
Register : 18-06-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1780/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2009 — penggugat tergugat
60
  • Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT dengan iwadl Rp 1.000,- (Seribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 183.000,- (Seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; FY NMenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan iwadl Rp 1.000, (Seribu rupiah); 5.
Register : 26-05-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0719/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 11 Agustus 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl rp.1.000, (seribu rupiah).;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    oleh lafad;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketantuan hukum syara dan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4284/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan Talak Satu Khull Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa sejumlah uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) Fotokopi Kutipan Akta Nikahdan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti (P) merupakan akta otentik telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat
    formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSaksi 1 (paman Penggugat) dan Saksi 2 (Saudara sepupu Penggugat), sudahdewasa dan sudah disumpah, mereka adalah orang yang tidak dilarang untukmemberikan kesaksian sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaimana
    tersebut Tergugat terbuktitelah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahakad nikah dilangsungkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang ;Menimbang, bahwa Penggugat telan menyerahkan iwadl tersebutkepada Pengadilan untuk menebus talak Tergugat atas diri Penggugat, dengandemikian syarat
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3916/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Dengan demikian, sesuaiketentuan Pasal 171 dan 172 ayat (1) HIR, pembuktian dari Penggugat telahmemenuhi syarat minimal pembuktian dan oleh karenanya gugatan Penggugattelah dapat dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam satu rumahtangga sebagai suami isteri sah dan Tergugat terikat dengan janji taliktalak;
    Dengan demikianharus dinyatakan bahwa syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan penjatuhan talak tersebutmajelis memandang perlu. mengemukakan doktrin ahli hukum Islamsebagaimana tertera di dalam Tanwir alQulub halaman 362 yang selanjutnyadijadikan sebagai
    gle IsleArtinya: "Apabila suami menggantungkan talaknya atas suatu syarat, makaJatuhlah tolaknya itu jika syaratnya telah ada ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum serta Tergugat dalam keadaan tidak hadir, sedangkanTergugat belum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat, makaMajelis Hakim harus mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlberupa uang sejumlah Rp. 10.000
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 3916/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
Register : 26-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1058/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan bahwa syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'iy dari Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat(Penggugat) ;4.
    itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;bea niaitios Wot la) 9> 9 25 9 dmld Wh gle pyo9Artinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan bersedia membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalampersidangan, maka syarat
    maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;wo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan syarat
Register : 28-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1613/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000, -( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat ;4.
    sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;baJJl.0i30, Woe larx9>92899 adso,loeVb gcoyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak rela dan telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)maka syarat
    Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini ;wanna nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn ncn MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan syarat