Ditemukan 2039386 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA, selaku Pemilik/Pimpinan PLATINUM RESTO
DAN KARAOKE
VS
HAMZA USMAN
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2015 =Rp 7.500.000,00;- Uang Tunjangan Hari Raya (2013 s.d. 2014) =Rp 3.100.000,00; Jumlah =Rp51.568.000,00; (lima puluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah); 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Jumlah keseluruhan hakhak Penggugat yang harus diterima biayatransportasi Rp450.000,00 + gaji yang di stop selama 3 bulan dari bulanMaret sampai dengan Mei 2015 Rp5.625.000,00 + pesangonRp41.903.500,00 + THR 2 tahun. 2 bulan gaji Rp. 3.100.000,00 + BPJSKetenagakerjaan Rp3.607.500,00, Total Jumlah Keseluruhan sebesarRp54.686.000,00 (lima puluh empat tujuh enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Hal. 8 dari 16 hal.Put.Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/201513.14.15.16.Bahwa berdasarkan Pasal 96 ayat (1), dan
Jumlah keseluruhan hak Penggugat atas nama Hamza Usman yangharus diterima biaya transportasi dan makan selama pengurusan kasusPHK Rp450.000,00 + gaji dari bulan Maret sampai dengan Mei 2015Rp5.625.000,00 + Pesangon Rp41.903.500,00 + THR 2 tahun, 2 bulangaji Rp3.100.000,00 + BPJS Ketenagakerjaan Rp3.607.500,00, TotalJumlah keseluruhan sebesar Rp54.686.000,00 (lima puluh empat tujuhenam ratus delapan puluh enam ribu rupiah):Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta kekayaan
Juni 2015 =Rp 7.500.000,00; Uang Tunjangan Hari Raya (2013 s.d. 2014) =Rp 3.100.000,00 ;Jumlah =Rp51.568.000,00 ;(lima puluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Ternate tersebut telah diucapkan dengan hadirnya Tergugatpada tanggal 6 Juli 2015., terhadap putusan tersebut, Tergugat melaluikuasanya berdasarkan Surat Kuasa
Juni 2015 =Rp 7.500.000,00; Uang Tunjangan Hari Raya (2013 s.d. 2014) =Rp 3.100.000,00;Jumlah =Rp51.568.000,00;(lima puluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 15 dari 16 hal.Put.Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/20157. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015, olehDr. Irfan Fachruddin, S.H.
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 267 / Pid.B / 2015 / PN Bln Tanggal 28 Oktober 2015 — DEDI Bin ARIFIN
42 — 17
42 — 17
.- 1 (satu) lembar rekap rincian tanggal dan jumlah pernyerahan uang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :31 (satu) buah perhiasan imitasi (obukan emas) berupa kalung berwarna kuningemas; 2 (dua) buah perhiasan imitasi (bukan emas) berupa gelang berwarna kuningemas; 1 (satu) buah botol kecil berisikan minyak wangi berwarna hitam; 2 (dua) buah botol kecil berisikan serbuk berwarna putih; 1 (satu) buah cobek berwarna coklat terbuat dari tanah liat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar rekap rincian tanggal dan jumlah penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara
WAN KURNIAWAN bin SINAmemenuhi permintaan terdakwa tersebut dengan rincian penyerahan uang kepadaterdakwa berdasarkan tanggal yang terlampir pada 1 (satu) lembar rekap rincian8tanggal dan jumlah penyerahan uang yang ditulis oleh Sdr. IWAN KURNIAWAN binSINA;Bahwa selanjutnya, ketika tiba pada waktu yang dijanjikan oleh terdakwauntuk mengambil benda berupa emas tersebut, Sdr. IWAN KURNIAWAN bin SINAmelakukan penggalian ditempat benda berupa emas tersebut dipendam. Namun,Sdr.
WAN KURNIAWAN bin SINAmemenuhi permintaan terdakwa tersebut dengan rincian penyerahan uang kepadaterdakwa berdasarkan tanggal yang terlampir pada 1 (satu) lembar rekap rinciantanggal dan jumlah penyerahan uang yang ditulis oleh Sdr. WAN KURNIAWAN binSINA;Bahwa selanjutnya, ketika tiba pada waktu yang dijanjikan oleh terdakwauntuk mengambil benda berupa emas tersebut, Sdr. IWAN KURNIAWAN bin SINAmelakukan penggalian ditempat benda berupa emas tersebut dipendam. Namun,Sdr.
Jumlah total uang yang diserahkankepada terdakwa tercantum dalam 1 (satu) lembar rekap rincian tanggal danjumlah penyerahan uang, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Bahwa selanjutnya, ketika tiba pada waktu yang dijanjikan oleh terdakwauntuk mengambil benda berupa emas tersebut, saksi IWAN KURNIAWAN binSINA melakukan penggalian di tempat benda berupa emastersebutdipendam.
Jumlah total uang yang diserahkankepada terdakwa tercantum dalam 1 (satu) lembar rekap rincian tanggal danjumlah penyerahan uang, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Bahwa selanjutnya, ketika tiba pada waktu yang dijanjikan oleh terdakwauntuk mengambil benda berupa emas tersebut, saksi IWAN KURNIAWAN binSINA melakukan penggalian di tempat benda berupa emastersebutdipendam.
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara se-jumlah Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 28 Februari 2018 — PT. MULTI SUMBER MAKMUR VS M. ABDUL MAKSUM
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut:- Uang Pesangon1 x 6 x Rp2.138.233,00 = Rp12.829.398,00- Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp2.138.233,00 = Rp4.276.466,00- Uang Penggantian Hak15 % x (Rp12.829.398,00 + Rp4.276.466,00) = Rp2.565.880,00- Cuti tahunan12/25 x Rp2.138.233,00 = Rp1.026.352,00 +Jumlah = Rp20.698.096,00(dua puluh juta enam ratus sembilan puluh delapan
Nomor 45 kK/Pdt.SusPHI/2018 Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp2.138.233,00 Uang Penggantian Hak15 % x (Rp12.829.398,00 + Rp4.276.466,00) Cuti tahunanRp4.276.466,00Rp2.565.880,0012/25 x Rp2.138.233,00Rp1.026.352,00 Upah proses4 x Rp2.138.233,00 = Rp8.552.932,00 +Jumlah = Rp29.251.028,00(dua puluh sembilan juta dua ratus lima puluh satu ribu dua puluhdelapan rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1.
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangonsebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugatsecara tunai dengan perincian sebagai berikut: Uang Pesangon1 x 6 x Rp2.138.233,00 = Rp12.829.398,00 Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp2.138.233,00 Uang Penggantian Hak15 % x (Rp12.829.398,00 + Rp4.276.466,00) Cuti tahunan12/25 x Rp2.138.233,00 Rp1.026.352,00 +Jumlah = Rp20.698.096,00Rp4.276.466,00Rp2.565.880,00Halaman 8 dari 9 hal. Put.
Register : 26-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA MANNA Nomor 149/Pdt.G/2024/PA.Mna Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Nihan) terhadap Penggugat (Suhaini binti Malik);
4.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak yang bernamaSherly Widya Putri binti Robby Syaputra umur 15 tahun, sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan melalui Penggugat, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, sampaianak tersebut berusia 21 tahun, atau menikah, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya dari jumlah
Register : 06-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2489/Pdt.G/2023/PA.Lmj Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
Khoirunnisa, lahir tanggal 12 April 2015 dan Noor Kahfi Hendri Prabowo, lahir tanggal 24 September 2016 dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak tercantum pada dictum angka 4 di atas setiap bulan minimal sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun dari jumlah
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.PLW Tanggal 5 Juni 2014 —
338 — 30
338 — 30
Menetapkan barang bukti berupa : Kayu campuran jenis papan + 3 (tiga) ton atau + 4,5 (empat koma lima) kubik dan jenis Bloti + 3 (tiga) ton atau + 4,5 (empat koma lima) kubik dengan jumlah keseluruhan sebanyak + 135 ( seratus tiga puluh lima) batang ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
terdakwa jual apabila sudah ada pembelinya;Bahwa rencana Terdakwa per tonnya kayu tersebut terdakwa jualkan + Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) jadi kalau ditotal maka terdakwa akanmendapatkan uang sebanyak + 4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah) jika kayu tersebut laku terjual;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa Kayucampuran jenis papan +3 (tiga) ton atau + 4,5 (empat koma lima) kubik dan jenisBloti + 3 (tiga) ton atau + 4,5 (empat koma lima) kubik dengan jumlah
Apabila antara isi dokumen surat keterangan sahnya hasilhutan tersebut tidak sama dengan keadaan fisik baik jenis, jumlah, maupunvolumenya, maka hasil hutan tersebut dinyatakan tidak mempunyai suratsuratyang sah sebagai bukti, maka berdasarkan Keterangan saksisaksi, keteranganAhli, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang buktidipersidangan dapat diketahui bahwa saksi Masri dan saksi Virman Diki (anggotaPolisi Polsek Kuala Kampar) sedang malakukan Patroli rutin disekitar wilayahhukum
Menetapkan barang bukti berupa :Kayu campuran jenis papan +3 (tiga) ton atau + 4,5 (empat koma lima)kubik dan jenis Bloti + 3 (tiga) ton atau + 4,5 (empat koma lima) kubikdengan jumlah keseluruhan sebanyak + 135 ( seratus tiga puluh lima)batang ;14Dirampas untuk Negara;6.
Register : 08-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 489/Pid.B/2023/PN Sda Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, S.H.
Terdakwa:
RIO BARITO
52 — 48
SITI QOMARIYAH, S.H.
Terdakwa:
RIO BARITO
52 — 48
itu dengan pidana penjara, selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yanag telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 3 (tiga ) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp.100.000,- dengan jumlah
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 478/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding melawan Terbanding
38 — 3
38 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak bernama Anak Pembanding dengan Terbanding melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sekurang kurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) ditambah dengan kenaikan 10% setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 39/Pdt.P/2013/PNGS Tanggal 11 September 2013 — SUGIARTI NINGSIH
47 — 11
47 — 11
.- + Jumlah : Rp. 205.000.-
+Jumlah : Rp. 205.000.
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Tjk Tanggal 18 Januari 2018 —
47 — 10
47 — 10
kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut:- Uang Pesangon 2 x 7 x Rp.2.050.000,00 = Rp.28.700.000,00;- Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp. 2.050.000,00 = Rp 6.150.000,00;- Uang Penggantian Hak . 15 % x (Rp.28.700.000 + Rp.6.150.000,00) = Rp. 5.227.500,00; - Upah Proses 4 bulan x Rp. 2.050.000,00 = Rp. 8.200.000,00;- Cuti Belum Diambil 12/25 X Rp. 2.050.000,00 = Rp. 984.000,00; Jumlah
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg Tanggal 30 April 2015 — - Ir. DEDDY KHUDRI NASUTION
- PT. ANGSANA AGRO ANDALAN
88 — 19
88 — 19
Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa : - Uang pesangon = 3 X Rp.10.000.000,- = Rp 30.000.000,- - Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan = 15% X Rp.30.000.000,- = Rp 4.500.000,- - Upah bulan Oktober 2009 = Rp 10.000.000,-- THR Keagamaan Tahun 2011 = Rp 10.000.000,- Sisa Uang Penggugat untuk membayar THRKeagamaan pekerja Tahun 2011 = Rp 3.000.000,- Jumlah
Uang Penggugat untuk membayar THR keagamaanburuh (Hari Raya Idul Fitri) tahun 2011 = Rp. 3.000.000.Jumlah = Rp. 413.000.000,2.
Uang Penghargaan Masa kerja =Rp. 20.000.000,Jumlah = Rp. 394.900.000,14.Bahwa pada tanggal 15 April 2014 bertempat di kantor Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Barat, Tergugat melaluiDirektur PT.
Kekurangan THR = Rp. 3.000.000.Jumlah = Rp. 253.000.000.
Uang Penggugat untuk membayar THR thn 2011 =Rp. 3.000.000.Jumlah =Rp.413.000.000,Bahwa permintaan Penggugat dalam Provisi diatas merupakan hal yangtidak masuk diakal dan tidak berdasarkan hukum, hal tersebutdikarenakan:a.
Jumlah = Rp 57.500.000,Terbilang: (Lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;6.
Register : 26-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Sgr Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Kadek Dwita Hartadi alias Ewik
67 — 21
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Kadek Dwita Hartadi alias Ewik
67 — 21
sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 12 (dua belas) uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah
Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan jumlah total Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna Putih hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
sendiri tipeSituasional, tidak mengalami ketergantungan serta merangkap sebagaipengedar/penjual narkotika namun tidak terlibat dalam jaringanpenyalahgunaan dan/atau peredaran gelap narkotika, sehingga TimHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN SgrAsesmen terpadu (TAT) Provinsi Bali merekomendasikan terhadaptersangka tetap ditahan di Rutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 12 (dua belas) uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan jumlah
Komang Sugiawan, setelahmendapatkan informasi dari Ketut Sri Purnawa Als Tut Sri yang lebih duluditangkap oleh petugas kepolisian karena didapati membawa narkotika jenisshabu, pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 wita di rumahTerdakwa di Banjar Dinas Kaje Kangin, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, kemudian juga dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, danditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah
Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan, Terdakwasedang duduk bersama saksi Nyoman Pasek Yogi Setiawan Als Yogi yangmemegang 1 paket shabu seberat 0,05 gram netto, dan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Putih hitam;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN SgrMenimbang, bahwa sabusabu yang dibeli
Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan jumlah total Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna Putih hitam;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN SgrDirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa I. RAJISMAN Bin RASYID
Terdakwa II. BERTON SITINJAK Bin TOMBANG SITINJAK
Terdakwa III. MUSLIM Bin ALI HUSIN
Terdakwa IV. WIDI PATMIANTO Bin MARGONO (Alm), dan
Terdakwa V. ROSNITA Binti RUSMAN AGUS
23 — 4
23 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 4 (empat) set kartu remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :v Uang sejumlah Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;v 4 (empat) set kartu remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas)Lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Dan pemain yang menang adalah yang memegang kartu as hitam skopdan mempunyai jumlah kartu yang kecil ;Bahwa kartu yang diterima oleh masingmasing pemain, tidak bisaditebak dan hanya bersifat untunguntungan saja, jika kebetulan dapat kartubagus maka bisa menang dan jika tidak dapat kartu bagus maka akan kalah danmembayar kepada yang menang;Hal. 5 dari 19Put.No.42/Pid.B/2016/PN.Regt.TlkBahwa pada saat itu, pemain yang menang adalah terdakwa Ill MuslimBin Ali Husin, dimana terdakwa Ill Muslim Bin Ali
Dan pemain yang menang adalah yang memegang kartu as hitam skopdan mempunyai jumlah kartu yang kecil;Bahwa kartu yang diterima oleh masingmasing pemain, tidak bisaditebak dan hanya bersifat untunguntungan saja, jika kebetulan dapat kartubagus maka bisa menang dan jika tidak dapat kartu bagus maka akan kalah danmembayar kepada yang menang;Bahwa pada saat itu, pemain yang menang adalah terdakwa Ill MuslimBin Ali Husin, dimana terdakwa Ill Muslim Bin Ali Husin mendapatkanpembayaran dari para pemain
Bahwa dari Para Terdakwa telah disita barang bukti berupa Uang sejumlahRp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) set karturemi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas) lembar;.
Menetapkan barang bukti berupa :v Uang sejumlah Rp.590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;v 4 (empat) set kartu remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas)lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 358/PID/B/2009/PN.MGL Tanggal 24 Februari 2010 — SUPRIYANTO als BANGIL Bin BUDIYANTO
26 — 19
26 — 19
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju kaos panjang warna hijau bertuliskan POSE ;- 1 (satu) lembar celana hitam pendek dasar warna hitam ;- 1 (satu) Bra warna hitam ;- 1 (satu) celana dalam warna kuning genteng tanpa merk terdapat tulisan ;- Uang pecahan Rp 50.000,- (Lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar dengan jumlah uang sebesar Rp 800.000,- (Delapan Ratus Ribu Rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Korban SITI NURBALOKA als BAROKAH Binti SUKIDI.- 1 (satu)
Menetapkan supaya barangbukti :e 1 (satu) lembar baju kaos panjang warna hijau bertuliskan POSE ;e 1 (satu) lembar celana hitam pendek dasar warna hitam ;e 1 (satu) Bra warna hitam ;e 1 (satu) celana dalam warna kuning genteng tanpa merk terdapat tulisan ;e Uang pecahan Rp 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah) sebanyak 16 (enam belas)lembar dengan jumlah uang sebesar Rp 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi SITI NURBALOKAH als BAROKAH Binti SUKIDIselaku Pemilik.e 1 (satu) unit
hubungan Terdakwa dengan Saksi Korban hanya sebatas teman namunTerdakwa sudah lama menyukai Saksi Korban ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barang barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos panjang warna hijau bertuliskan POSEe 1 (satu) lembar celana hitam pendek dasar warna hitame 1 (satu) Bra warna hitame 1 (satu) celana dalam warna kuning genteng tanpa merk terdapat tulisane Uang pecahan Rp 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar dengan jumlah
masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan pidana yang dijatuhkan dan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam Penahanan ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos panjang warna hijau bertuliskan POSE ;e 1 (satu) lembar celana hitam pendek dasar warna hitam ;e 1 (satu) Bra warna hitam ;e 1 (satu) celana dalam warna kuning genteng tanpa merk terdapat tulisan ;e Uang pecahan Rp 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar dengan jumlah
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos panjang warna hijau bertuliskan POSE ;e 1 (satu) lembar celana hitam pendek dasar warna hitam ;e 1 (satu) Bra warna hitam ;e 1 (satu) celana dalam warna kuning genteng tanpa merk terdapat tulisan ;e Uang pecahan Rp 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembardengan jumlah uang sebesar Rp 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Korban SITI NURBALOKA als BAROKAH BintiSUKIDI.e 1 (satu) unit Sepeda
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Bjb Tanggal 10 Juni 2015 — MUALIEF Bin TUKIMIN
19 — 10
19 — 10
CC479538, tanggal 26 Juni 2014, dengan jumlah nilai uang sebesar Rp. 54.000.000,- 9lima puluh empat juta rupiah) An. Sdr. MUALIEF beserta dengan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari bank Mandiri KC Banjarmasin Lambung Mangkurat, Sandi Bank : 0083124, Nomor Warkat : 479538, Nama Nasabah : MUALIEF, tanggal 24 September 2014;Dikembalikan kepada KURNIAWATI Binti SYAHRIL.6.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara Jumlah Rp. 741.000,000 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0076/Pdt.P/2018/PA.TPI
Register : 20-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1423/Pdt.G/2023/PA.TA Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
April 2013 terbit sertifikat Mei 2013 yang terletak di Kabupaten Tulungagung yaitu Rp.918.200.00 selama 75 kali yang jumlah totalnya Rp.68.865.000.00 (enam puluh delapan juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah )
- Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama pada diktum angka 2 diatas, untuk Penggugat 3/4 (tiga per empat) bagian dari Rp.68.865.000.00 = Rp
Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;
Register : 09-08-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN POSO Nomor 255/Pid.Sus/2023/PN Pso Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
REZA TORIOKAMBA,SH
Terdakwa:
HARYANDBERT LAINUS ALIAS AENG
14 — 12
REZA TORIOKAMBA,SH
Terdakwa:
HARYANDBERT LAINUS ALIAS AENG
14 — 12
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1(satu) bungkus lakban warna coklat berisikan Narkotika jenis diduga ganja dengan berat netto 83, 23 gram, dengan jumlah 1(satu) bungkus.
- 1(satu) bungkus, pembungkus paket Lion Parsel warna hitam dengan No.resi pengiriman 11LP1679030193398.
- 1(satu) buah handphone, handphone merek vivo warna biru pelindung kesing warna merah.
(dirampas untuk dimusnakan).
Register : 14-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 291/Pdt.G/2023/PA.Bko Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 4.1. diktum putusan di atas minimal sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan sepuluh persen dari jumlah uang tersebut setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa Nafkah Anak sebagaimana tersebut pada angka 4.2. diktum putusan di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk