0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktppar yor JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,alamat Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon I;2.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp tanggal 01 Nopember 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktpdibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Mati atas nama Pewaris bin Ayah Nomor474.3/1.075/Pem, tanggal 17 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Baru, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, bermeteralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.KtpBahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp

0144/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn.ai) 2 SaJesu nNS, SIA Sa ~ 9SHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon";n Pengadilan Agama tersebut; n Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 07 April 2016, dandidaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kangean dengan Nomor:0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan

permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 3 wa Termohon menyatakan persetujuannya

Menyatakan perkara nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban1437 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta SUHARJA, S.Ag. dan MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 3 SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 3

0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 23Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan September tahun 2013 mulai tidakrukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan:4.1. Tergugat suka main judi (BT);4.2. Tergugat suka menjelekjelekkan dan membukaaibPenggugat kepada temanteman dan tetangga Penggugat;4.3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk28 Juni 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dandiparaf;Bukti Saksi1. SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyktanggal 24 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami Dra. Hj.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0144/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 11 jJanuari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan, Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan, Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2 (dua) anak masingmasing bernama 1.

Putusan, Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Artinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan, Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal.10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0144/Pdt.G/2016/PA.ME

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan Guru SDN.12 Prabumulih, Tempat kediaman diKota Prabumulih, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, Tempat

kediaman di, Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 09 Februari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal O09 Februari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.MEAgama Kecamatan Prabumulih, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 153/28/07/1977 tanggal 11 Juni 1977 seri Au;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg yangberbunyi, Jika Penggugat/Pemohon yang telah dipanggil dengan patut, padahari yang telah ditentukan tidak datang menghadap di persidangan, dan tidakmenyuruh seorang datang menghadap untuknya, maka gugatan/permohonandinyatakan gugur.....

No.0144/Pdt.G/2016/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0144/Pdt.G/2015/PA.TLG

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang sebagaimana temyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 30/30/1/2006 tertanggal 27 Januari 2006;Halaman 1 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Tig.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 30Desember 2015 dan Relaas Panggilan terhadap Tergugat nomor:0144/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 29 September2015, Majelis Hakim menilai Jurusita Pengadilan Agama Taliwang telahmelaksanakan panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat secara resmi danpatut sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 145 dan 146 R.Bg jo.

Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, namun Penggugat maupun Tergugat tidak datang menghadap dan tidakHalaman 3 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Marzuki bin Zanabun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O3 Desa SiringAlam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon ;Komariah

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Z,.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Kag

0144/Pdt.G/2018/PA.TLG

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tlig.ZN %Sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX tempat tanggal lahir, Taliwang, 10 Desember 1976, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Tanakakan, RT.001RW. 010, Kelurahan Menala, Kecamatan

Hal. 1Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal 22 Mei 2018 Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Bahwa awal September 2014, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Pemohon telah menikah lagi tanpa sepengetahuan Termohon, denganwanita idaman lain bernama Hasroni asal Lombok;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Tlg.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Tlg.

H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Tlg. Hal. 12

0144/Pdt.G/2019/PA.Sky

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:N.

Halaman 1 dari 17 halamanregister perkara Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 21 Februari 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1. Bahwa, Pemohon (N. Subarti binti Baiduri) adalah adik ipar Termohon(Abdullah bin Atik);2.

Dan janganlahpenulis enggan menuliskannya sebagaimana Allah telah mengajarkannya,maka hendaklah ia menulis...Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 17 dari 17 halaman

0144/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2016/PA.Sbsears Geos all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir

di Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0144

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;.

Sambas, bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarilaba.A, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas, Nomor : 140/S.Ket/14/2004/2016,tanggal 27 Januari 2016, yang menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, bermaterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :Hal. 5 dari 18.Putusan No.0144

Said, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 17 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1.H. H. Mursid, S.Ag., M. Ag.AhmadZakiYamani,S.H.1., M.H2. Suraida,S.H.IPANITERA PENGGANTI, M. Said, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.ep > *, Joe 9 a paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten

No.0144/Pdt.G/2014/PA.kr.Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr. tanggal 16 Juli2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.bukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dengan bunyi berikut:WlaodJ! wd> ule pride xaos!

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di, Kabupaten Kolaka, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldiKabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 2 dari 6.2. Menjatuhkan talak Tergugat pada Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0144/Pdt.G/2017/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 20 April2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 H, oleh kami Drs.

,M.H dan AbuRahman Baba, S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, denganPenetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 4 dari 6.dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Abd. Rahman, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.HHakim Anggota,IIman Hasjim, S.HI.,M.HHakim Anggota,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Abd.

Rahman, S.HRincian Biaya Perkara:1.De Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 215.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, JO12 593 965 625 63 Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 5 dari 6.Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kk,Hal. 6 dari 6.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.KagZN (oh zsayeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saidina Bin Harun , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Soda Binti M.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang anak bernama 1. Sumaidi, 2. Karmila, 3. Gusti Haryanto,dan 4. Andika Saputra; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidina Bin Harun ) denganPemohon II (Soda Binti M. Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1990 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan llir;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.KagTerbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Hlm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kag

0144/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PABko.ase 5N Coan alll aayDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusandalam perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TaniKaret, tempat kediaman di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan TaniKaret, tempat

kediaman di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBangko dengan register Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bko tanggal 19 Mei 2016dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;HIm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PABko.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir tanggal 22 November 2012 dan anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 26 Desember 2014, dengan sebab pada saat itu Penggugatmenanyakan berapa penghasilan kerja Tergugat dan selama ini Tergugattidak pernah menceritakan berapa penghasilan kerja Tergugat tersebut,akan tetapi Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, sehinggaterjadilah pertengkaran tajam antara Penggugat dengan Tergugat yangmenyebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danHIm 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 0144

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim AnggotaMilda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PABko.Sri Wahyuni,S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Panggilan Rp450.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).HIm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PABko.

0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt enggugat di BTN KM. 1 Penajam selama 12 # rumah sewaan di daerah Penajam hingga J pefy tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan#fetrdak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga5.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt Ci depan persidangan berupa Fotokopi KutipanBahwa terhadap alat bukti surat tersebut, Tergugat membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya;Bahwa selain alat bukti surat di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan alat bukti 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt auim mempertimbangkan alasan yang didalilkanperceraiannya, terlebin dahulu perlu dikemukakanAAi di samping sarana untuk menyalurkan hajatNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt man alternatif jalan perceraian sebagai sebuah fait pertimbangan di atas, majelis hakim perluMukum Islam Abdurrahman alShabuni dalamWl dlod Cylaes yur SbI!

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt Hakim Anggota,TtdGunawan, S.H.I. TtdDra. NuharePerincian Biaya1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 540.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi Jumlah a

0144/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna7ZN CATSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kaur 19 Nopember 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenKaur.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal8 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganRegister Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 8 Maret 2017 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 20 April 2001, dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomorNOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaurSelatan tanggal 21 April 2001;Him. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang

keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Bahwa, atas perbuatan Tergugat kepada Penggugat, Penggugat tidak ridhodan Penggugat bersedia mengeluarkan uang Rp.10.000, sebagai uangiwadh (pengganti) atas pelanggaran taklik talak tersebut;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanHIm. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0144

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiHim. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna.Zana Sulasteri, SH.Perincian Biaya :2345. Biaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,. Biaya Proses................ Rp. 50.000,. Biaya Panggilan .......... Rp. 400.000,g PRCA bce coe ence core core eo Rp. 5.000,. Materal ........c cece Rp. 6.000:Jumlah ...... eee Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna.

0144/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl gerd Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan ,semula bertempat tinggal bertempat tinggal di KabupatenMagetan, sekarang tidak diketahui diketahui alamatnyayang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0144

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2019/PA.Mgt.6.

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0144 /Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0144/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.aia Ml aS!

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.8.bernama Jumanonm, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Sukrasih dan Sukranem,mas kawinnya berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.2.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapkandalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra. Ulin Namah, S.H, dan Fatha Aulia Riska, S.HI.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.

0144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Januari2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Oktober 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 735/17/X/2003, tanggal 04 Oktober 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Him. dari 12. him.Put. No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar..

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Kab.