PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan saksisaksi/pihak keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgl. tanggal 22 Februari 2018 bermaksudingin menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan

dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgl1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon;halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.BglKetua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HL. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H..Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YATMINAH Binti SUPAJI, NIK.3507255003670001, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Pebruari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0376/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Pebruari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i,seMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Marissa DiahPuspita Binti Mariyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAndik Pratama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376

yaituMARISSA DIAH PUSPITA Binti MARIYADI, umur 16 tahun 1 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 Desa BedalliKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 19 Januari 2005, danberstatus perawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorang laki halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Put 0376/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24112014 di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur denganKutipan Akta Nikah No : 1269/019/X1/2014.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup bersama di , Kota Surabaya.3.

Put 0376/Pdt.G/2019/PA.Sby7.

Put 0376/Pdt.G/2019/PA.Sbykutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpah dalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Put 0376/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

Put 0376/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 0376/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat

tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 04 April 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehHal 10 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkSitti Rahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA2.

Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,on (=) (=) Rp. 6.000.JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkAbung) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkUrusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, tanggal 11April 2016, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dengan dilampiri 2 (dua) buah asli Buku Kutipan AktaNikah, diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk.

No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari Rabu, tanggal 11 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hijriyah oleh kamiUlfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 170.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk

0376/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj.BL FM ie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Eka Padang Rahayu binti Cahyono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Maju MuktiRT 002 RW 001, Kepenghuluan Bangko Mukti, KecamatanBangko Pusako,

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tentang tempattinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumah kontrakan, sedangkanTergugat ingin tinggal di rumah orang tua Tergugat,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj 10.c.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj2.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.UtjMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan dipandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

Tirrhizi.S.H., MI.Hakim Anggota:eee aeMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I1., M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.UtjPerincian Biaya :1.ak WNBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.Jumlah Drs. Abd. Hamid.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 471.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.LKsaath er ap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan

Putusan No.0376 /Padt.G/2016/PA.LK. Bahwa bagi Penggugat pernikahan ini merupakan pernikahan ke dua,sedangkan bagi Tergugat pernikahan ini merupakan pernikahan yangpertama;.

Putusan No.0376 /Pdt.G/2016/PA.LK7. Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus, sehinggasejak tanggal 04 November 2016, hingga sekarang kurang lebih 1 bulan,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulangke rumah orang tua Tergugat, sejak saat itu sudah tidak ada hubunganlagi;8.

Putusan No.0376 /Padt.G/2016/PA.LK Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan ; Bahwa selama berpisah pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0376 /Pdt.G/2016/PA.LK

0376/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 16 Maret 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Putusan No. 0376/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) namun belum di karuniai anak;4. Bahwa sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan karenasering berselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi, Termohon seringkali mengeluh dan merasa tidak menerimakan atas pemberian uang nafkahdari Pemohon.

Putusan No. 0376/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih 4 Bulandan selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri ; bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohon,dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupunMajelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan No. 0376/Padt.G/2019/PA.SIwArtinya : Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan isterinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0376/Padt.G/2019/PA.SIw

No.0376/Pdt.P/2016/PA.PwkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pwk2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FATIMAH binti MISNU NIK3214015008830015 tertanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);3.

No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pwkberbunyi :Jac aali 5 Ia YI cyArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"2.

No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pwk2005, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;4.

No.0376/Padt.P/2016/PA.Pwk1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,eee eee :Rp. 271.000,Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 02 Desember 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0376/Padt.P/2016/PA.Pwk

0376/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2018/PA.TL.NSN YD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 18 Desember 1956, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Panggul

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama;1) ANAK PEMOHON DAN SUAMI, umur 38 tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 72) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI, umur 31 tahun;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 7Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor : tanggal 24 Juli 1978, sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL.

Rp. 241.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7

: 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUWARTI binti PARDJO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bakul,pendidikan SD, bertempat tinggal di Blandongan RT 01 RW 01 DesaKedungjati Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Kedungjati KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 14 Februari 2012 dengan register Nomor : 0376

semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2008, tibatibaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kini telah berjalan selama 4tahun tanpa kabar, tidak pernah pulang tidak jelas alamatnya, selamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatdan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ; Nomor : 0376

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal21 Februari 2012 dan tanggal 22 Maret 2012 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUNARTO, S.Sos., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1lHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Dra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. H. M. SHODIQ, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. ALY SANTOSO, MH.

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2014/PA.Ktp.er! goo!

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Ketapang;3.

Adapunhakhak Termohon setelah perceraian, Termohon serahkan kepada MajelisHakim;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/5/11/1982, tanggal 02 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 7 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.KtpKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang.

Bahwa, tidak benar 14September 2010 Termohonmengetahui perselingkuhanPemohon, melainkan padatanggal 10 Februari 2011,Pemohon tertangkap basah olehmasyarakat setempat karenaPemohon sedang berduaduaandalam satu) rumah denganWANITA LAIN waktu sudahlarut malam.Hal 13 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp3.

Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00Hal 29 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp

.-- Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 24 Juli2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 Agustus 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/19/VIII/2007 tanggal 12Agustus 2007;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Oktober 2016 yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 9 bulanPenggugat dan Tergugat berpisan tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi yang baik;6.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriah,Hal. 5 dari 7 Pen.

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.

SALINANPUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Aristiawati binti Jamaluddin Borut, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,bertempat tinggal di Saad Al Otebi Riyadh Prouince AtTaawun District Abi

berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang disahkan oleh Kedutaan BesarRI di Riyadh dengan nomor 0348/L/II/2016 bertanggal 29Februari 2016 dan diizinkan oleh Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil tanpa nomor bertanggal 18 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanKamaruddin S bin Sarang Imudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Jompong, Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 hal.Put.No.0376

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2015, sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sekaligus Penggugat berangkat lagi kerja ke ArabSaudi;Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.6.Bahwa, akibat kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Selasa tanggal19 Juli 2016 Masehi bertepatan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah olehAbubakar, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtp2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Aisally GLE! Sle Ane 9) igi 9! Joes Soe ldArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);3.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtpmenilainya sebagai bukti autentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah cukup bukti untuk menetapkan alasan permohonanPemohon telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtp3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;4.

Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2014/PA.Mtp

0376/Pdt.G/2015/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.MnPo NON ae zSay Jeah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan , tempat kediaman di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan dagang

Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnSAKSI II di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saksi satu dengan keterangan saksi yanglainnya saling berhubungan serta mendukung dailildalil gugatanPenggugat, maka itu berdasarkan Pasal 172 HIR jo.

Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnKetua Majelis,ttdERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidULFA FITHRIANI, S.H.I., M.H. WAKHIDAH, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000. Oleh615.000, = Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,706.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.Mn

0376/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.Tbn. Bahwa setelah perceraian tersebut lou XX menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama XX yang menikah di KUA Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban pada tanggal 28 Januari 2006 , dengan mendapat KutipanAkta Nikah Nomor : 48/48/I/2006 Tanggal 28 Januari 2006;.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.TbonPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (XX) paman dari anak yang bernama XX umur 14tahun 11 bulan (kelahiran Tuban 13 Nopember 2002)yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton2. Menetapkan Pemohon (XX) paman dari anak yang bernama XX umur 14tahun 11 bulan (kelahiran Tuban 13 Nopember 2002) yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp191.000.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton3. Biaya Panggilan : Rp 100.000.004. Biaya Redaksi :Rp 5.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton

0376/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomon 0376/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :NOK TATI NURHALIMAH binti HARMAWAN, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaa lbu Rumah Tangga, Tempattinggal RT.011 RW.002 Desa Gunung Sari, Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHUDI RIYANTO

RW.004 jalur Ill Desa Gunung Mulya KecamatanGunung Sahilan, Kabupaten Kampar.selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada tanggal 10Mei 2016 dengan nomor register 0376

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteraHal 2 dari 11 halamanPt$n.No.0376/Pdt.G/2015/PA/.Bknmenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkinterwujud kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dengan tindakan Tergugat tersebut, membuat Penggugat sangatmenderita lahir bathin, Tergugat terbukti telah melalaikankewajibannya sebagai seorang

tidak pernah menghadap kemukaSi dang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ku asa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, yangre laas panggilannya di bacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatada tangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menesehati Penggugat agar berpikir untukti dak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgu gatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Hal 3 dart 11 halaman Ptsn.No.0376

IOdari 11 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2015/PA/.Bknuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota yang sama, dibantu oleh NETTI ADHA.SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri olehTergugat; thi~~ aa ANGGOTAOra. OSNIMAR,MHDra.SITIPATIMAH.M.Sy.PANITERA PENGGANTINETTI ADHA.SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama:1. BiayaPendaftaran Rp.2. Biaya 30.000, : Rp.administrasi 50.000, : Rp.3. Biaya 600.000, : Rp.Panggilan ;4.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kota Bandar Lampung, tempat tinggal diKelurahan Perumnas Way Kandis Kecamatan Tanjung

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal 4 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (bermaterai cukup) Nomor :470.V1.73/V/2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Perumnas Way KandisHal 9 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.TnkKecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung tanggal 07 Mei 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.

SOLEHANI sebagai Panitera PenggantiHal 17 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan dihadiri Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISADrs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. SOLEHANIRincian Biaya Perkara: 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 18 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnk