996/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sgmalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.B. Saksi :1.(adik kandung), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam yang tidak terbantahkan, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 ayat ( 1) dan Pasal 63 Ayat ( 1 ) huruf (a )UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sgmterjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah berpisah tempat tinggalberdasarkan pengetahuan sendiri, oleh karena itu memenuhi syarat materiilsaksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307, 308, 309 R.Bg.,jo.

Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang bernama Isabela Widya Nadita lahir di Surabaya pada tanggal 8 September 2004 untuk menjual sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan terletak di Taman Pondok Jati BL 1/8 RT 32 RW 06 Kelurahan Geluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 996/Kelurahan Geluran tanggal 17 Maret 1997 atas nama

pemegang hak Albertus Tri Aryono Adi Sadewa Gambar Situasi tanggal 11-1-1997 Nomor 996/1997 seluas 156 M2;

Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur kuranglebih 3 bulan. dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;4.

terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di ruang sidang;Bahwa, di ruang sidang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak, namun tidak berhasil, juga telah dimediasi oleh seorang hakimPutusan, Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Pengadilan Agama Tuban

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, Nomor0052/004/V2018 , tanggal 01022018Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 Rp591.000,00 Ketua Majelis,Drs.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPutusan, Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

996/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 996/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Aodon Tampubolon2. Tempat lahir : P siantar3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/4 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor996/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 996/Pid.B/2019/PN Bim tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Setelah berhasil masuk, terdakwa SUBHAN TANJUNG ALSOMPONG BIN LAMSANUDIN TANJUNG mengambil 1 (satu) unit ACHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Btmsedangkan terdakwa ABDON TAMPUBOLON mengikuti dari belakang dilantai mengambil 2 (dua) bungkus berisi pakaian siap di laundry.

Menetapkan agar Terdakwa ABDON TAMPUBOLON tetap beradadalam tahanan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Btm5.

,SHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN BtmHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Btm

996 PK/Pdt/2019

Nomor 996 PK/Pdt/2019Puspita 2 Nomor 8, Perumahan Cikarang Baru, RT 004RW 011, Desa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;PT ANNISA MITRA HUSADA, berkedudukan di JalanRaya LemahabangCibarusah, RT 01 RW 02, DesaSimpangan, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, diwakili oleh Dr. H.

Nomor 996 PK/Pdt/2019mengajukan gugatan karena benda yang dijadikan objek sengketabukan milik Para Penggugat (eksepsi error in persona dan eksepsidomini);5. Dasar gugatan tidak jelas (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Nomor 996 PK/Pdt/2019rupiah);Bahwa permohonan kasasi atas putusan tersebut dikabulkan olehMahkamah Agung dengan Putusan Nomor 2978 K/Pdt/2018 tanggal 17Desember 2018, yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WahyuLaksmana, Pemohon Kasasi II Hj.

Nomor 996 PK/Pdt/2019Agung berpendapat:Bahwa tidak ditemukan adanya kekhilafan hakim atau kekeliruanyang nyata dalam putusan Judex Juris karena atas tanah objek sengketadalam perkara a quo telah dijual oleh H.

Nomor 996 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 996 PK/Pdt/2019

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 2 Nofemer 2021 selesai dengan dicabut.
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

996/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ketahun, 10 Agustus 1965, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Bengkulu sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Air

Buluh, 26 Juni 1960, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Bengkulu sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat bertanggal 2 Nofember 2021telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawahregister Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 2 Nofember 2021 telahmengajukan gugatan Cerai ; .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menunjuk orang

bahwa dalam sidang tanggal 22 November 2021Penggugat datang menghadap kepersidangan dan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut Berita Acara Panggilanyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Bengkulu, ternyata tidak hadirnya Tergugat bukandisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan secara lisanmencabut perkaranya Nomor: 996

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 2 Nofemer2021 selesai dengan dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 475.000, ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 22November 2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 H. olehkami Drs. Dailami sebagai Ketua Majelis, Asymawi. SH danH.

Putusan No. 996/Pdt.G/2021/PA.BnDto DtoASYMAWI. SH H.HAMBALI. SH., MHPanitera Pengganti,DtoHj. Anggraini Winiasturi. SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat =Rp. 330.000A. Biaya PNBP =Rp. 20.000,5. Hak Redaksi = Rp.10.000,6. Meterai = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 475.000,( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 996/Pdt.G/2021/PA.Bn

996/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 996/Padt.G/2019/PA.KjnAZoM 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kranji Timur, RT.007RW.011, Kelurahan Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

No 996/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 996/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANbulan Januari 2018 yaitu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang selama 1 tahun lebih;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 996/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 996/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 996/Pdt.G/2019/PA.Kjn

996/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 04 Mei 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp. Hujung Kidul,JI. Joyodikromo, Gg. H.

KotaCimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi, Nomor996/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut :Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 996

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 996/Pdt.G/2019/PA.CmilPuncaknya sekitar bulan Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga Penggugat sudah pisah tempat tinggal.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Uwes, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 996/Pdt.G/2019/PA.CmilDrs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti, H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 996/Pdt.G/2019/PA.Cmil

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2015/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK,Tempat kediaman di Dukuh Dliyun, RT. 01/ RW. 03, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur

Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Putusan No 996/Pdt.G/2015/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3311032212900001, tertanggal 28 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkanPutusan No 996/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 3 dari 10 halamandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Makali Abdul Basir, S.Ag, SHHakim Anggota Il,Putusan No 996/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 8 dari 10 halamanDrs. H.PanutPanitera Pengganti,Ttdz.Fannanie, SHPerincian Biaya :1.ao F ONBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Lukman HakimPutusan No 996/Pdt.G/2015/PA.

.:6:ceeeeesPutusan No 996/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

996/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 14 April 1993 umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx XXXXXxXx XxX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, 10 Oktober 1988 umur

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama kurang lebih 1 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 1 tahun 5 bulan, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523045404930001, tanggal 16 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxXxxXxXXxXxX XXXXX,Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Halbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 420.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

996/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Rbganol Call a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas I.

Pengadilan AgamaRembang pada tanggal 26 Novemer 2019 dibawah nomor : 996/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu dalam hal salah satu pihak tidakhadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 26 November 2019 Nomor perkara : 996/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Bertempattinggal di RT 001 RW 003 Desa Selopuro Kecamatan Lasem KabupatenPutusan nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 4 dari 16 halamanRembang.

Materai Rp. 6.000, Putusan nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 16 dari 16 halaman17Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 17 dari 16 halaman18Putusan nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 18 dari 16 halaman

996/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mista Supandi bin Muktar, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 996/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604342909100016 atas nama MistaSupandi bin Muktar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160105, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 996/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Dewi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

,M.H.IPanitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 996/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 996/Pdt.P/2019/PA.Srg

996/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 16 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 13 hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami ister! (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. NAMA ANAK umur 15 tahun 10bulan, 2. NAMA ANAK umur 9 tahun dan sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 13 Hal.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 13 Hal.

Dan selama pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun kembali, juga sudah tidak bisa dipersatukan lagi dalam sebuahPutusan, Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 13 Hal.rumah tangga.

MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 12 dari 13 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 13 dari 13 Hal.

996/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangga dan demi anak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakberubah;Putusan Nomor 996 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 13 halaman7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur Tergugat dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.( Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lamadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.( Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah milik orasng tua Penggugat di jalan Kawat II lingkungan13 , Kelurahan Tanjung Mulia hilir , Kecamatan Medan Deli kotaMedan.Putusan Nomor 996 /Pdt.G/2017/PA.

Pasal 31 ayat (1)Putusan Nomor 996 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 7 dari 13 halamandan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

,M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 996 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 12 dari 13 halamanao fF WN FPHj.LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 996 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman

996/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.SgltaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa cukup, sudah tidak ada lagi;2.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 515.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

996/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (xxxxXxXxXxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Prasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK520210450502005 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, H.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.PraELI I~ Cll US, legos Ymolsio yu Eloizl 69 n>VyLed igh olS LubesU7 II O42 32 ow dazg dl Addol ongiti Ul ed!

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Pra19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.PraHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Pra

996/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 996/Padt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Alimufi bin Su'ie, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DusunKlabaan Laok RT/RW: 001/005 Desa GulukGulukKecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep sebagaiPemohon,melawanRohmatun binti Minhaji, Umur 19 tahun

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 15 halaman PutusanNo 996/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Mengizinkan Pemohon (Alimufi Bin Su'ie) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (Rohmatun Binti Minhaji) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0040/002/II/2019 tanggal02 Februari 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGulukGuluk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 15 halaman PutusanNo 996/Pdt.G/2019/PA.SmpB.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan No 996/Padt.G/2019/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Alimufi bin Su'ie) untuk menjatuhkantalak satu bain shughra terhadap Termohon (Rohmatun binti Minhaji)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

,M.E.I.PANITERA PENGGANTI,Rahayuningrum, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No 996/Padt.G/2019/PA.Smpao fF wn rPJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 470.000, 00,Redaksi : Rp. 10.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No 996/Padt.G/2019/PA.Smp

996/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.JPalaeAE AyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 Januari 1963, umur 57 tahun,NIK 3171056101630001, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai:

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor996/Pdt.G/2020/PA.JP, tanggal 12 Agustus 2020 mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 996

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.JP8.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut serta dengandibantu oleh Ikrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.JPKetua Majelis,Dr. Haeruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. Dra. Hj.

996/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.SdnZZ END * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun III, RT.003, RW.003, DesaKali Bening, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV, RT.011, RW.004, Desa RatnaKhaton, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 996

:2 25% 8358 Sty Jass gil (SOS EG3h)a cael os SIGE Gl ak es(95585 esi TAL 3S 98JHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Mashuri, S.H.I sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRatri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.SdnAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 725.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Sdn

996/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 996/Pid.B/2020/PNJKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANGGA FARDIAN alias ANGGATempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 20 Desember 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaBahwa Terdakwa menagkui bersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 7 Putusan No. 996/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim 1 (Satu) buah handphone merk Iphone X 64 GB warna silver dengan Ime!

Pusat GadaiIndonesia Cabang Dewi Sartika tersebut.Halaman 10 Putusan No. 996/Pid.B/2020/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merek IPHONE X 64 GB warna Silver dari gudang PT.

Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur.Halaman 13 Putusan No. 996/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.dikembalikan kepada terdakwa.6.

MHPanitera Pengganti,SCHARLEY POLNAYA, SHHalaman 14 Putusan No. 996/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim