Ditemukan 252 data
68 — 29
Menetapkan abrang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik potongan warna hitam ;- 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal shabu-shabu dengan berat kotor 28,598 gram ;- 16 (enam belas) butir pil ekstasi warna hijau kuning dengan berat kotor 5,5486 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Etios warna putih Nopol BE 2527 GQ ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Etios Nopol BE 2527 GQ ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;6.
Menetapkan abrang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik potongan warna hitam ; 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal shabushabu dengan beratkotor 28,598 gram ; 16 (enam belas) butir pil ekstasi warna hijau kuning dengan berat kotor5,5486 gram ;PutusanNomor3/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman33Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Toyota Etios warna putin Nopol BE 2527 GQ ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Etios Nopol BE 2527 GQ ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;6.
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ANNISA RATNA KINANTI, S.H
Terdakwa:
ADE ARIA PRATAMA PGL. ADE BIN ERMANTO
47 — 5
Tion akantetapi apabila abrang tersebut berhasil dijual dan dibayar oleh orang yang membelikepada saksi, saksi akan menyetorkan uang tersebut kepada Sdr.
Tion(DPO) tersebut kemudian saksi mengajak terdakwa Ade Aria Pratama untukmengantarkan barang tersebut, dan berjanji akan menggunakan shabushabusetelah balik dari mengantarkan abrnag tersebut.Bahwa setelah sampai ditempat yang dijanjikan, saksi menghubungi orang yangaakan membeli abrnag tersebut, akan tetapi belum sampai orang yang memesanbarnag tersebut mengambil abrang pesananannya saksi bersama dengan terdakwaAde terlebih dahulu dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisianBahwa saksi tidak ada
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andi Pranata Alias Wances
2.Hadi Anugerah Alias Hadi
46 — 3
dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
MULAT SARYOKO Alias YOKO Bin TUGIMIN S.Sos
73 — 6
RAY (DPO) yang mengetehuidanmenentukanya.Terdakwa juga menjelaskan kronologi mendapatkan abrang tersebut dariSdr. RAY (DPO) awal mulanya terdakwa menelpon terlebih dahulu Sadr.RAY (DPO) dengan tujuan untuk membeli atau memesan barangnarkotika jenis sabusabu tersebut, kemudian setelah Sdr. RAY (DPO)mengatakan atau memberitahukan bahwa barang tesebut ada,kemudian Sdr.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Impor barnag dalam keadaan curah yang diberikanpersetujuan impor tanpa pemeriksaan fisik (jalur hijau)kedapatan jumlah abrang yang sebenarnya lebih kecildaripada yang telah dibayar Bea Masuknya, dengan syaratdidukung Berita Acara Pemeriksaan yang menerangkanterjadinya selisin jumlah tersebut karena kerusakanbarang, serta adanya rekomendasi hasil audit; atauh. Kelebihan pembayaran Bea Masuk sebagai akibat putusanLembaga Banding.3.
47 — 3
hilangtersebut sebelumnya berada di pekarangan gudang penyimpanan milik Sdr.Rio Vahlani Alias Rio Bin Iswari Alimbar yaitu di bagian depan atau tempatparkir kendaraan alat berat;Bahwa terdakwa bersama dengan GHUSTI AFRIYANDA Alias BUYAY BinYENISMEN mengambil barang milik saksi Rio Vahlevi dengan menggunakankayu untuk memikul kKemudian barangbarang tersebut diletakkan di dalam bak1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry jenis pick up warna hitam Nomor PolisiBN 8065 QR;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan abrang
23 — 11
shabushabu.e 30 (tiga puluh) bungkus plastic bening warna putih.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah barang yang dilarang dan menjadi halterpenuhinya perbuatan pidana dari terdakwa maka sepatutnya barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah handphone warna merah dengan merk MMC Mobile J032.20e 1 (satu) buah handphone merek icherry model C58.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat yang dipergunakan dan adakaitannya dengan perbuatan terdakwa maka sepatutnya abrang
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Royadi Lubis
70 — 28
milikorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang
35 — 26
Menetapkan abrang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu-shabu ;- 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu-shabu- (dengan sisa setelah diperiksa/berat netto 1 (satu) bungkus besar plastik bening seberat 2,4798 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening dengan berat 0,0027 gram) dengan total berat keseluruhan 2,4825 gram) ;- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir tablet
Menetapkan abrang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putin diduga narkotika jenisshabushabu ;Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 24 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berisikan kristal putih diduga narkotikajenis shabushabu (dengan sisa setelah diperiksa/berat netto 1 (satu) bungkus besar plastikbening seberat 2,4798 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening denganberat 0,0027 gram) dengan total berat keseluruhan 2,4825 gram) ; 1 (satu) bungkus plastik bening
37 — 7
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, KeteranganPara Terdakwa, dan dihubungkan dengan abrang bukti yang ada :Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekira pukul 10.00 WIB saksi JOKO diperintahkan oleh saksi SUKARDI aliasATIONG untuk mengantar muatan keramik import dalam container No.
33 — 6
.19.800.000, (sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah).Alat Mini Circuit Breake (MCB) dengan masingmasing 2 (dua) buah MerkABB kapasitas 50 Amper dan (satu) buah merk Merlin Gerin kapasitas 50Amper;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secar sah dan menurut hukum dan telah puladibenarkan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwasendiri serta berdasarkan abrang
47 — 4
Terdakwa belum pernah dihukum .Menimbang bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino, agar dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebanyak Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah),Menimbang bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuat pada daftarbarang bukti dalam berkas perkara ini, oleh karena tidak diperlukan lagi sebagai barangbukti dalam perkara lain, maka perlu ditetapkan agar barang bukti berupa satu set akrtudomino oleh karena dipergunakan sebagai alat judi maka atas abrang
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
1.Safarudin Als Adek
2.Efendi Syahputra Als Putra
3.Abdi Putra Rangkuti Als Abdi
25 — 2
hukumyang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905dan 26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegangbarang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang ituberlawanan dengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang mendapat pembebasan atau keringananBea Masuk;Impor barang yang oleh sebab tertentu harus dieksporkembali atau dimusnahkan di bawah pengawasan PejabatBea dan Cukai;Impor barang yang sebelum diberikan persetujuan imporuntuk dipakai kedapatan jumlah yang sebenernya lebihkecil daripada yang telah dibayar Bea Masuknya, cacat,bukan barang yang dipesan, atau berkualitas lebih rendah;Impor barnag dalam keadaan curah yang diberikanpersetujuan impor tanpa pemeriksaan fisik (jalur hijau)kedapatan jumlah abrang
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang mendapat pembebasan atau keringananBea Masuk;Impor barang yang oleh sebab tertentu harus diekspor kembaliatau dimusnahkan di bawah pengawasan Pejabat Bea danCukai;Impor barang yang sebelum diberikan persetujuan impor untukdipakai kedapatan jumlah yang sebenernya lebih kecildaripada yang telah dibayar Bea Masuknya, cacat, bukanbarang yang dipesan, atau berkualitas lebih rendah;Impor barnag dalam keadaan curah yang diberikanpersetujuan impor tanpa pemeriksaan fisik (jalur hijau)kedapatan jumlah abrang
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Impor barang dalam keadaan curah yang diberikanpersetujuan impor tanpa pemeriksaan fisik (jalur hijau)kedapatan jumlah abrang yang sebenarnya lebih kecildaripada yang telah dibayar Bea Masuknya, dengan syaratdidukung Berita Acara Pemeriksaan yang menerangkanterjadinya selisih jumlah tersebut karena kerusakanbarang, serta adanya rekomendasi hasil audit; atauh. Kelebihan pembayaran Bea Masuk sebagai akibat putusanLembaga Banding.3.
30 — 9
Selanjutnya terdakwa dan abrang buktidibawa ke Polres Bukittinggi untuk diproses lebih lanjut.Setelah terdakwa dan barang bukti dibawa keruangan Kasat ReserseNarkoba Polres Bukittinggi, kKemudian barang bukti dibuka dan disusun rapiuntuk di dokumentasikan, namun pada saat dibuka tas Eiger warna hitam milikterdakwa ternyata masih ada barang bukti lain yaitu 1 paket Narkotika jenisganja yang terbungkus plastik warna hitam putih dimana waktu di TKP BukitAmbacang penggeledahan berlangsung tidak lama
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ILHAM GANDA Als GANDA Bin MAHYUDIN
19 — 15
penjualannya akan digunakan terdakwamemenuhi biaya kehidupan sehari hari ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian dan tidakbersama teman ; Bahwa benar Terdakwa mengambil handphone milik saksi korban HERIalias HARI tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban HERIalias HARI selaku pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban HERI aliasHARI mengalami kerugian sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi saksi dan Terdakwa mengenali abrang
ARDHI PRASETYO,SH
Terdakwa:
SABARUDIN Alias AJUI BIN MUSTAFA ALM
48 — 33
pasalmengedarkan atau memasarkan atau menjual barang atau jasa/nipangan/makanan yang tidak memenuhi standar mutu barang dan atau jasyang berlaku ; Bahwa setiap barang yang akan masuk atau akan diedarkan :diperjualbelikan produk barang tersebut harus terdaftar dilembaga berwenang yaitu Balai POM RI ; Bahwa persyaratan yang harus di dipenuhi pelaku usaha dmengedarkan barang atau produk dari luar Negeri pelaku usaha harmemenuhi syarat sebagai perusahaan importir yang harus memiliki izin urmemasukan abrang
PETHRES MORCERLIF MANDALA,SH
Terdakwa:
RIDHO Alias RIDEH BIN RIAJI
62 — 6
SELAMET berperan melihat situasimembuka tali tampar sapi dan memindahkan barang abrang yang akandilewati sedangkan Sdr. ASMADI standby di atas mobil Bahwa setahu Terdakwa menggunkan linggis ketika membuka kunci gembokkandang tersebut. Bahwa Linggis tersebut milik Sdr. SELAMET. Bahwa Terdakwa menggunakan kendaraan Toyota Avanza Warna PutihNopol nya Terdakwa lupa Bahwa Terdakwa tidak tahu nopolnya karena yang Terdakwa tahu yangmembawa mobil tersebut adalah. Sdr.