Ditemukan 2716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kaslam kolam kalim kaulam
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.Sus/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — terdakwa I Rosdianto Als Sudi Bin Mualimin dan terdakwa II Yunarta Als Nata Bin Nasarudin
453
  • Bahwa pasir, pasir kalam , batu dan juga airdimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiral dengan tujuanuntuk melakukan penyaringan.
    Bahwa pasir, pasir kalam , batu danjuga air dimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan.
    tujuan untuk melakukan penyaringan.Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang diasbuksudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkanpasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksa gunamemisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas dan hasil akhirnya adalahbutiranbutiran emas tersebut disatukan oleh air raksa sehingga menyatu dalambentuk pentolan yang disebut pentolan emas.
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samun bin Marsudin) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Kaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Way Kalam Rt. 004 Rw. 002Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian Para Pemohon pindahdan bertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa Way Kalam Rt.004 Rw. 002 Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan KabupatenLampung Selatan, sampai dengan sekarang;.
    berikut:1.Hasbullah bin Astari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Way Kalam Rt. 004 Rw.002 Desa way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Tetangga/ Kaur PemerintahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samun BinMarsudin dan Pemohon II yang bernama Rumsiati Binti Kaidin; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Februari 1994 Dusun
    halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012 /Pdt.P/2019/PA.KlaWay Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desa way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kaidindengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hasbulloh danM.Saleh dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Solat dibayartunai;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka
    Rt. 004 Rw.002 Desa way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samun BinMarsudin dan Pemohon II yang bernama Rumsiati Binti Kaidin;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Februari 1994 DusunWay Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desa way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan; halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012 /Pdt.P/2019/PA.Kla
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samun Bin Marsudin)dengan Pemohon II (Rumsiati Binti Kaidin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1994 di Dusun Way Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desaway Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;3.
Register : 28-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 39/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Muhtar Bin M. Nur
2.Saipul Anwar Als Ipul Bin Abu Bakar
3.Andi Hidayat Als Andi Bin Ramli
34147
  • / pasir hitam, dan dari kalam/pasir hitam tersebutlahakan diperoleh butiran emas begitulah seterusnya Sampai dengan sorehari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasirhitam, dan dari kalam/pasir hitam tersebutlah akan diperoleh butiranemas dan ratarata dihasilkan per hari sebanyak 1 (satu) gram.Bahwa alatalat yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpenambangan emas yaitu 1(Satu) buah mesin NS; 1(satu)
    / pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaildengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari sebanyak 1(satu) gram;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan emas, yaitu 1 (Satu)buah mesin
    / pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaidengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari sebanyak 1(satu) gram;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan emas, yaitu 1 (Satu)buah mesin
    Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota akan diangkat dan dicuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaidengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari Sebanyak 1(Satu) gram
    dengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuktersebut akan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam,dan dari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rindu Simamora BinSimamora, saksi Nurmai Irfan Asropi Bin A.
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon
1912
  • KALAM) adalah : 2.1. MASTUROH binti H. ABD. WAHAB (sebagai isteri) : 2.2. BASTOMI bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung); 2.3. HULAIMI bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung); 2.4. HIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).
    KALAM yakni SIT KHOTUAH bintiRASIDI, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 1986, dengan suratketerangan kematian dari Desa Banjar Kecamatan Galis KabupatenBangkan dengan nomor: 474.03/07./433.418/14/2018 tanggal 12 Februari2018;Pada tanggal 12 Mei 2005, ABDUL HADI bin ABD. KALAM telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaMASTUROH binti H. ABD.
    KALAM dan MASTUROH bintiH. ABD. WAHAB telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa ABDUL HADI bin ABD. KALAM pada tanggal 20 Desember 2017telah meninggal dunia karena sakit Berdasarkan Surat Kematian Nomor:472.12/02/35.07.18.2014/2018 tanggal 11 Januari 2018 yang selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0343/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig5.
    Kalam) telah menikahdengan Pemohon WV (Masturoh binti H. Abd. Wahab pada tanggal 12 Mei 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.7, berupa surat Keterangan Kematianmemberikan bukti bahwa Pewaris (Abdul Hadi bin Abd.
    Bahwa Pewaris bernama ABDUL HADI bin ABDUL KALAM dan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2017;2. Bahwa ayah Pewaris yang bernama ABDUL KALAM telah meninggal duniapada tanggal 07 Juli 1966;3. Bahwa ibu Pewaris bernama MARSTI meninggal dunia pada tanggal 25 Juli1993;4. Pewaris telah menikah pertama dengan Siti Khotijah yang telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juli 1986 ;5.
    Bahwa ABDUL HADI bin ABDUL KALAM meninggal dunia beragama Islam;8. Bahwa sewaktu ABDUL HADI bin ABDUL KALAM~ meninggal duniameninggalkan 4 orang ahli waris yaitu : seorang isteri dan 3 orang anak ;islam ;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0343/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig9. Bahwa ABDUL HADI bin ABDUL KALAM meninggalkan Tabungan di BankBCA Cabang Malang ;10.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 259/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 12 September 2012 — HERMANTO
143
  • Memberi ijin kepada Pemohon bersama-sama dengan ahli waris almarhum kakek Pemohon (KALAM) yang lain untuk dapat menjual harta peninggalan almarhum kakek Pemohon (KALAM), yaitu : 2 (dua) bidang tanah sawah masing-masing terletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, yaitu : ----------------------------------------------------------------------------------------------- - C Desa nomor 598, persil 131, kelas S I, luas 0,033 ha. ; ----------------
    Bahwa Pemohon selaku salah seorang ahli waris dari almarhum Kalam bersamasamadengan ahli waris almarhum Kalam yang lain, sekarang bermaksud untuk menjualharta peninggalan almarhum kakek Pemohon (Kalam) tersebut, guna untuk memenuhibiaya hidup dan biaya pendidikan dari ahli waris almarhum kakek Pemohon (Kalam)tersebut ; 772222 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nanan6.
    Rosit ; Bahwa ayah Kama (Kakek Pemohon) bernama Kalam, sedangkan ibunya Kamabernama Rainya (nenek Pemohon) ; Bahwa Kalam ( kakek Pemohon ) kawin 2 kali, yang pertama dengan Rainyamempunyai seorang anak bernama Kama, sudah meninggal dunia, mempunyai anakbernama Hermanto (Pemohon) dan Aisyah tersebut. Yang kedua Kalam (kakekPemohon) kawin dengan Misti B.
    KAMAL ;wonnn= Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Kalam(Kakek Pemohon) juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasing terletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten ProbolinggoTetapi tanah tersebut belum berSertipikat ; Menimbang, bahwa oleh karena pada saat sekarang Pemohon dan semua ahliwaris almarhum Kalam membutuhkan biaya hidup seharihari, maka Pemohon dansemua ahli waris almarhum Kalam bermaksud menjual tanah tersebut di atas
    Memberi ijin kepada Pemohon bersamasama dengan ahli waris almarhum kakekPemohon (KALAM) yang lain untuk dapat menjual harta peninggalan almarhumkakek Pemohon (KALAM), yaitu : 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasingterletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,4.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 29/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Maret 2017 — SULIKAN alias GUNDUL bin KASWI
3225
  • juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaair dimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan, adapun hasil saringanadalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang diasbuk sudah tinggalpasir kalam kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasirkalam yang kemudian dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksaHal. 4 dari 15 Put.
    juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaHal. 5 dari 15 Put.
    paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalam emberyang berisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiran emasdan hasil akhirnya adalah butiran emas tersebut disatukan oleh air raksasehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut pentolan emas;Bahwa terdakwa telah bekerja sebagai
    Rgtdan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai,pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbuk denganmenggunkan paralon dan spiral dengan itujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalamember yang berisi
    Kuansing berupaya untuk mendapatkan butiranemas dengan cara terlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalamsungai, kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untukmengaktifkan fungsi dari keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedot air,adapun keongan dan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisappasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air daridalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbukdengan menggunkan paralon dan
Register : 07-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 47/Pid.B/2014/PN Rno
Tanggal 9 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
DAENG NGEMBA bin MAKKULAO
7827
  • Propeler 2 (dua) buah

Di kembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama KALAM Bin MUKHSAN.

10. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu rupiah);

berawal pada hari minggu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.
April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.
terdakwa dansaksi Kalam bin Mukhsan secara bergantian mengemudikan kapal menuju ke australia,sedangkan terdakwa dan saksi Kalam bin Mukhsan hanya sebagai Anak buah Kapal(ABK).
Andre (DPO) turunke darat untuk mengurus gaji terdakwa dan saksi Kalam bin Mukhsan, sementara ituterdakwa dan saksi Kalam atas perintah dan petunjuk dari Andre (DPO) melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan kapal KM. Surya terdakwa dan saksi Kalam binMukshan lakukan secara bergantian menuju ke australia. Kemudian pada hari kamistanggal O1 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 wita, ketika Kapal KM.
Andre meninggalkan kapal dengan tujuan untuk mengurus gaji dari terdakwabersama dengan saksi Kalam bin Mukhsan dan sesuai perintah dan petunjuk dari Andreterdakwa dan saksi Kalam kemudian melanjutkan perjalanan ke Australia menggunakanKapal KM.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2013 — MANAP PURBA, DKK VS Ahli Waris ALIN SARAGIH yaitu SAULI SARAGIH
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 278 PK/Pdt/2013Bahwa Penggugat adalah keturunan dari Tuan Kalam Saragih alias Tuan PanToga Bulan ("Tuan Kalam Saragih") yang silsilahnya sebagai berikut: Tuan KalamSaragih mempunyai 3 (tiga) orang istri:1 Tornim Br.
    Saragih;keenamnya telah meninggal;Bahwa Tuan Kalam Saragih telah meninggal dunia sekitar tahun 1931, TornimBr. Purba telah meninggal dunia sekitar tahun 1928, Tormainim Br. Purba telahmeninggal dunia sekitar tahun 1933 dan Morainta Br.
    Purba telah meninggal duniasekitar tahun 1927;Bahwa sehubungan dengan seluruh anak dari Tuan Kalam Saragih telahmeninggal dunia, maka Penggugat selaku cucu Tuan Kalam Saragih menggantikankedudukan orangtua Penggugat untuk menuntut hartaharta peninggalan Tuan KalamSaragih dan karenanya Penggugat dan seluruh keturunan Tuan Kalam Saragihmerupakan Ahli waris yang berhak mewarisi seluruh harta peninggalan dari TuanKalam Saragih;Bahwa semasa hidupnya alm.
    Purba;e Sebelah Selatan'berbatas dengan Lambah Dapporu;e Sebelah Barat berbatas dengan Parik/Tembok Parmahanan Hutabayu;Dan merupakan harta peninggalan serta boedel warisan Tuan Kalam Saragih yangbelum dibagi sesama Ahli wahsnya yaitu Penggugat dan saudarasaudara Penggugat;Bahwa atas sebahagian dari tanah milik Tuan Kalam Saragih yaitu seluas 5Hektar telah dipermasalahkan oleh Paman Penggugat (Johan Piter Saragih) diPengadilah karena perbuatan Tergugat I, dkk, yang menguasai tanah tersebut tanpaseijin
    Nomor 278 PK/Pdt/2013Bahwa dalam posita Nomor 2 Penggugat dengan tegas telah menyatakankedudukan Penggugat menuntut hartaharta peninggalan Tuan Kalam Saragihselaku cucu Tuan Kalam Saragih menggantikan kedudukan orang tua Penggugat.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — H A L I M A,, dkk vs PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI,
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Alm),Penggugat Il, Ill, VI, V, Vl anak dari Piloi Kalam (Alm), Penggugat VII,Vill, XX, X anak dari Mada Kalam (Alm), serta penggugat XI, XIl anakdari Lati Kalam (Alm) ;Bahwa Nabu Kalam, Piloi Kalam, Mada Kalam dan Lati Kalamada memiliki sebidang tanah/kintal yang diperoleh atas dasarpemberian dari saudaranya Saso Banggu, terletak di jalan lumbalumball, Kelurahan Simpong, Kecamatan luwuk, Kabupaten Banggai, denganukurang panjang kurang lebih 15 m, lebar kurang lebih 25 m, luaskeseluruhan kurang
    , Piloi Kalam, Nabu Kalamdan Mada Kalam in casu para Penggugat ;Hal. 2 dari 10 hal.
    No.1386 K/Pdt/2011Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Luwuk agar memberikan putusansebagai berikut :1.2.3.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga ;Menyatakan objek sengketa adalah milik Almarhum Nabu Kalam,Piloi Kalam, Mada Kalam, Lati Kalam ;.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris Nabu Kalam,Penggugat ILIIIV,V dan VI ahli waris dari Piloi Kalam, PenggugatVil, Vill, XX dan X ahli waris dari Mada Kalam, serta Penggugat XIdan XII ahli waris dari Lati Kala, sehingga Para Pengggugattersebut berhak mewaris atas objek sengketa ;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menggunakan danmenguasai tanah milik Nabu Kalam, Piloi Kalam, Mada Kalam, LatiKalam in casu Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Para Tergugat baik secara
    Menyatakan tanah sengketa adalah milik Almarhum Nabu Kalam,Piloi Kalam, Mada Kalam, dan Lati Kalam ;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak mewaris atas tanahsengketa tersebut ;4. Menyatakan, bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasaitanah sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum ;5.
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
ANDI PUDAYA Bin BADARUDIN
3221
  • (alm) yang sedang menonton TV dan keluar sambil berkatahei nyapo kui maling to kowe (hai kKenapa mencuri ya kamu) karena bingungterdakwa Andi Pudaya bin Badarudin mau lari dan melihat ada sebuah besipanjang 1,5 meter dan diambil kemudian kembali menuju kearah saksi EphikMaryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulan kearah kepala ,dadakiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam berteriak maling...malimg...malingsehingga terdakwa Andi Pudaya bin Badarudin melarikan diri dengan caramelompat pagar
    kemudian kembali menuju kearah saksi EphikMaryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulan kearah kepala ,dadakiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam hanya berteriakmaling...malimg...maling dan tidak melakukan perlawan sehingga terdakwa AndiPudaya bin Badarudin melarikan diri dengan cara melompat pagar dan akhirnaydikejar dan diamankan ke Polsek Plosoklaten untuk proses lebih lanjut;akibat perbuatan terdakwa Anang Sularso bin Wagimin, saksi Samsuri binAbdullah (alm), mengalami lukaluka sebagaimana
    (alm) yang sedang menonton TVdan keluar sambil berkata hei nyapo kui maling to kowe (hai kenapamencuri ya kamu); Bahwa oleh karena bingung Terdakwa mau lari dan melihat ada sebuahbesi panjang 1,5 meter dan diambil kemudian kembali menuju kearahsaksi Ephik Maryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Gprkearah kepala ,dada kiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam hanyaberteriak maling...malimg...maling dan tidak melakukan perlawan;Bahwa kemudian
    (alm) yang sedang menonton TVdan keluar sambil berkata hei nyapo kui maling to kowe (hai kenapamencuri ya kamu);Bahwa oleh karena bingung Terdakwa mau lari dan melihat ada sebuahbesi panjang 1,5 meter dan diambil kemudian kembali menuju kearahsaksi Ephik Maryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulankearah kepala ,dada kiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam hanyaberteriak maling...malimg...maling dan tidak melakukan perlawan;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri dengan cara melompatpagar
    (alm) yang sedang menonton TVdan keluar sambil berkata hei nyapo kui maling to kowe (hai kenapamencuri ya kamu);Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Gpr Bahwa oleh karena bingung Terdakwa mau lari dan melihat ada sebuahbesi panjang 1,5 meter dan diambil kemudian kembali menuju kearahsaksi Ephik Maryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulankearah kepala ,dada kiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam hanyaberteriak maling...malimg...maling dan tidak melakukan perlawan; Bahwa kemudian
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 114/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat I : NURWADI ALAMSYAH
Pembanding/Penggugat II : FAISAL
Terbanding/Tergugat : NURHADI BINTI ISMAIL
8729
  • MKn denganserta merta harus menjadi Para Pihak yang dikutsertakan oleh Para Pembandingdalam gugatannya, tidak dikutsertakan keduanya menyebabkan pembuktianperkara ini cacat formil, secara hukum Para Pembanding hanya dapatmenggugat Saudara Pendi Chandra dan Saudara Notaris Kalam Liano, SE.SH,SPn. MKn mengingat Para Pembanding melakukan Perbuatan Hukum Jual Belidengan Sdr. Pendi Chandra dan Sdr. Notaris Kalam Liano, SE.SH, SPn.
    Notaris Kalam Liano,SE.SH, SPn. MKn dapat dikatagorikan telah melanggar pasal 1320KUHpPerdata.
    Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr. PendiChandra telah melanggar ketentuan pasal ini karena diluar kemauanHal 10 Putusan No.114/Pdt/2016/PT.BNATerbanding, maka apa yang disebutkan dalam Memori Banding paragraf ke2halaman ke3 sampai dengan halaman ke4 Para Pembanding demi hukumharuslah ditolak ;Bahwa Terbanding datang kehadapan Notaris/PPAT Kalam Liano, SE.SH, SPn.MKn atas kehendak Sdr.
    Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr.Pendi Chandra telah membuat 10 (sepuluh) Surat Kuasa dan Akta tanpakehadiran Terbanding, atas tindakan itu Notaris/PPAT Kalam Liano, SE. SH,SPn.
    MKn tidak dapat melakukan proses Pelepasan Hak atas Bukti Surat P1 dan Bukti Surat P2 mengingat Notaris Kalam Liano, SE. SH, SPn. MKnHal 11 Putusan No.114/Pdv/2016/PT.BNAbertugas di wilayah hukum Sumatera Utara dan PPAT Kalam Liano, SE. SH,SPn. MKn berwenang diwilayah Hukum Kabupaten Deli Serdang, atas dasarketentuan itu sangatlah beralasan hukum apabila Majelis Hakim Tinggi dapatmenguatkan Putusan Yudex Factie Pengadilan Negeri Bireuen ;5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 21 Maret 2017 — SAIMIN Bin AHMAD KALAM (Alm.) IV. SUTRISNO Bin IMAM SARJO (Alm.);
3912
  • .), Terdakwa III SAIMIN Bin AHMAD KALAM (Alm.), Terdakwa IV SUTRISNO Bin IMAM SARJO (Alm.), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
    SAIMIN Bin AHMAD KALAM (Alm.)IV. SUTRISNO Bin IMAM SARJO (Alm.);
    Tanah Bumbu;Islam;Petani/pekebun;SAIMIN Bin AHMAD KALAM (Alm.);Magetan;68 Tahun/1 Juli 1948;Lakilaki;Indonesia;Sebamban Desa Sari Mulya RT. 01 Kec.Sungai Loban, Kab. Tanah Bumbu;Islam;8. Pekerjaan ; Petani/pekebun;Terdakwa IV:1. Nama : SUTRISNO Bin IMAM SARJO (Alm.);2. Tempat Lahir : Magetan;3. Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/17 Juli 1962;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Begal Dusun Bulak RT. 04 Kec.Kedunggalar, Kab.
    Alm)terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan barang siapamenggunakan kesempatan untuk permainan judi yag diadakan denganmelangggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatunkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara yaitu Terdakwa Terdakwa SUPARIN Bin PARNO (Alm)Terdakwa Il SUKIRAN Bin KAMINAH (Alm) Terdakwa Ill SAIMIN BinAHMAD KALAM
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa SUPARIN Bin PARNO (Alm), Terdakwa Il SUKIRANBin KAMINAH (Alm), Terdakwa Ill SAIMIN Bin AHMAD KALAM
    judi danmenjadikanya sebagai pencarian, atau dengan sengja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yakniberupa Judi Tiga Puluh menggunakan Kartu Remi, perbuatan para Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada wakitu dan tempat seperti disebutkan diatas, Terdakwa SUPARIN Bin PARNO (Alm), Terdakwa Il SUKIRAN Bin KAMINAH (Alm),Terdakwa Ill SAIMIN Bin AHMAD KALAM
    barang siapamenggunakan kesempatan untuk permainan judi yag diadakan denganmelangggar ketentuan pasal 303 dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara yakni berupa Judi Tiga Puluh menggunakan Kartu Remi, perbuatanpara Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, Terdakwa SUPARIN Bin PARNO (Alm), Terdakwa Il SUKIRAN Bin KAMINAH (Alm),Terdakwa Ill SAIMIN Bin AHMAD KALAM
Register : 13-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 704/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg.
Tanggal 22 Februari 2017 — Abdul Choliq Bin Achmad Sowi
233
  • sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££ ;3. 1 (satu) bungkus plastic berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil berwarna putih berlogo ££ ;4. 1 (satu) kotak plastic dan kertas rokok ;5. 1 (satu) lembar uang Rp 100.000,- ;6. 1 (satu) lemar uang Rp 5.000,- ;7. 4 (empat) butir pil warna putih berlogo ££ Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Imam Arifin Bin Kalam
    Imam Arifin Bin Kalam (penuntutan terpisah) namunbelum dibayarAtas informasi tersebut maka anggota Kepolisian saksi Sumarji,S Psi, dan saksi AgusAbadi saat itu juga melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap terdakwadan sdr. Imam Arifin Bin kalam yang kebetulan juga sedang berada di warungtersebut, saat dilakukan penggeldahan terhadap terdakwa dan ssdr.
    Imam Arifin Bin kalam (penuntutan terpisah) sebagaimana hasilpemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya yang tertuang dalam BeritaAcara pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik Nomor.
    ImamArifin Bin Kalam bersama sama telah menjual pil warna putih berlogo ataupil dobel LL kepada sdr.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHN I DAN PEMOHON II
171
  • Matsyah umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani karet, bertempat kediaman di DusunTanjung Permai RT.004 Desa Tanjung Paoh KecamatanPinoh Utara Kabupaten Melawi, sebagai Pemohon I;Aisyah binti Kalam umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunTanjung Permai RT.004 Desa Tanjung Paoh KecamatanPinoh Utara Kabupaten Melawi, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Matsyah)dengan Pemohon II (Aisyah binti Kalam) yang di laksanakan pada hariKamis, tanggal 27 Agustus 2005 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTanjung Permai, RT. 004, RW. , Desa Tanjung Paoh, Kecamatan PinohUtara, Kabupaten Melawi ;3.
    dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak kandungPemohon Il yang bernama Kalam ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Kalam ;Bahwa saat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya ;Hal. 6 dari 18 Pen.
    dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak kandungPemohon Il yang bernama Kalam ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Kalam ;Bahwa saat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya ;Bahwa yang mengucapkan ijabnya bapak Kalam selaku wali nikahPemohon II sedangkan yang menerima gqabulnya adalah Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah M Taed dan Bapak Salimun
    Matsyah)dengan Pemohon II (Aisyah binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 2005 di Dusun Tanjung Permai Desa Tanjung Paoh KecamatanPinoh Utara Kabupaten Melawi;3.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 275/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa I JASRI NOPENDI Als JAS Bin SUAR dan Terdakwa II HARLEN SINAGA ALS ALEN Bin SAMSUDIN SINAGA
3343
  • Bahwa cara para terdakwa cara melakukan penambangan emas tersebutadalah pertama para terdakwa memasukkan spiral dan paralon ke dalam kolam,kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkanfungsi dari Keongan dan Mesin Robin Penyedot air, adapun keongan danpenyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam,bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan jugaair
    air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakanparalon dan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkanhasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuksudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kemudiankarpet tersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yangsudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.
    (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdari dalam kolam, bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranemas) batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakanparalon dan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkanhasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuksudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kemudiankarpet tersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), yang
    Adapun keongan danpenyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam.Bahwa pasir, pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan jugaair dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalahbahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas ).
    Adapun karpet tersebut kami cuci untukmendapatkan pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas ), yangkemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untukmemisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 471/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Terdakwa I ZAINUL ASRRI Bin ZURI dan Terdakwa II BIBI Bin CANDIAK
3485
  • .- 4 (empat) lembar karpet, dan - 1 (satu) buah ember yang berisi pasir kalam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    (pasir bercampur butiranbutiran emas)batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralondan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkan hasilsaringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudahtinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kKemudian karpettersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudahberisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir
    (pasir bercampur butiranbutiran emas)batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralondan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkan hasilsaringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudahtinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kemudian karpettersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudahberisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir
    (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam, bahwa pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dimasukkan ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan sedangkan hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranemas) kemudian karpet tersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas),
    pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), yangkemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untukmemisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.
    (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam, bahwapasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengantujuan untuk melakukan penyaringan sedangkan hasil saringan adalah bahwapada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) kemudian karpet tersebut di cuci untukmendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), yangkemudian
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
1.Ruslan Pgl Lan
2.Ependi Pgl Pen
3696
  • (pasir hitam).9) Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.
    Kepala babi yang terbuat dari besi dan menempel pada bagianujung spiral ukuran 6 (enam) inci untuk menggali batu dan pasir didasar sungai.8. 1 (satu) buah alat dulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkanpasir dan kalam (pasir hitam).9. Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.
    (pasir hitam), setelah itu kalam (pasir hitam) di pindahkankedalam ember yang berukuran kecil, dan kegiatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dari pagi hingga sore, setelah sore semua kalam(pasir hitam) yang telah terkumpul akan di campur dengan air raksa(merkuri) dan di aduk sampai emas yang terkandung di dalam kalam(pasir hitam) menempel pada air raksa (merkuri), lalu emas yang telahmenempel pada air raksa (merkuri) tersebut akan di saring denganmenggunakan kain sehingga emas akan menempel
    (pasir hitam).o Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 116/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 30 Agustus 2017 — 1. EKO SAPUTRA Bin MUHA 2. SAIDUL Als SAIFUL ADHA Bin SARGAWI
40234
  • /pasir hitam, kemudianpasir hitam tersebut dimasukkan kedalam baskom dan setelah baskom tersebutterisi penuh dengan kalam/pasir hitam lalu kalam/pasir hitam tersebutdipindahkan kedalam ember yang sudah diberi air raksa secukupnyaselanjutnya diaduk menggunakan tangan dan setelah kalam/pasir hitamtersebut diaduk kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke air raksatersebut dimasukkan kedalam kain pemeras selanjutnya kain pemeras tersebutdiperas sehingga air raksa terpisah dengan butiran emas warna
    /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh dengankalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa terpisahdengan butiran emas warna putih dan tinggallah
    /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh denganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.kalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa
    /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh denganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.kalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa
    /pasir hitam,kemudian pasir hitam tersebut dimasukkan kedalam baskom dan setelahHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.baskom tersebut terisi penuh dengan kalam/pasir hitam lalu kalam/pasir hitamtersebut dipindahkan kedalam ember yang sudah diberi air raksa secukupnyaselanjutnya diaduk menggunakan tangan dan setelah kalam/pasir hitamtersebut diaduk kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke air raksatersebut dimasukkan kedalam kain pemeras selanjutnya kain pemerastersebut
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 42/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 24 Juli 2014 —
348
  • RUDI Bin SURAJI, SAEFUL KALAM, selanjutnya Terdakwa mempunyai ide untuk melakukan pencurian lalu menanyakan siapa orang yangterkaya di desanya SAEFUL KALAM lalu dijawab oleh SAEFUL KALAM yaituMUHAMMAD SIDIK. Selanjutnya Terdakwa mengajak untuk melakukan surveidirumah saksi Muhammad Sidik, Dsn. Sarwodadi kidul, Ds. Gadingrejo, Kec.Kepil, Kab.Wonosobo.
    RUDI Bin SURAJI, SAEFUL KALAM, selanjutnya Terdakwa mempunyai ide untuk melakukan pencurian lalu menanyakan siapa orang yangterkaya di desanya SAEFUL KALAM lalu di jawab oleh SAEFUL KALAM yaituMUHAMMAD SIDIK. Selanjutnya Terdakwa mengajak untuk melakukan surveidirumah saksi Muhammad Sidik Dsn. Sarwodadi kidul Ds. Gadingrejo, Kec.Kepil, Kab.Wonosobo.
    BENDES Bin MUJIYO, Rasmanto,RUDIYANTO Bin PONIRIN dan SAEFUL KALAM Bin SARLAN langsungmenuju ke rumah Rasmanto dan setelah sampai di rumah Rasmanto,SAEFUL KALAM Bin SARLAN mengajak untuk mengecek lokasi rumahyang akan dirampok kemudian Terdakwa I.ANDRI KURNIAWAN Al. RUDIBin SURAuJI bersama dengan Terdakwa II. PUTRA PRATAMA Al.
    RUDI Bin SURAgJIbertanya siapa orang terkaya di wilayahnya SAEFUL KALAM Bin SARLANdan pada saat itu SAEFUL KALAM Bin SARLAN mengatakan H.MUHAMMAD SIDIK karena menurut SAEFUL KALAM Bin SARLAN, H.MUHAMMAD SIDIK pernah menjemur uang sekitar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah);bahwa setelah itu dilakukan perencanaan dan dipastikan mau melakukanperampokan di rumah H. MUHAMMAD SIDIK. Kemudian Terdakwa :ANDRI KURNIAWAN Al. RUDI Bin SURAuJI bersama dengan Terdakwa Il.PUTRA PRATAMA Al.
    RUDI Bin SURAJI, SAEFUL KALAM,selanjutnya Terdakwa . ANDRI KURNIAWAN Al. RUDI Bin SURAJImempunyai ide untuk melakukan pencurian lalu menanyakan siapa orang yangterkaya di desanya SAEFUL KALAM lalu dijawab oleh SAEFUL KALAM yaituMUHAMMAD SIDIK. Selanjutnya Terdakwa . ANDRI KURNIAWAN Al. RUDIBin SURAJI mengajak untuk melakukan survei di rumah saksi MuhammadSidik, Dsn. Sarwodadi kidul, Ds. Gadingrejo, Kec. Kepil, Kab.Wonosobo. LaluTerdakwa III. AMAT YANTO Al.
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 564/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
KASMAN alias BUJANG bin Alm ABDUL HAMID
35215
  • menggunakanair hingga bersih dan pasir kalam terpisah dan dikumpulkan didalam ember,setelah terkumpul pasir kalam terdakwa mendulang pasir kalam tersebutdengan mencampurkan air raksa hingga terpisah antara butiran emas danpasir kalam, kemudian butiran butiran tersebut akan menyatu dalam bentukpentolan emas yang kemudian pentolan emas tersebut dijual oleh terdakwakepada SAPARDI Als ANTONN, selanjutnya SAPARDI Als ANTONNmelakukan pemurnian emas dengan cara membakar pentolan emas danharga pentolan
    lengket di karpet yang menenmpel dipermukaan asbuk, setelah itu karpet tersebut tersebut dicuci menggunakanair hingga bersih dan pasir kalam terpisah dan dikumpulkan didalam ember,Halaman 4 dari 21.
    Putusan.No.564/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtsetelah terkumpul pasir kalam terdakwa mendulang pasir kalam tersebutdengan mencampurkan air raksa hingga terpisah antara butiran emas danpasir kalam, kKemudian butiran butiran tersebut akan menyatu dalam bentukpentolan emas yang kemudian pentolan emas tersebut dijual oleh terdakwakepada SAPARDI Als ANTONN, selanjutnya SAPARDI Als ANTONNmelakukan pemurnian emas dengan cara membakar pentolan emas danharga pentolan emas yang sudah dilakukan pemurnian seharga Rp.500.000
    lengket di karpet yangmenenmpel di permukaan asbuk, setelah itu karpet tersebut tersebut dicucimenggunakan air dan pasir kalam terpisah dan dikumpulkan didalam ember,lalu mendulang pasir kalam tersebut dengan mencampurkan air raksahingga terpisah antara butiran emas dan pasir kalam, kemudian butiranbutiran tersebut akan menyatu dalam bentuk pentolan emas;Bahwa penambangan emas tersebut Terdakwa lakukan bersama denganSdr.
    lengket dikarpet yang menenmpel di permukaan asbuk, setelah itu karpet tersebuttersebut dicuci menggunakan air dan pasir kalam terpisah dan dikumpulkandidalam ember, lalu mendulang pasir kalam tersebut dengan mencampurkanHalaman 12 dari 21.