Ditemukan 211 data
13 — 0
permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya menyangkal dailildalilpermohonan Pemohon kecuali yang diakui secara tegas yang pada popoknyasebagai berikut : bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran; bahwa yang benar penyebab pertengkaran adalah karena Pemohonsering minum minuman keras, suka berjudi sabung ayam serta berfoyafoya dengan temantemannya; bahwa rumah tangga goyah juga karena adanya campur tangan adikkandung Pemohon yang bernama kayatun
Tergugat:
1.RAHMAD
2.ELIS
3.SAHRONI
4.ZAENAL ARIFIN
5.APRIYANI
6.SATRIO WICAKSONO
7.SURYANTO
8.DYAN KAYATUN
9.KETUA RT.002/RW.005
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN CILANGKAP
2.KANTOR KECAMATAN CIMANGGIS
111 — 69
Karabha Digdaya
Tergugat:
1.RAHMAD
2.ELIS
3.SAHRONI
4.ZAENAL ARIFIN
5.APRIYANI
6.SATRIO WICAKSONO
7.SURYANTO
8.DYAN KAYATUN
9.KETUA RT.002/RW.005
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN CILANGKAP
2.KANTOR KECAMATAN CIMANGGIS
35 — 0
Kayatun binti Katimun (anak kandung)
3.2. Sriatun binti Usman (anak kandung)
3.3. Suswingsih binti Sugiono (ahli waris pengganti)
3.4. Suelmi binti Sugiono (ahli waris pengganti)
3.5, Hermanto bin Sugiono (ahli waris pengganti)
3.6. Sugiarti binti Sugiono (ahli waris pengganti)
3.7. Rahayu binti Sugiono (ahli waris pengganti)
5.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yogo Dwi Susanto bin Siyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Kayatun binti Sugiharto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
LASRI Binti LASIMO
70 — 4
2018;
- 1 (Satu ) lembar surat pernyataan antara JAENI dengan SULIS ROHMATUN tertanggal 10 Desember 2018;
- 1 (Satu ) lembar surat pernyataan antara KAYATON dengan SULIS ROHMATUN tertanggal 26 Desember 2018;
- 1 (Satu ) lembar surat pernyataan antara SULIKAH KULON dengan SULIS ROHMATUN tertanggal 4 Pebruari 2019;
- Surat keterangan dari kepala Desa Ngimbang dengan nomor : 145 / 175 / 414.418.13 / 2021, tanggal 18 Agustus 2021 yang menyatakan bahwa atas nama saudari KAYATUN
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serang RT 019/001, KelurahanSerang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;SLAMET WIDODO, bertempat tinggal di Jalan Kayatun, RT001/014, Kelurahan Halim Perdana Kusumah, KecamatanMakasar Jakarta Timur, semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Muhamad Irayadi, S.H.
24 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUJIONO BIN SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAYATUN
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwin Okki Hidayat Bin Dyan Kayatun) terhadap Penggugat (Senny Binti Muhaimin ).
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhud (DPT Nomor 69), Kayatun (DPT Nomor 70), RizalHadi Rosid (DPT Nomor 71), Aminah (DPT Nomor 100),Mundhofar (DPT Nomor 101), Ummi Kulsum (DPT Nomor 103),A.M. Fahmi Faizal (DPT Nomor 104), M. Fatrihul Fajri (DPTNomor 105), Suyanto (DPT Nomor 180), Arbaatun (DPT Nomor181), Moh. Ali Yusuf (DPT Nomor 183), Umar (DPT Nomor208), Marfuah (DPT Nomor 209), Musning (DPT Nomor 213),Efri Kusuma N. (DPT Nomor 214), A. Fatoni Alif K.
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNIASTUTI, bertempat tinggal di Rusun Blok G Lt.3 No. 11 RT.07/06Penjaringan, Jakarta Utara ;WARNITI, bertempat tinggal di Rawa Bebek RT.11/11 Penjaringan,Jakarta Utara ;ROSATUN BINTI HADI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.20/08Penjaringan, Jakarta Utara ;NUR KAYATUN, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.13/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;. SUCI WINARTI, bertempat tinggal di Rusun Flamboyan Blok D 312RT.14/10 Cengkareng, Jakarta Barat ;.
Nur Kayatun 24 Juli 2000 Jahit Rp. 1.172.100,00242. Suci Winarti 19 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00243. Halimah 17 Mei 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00244. Rubinem 08 Februari 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00245. Sulastri 01 Agustus 1993 Jahit Rp. 1.430.100,00246. Inarotul Hidayati 04 September 2000 GB Rp. 1.172.100,00247. Ria Wati 06 September 1999 JJahit Rp. 1.218.600,00248. Damawiyah Bt. C 31 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00249. Sri Lestari 28 Agustus 2000 Jahit Rp. 1.172.100,00250.
Nur Kayatun Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,00242. Suci Winarti Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 (Rp. 1.827.900,00243. Halimah Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 (Rp. 1.904.400,00244. Rubinem Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 Rp. 1.904.400,00245. Sulastri Rp. 7.150.500,00 Rp.3.146.220,00 Rp. 10.296.720,00 Rp. 1.758.150,00246. Inarotul Hidayati Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 Rp. 1.758.150,00247.
84 — 7
Kasijati persil 17 klas Illuas 0.076, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Samiro WagitoSelatan : Tanah milik KayatunBarat : Jalan sawahTimur : Tanah milik Samian dan Rabu Kayatun dansamianLeter C No. 186 atas nama Kasidjah b.Sarpan persil 16 klas IIluas 0.205, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Ngaripin KasimahSelatan : Tanah milik Samiran WagitoBarat : Tanah milik Samian dan KasimTimur : Tanah milik BaiLeter C No. 525 atas nama Sarkam P.
Kasijati persil 17 klas IIluas 0.076, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Samiro WagitoSelatan : Tanah milik KayatunBarat : Jalan sawahTimur : Tanah milik Samian dan Rabu Kayatun dansamianLeter C No. 186 atas nama Kasidjahb.Sarpan persil 16 klas Illuas 0.205, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Ngaripin KasimahSelatan : Tanah milik Samiran WagitoBarat : Tanah milik Samian dan KasimTimur : Tanah milik BaiLeter C No. 525 atas nama Sarkam P.
69 — 16
KAYATUN selaku Ketua Bandan Permusyawaratan Desa dan dicap dengan cap BPDsumber Mulia ;8) 1(satu) lembar surat laporan pertanggung jawaban ADD tahap III tahun 2011 Nomor: 600/32/2012 tanggal 20 Februari 2012 yang di tanda tangani selaku camat pelaihari an. SYAIFULLAH,S.Sos dan cap dengan cap Kecamatan pelaihari ;9) 1(satu) lembar copy surat laporan pertanggung jawaban ADD tahap III tahun 2011 Nomor: 600/11/2012 tanggal 9 Januari 2012 yang di tanda tangani selaku camat pelaihari an.
KAYATUN selaku Ketua Bandan Permusyawaratan Desadan dicap dengan cap BPDsumber Mulia ;8) 1(satu) lembar surat laporan pertanggung jawaban ADD tahaap Illtahun 2011 Nomor: 600/32/2012 tanggal 20 februari 2012 yang ditanda tangani selaku camat pelaihari an.
Saksi KAYATUN Bin ROHADI.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan yang dituangkan didalam BAP adalah benar.Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjabat sebagai Kepala DesaSumber Mulia dari 2006 sampai 2011 dan untuk periode 2011 sampai2016 ;Bahwa saksi selaku Ketua BPD Desa Sumber Mulia;Bahwa ada fee desa terhadap penambang sejak adanya berita acarahasil kesepakatan tanggal 11 Oktober 2006;Bahwa terhadap kesepakatan tanggal 11 Oktober 2006 berisikankesepakatan yaitu fee
KAYATUN selakuKetua Bandan Permusyawaratan Desa dan dicap dengan capBPDsumber Mulia ;1(satu) lembar surat laporan pertanggung jawaban ADD tahap Ill tahun2011 Nomor: 600/32/2012 tanggal 20 februari 2012 yang di tandatangani selaku camat pelaihari an. SYAIFULLAH,S.Sos dan capdengan cap Kecamatan pelaihari ;1(satu) lembar copy surat laporan pertanggung jawaban ADD tahaap Illtahun 2011 Nomor: 600/11/2012 tanggal 9 januari 2012 yang di tandatangani selaku camat pelaihari an.
Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi Kayatun Bin Rohadiselaku Ketua BPD Sumber Mulia, saksi Prapto Bin (Alm.) Sukimin selakuSekretaris BPD dan saksi Hermansyah Bin (Alm.) H.
KAYATUN selaku Ketua Bandan Permusyawaratan Desadan dicap dengan cap BPDsumber Mulia ;8) 1(satu) lembar surat laporan pertanggung jawaban ADD tahaap Illtahun 2011 Nomor: 600/32/2012 tanggal 20 Februari 2012 yang ditanda tangani selaku camat pelaihari an.
94 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam RumahTahanan Negara;Membaca surat permohonan peninjauan kembal ibertanggal 26 April 2010 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri di Semarang pada tanggal itu juga dariSuwanti Sri Kayatun, dkk sebagai Ahli Waris, yang memohonagar putusan Pengadilan Negeri tersebut dapat ditinjaukembali;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah dijatuhkan dengan hadirnya Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 15
33 — 30
yang ditinggalkanoleh Pemohon keluar negeri cukup pantastis nilaiainya, jumlah hutangPemohon dan Termohon adalah sebagai berikut:e Pinjaman di Bank BRI Plampang: Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) dengan angsuran : Rp. 3.151.000/bulan x 48 bulan = Rp.4151.248.000, (seratus lima puluh satu jta dua ratus empat puluhdelapan ribu rupiah)e Pinjaman di Ibu Lilis atau Pak Yanto= Rp. 35.000.000, (tiga puluh jutarupiah)e Pinjaman di Pak Nurhadi = Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)e Pinjaman di ibu Kayatun
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbukticenderung memihak dan hanya mengambil dari dalil gugatan Penggugat/Termohon Kasasi tanpa diuji dengan buktibukti, keterangan saksisaksiberdasarkan hukum dan analisa hukum;Bahwa Para Tergugat/Pemohon Kasasi tidak akan pernah mengajukanpengunduran diri untuk tidak melanjutkan bekerja, bahkan Penggugat/Termohon Kasasi tidak pernah dapat membuktikan surat pengunduran diridari para Tergugat/Para Pemohon Kasasi;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti terbukti khilaf dengan mengesampingkanketerangan saksi Kayatun
86 — 57
Kayatun, RT.001/014 Kel. Halim PerdanaKusumah Kec. Makasar Jakarta Timur.Dalam hal ini diwakili olen Kuasanya Muhamad lIrayadi, SH.,MH, DonnyKriswandi, SH.,MH Konanang Pahrur, SH.,MH masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada IRDOFA LAW FIRM yang beralamatdi Niaga Kalimas Blok A No. 17 jalan Kalimas Raya4( Insfeksi Kalimalang )Bekasi Timur Kab Bekasi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2015 selanjutnya disebur PARA PENGGUGAT.MeLAWANPT.
Terbanding/Penggugat I : UMIYATI
Terbanding/Penggugat II : TINTON SUPRAPTO
26 — 19
gugatannya menggugat atas namaHandoko, sedangkan Tergugat nama lengkapnya adalah HandokoLukito, sehingga dengan tidak lengkapnya nama Tergugatmenyebabkan gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur.Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya yang menjadiobyek sengketa adalah Sertifikat Hak Milik No. 00720 atas namaUmiyati seluas 1016 m2 yang terletak di Desa Watuagung, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Rohmat dan Nur Kayatun
225 — 139
SusTPK/2018/PT.SMGDIBUANG SAJA DAN DIBAKAR SAJA, JIKA ADA PEMERIKSAAN TIDAKDITEMUKAN, tetapi saksi Nor Hadi masih menyimpan 1 (satu) lembar SuratPernyataan Penyelesaian Pembayaran atas nama Nur Kayatun (istri Sdr.Bardi) yang saksi Nor Hadi ambil dari laci meja kerja terdakwa Zaenal Arifindi Balai Desa Papasan, sedangkan untuk Surat Pernyataan PenyelesaianPembayaran yang lainnya sudah tidak berada di tempat tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2018 ketika tim PenyidikKejaksaan Negeri
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mastiah, bertempat tinggal di RT.1/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;43.Ngatini, bertempat tinggal di RT.1/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;44.Kayatun, bertempat tinggal di RT.6/RW.3 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;45.Sulipah, bertempat tinggal di RT.4/RW.4 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;46.Riyadi, bertempat tinggal di RT.3/RW.6 Desa Cengkal sewuKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;47.Tsamrotul Huda, bertempat tinggal di RIT
27 — 2
sengketa sekitar 300 meter ;Bahwa setahu saksi asal usul tanah bu Soepinah yang dijual pada Pak Marni itu berasaldari warisan dari kakeknya ;Bahwa tanahnya bu Soepinah yang dijual kepada Pak Marni diatasnamakan isterinya buMurniati pada tahun 1975 yang luasnya dan harganya tidak tahu ;Bahwa nama kakaknya bu Soepinah itu Subini dan nama adik bu Soepinah itu Supari dan bu Soepinah itu tiga bersaudara ;Bahwa yang menceritakan kepada saksi tentang bu Soepinah menjual tanah kepadapak Marni itu Mbah Kayatun